Юмз 6 кл технические характеристики: Характеристики ЮМЗ-6. Обзор трактора ЮМЗ-6

Достоинства и недостатки ЮМЗ-6

Выпускался в течение трех десятков лет. Конструкция оказалась настолько удачной, что техника сходила с конвейра до начала XXI века. Его прекратили собирать в 2001 году, когда ветеран уступил место ЮМЗ-8040, с более мощным (80 л. с.) двигателем.

Оглавление

  1. История создания
  2. Назначение
  3. Модификации ЮМЗ-6
  4. Достоинства и недостатки
  5. Конструкция
  6. Технические характеристики
  7. Заключение

Этот трактор до сих пор можно увидеть в работе. Причем не только в гаражах коллекционеров раритетов, но и на полях фермеров.

Есть умельцы, которые после сбора урожая осенью покупают “убитый” трактор, за зиму делают из него конфетку и весной начинают на нем работать.В умелых руках он может работать еще долго, благо любые запчасти на рынке есть, их до недавних пор выпускал завод ЮМЗ.

История создания

Производился на Южном машиностроительном заводе (г.

Днепропетровск, ныне – г. Днепр, Украина).

Решение о строительстве автозавода в Днепропетровске приняли после освобождения города летом 1944 года. Планировалось выпускать грузовики ГАЗ-51, но потом «передумали». ДАЗ переключился на сборку ЗИС-150. В 1951 году ДМЗ стал «почтовым ящиком №186», получил секретный №586 и занялся изготовлением баллистических ракет конструктора С. Королева, а также другой военной техники. Производство грузовиков свернули. Позже ДМЗ вошел в состав ПО Южмаш.

В 1953 году, для прикрытия выпуска межконтинентальных ракет, была разработана легенда (как и для всех закрытых заводов СССР), согласно которой с 1954 года ДМЗ начал выпускать трактора общего назначения. (Они считались побочной продукцией. Тем не менее, выпуск техники на номерном заводе, из своих запчастей, прошедших единый для всех конвейеров военный ОТК, обусловил высокое качество). Первенцем был МТЗ-2 (1954-1958 гг.), собранный из белорусских комплектующих. Затем – МТЗ-5 (1958 – 1972 гг.).

Эту модель специалисты МТЗ (г. Минск) и ДМЗ уже разрабатывали совместно. Впоследствии его назвали ЮМЗ-5, но торговая марка «Беларусь» так за ним и осталась (это был один из элементов легенды прикрытия). В 1966 году завод №586 переименовали в ЮМЗ.

Первая машина сошел с конвейера в 1966 году. Серийно начали выпускать с 1970 года. Не смотря на то, что модель создана на базе МТЗ-5, и сохранила преемственность конструкции, она уже считается собственной продукцией Южмаша, которая просто очень похожа на технику, собранную в Минске. С этого времени ЮМЗ и МТЗ – две различные марки. Эта особенность проявилась и в подходе к проектированию. Если белорусские модели все более усложнялись, то инженеры Южного машиностроительного завода ставили на свое детище такие узлы, которые легко снимались и ремонтировались в условиях колхозной мастерской.

Важно

Это был самый простой и надежный советский трактор.

В 1972 году ЮМЗ-6Л/6М признан лучшим трактором прошедшего года. В 1974 г. – получил Знак Качества. В это же время документацию продали шведам, которые, после глубокой модернизации, с 1976 по 1982 год выпускали на ее основе Volvo BM-700.

Назначение

Разрабатывался как универсальный сельскохозяйственный агрегат общего назначения. Основные сферы применения: сельское хозяйство, строительство, промышленность, коммунальные службы.

Его использовали для:

  • Выполнения агротехнических операций с прицепными, навесными или полунавесными орудиями: вспашка, культивация и т.д.
  • Дорожных, лесотехнических и строительных работ – в качестве бульдозера и/или экскаватора, погрузчика и т.п.
  • Транспортировки прицепов.
  • Привода в действие стационарных агрегатов.

Модификации ЮМЗ-6

Трактор ЮМЗ-6 выпускался в четырех основных модификациях:

  • 6Л/6М. Машины первой серии визуально можно было легко отличить от более поздних по решетке радиатора с закругленными углами, как на МТЗ-5.
  • 6АЛ/6АМ. Здесь капот прямоугольный. Приборная панель стала совсем другой, рулевая колонка регулировалась по углу наклона и высоте установки. Одно из главных усовершенствований касалось тормозного механизма.
  • 6КЛ/6КМ. Это модификация для промышленных предприятий, поэтому задняя навеска отсутствовала. Вместо нее предусмотрены крепежные места для бульдозерной лопаты и экскаваторного ковша. Обзорность кабины улучшилась. После того, как модель «6А» сняли с производства, «6К» стала базовой. Ее начали выпускать и для аграриев (с задней навесной системой).
  • 6АКЛ/6АКМ. Серийное производство – с 1978 года. Главные отличия – установка позиционного и силового регулятора, усовершенствованная гидравлика. Кабина получила новый дизайн.

Л – вариант с пусковым двигателем, М – с электрическим стартером, К – с кабиной увеличенных размеров. По типу движителя, этот колесный трактор мог быть переделан на полугусеничный в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации.

Достоинства и недостатки

Если сравнивать с другими марками того же тягового класса, то можно отметить его многочисленные достоинства:

  • Отличное качество изготовления, а также сборки. Как следствие – надежность и долговечность. Как показала практика, узлы отрабатывают положенный срок с большим запасом.
  • Конструкция предельно простая, с высокой степенью ремонтопригодности в незаводских условиях.
  • Взаимозаменяемость запчастей и расходных материалов на уровне 70%.
  • Характеризуется неприхотливостью к ГСМ. Относительно легко заводится на морозе, безотказно работает в жару.
  • По дизайну, эргономике и комфортабельности, кабина почти не уступала зарубежным образцам тех времен.

ЮМЗ-6 был хорошим, но не идеальным. Среди основных недостатков следующие:

  • Центр тяжести находится относительно высоко. Из-за этого, машина не может работать на местности с уклоном более 10 град. В таких случаях, колею расширяли до 1800 мм, это позволяло частично решить проблему.
  • По мнению эксплуатационников, подвеску ходовой части можно было сделать помягче.
  • После того, как агрегат вырабатывал первую половину заявленного ресурса, в КПП на повышенных скоростях выбивало рычаг. Особенно часто это происходило на неровной дороге, при движении с прицепом.
  • Периодически подтекает масло.
  • Не рекомендовалась длительная работа силовой установки на холостых либо малых оборотах, так как это могло стать причиной повышенного износа деталей двигателя.
  • По отзывам владельцев, было бы совсем хорошо, если бы он имел модификацию с ведущим передним мостом. Да и число оборотов мотора могли сделать побольше.

Конструкция

Представляет собой полурамный колесный транспортный и универсально-пропашной трактор тягового класса 1,4 тс. Компоновка классическая, с двигателем впереди и кабиной сзади. Трансмиссия механическая, 5 передач вперед и 1 назад.

Есть повышенные и пониженные. На передних колесах подвеска пружинная, на задних – жесткая. Сухие дисковые тормоза, раздельно-агрегатная гидронавеска. Бортовое электрооборудование работает на напряжении 12 В. Есть механическая блокировка дифференциала.

Технические характеристики

  • Двигатель – дизельный, четырехтактный. Турбонаддува нет. Марка / рабочий объем / мощность (л.с.) – Д-65 / 4,94 л. / 60 л.с. или Д242-71 / 4,75 л. / 46 л.с.
  • Ресурс – 12000 мото-часов
  • Частота вращения – 1800 об/мин.
  • Расход топлива, л/ч – 3,8
  • Объем топливного бака, л – 90
  • Скорость движения, км/ч – минимальная 2,1; максимальная 24,5
  • Муфта сцепления – двухпоточная, сухого типа.
  • КПП – пятиступенчатая, с подвижными шестернями. Может присутствовать редуктор.
  • Тормоза – сухие, дисковые, с приводом на задние колеса
  • Управление – гидрообъемное; по заказу – механическое
  • Габариты (Д х Ш х В), мм – 4065 х 1884 х 2730
  • Масса, кг – 3400
  • Агротехнический просвет, мм – 650

Опционно предлагались разрывные муфты, выносные гидроцилиндры и многие другие узлы и приспособления.

Заключение

Благодаря своей неприхотливости и надежности, высокой маневренности и хорошей ремонтопригодности, ЮМЗ-6 стал популярным трактором для всех регионов страны. Многие машины работают до сегодняшнего дня настолько успешно, что их владельцы не собираются менять «старую испытанную лошадку» на более современную технику.

ЮМЗ 6 ОБЗОР ТРАКТОРА

Поиск запроса “обзор трактора ЮМЗ-6 история описание ” по информационным материалам и форуму

Трактор ЮМЗ-6 и его технические характеристики

________________________________________________________________________

Трактор ЮМЗ и его технические характеристики

Трактор ЮМЗ в агрегате с разнообразными навесными, полунавесными и прицепными орудиями и машинами используются в сельском и коммунальном хозяйстве.

Тракторы ЮМЗ применяют на работах общего назначения, междурядной обработке и уборке пропашных культур, для выполнения транспортных работ (в течение всего года), для привода активных рабочих органов мобильных и стационарных машин. Кроме того, они могут агрегатироваться с бульдозерами, экскаваторами, погрузчиками, ямокопателями.

Мощность тракторов ЮМЗ составляет 45,6 кВт (62 л.с.), что позволяет комплектовать высокопроизводительные комбинированные агрегаты, выполняющие за один проход несколько технологических операций.

В новых моделях трактора ЮМЗ особое внимание уделено улучшению условий труда оператора: применяются шумо- и виброзащитные кабины с системами нормализации микроклимата, регулируемые сиденья, стало удобнее расположение органов управления и средств информации.

Запасные части и детали трактора ЮМЗ

Коробка передач тракторов ЮМЗ

Передний и задний мост тракторов ЮМЗ

Рулевое управление трактора ЮМЗ – детали и регулировки

Сцепление тракторов ЮМЗ, ЮМЗ-6 и их регулировки

Тормоза трактора ЮМЗ – компоненты и регулировки

Тракторы ЮМЗ-6Л (с пусковым двигателем), ЮМЗ-6М (с электростартерным непосредственным пуском дизеля), ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ, ЮМЗ-6КЛ, ЮМЗ-6КМ являются универсальными сельскохозяйственными тракторами с колесной формулой 4К2.

Остов трактора ЮМЗ составляют полурама, корпуса сцепления, коробки передач, заднего моста.

Полурама ЮМЗ – два швеллера, соединенные передним брусом. Спереди двигатель Д-65 закреплен на брусе полурамы с помощью шарнирной опоры, сзади – через картер маховика жестко скреплен с корпусом сцепления.

Спереди, сверху и частично с боков двигатель ЮМЗ с радиатором закрыты облицовкой. Облицовка откидывающаяся, правая и левая боковины быстросъемные.

В корпусе сцепления ЮМЗ находится главное сцепление и сцепление вала отбора мощности (с раздельным приводом).

Корпус коробки передач ЮМЗ и заднего моста разделен на два отсека: в переднем смонтирована коробка передач с понижающим редуктором; в заднем находится главная передача, дифференциал, конечные передачи, а также вал отбора мощности, механизм блокировки дифференциала, управление тормозами.

С правой стороны к корпусу сцепления ЮМЗ прикреплен механизм рулевого управления с гидроусилителем. Механизм посредством продольной тяги связан с рулевой трапецией переднего моста, а через карданную передачу – с рулевым колесом.

Колеса тракторов ЮМЗ с шинами низкого давления. Для увеличения сцепного веса на передней балке установлены грузы, камеры шин имеют водовоздушные вентили для наполнения их жидкостью.

Колеса защищены крыльями. Тракторы ЮМЗ оборудованы механическим догружателем задних колес.

На задней стенке корпуса коробки передач ЮМЗ и заднего моста установлен механизм навески, представляющий собой регулируемый, гидрофицированный шарнирный четырехзвенник с тремя присоединительными точками.

Прицепное устройство ЮМЗ жесткое, регулируемое по высоте и в горизонтальной плоскости. Предусмотрены тяговосцепные устройства, управляемые от гидросистемы трактора.

Для привода стационарных машин на тракторах может быть установлен приводной шкив (вращение от вала отбора мощности),

Трактор ЮМЗ оборудован пневматической системой, обеспечивающей работу с машинами и оруди­ями, имеющими пневматический или гидравлический привод тормозов (может быть использована для накачивания шин, а также в случае применения сжатого воздуха при технической обслуживании тракторов).

Система электрического оборудования (с номинальным напряжением 12 В) обеспечивает дистанционный пуск пускового двигателя и дизеля, работу средств информации, работу трактора ЮМЗ в ночное время.

Топливный бак установлен на крышке заднего моста ЮМЗ и закрыт защитным листом, прикрепленным к крыльям задних колес.

На защитном листе установлено сиденье оператора (одноместное, мягкое, подрессоренное, у ЮМЗ-6КЛ и ЮМЗ-6КМ – с ремнем безопасности).

Кабина – каркасная, двухдверная, шумовиброизолированная, с открывающимися у ЮМЗ-6КЛ и ЮМЗ-6КМ боковыми и задними окнами. Металлическая крыша кабины имеет обзорно-вентиляционный люк, задняя стенка у ЮМЗ-6Л, ЮМЗ-6М, ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ открывается.

Конструкцией предусмотрена установка или доставка по дополнительному заказу: приводного шкива, дополнительных гидроцилиндров и разрывных муфт, колес с шинами 9,5 – 43 дюйма для работы в узких междурядьях, полугусеничного хода, бензинового предпускового подогревателя ПЖБ-200, гидрофицированного крюка, утеплительного чехла для дизеля.

Тракторы ЮМЗ-8070, ЮМЗ-8071, ЮМЗ-8080, ЮМЗ-8270, ЮМЗ-8271, ЮМЗ-8280 – результаты модернизации предшествующих моделей. Они предназначены для выполнения разнообразных сельско­хозяйственных работ в агрегате с навесными, полунавесными и прицепными орудиями и машинами.

Трактор ЮМЗ можно использовать для выполнения транспор­тных и погрузочно-разгрузочных работ, для приво­да рабочих органов мобильных и стационарных машин, с оборудованием специального назначения в качестве экскаватора, бульдозера.

Тракторы унифицированы между собой, ЮМЗ-8270, ЮМЗ-8271, ЮМЗ-8280 – полноприводные.

На тракторах ЮМЗ-8070, ЮМЗ-8270 установлены дизели РМ 80-03; на ЮМЗ-8071, ЮМЗ-8171 – РМ80-04; на ЮМЗ-8080 и ЮМЗ-8280 – дизель 8045.25.850.

Кабина трактора ЮМЗ – каркасная, одноместная, двухдверная, шумовиброизолированная, с открывающимися боковыми и задними окнами.

Рулевое управление ЮМЗ – гидрообъемное.

Коробка передач ЮМЗ – синхронизированная механическая, 12-ти скоростная трехдиапазонная (может быть установлена 9-ти скоростная),

Гидросистема ЮМЗ обеспечивает управление механизмом задней навески и приведение в действие гидравлических исполнительных органов (гидроцилиндров одно- и двустороннего действия, гидромоторов и др. ), установленных на агрегатируемых машинах и орудиях.

По желанию заказчика на тракторы вместо кабины может быть установлен каркас безопасности с крышей, прицепное устройство маятникового типа.

Технические характеристики трактора ЮМЗ-6

Трактор ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ

Тяговый класс – 1,4

Расчетные скорости движения:

– без редуктора, км/ч – 7,6-24,5

– с редуктором, км/ч – 2,1-6,8

Расчетные тяговые усилия:

– с редуктором, кН – 14,0

– без редуктора, кН – 14,0-2,6

Габаритные размеры ЮМЗ-6:

– длина, мм – 4165

– ширина, мм – 1884

– высота по кабине, мм – 2485

Продольная база, мм – 2450

Колея ЮМЗ-6:

– передних колес, мм – регулируемая в пределах 1360-1860 с интервалом 100

– задних колес, мм – регулируемая в пределах 1400-1800

Дорожный просвет:

– под передними колесами, мм – 645

– под задними колесами, мм – 450

Наименьший радиус поворота по середине следа внешнего переднего колеса с подтормаживанием внутреннего заднего колеса, м – 5,0

Масса буксируемого прицепа с грузом, кг – 6000

Масса конструктивная, кг – 3400

Углы подъема (спуска) без прицепа, град – 20

Глубина преодолеваемого брода, м – 0,8

Дизельный двигатель трактора ЮМЗ-6

Двигатель Д-65

Тип – четырехтактный, с непосредственным впрыском топлива

Мощность, кВт – 45,6

Номинальная частота вращения коленчатого вала, мин – 1750

Количество цилиндров – 4

Диаметр цилиндра, мм – 110

Ход поршня, мм – 130

Степень сжатия (расчетная) – 17,3

Рабочий объем цилиндров, л – 4,94

Порядок работы цилиндров – 1-3-4-2

Топливный насос высокого давления – УТН-5

Удельный расход топлива, г/кВтч – 245

Воздухоочиститель – комбинированный, с сухой центробежной и масляной инерционно-контактной очисткой воздуха

Масса сухого двигателя (дизеля) ЮМЗ, кг – 540

Трансмиссия ЮМЗ-6

Сцепление ЮМЗ – сухое, фрикционное, двухпоточное, постоянно-замкнутого типа.

Коробка передач ЮМЗ – механическая, десятиступенчатая, с понижающим редуктором или механическая, десятиступенчатая, с синхронизаторами.

Дифференциал заднего моста ЮМЗ – конический с двумя сателлитами, открытого типа.

Ходовая и системы управления ЮМЗ-6

Тип ходовой системы – 4К2

Шины, дюймы:

– передние – 7,5-20

– задние – 15,5R-38

Тормозные механизмы ЮМЗ – дисковые, сухие, с механическим приводом

Рулевое управление ЮМЗ – механическое, с гидроусилителем

Навесная система трактора ЮМЗ-6

Способы регулирования положения навесного орудия – высотный, с механическим корректором сцепного веса

Насос гидросистемы ЮМЗ – НШ32У-3-Л

Распределитель ЮМЗ – Р80-3/1-222

Максимальное давление жидкости в гидросистеме, Мпа – 14

Вал отбора мощности ВОМ ЮМЗ-6

Тип привода – полунезависимый двухскоростной

Частота вращения (при номинальной частоте вращения коленчатого вала дизеля), мин – 551 (1000)

 

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

  • Тракторы МТЗ-80, МТЗ-82, МТЗ-82. 1
  • Трактор МТЗ-1221
  • Трактор МТЗ-92П / 892
  • Трактор МТЗ-320
  • Запчасти МТЗ-80, МТЗ-82, МТЗ-82.1
  • Трактор ЮМЗ
  • Трактор Т-40
  • Трактор Т-25
  • Трактор Т-130
  • Трактор Т-150
  • Бульдозер Т-170
  • Дизель Д-240 ММЗ
  • Дизель Д-243 ММЗ
  • Дизель Д-245 ММЗ
  • Дизель Д-260 ММЗ
  • Дизель Д-144
  • Каталог запчастей МТЗ-80/82
  • Каталог запчастей МТЗ-1221
  • Сельскохозяйственная техника
  • Мотоблоки и культиваторы

Модельная характеристика паттернов экспрессии воспалительных генов активированных макрофагов

1. Моссер Д.М., Эдвардс Дж.П. Изучение полного спектра активации макрофагов. Обзоры природы Иммунология. 2008;8(12):958–969. 10.1038/nri2448 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Дэвис Л.С., Дженкинс С.Дж., Аллен Дж.Э., Тейлор П.Р. Резидентные в тканях макрофаги. Природная иммунология. 2013. 14 октября (10): 986–95. 10.1038/№2705 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Сика А., Инверницци П., Мантовани А. Пластичность и поляризация макрофагов в гомеостазе и патологии печени. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2014. Май; 59 (5): 2034–42. 10.1002/hep.26754 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Йона С., Ким К.В., Вольф Ю., Милднер А., Варол Д., Брекер М. и др. Картирование судьбы выявляет происхождение и динамику моноцитов и тканевых макрофагов в условиях гомеостаза. Иммунитет. 2013. Январь; 38 (1): 79–91. 10.1016/j.иммуни.2012.12.001 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Elsegood CL, Chan CW, Degli-Esposti MA, Wikstrom ME, Domenichini A, Lazarus K, et al. Купферовская клеточно-моноцитарная связь необходима для инициации опосредованной клетками-предшественниками печени регенерации печени мышей. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2015. Октябрь; 62 (4): 1272–1284. 10.1002/hep.27977 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Murray PJ, Allen JE, Biswas SK, Fisher Ea, Gilroy DW, Goerdt S, et al. Активация и поляризация макрофагов: номенклатура и экспериментальные принципы. Иммунитет. 2014;41(1):14–20. 10.1016/j.иммуни.2014.06.008 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Миллс К.Д., Кинкейд К., Альт Дж.М., Хейлман М.Дж., Хилл А.М. Макрофаги M-1/M-2 и парадигма Th2/Th3. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2000. Июнь; 164 (12): 6166–73. 10.4049/jimmunol.164.12.6166 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Моссер Дм. Многоликая активация макрофагов. Журнал биологии лейкоцитов. 2003. Февраль; 73 (2): 209–12. 10.1189/jlb.0602325 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Штейн М., Кешав С., Харрис Н., Гордон С. Интерлейкин 4 сильно повышает активность маннозного рецептора мышиных макрофагов: маркер альтернативной иммунологической активации макрофагов. Журнал экспериментальной медицины. 1992; 176 (июль): 287–292. 10.1084/ем.176.1.287 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Мартинес Ф.О., Сика А., Мантовани А., Локати М. Активация и поляризация макрофагов. Границы биологических наук: журнал и виртуальная библиотека. 2008;13(4):453–61. [PubMed] [Google Scholar]

11. Полссон-МакДермотт Э.М., О’Нил ЛаДж. Передача сигнала липополисахаридным рецептором, Toll-подобным рецептором-4. Иммунология. 2004. Октябрь; 113 (2): 153–162. 10.1111/j.1365-2567.2004.01976.х [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Акира С., Такеда К. Передача сигналов Toll-подобных рецепторов. Обзоры природы Иммунология. 2004. Июль; 4 (7): 499–511. 10.1038/nri1391 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Смит П.Л., Ломбарди Г., Фостер Г.Р. Интерфероны типа I и врожденный иммунный ответ — больше, чем просто противовирусные цитокины. Молекулярная иммунология. 2005; 42: 869–877. 10.1016/ж.молимм.2004.11.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Ulich TR, Watson LR, Yin SM, Guo KZ, Wang P, Thang H, et al. Интратрахеальное введение эндотоксина и цитокинов. I. Характеристика экспрессии мРНК ИЛ-1 и ФНО, индуцированной ЛПС, и воспалительного инфильтрата, индуцированного ЛПС, ИЛ-1 и ФНО. Американский журнал патологии. 1991;138(6):1485–1496. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Bode JG, Ehlting C, Häussinger D. Ответ макрофагов на LPS и его контроль через ось p38 MAPK-STAT3. Сотовая сигнализация. 2012;24(6):1185–1194. 10.1016/j.cellsig.2012.01.018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Мантовани А., Сика А., Соццани С., Аллавена П., Векки А., Локати М. Система хемокинов в различных формах активации и поляризации макрофагов. Тенденции в иммунологии. 2004;25(12):677–686. 10.1016/j.it.2004.090,015 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Эльтинг С., Ронкина Н., Бемер О., Альбрехт У., Боде К.А., Ланг К.С. и др. Отличительные функции киназ MK2 и MK3, активируемых митоген-активируемой протеинкиназой (MAPKAP): MK2 опосредует липополисахарид-индуцированную активацию сигнальных преобразователей и активаторов транскрипции 3 (STAT3), предотвращая отрицательный регуляторный эффект. Журнал биологической химии. 2011;286(27):24113–24124. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Элтинг С., Триллинг М., Тиедже С., Ле-Триллинг В.Т.К., Альбрехт У., Клюге С. и др. MAPKAP-киназа 2 регулирует экспрессию IL-10 и предотвращает образование внутрипеченочных скоплений миелоидных клеток при цитомегаловирусных инфекциях. Журнал гепатологии. 2016. Февраль; 64 (2): 380–9.. 10.1016/j.jhep.2015.08.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Гестель М. То, что идет вверх, должно опускаться: молекулярная основа MAPKAP-киназы 2/3, зависящая от регуляции воспалительной реакции и ее ингибирования. Биологическая химия. 2013. Октябрь; 394 (10): 1301–15. 10.1515/хсз-2013-0197 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Котляров А., Нейнингер А., Шуберт С., Эккерт Р., Бирчмайер С., Фольк Х.Д. и др. MAPKAP-киназа 2 необходима для индуцированного LPS биосинтеза TNF-альфа. Природа клеточной биологии. 1999. июнь; 1 (2): 94–97. 10.1038/10061 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ронкина Н., Менон М.Б., Шверманн Дж., Артур АО, Лего Х., Тельез Дж. Б. и др. Стресс-индуцированная экспрессия генов: прямая роль киназ MAPKAP в активации транскрипции немедленных ранних генов. Исследование нуклеиновых кислот. 2011. Апрель; 39 (7): 2503–18. 10.1093/нар/gkq1178 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Тидже С., Ронкина Н., Техрани М., Дхамия С., Лаасс К., Холтманн Х. и др. Управляемый p38/MK2 обмен между тристетрапролином и HuR регулирует трансляцию, зависимую от элементов, богатых AU. Генетика PLoS. 2012. Сентябрь;8(9):e1002977 10.1371/journal.pgen.1002977 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Такеда К., Клаусен Б.Е., Кайшо Т., Цудзимура Т., Терада Н., Фёрстер И. и др. Повышение активности Th2 и развитие хронического энтероколита у мышей, лишенных Stat3 в макрофагах и нейтрофилах. Иммунитет. 1999. Январь; 10 (1): 39–49. 10.1016/С1074-7613(00)80005-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Ланг Р. Настройка ответов макрофагов с помощью Stat3-индуцирующих цитокинов: молекулярные механизмы и последствия при инфекции. Иммунобиология. 2005; 210(2–4):63–76. 10.1016/j.imbio.2005.05.001 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

25. Берг Д.Дж., Кюн Р., Раевски К., Мюллер В., Менон С., Дэвидсон Н. и др. Интерлейкин-10 является центральным регулятором ответа на липополисахарид в мышиных моделях эндотоксического шока и реакции Шварцмана, но не толерантности к эндотоксину. Журнал клинических исследований. 1995. Ноябрь; 96 (5): 2339–47. 10.1172/JCI118290 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Chang EY, Guo B, Doyle SE, Cheng G. Передний край: участие продукции IFN типа I и сигнального пути в липополисахарид-индуцированной продукции IL-10. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2007. Июнь; 178 (11): 6705–6709. 10.4049/jimmunol.178.11.6705 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Гордон С., Мартинес Ф.О. Альтернативная активация макрофагов: механизм и функции. Иммунитет. 2010;32(5):593–604. 10.1016/j.иммуни.2010.05.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Гордон С. Альтернативная активация макрофагов. Обзоры природы Иммунология. 2003; 3 (январь): 23–35. 10.1038/nri978 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Локсли РМ. Астма и аллергические воспаления. Клетка. 2010. март; 140 (6): 777–83. 10.1016/j.cell.2010.03.004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Эррера-Велит П., Райнер Н.Э. Бактериальный липополисахарид индуцирует ассоциацию и координацию активации p53/56lyn и фосфатидилинозитол-3-киназы в моноцитах человека. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 1996. Февраль; 156 (3): 1157–1165. [PubMed] [Google Scholar]

31. McGuire VA, Gray A, Monk CE, Santos SG, Lee K, Aubareda A, et al. Взаимная связь между путями Akt и p38α в макрофагах ниже по течению от передачи сигналов Toll-подобного рецептора. Молекулярная и клеточная биология. 2013. Ноябрь; 33 (21): 4152–65. 10. 1128/МКБ.01691-12 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Моник М.М., Картер А.Б., Робефф П.К., Флаэрти Д.М., Петерсон М.В., Ханнингхейк Г.В. Липополисахарид активирует Akt в альвеолярных макрофагах человека, что приводит к накоплению в ядре и транскрипционной активности бета-катенина. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2001. Апрель; 166 (7): 4713–20. [PubMed] [Google Scholar]

33. Келли-Уэлч А.Е., Хэнсон Э.М., Бутби М.Р., Киган А.Д. Карты сигнальных соединений интерлейкина-4 и интерлейкина-13. Наука (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк). 2003; 300 (июнь): 1527–1528. 10.1126/science.1085458 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Арранц А., Доксаки С., Вергади Э., Мартинес де ла Торре Ю., Вапориди К., Лагудаки Э.Д. и др. Протеинкиназы Akt1 и Akt2 по-разному вносят вклад в поляризацию макрофагов. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2012. Июнь; 109 (24): 9517–22. 10.1073/пнас.1119038109 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Чжоу Д., Хуан С., Линь З., Чжан С., Конг Л., Фанг С. и др. Поляризация и функция макрофагов с акцентом на развивающуюся роль скоординированной регуляции клеточных сигнальных путей. Сотовая сигнализация. 2014. Февраль;26(2):192–7. 10.1016/j.cellsig.2013.11.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Людде Т., Лидтке С., Маннс М.П., ​​Траутвайн С. Потеря баланса: передача сигналов цитокинов и гибель клеток в контексте повреждения гепатоцитов и печеночной недостаточности. Европейская цитокиновая сеть. 2002;13(4):377–383. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ново Э., Каннито С., Патерностро С., Бокка С., Мильетта А., Парола М. Клеточные и молекулярные механизмы фиброгенеза печени. Эльзевир Инк; 2014. [PubMed] [Google Scholar]

38. Tacke F, Luedde T, Trautwein C. Воспалительные пути в гомеостазе печени и повреждении печени. Клинические обзоры по аллергии и иммунологии. 2009;36(1):4–12. 10.1007/s12016-008-8091-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Zimmermann HW, Trautwein C, Tacke F. Функциональная роль моноцитов и макрофагов в воспалительной реакции при остром повреждении печени. Границы физиологии. 2012; 3 (октябрь): 56 10.3389/ффиз.2012.00056 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Шмих К., Шлаттер Р., Корацца Н., Са Феррейра К., Эдерер М., Бруннер Т. и др. Фактор некроза опухоли α сенсибилизирует первичные мышиные гепатоциты к Fas/CD95-индуцированному апоптозу Bim- и Bid-зависимым образом. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2011. Январь; 53 (1): 282–92. 10.1002/hep.23987 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Лутц А., Санвальд Дж., Томас М., Фейер Р., Саводни О., Эдерер М. и др. Интерлейкин-1β усиливает FasL-индуцированную активность каспазы-3/-7 без усиления апоптоза в первичных гепатоцитах мыши. ПлоС один. 2014;9(12):e115603 10.1371/journal.pone.0115603 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Clarke CN, Kuboki S, Tevar A, Lentsch AB, Edwards M. Хемокины CXC играют решающую роль в повреждении, восстановлении и регенерации печени. Американский журнал хирургии. 2009. Сентябрь; 198 (3): 415–9. 10.1016/j.amjsurg.2009.01.025 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Кларк С., Кубоки С., Сакаи Н., Кастен К.Р., Тевар А.Д., Шустер Р. и др. Хемокиновый рецептор-1 СХС экспрессируется гепатоцитами и регулирует восстановление печени после ишемии/реперфузии печени. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2011. Январь; 53 (1): 261–71. 10.1002/hep.24028 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Meerpohl HG, Lohmann-Matthes ML, Fischer H. Исследования активации макрофагов, полученных из костного мозга мыши, фактором цитотоксичности макрофагов (MCF). Европейский журнал иммунологии. 1976 год. март; 6 (3): 213–7. 10.1002/эджи.1830060313 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Рот П., Стэнли Э.Р. Биология CSF-1 и его рецептора. Актуальные вопросы микробиологии и иммунологии. 1992; 181:141–67. [PubMed] [Google Scholar]

46. Сперджен С.Л., Джонс Р.К., Рамакришнан Р. Высокопроизводительное измерение экспрессии генов с помощью ПЦР в реальном времени в микрожидкостном динамическом массиве. ПЛОС ОДИН. 2008;3(2). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Альбрехт У., Ян Х., Асселта Р., Кейтель В., Тенчини М.Л., Людвиг С. и др. Активация NF-kappaB IL-1beta блокирует индуцированную IL-6 устойчивую активацию STAT3 и STAT3-зависимую экспрессию гена гамма-фибриногена человека. Сотовая сигнализация. 2007. Сентябрь; 19 (9): 1866–1878 гг. 10.1016/j.cellsig.2007.04.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Feuer R, Vlaic S, Arlt J, Sawodny O, Dahmen U, Zanger UM, et al. LEMming: Модель линейной ошибки для нормализации данных параллельной количественной ПЦР в реальном времени (кПЦР) в качестве альтернативы методам на основе эталонных генов. ПлоС один. 2015;10(9):e0135852 10.1371/журнал.поне.0135852 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кламт ​​С., Саес-Родригес Дж., Линдквист Я., Симеони Л., Жиль ЭД. Методология структурно-функционального анализа сигнальных и регуляторных сетей. Биоинформатика BMC. 2006;7:56 10.1186/1471-2105-7-56 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Кламт ​​С., Саес-Родригес Дж., Жиль Э.Д. Структурно-функциональный анализ сотовых сетей с помощью CellNetAnalyzer. Системная биология BMC. 2007. январь;1:2 10.1186/1752-0509-1-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Майвальд Т., Тиммер Дж. Динамическое моделирование и подбор нескольких экспериментов с помощью PottersWheel. Биоинформатика. 2008. Сентябрь; 24 (18): 2037–2043 гг. 10.1093/биоинформатика/btn350 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Sanwald J, Albrecht U, Wagenpfeil J, Thomas M, Sawodny O, Bode JG, et al. Моделирование индуцированных ЛПС эффектов на активацию фактора транскрипции и экспрессию генов в мышиных макрофагах. Материалы конференции: Ежегодная международная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society Ежегодная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. 2015 авг;2015:3989–92. [PubMed]

53. Рауэ А., Кройц С., Майвальд Т., Бахманн Дж., Шиллинг М., Клингмюллер У. и др. Структурный и практический анализ идентифицируемости частично наблюдаемых динамических моделей с использованием вероятности профиля. Биоинформатика (Оксфорд, Англия). 2009. 25 (15) августа 1923–1929 гг. 10.1093/bioinformatics/btp358 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Verstrepen L, Bekaert T, Chau TL, Tavernier J, Chariot A, Beyaert R. Сигналы TLR-4, IL-1R и TNF-R к NF-kB: вариации на общую тему. Клеточные и молекулярные науки о жизни. 2008;65:2964–2978. 10.1007/s00018-008-8064-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Платаниас ЖК. Механизмы передачи сигналов, опосредованной интерфероном типа I и типа II. Обзоры природы Иммунология. 2005. Май; 5 (5): 375–86. 10.1038/nri1604 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Ааронсон Д.С., Хорват К.М. Дорожная карта для тех, кто не знает JAK-STAT. Наука (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк). 2002. Май; 296 (5573): 1653–1655. 10.1126/science.1071545 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Heinrich PC, Behrmann I, Haan S, Hermanns HM, Müller-Newen G, Schaper F. Принципы передачи сигналов цитокинов типа интерлейкина (IL)-6 и их регуляция. Биохимический журнал. 2003. Август; 374 (часть 1): 1–20. 10.1042/БДЖ20030407 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Старр Р., Уилсон Та, Вини Э.М., Мюррей Л.Дж., Рейнер Дж.Р., Дженкинс Б.Дж. и др. Семейство цитокин-индуцируемых ингибиторов передачи сигналов. Природа. 1997. июнь; 387 (6636): 917–21. 10.1038/43206 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Боде Дж.Г., Людвиг С., Фрейтас К.А., Шапер Ф., Рул М., Мелмед С. и др. Путь митоген-активируемой протеинкиназы MKK6/p38 способен индуцировать экспрессию гена SOCS3 и ингибировать транскрипцию, индуцированную IL-6. Биологическая химия. 2001. Октябрь; 382 (10): 1447–1453. 10.1515/BC.2001.178 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Niemand C, Nimmesgern A, Haan S, Fischer P, Schaper F, Rossaint R, et al. Активация STAT3 с помощью IL-6 и IL-10 в первичных макрофагах человека по-разному модулируется супрессором передачи сигналов цитокинов 3. Journal of Immunology (Baltimore, Md: 1950). 2003. март; 170 (6): 3263–3272. 10.4049/jimmunol.170.6.3263 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Дональдсон Д.Д., Уиттерс М.Дж., Фитц Л.Дж., Небен Т.И., Финнерти Х., Хендерсон С.Л. и другие. Мышиный рецептор IL-13 альфа 2: молекулярное клонирование, характеристика и сравнение с мышиным рецептором IL-13 альфа 1. Журнал иммунологии (Балтимор, штат Мэриленд: 19).50). 1998. Сентябрь; 161 (5): 2317–2324. [PubMed] [Google Scholar]

62. Вуд Н., Уиттерс М.Дж., Якобсон Ба, Витек Дж., Сипек Дж.П., Касаян М. и др. Усиленные ответы интерлейкина (IL)-13 у мышей, лишенных альфа-2 рецептора IL-13. Журнал экспериментальной медицины. 2003. март; 197 (6): 703–709. 10.1084/ем.20020906 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Локе П., Наир М.Г., Паркинсон Дж., Гильяно Д., Блакстер М. , Аллен Дж.Е. Зависимые от IL-4 альтернативно активируемые макрофаги имеют характерный фенотип экспрессии генов in vivo. Иммунология БМК. 2002;3:7 10.1186/1471-2172-3-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Келли-Уэлч А., Хэнсон Э.М., Киган А.Д. Путь интерлейкина-4 (IL-4). Научный STKE: среда знаний о преобразовании сигналов. 2005. июль; 2005 (293): см9 [PubMed] [Google Scholar]

65. Боде Дж. Г., Ниммесгерн А., Шмитц Дж., Шапер Ф., Шмитт М., Фриш В. и соавт. LPS и TNF-альфа индуцируют мРНК SOCS3 и ингибируют индуцированную IL-6 активацию STAT3 в макрофагах. письма ФЭБС. 1999. Декабрь; 463 (3): 365–70. 10.1016/С0014-5793(99)01662-2 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

66. Ян Ф, Тан Э, Гуань К, Ван С.И. IKK бета играет существенную роль в фосфорилировании RelA/p65 по серину 536, индуцированном липополисахаридом. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2003. Июнь; 170 (11): 5630–5. 10.4049/jimmunol.170.11.5630 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Морено Р., Соботзик Дж. М., Шульц С., Шмитц М. Л. Спецификация транскрипционного ответа NF-kappaB с помощью фосфорилирования p65 и индуцированной TNF ядерной транслокации IKK-эпсилон. Исследование нуклеиновых кислот. 2010. Октябрь;38(18):6029–44. 10.1093/нар/gkq439 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Малли А., Стюарт С.С., Стюарт С.Дж., Вальдбесер Л., Брэдли Л.М., Шииги С.М. Проточный цитометрический анализ экспрессии IJ на мышиных макрофагах костного мозга. Журнал биологии лейкоцитов. 1988 год. июнь; 43 (6): 557–65. [PubMed] [Google Scholar]

69. Эске К., Брейтбах К., Келер Дж., Вонгпромпитак П., Штайнмец И. Создание макрофагов, полученных из костного мозга мышей, в стандартизированной бессывороточной системе культивирования клеток. Журнал иммунологических методов. 2009 г.. март; 342 (1–2): 13–9. 10.1016/j.jim.2008.11.011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Munder M, Mallo M, Eichmann K, Modolell M. Мышиные макрофаги секретируют гамма-интерферон при комбинированной стимуляции интерлейкином (IL)-12 и IL-18: новый путь активации аутокринных макрофагов. Журнал экспериментальной медицины. 1998. Июнь; 187 (12): 2103–2108. 10.1084/ем.187.12.2103 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Фульц М.Дж., Барбер С.А., Диффенбах С.В., Фогель С.Н. Индукция ИФН-гамма в макрофагах липополисахаридом. Международная иммунология. 1993. Ноябрь; 5 (11): 1383–1392. 10.1093/интимм/5.11.1383 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Суди С., Заваран-Хосейни А., Мухаммад Хассан З., Сулеймани М., Джамшиди Адегани Ф., Хашеми С.М. Сравнительное исследование влияния ЛПС на функцию перитонеальных макрофагов BALB/c и C57BL/6. Сотовый журнал. 2013. Январь; 15 (1): 45–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

73. Rand U, Rinas M, Schwerk J, Nöhren G, Linnes M, Kröger A, et al. Многослойная стохастичность и паракринное распространение сигнала формируют интерфероновый ответ I типа. Молекулярная системная биология. 2012;8(584):1–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Бондесон Дж. , Браун К.А., Бреннан Ф.М., Фоксвелл Б.М., Фельдманн М. Селективная регуляция индукции цитокинов путем аденовирусного переноса гена IkappaBalpha в макрофаги человека: индуцированные липополисахаридом, но не индуцированные зимозаном, провоспалительные цитокины ингибируются, но ИЛ-10 подавляется. ядерный фактор-каппаВ независимый. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 1999;162(5):2939–2945. [PubMed] [Google Scholar]

75. Уильямс Л., Джарай Г., Смит А., Финан П. Профилирование экспрессии IL-10 в моноцитах человека. Журнал биологии лейкоцитов. 2002; 72(4):800–809.. [PubMed] [Google Scholar]

76. Платцер С, Майзель С, Фогт К, Платцер М, Фольк ХД. Повышающая регуляция моноцитарного IL-10 с помощью фактора некроза опухоли-альфа и препаратов, повышающих уровень цАМФ. Международная иммунология. 1995;7(4):517–523. 10.1093/интимм/7.4.517 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Сарайва М., Кристенсен Дж.Р., Цыцыкова А.В., Гольдфельд А.Е., Лей С.К., Киуссис Д. и соавт. Идентификация характерной для макрофагов хроматиновой сигнатуры в локусе IL-10. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2005; 175:1041–1046. 10.4049/jimmunol.175.2.1041 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Staples KJ, Smallie T, Williams LM, Foey A, Burke B, Foxwell BMJ и др. IL-10 индуцирует IL-10 в первичных макрофагах, происходящих из моноцитов человека, через фактор транскрипции Stat3. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2007;178(8):4779–4785. 10.4049/jimmunol.178.8.4779 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Ма В., Лим В., Джи К., Аукойн С., Нандан Д., Козловски М. и др. Путь митоген-активируемой киназы p38 регулирует промотор интерлейкина-10 человека посредством активации фактора транскрипции Sp1 в липополисахарид-стимулированных макрофагах человека. Журнал биологической химии. 2001;276(17):13664–13674. [PubMed] [Академия Google]

80. Kaiser F, Cook D, Papoutsopoulou S, Rajsbaum R, Wu X, Yang HT, et al. TPL-2 отрицательно регулирует продукцию бета-интерферона в макрофагах и миелоидных дендритных клетках. Журнал экспериментальной медицины. 2009; 206(9):1863–1871. 10.1084/ем.20091059 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Ван Х., Кумар А., Ламонт Р.Дж., Скотт Д.А. GSK3β и борьба с инфекционными бактериальными заболеваниями. Тенденции в микробиологии. 2014. Апрель; 22 (4): 208–17. 10.1016/j.tim.2014.01.009[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Calegari-Silva TC, Vivarini AC, Miqueline M, Dos Santos GRRM, Teixeira KL, Saliba AM и др. Паразит человека Leishmania amazonensis подавляет экспрессию iNOS посредством гомодимера NF-κB p50/p50: роль пути PI3K/Akt. Открытая биология. 2015. Сентябрь;5(9):150118 10.1098/рсоб.150118 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Everts B, Amiel E, Huang SCC, Smith AM, Chang CH, Lam WY и другие. TLR-управляемое раннее гликолитическое перепрограммирование посредством киназ TBK1-IKKϵ поддерживает анаболические потребности активации дендритных клеток. Природная иммунология. 2014. Апрель; 15 (4): 323–32. 10.1038/№2833 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Танковая энциклопедия, первый онлайн-музей танков

  • Прототипы итальянских САУ времен Второй мировой войны

Артуро Джусти / 9 января 2023 г.

Королевство Италия (1943 г.) Полугусеничная самоходная артиллерийская установка – Бумажный проект Autocannone da 75/32 su Autocarro Semicingolato FIAT 727…

Подробнее

  • WW1 British Tank Week

Крейг Мур / 8 января 2023 г.

Великобритания (1917-1918) Willesden Tank Week, 130 Nelson В марте 1918 года сбор средств на танк Mk.IV Male 130 Nelson…

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 8 января 2023

Великобритания (1917-1918) Paddington Tank Week, 119 Old Bill Tank Week Британскому правительству нужно было собрать деньги, чтобы заплатить. ..

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 8 января 2023 г.

Великобритания (1917-1918) Oldham Tank Week, 141 Egbert В воскресенье, 8 февраля 1918 г., танк Mk.IV Male 141 Egbert…

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 8 января 2023 г.

Великобритания (1917-1918) Монтроуз, Шотландия Tank Week, 113 Julian В среду, 25 сентября 1918 г., сбор средств на танки времен Первой мировой войны…

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 7 января 2023 г.

Великобритания (1917-1918) Танковая неделя Мэрилебон, 130 Nelson В марте 1918 года сбор средств WW1 Mk.IV Male tank 130 Nelson…

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 7 января 2023

Великобритания (1917-1918) Leicester Tank Week, 119 Ole Bill Сумма денег, собранная во время сбора средств на военные действия Tank. ..

Подробнее

  • Британская танковая неделя Первой мировой войны

Крейг Мур / 7 января 2023 г.

Великобритания (1917-1918) Ланарк, Шотландия Tank Week, 113 Julian Tank Week Британскому правительству нужно было собрать деньги, чтобы заплатить…

Подробнее

Если вы интересуетесь историей в целом и войной в частности, «Танковая энциклопедия» — это место, где можно найти ВСЕ бронетранспортеры, которые когда-либо бороздили поле боя, от «сухопутных броненосцев» Герберта Уэллса до новейших основных боевых танков, наши статьи охватывают все эпохи разработка бронетехники и охватывает широкий спектр конструкций бронетехники, от мостоукладчиков и инженерных машин до истребителей танков и бронетранспортеров. Вы также можете найти статьи о «мягкой» технике, противотанковом вооружении, тактике, боях и технике. Десять лет занудной одержимости гусеничными моделями.

Танковая энциклопедия продолжает находиться в стадии разработки, и здесь вы, читатель, можете помочь. Если вы обнаружите, что чего-то не хватает, добавьте это в наш список Public Suggestion . И пожалуйста, поддержите нас!

Товарищи на гусеницах

Четыре эпохи, которые мы освещаем:

Первая мировая война: грязь, колючая проволока и окопы Великобритания и Франция начали разработку танков для прорыва вражеских линий. Они предназначались для проникновения на нейтральную полосу, но танк быстро превратился в машину для убийств, интегрированную в общевойсковые операции.

Вторая мировая война: испытательный полигон для боевых бронированных машин: Впервые большое количество танков и бронетехники будет сражаться друг с другом. От джунглей тихоокеанских атоллов до засушливых пустынь Ливии, ледяных и ветреных степей Советского Союза и дождливых бокажей Нормандии.

Холодная война: Восток против Запада: Две противоборствующие сверхдержавы привели к расколу мира на Восток и Запад. США и СССР вместе со своими альянсами создали новое поколение бронетехники, извлекая уроки из многочисленных опосредованных войн.

Современная эпоха: танки все еще актуальны?: Несмотря на многочисленные пророчества, предвещающие кончину танков, бронетехника по-прежнему остается важной отраслью вооруженных сил всего мира. Нет никаких признаков того, что это скоро изменится, поскольку разработка танков продолжает адаптироваться к современному полю боя.

Показ (уже десять лет!)

 

Партнерские сайты

Сообщество

Более 60 участников и авторов из многих стран, включая писателей, корректоров, исследователей, переводчиков, иллюстраторов, фотографов, менеджеров сообществ, документалистов и признанные авторы.

Удивительный материал

Более 3000 специальных иллюстраций от десятков авторов, десятки тысяч фотографий и данных. Охвачены все эпохи, все страны.

Для всех

Один из лучших информационных центров по доспехам.