Трактор ЮМЗ-6 и его технические характеристики

________________________________________________________________________

Трактор ЮМЗ и его технические характеристики

Трактор ЮМЗ в агрегате с разнообразными навесными, полунавесными и прицепными орудиями и машинами используются в сельском и коммунальном хозяйстве.

Тракторы ЮМЗ применяют на работах общего назначения, междурядной обработке и уборке пропашных культур, для выполнения транспортных работ (в течение всего года), для привода активных рабочих органов мобильных и стационарных машин. Кроме того, они могут агрегатироваться с бульдозерами, экскаваторами, погрузчиками, ямокопателями.

Мощность тракторов ЮМЗ составляет 45,6 кВт (62 л.с.), что позволяет комплектовать высокопроизводительные комбинированные агрегаты, выполняющие за один проход несколько технологических операций.

В новых моделях трактора ЮМЗ особое внимание уделено улучшению условий труда оператора: применяются шумо- и виброзащитные кабины с системами нормализации микроклимата, регулируемые сиденья, стало удобнее расположение органов управления и средств информации.

Запасные части и детали трактора ЮМЗ

Коробка передач тракторов ЮМЗ

Передний и задний мост тракторов ЮМЗ

Рулевое управление трактора ЮМЗ – детали и регулировки

Сцепление тракторов ЮМЗ, ЮМЗ-6 и их регулировки

Тормоза трактора ЮМЗ – компоненты и регулировки

Тракторы ЮМЗ-6Л (с пусковым двигателем), ЮМЗ-6М (с электростартерным непосредственным пуском дизеля), ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ, ЮМЗ-6КЛ, ЮМЗ-6КМ являются универсальными сельскохозяйственными тракторами с колесной формулой 4К2.

Остов трактора ЮМЗ составляют полурама, корпуса сцепления, коробки передач, заднего моста.

Полурама ЮМЗ – два швеллера, соединенные передним брусом. Спереди двигатель Д-65 закреплен на брусе полурамы с помощью шарнирной опоры, сзади – через картер маховика жестко скреплен с корпусом сцепления.

Спереди, сверху и частично с боков двигатель ЮМЗ с радиатором закрыты облицовкой. Облицовка откидывающаяся, правая и левая боковины быстросъемные.

В корпусе сцепления ЮМЗ находится главное сцепление и сцепление вала отбора мощности (с раздельным приводом).

Корпус коробки передач ЮМЗ и заднего моста разделен на два отсека: в переднем смонтирована коробка передач с понижающим редуктором; в заднем находится главная передача, дифференциал, конечные передачи, а также вал отбора мощности, механизм блокировки дифференциала, управление тормозами.

С правой стороны к корпусу сцепления ЮМЗ прикреплен механизм рулевого управления с гидроусилителем. Механизм посредством продольной тяги связан с рулевой трапецией переднего моста, а через карданную передачу – с рулевым колесом.

Колеса тракторов ЮМЗ с шинами низкого давления. Для увеличения сцепного веса на передней балке установлены грузы, камеры шин имеют водовоздушные вентили для наполнения их жидкостью.

Колеса защищены крыльями. Тракторы ЮМЗ оборудованы механическим догружателем задних колес.

На задней стенке корпуса коробки передач ЮМЗ и заднего моста установлен механизм навески, представляющий собой регулируемый, гидрофицированный шарнирный четырехзвенник с тремя присоединительными точками.

Прицепное устройство ЮМЗ жесткое, регулируемое по высоте и в горизонтальной плоскости. Предусмотрены тяговосцепные устройства, управляемые от гидросистемы трактора.

Для привода стационарных машин на тракторах может быть установлен приводной шкив (вращение от вала отбора мощности),

Трактор ЮМЗ оборудован пневматической системой, обеспечивающей работу с машинами и оруди­ями, имеющими пневматический или гидравлический привод тормозов (может быть использована для накачивания шин, а также в случае применения сжатого воздуха при технической обслуживании тракторов).

Система электрического оборудования (с номинальным напряжением 12 В) обеспечивает дистанционный пуск пускового двигателя и дизеля, работу средств информации, работу трактора ЮМЗ в ночное время.

Топливный бак установлен на крышке заднего моста ЮМЗ и закрыт защитным листом, прикрепленным к крыльям задних колес.

На защитном листе установлено сиденье оператора (одноместное, мягкое, подрессоренное, у ЮМЗ-6КЛ и ЮМЗ-6КМ – с ремнем безопасности).

Кабина – каркасная, двухдверная, шумовиброизолированная, с открывающимися у ЮМЗ-6КЛ и ЮМЗ-6КМ боковыми и задними окнами. Металлическая крыша кабины имеет обзорно-вентиляционный люк, задняя стенка у ЮМЗ-6Л, ЮМЗ-6М, ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ открывается.

Конструкцией предусмотрена установка или доставка по дополнительному заказу: приводного шкива, дополнительных гидроцилиндров и разрывных муфт, колес с шинами 9,5 – 43 дюйма для работы в узких междурядьях, полугусеничного хода, бензинового предпускового подогревателя ПЖБ-200, гидрофицированного крюка, утеплительного чехла для дизеля.

Тракторы ЮМЗ-8070, ЮМЗ-8071, ЮМЗ-8080, ЮМЗ-8270, ЮМЗ-8271, ЮМЗ-8280 – результаты модернизации предшествующих моделей. Они предназначены для выполнения разнообразных сельско­хозяйственных работ в агрегате с навесными, полунавесными и прицепными орудиями и машинами.

Трактор ЮМЗ можно использовать для выполнения транспор­тных и погрузочно-разгрузочных работ, для приво­да рабочих органов мобильных и стационарных машин, с оборудованием специального назначения в качестве экскаватора, бульдозера.

Тракторы унифицированы между собой, ЮМЗ-8270, ЮМЗ-8271, ЮМЗ-8280 – полноприводные.

На тракторах ЮМЗ-8070, ЮМЗ-8270 установлены дизели РМ 80-03; на ЮМЗ-8071, ЮМЗ-8171 – РМ80-04; на ЮМЗ-8080 и ЮМЗ-8280 – дизель 8045.25.850.

Кабина трактора ЮМЗ – каркасная, одноместная, двухдверная, шумовиброизолированная, с открывающимися боковыми и задними окнами.

Рулевое управление ЮМЗ – гидрообъемное.

Коробка передач ЮМЗ – синхронизированная механическая, 12-ти скоростная трехдиапазонная (может быть установлена 9-ти скоростная),

Гидросистема ЮМЗ обеспечивает управление механизмом задней навески и приведение в действие гидравлических исполнительных органов (гидроцилиндров одно- и двустороннего действия, гидромоторов и др.), установленных на агрегатируемых машинах и орудиях.

По желанию заказчика на тракторы вместо кабины может быть установлен каркас безопасности с крышей, прицепное устройство маятникового типа.

Технические характеристики трактора ЮМЗ-6

Трактор ЮМЗ-6АЛ, ЮМЗ-6АМ

Тяговый класс – 1,4

Расчетные скорости движения:

– без редуктора, км/ч – 7,6-24,5

– с редуктором, км/ч – 2,1-6,8

Расчетные тяговые усилия:

– с редуктором, кН – 14,0

– без редуктора, кН – 14,0-2,6

Габаритные размеры ЮМЗ-6:

– длина, мм – 4165

– ширина, мм – 1884

– высота по кабине, мм – 2485

Продольная база, мм – 2450

Колея ЮМЗ-6:

– передних колес, мм – регулируемая в пределах 1360-1860 с интервалом 100

– задних колес, мм – регулируемая в пределах 1400-1800

Дорожный просвет:

– под передними колесами, мм – 645

– под задними колесами, мм – 450

Наименьший радиус поворота по середине следа внешнего переднего колеса с подтормаживанием внутреннего заднего колеса, м – 5,0

Масса буксируемого прицепа с грузом, кг – 6000

Масса конструктивная, кг – 3400

Углы подъема (спуска) без прицепа, град – 20

Глубина преодолеваемого брода, м – 0,8

Дизельный двигатель трактора ЮМЗ-6

Двигатель Д-65

Тип – четырехтактный, с непосредственным впрыском топлива

Мощность, кВт – 45,6

Номинальная частота вращения коленчатого вала, мин – 1750

Количество цилиндров – 4

Диаметр цилиндра, мм – 110

Ход поршня, мм – 130

Степень сжатия (расчетная) – 17,3

Рабочий объем цилиндров, л – 4,94

Порядок работы цилиндров – 1-3-4-2

Топливный насос высокого давления – УТН-5

Удельный расход топлива, г/кВтч – 245

Воздухоочиститель – комбинированный, с сухой центробежной и масляной инерционно-контактной очисткой воздуха

Масса сухого двигателя (дизеля) ЮМЗ, кг – 540

Трансмиссия ЮМЗ-6

Сцепление ЮМЗ – сухое, фрикционное, двухпоточное, постоянно-замкнутого типа.

Коробка передач ЮМЗ – механическая, десятиступенчатая, с понижающим редуктором или механическая, десятиступенчатая, с синхронизаторами.

Дифференциал заднего моста ЮМЗ – конический с двумя сателлитами, открытого типа.

Ходовая и системы управления ЮМЗ-6

Тип ходовой системы – 4К2

Шины, дюймы:

– передние – 7,5-20

– задние – 15,5R-38

Тормозные механизмы ЮМЗ – дисковые, сухие, с механическим приводом

Рулевое управление ЮМЗ – механическое, с гидроусилителем

Навесная система трактора ЮМЗ-6

Способы регулирования положения навесного орудия – высотный, с механическим корректором сцепного веса

Насос гидросистемы ЮМЗ – НШ32У-3-Л

Распределитель ЮМЗ – Р80-3/1-222

Максимальное давление жидкости в гидросистеме, Мпа – 14

Вал отбора мощности ВОМ ЮМЗ-6

Тип привода – полунезависимый двухскоростной

Частота вращения (при номинальной частоте вращения коленчатого вала дизеля), мин – 551 (1000)

 

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

• Тракторы МТЗ-80, МТЗ-82, МТЗ-82. 1
• Трактор МТЗ-1221
• Трактор МТЗ-92П / 892
• Трактор МТЗ-320
• Запчасти МТЗ-80, МТЗ-82, МТЗ-82.1
• Трактор ЮМЗ
• Трактор Т-40
• Трактор Т-25
• Трактор Т-130
• Трактор Т-150
• Бульдозер Т-170

• Дизель Д-240 ММЗ
• Дизель Д-243 ММЗ
• Дизель Д-245 ММЗ
• Дизель Д-260 ММЗ
• Дизель Д-144

• Каталог запчастей МТЗ-80/82
• Каталог запчастей МТЗ-1221

• Сельскохозяйственная техника
• Мотоблоки и культиваторы

Трактор ЮМЗ-6: характеристики

ЮМЗ-6 – универсальный колесный трактор, предназначенный для сельскохозяйственного и промышленного использования. Модель выпускалась с 1966 по 2001 год на мощностях Южного машиностроительного завода. За это время она получила ряд модернизаций, каждая из которых существенно отличалась от предыдущей. Сегодня мы рассмотрим устройство и технические характеристики ЮМЗ-6, а также познакомимся с его модификациями.

Начало производства

Основой для создания трактора ЮМЗ-6, технические характеристики которого мы сегодня рассматриваем, стал МТЗ-5, выпускавшийся на мощностях завода ЮМЗ до 1958 года. ЮМЗ-6 был похож на МТЗ-5 больше, чем его преемник – МТЗ-50. Модель была запущена в производство в 1966 году. Вскоре она стала настоящей легендой Советского Союза. Дело в том, что в те времена страна остро нуждалась в освоении целинных земель, а ЮМЗ-6 отлично справлялся с этой задачей.

Тяговый класс трактора: таблица, специфические особенности

Трактора классифицируются по системе, основанной на тяговых характеристиках. Сегодня мы узнаем, что…

Сильные стороны

Высокое качество трактора было обусловлено тем, что завод ЮМЗ изначально создавался как центр военных и космических разработок. Буквально за два года было выпущено 100 тысяч экземпляров машины. Высокие эксплуатационные и технические характеристики ЮМЗ-6, вместе с простотой его конструкции сделали трактор настоящим любимцем советских хозяйственников, строителей, промышленников и работников коммунальных служб.

Устройство трактора

Остов модели был представлен двумя швеллерами, закрепленными между собой брусом или рамой. На остове крепилась силовая установка, КПП, задний мост и всяческие вспомогательные системы. Ходовая часть трактора была представлена жесткой подвеской переднего моста. Она отличалась несложным механизмом управления и контроля передаточных усилий и применением поточной муфты сцепления. Из-за высокого центра тяжести трактор мог преодолеть наклон, угол которого не превышал 10 градусов. Однако, как показывала практика, он чувствовал себя уверенно и на более крутых склонах.

Трактор Беларус-1221: устройство, технические…

Сельскохозяйственные работы являются очень трудоемкими и энергозатратными. Для получения желаемого…

Технические характеристики ЮМЗ-6 первых серий были довольно скудны по сравнению с последующими моделями. Так, в первых версиях агрегат гидравлической системы трактора был лишен устройств автоматизации. Машина оснащалась колесами с камерами пониженного давления. Ширина колеи могла регулироваться в диапазоне от 1,4 до 1,8 метра. Разнообразие навесного оборудования позволило трактору ЮМЗ-6 использоваться для широкого спектра работ. При этом благодаря высокой мощности он мог выполнять одновременно несколько операций.

Рулевое управление машины оборудовалось гидроусилителем. В более поздних версиях даже появилась возможность регулировки рулевой колонки в нескольких плоскостях. Кабина машины имела шумо- и виброизоляцию. Для проветривания кабины она оборудовалась верхним и боковыми окнами. Удобное расположение приборной панели и хорошая обзорность делали работу оператора максимально эффективной. Эксплуатационные и технические характеристики ЮМЗ-6 позволяют ему по сей день оставаться одной из наиболее надежных моделей своего класса. На рынке можно встретить широкий ассортимент запчастей на этот трактор, поэтому его ремонт не является проблемой.

Т-40 трактор: характеристики

Трактор марки Т-40 – отличное решение для решения многих проблем, связанных с обработкой грунта в. ..

Модель оснащалась одним из двух 4-тактных дизельных моторов: Д-65 или Д-242-71. Первый из них был более мощным (60 л. с. против 44,5 л. с.) и устанавливался на поздние версии трактора. Пуск мотора осуществлялся посредством электростартера или пускового двигателя. Помимо самого мотора, в силовую установку трактора входили системы: питания, подачи воздуха и подачи смазки.

Трактор ЮМЗ-6: технические характеристики

Итак, основные параметра трактора:

1. Класс тяги – 1,4.
2. Удельный расход топлива – порядка 250 г/кВт в час.
3. Масса – 3,2 т.
4. Максимальная скорость – 24,5 км/ч.
5. Максимальный уклон – 10 градусов.
6. Габариты: 4140/1884/2750 мм.
7. Колесная база – 2450 мм.
8. Клиренс – 450 мм.
9. Радиус поворота – 5 метров.

Модернизации

Модельная линейка трактора ЮМЗ-6, технические характеристики которого постоянно улучшались, была представлена четырьмя модификациями:

1. ЮМЗ-6Л. Дебютная серия трактора, большинство конструктивных решений которой сильно напоминали модель МТЗ-5. Модели этой серии имели скругленную радиаторную решетку. Благодаря этой особенности трактора часто путали с первыми версиями МТЗ-50.
2. ЮМЗ-6АЛ. Эта серия отличалась от предыдущей такими чертами: возможность регулировки рулевой колонки, прямоугольная конфигурация капота, видоизмененная панель приборов, модернизированные тормозные механизмы.
3. ЮМЗ-6К. Представляет собой промышленную версию трактора ЮМЗ-6, которая получила крепления для экскаваторного и бульдозерного оборудования. Именно эта модель подразумевается, когда говорят: «Экскаватор ЮМЗ-6». Технические характеристики трактора отличаются, прежде всего, отсутствием задней навесной системы. Позже модель была переделана под сельскохозяйственную машину, однако у владельцев осталось множество промышленных экземпляров.
4. ЮМЗ-6АК. Эта версия выпускалась с 1978 года. Она отличается повышенной обзорностью кабины (напоминает кабину трактора МТЗ-80) и модернизированной гидравлической системой, оснащенной силовым и позиционным регуляторами.

Стоит отметить, что в названии тракторов также можно встретить буквы «М» или «Л». К примеру, последняя версия может называться «ЮМЗ-6АКЛ». Технические характеристики моделей с такими индексами отличаются лишь типом запуска мотора. Буква «М» означает электростартер, а «Л» – пусковой двигатель.

Позиции на рынке

На сегодняшний день трактор МТЗ-6, технические характеристики которого мы рассмотрели, в зависимости от года выпуска и состояния стоит от 1,7 до 5 тысяч долларов. При этом он значительно дешевле многих конкурентов. Модели МТЗ-50 и МТЗ-80 являются аналогами и главными конкурентами ЮМЗ-6, так как они выпускались на основе одного и того же трактора – МТЗ-5. Поэтому на рынке можно встретить массу взаимозаменяемых деталей для этих тракторов.

Модельная характеристика паттернов экспрессии воспалительных генов активированных макрофагов

1. Моссер Д.М., Эдвардс Дж.П. Изучение полного спектра активации макрофагов. Обзоры природы Иммунология.

2008;8(12):958–969. 10.1038/nri2448 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Дэвис Л.С., Дженкинс С.Дж., Аллен Дж.Э., Тейлор П.Р. Резидентные в тканях макрофаги. Природная иммунология. 2013. 14 октября (10): 986–95. 10.1038/№2705 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Сика А., Инверницци П., Мантовани А. Пластичность и поляризация макрофагов в гомеостазе и патологии печени. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2014. Май; 59 (5): 2034–42. 10.1002/hep.26754 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Йона С., Ким К.В., Вольф Ю., Милднер А., Варол Д., Брекер М. и др. Картирование судьбы выявляет происхождение и динамику моноцитов и тканевых макрофагов в условиях гомеостаза. Иммунитет. 2013. Январь; 38 (1): 79–91. 10.1016/j.иммуни.2012.12.001 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Elsegood CL, Chan CW, Degli-Esposti MA, Wikstrom ME, Domenichini A, Lazarus K, et al. Купферовская клеточно-моноцитарная связь необходима для инициации опосредованной клетками-предшественниками печени регенерации печени мышей. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2015. Октябрь; 62 (4): 1272–1284. 10.1002/hep.27977 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Murray PJ, Allen JE, Biswas SK, Fisher Ea, Gilroy DW, Goerdt S, et al. Активация и поляризация макрофагов: номенклатура и экспериментальные принципы. Иммунитет. 2014;41(1):14–20. 10.1016/j.иммуни.2014.06.008 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Миллс К.Д., Кинкейд К., Альт Дж.М., Хейлман М.Дж., Хилл А.М. Макрофаги M-1/M-2 и парадигма Th2/Th3. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2000. Июнь; 164 (12): 6166–73. 10.4049/jimmunol.164.12.6166 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Моссер Дм. Многоликая активация макрофагов. Журнал биологии лейкоцитов. 2003. Февраль; 73 (2): 209–12. 10.1189/jlb.0602325 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Штейн М., Кешав С., Харрис Н., Гордон С. Интерлейкин 4 сильно повышает активность маннозного рецептора мышиных макрофагов: маркер альтернативной иммунологической активации макрофагов. Журнал экспериментальной медицины. 1992; 176 (июль): 287–292. 10.1084/ем.176.1.287 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Мартинес Ф.О., Сика А., Мантовани А., Локати М. Активация и поляризация макрофагов. Границы биологических наук: журнал и виртуальная библиотека. 2008;13(4):453–61. [PubMed] [Google Scholar]

11. Полссон-МакДермотт Э.М., О’Нил ЛаДж. Передача сигнала липополисахаридным рецептором, Toll-подобным рецептором-4. Иммунология. 2004. Октябрь; 113 (2): 153–162. 10.1111/j.1365-2567.2004.01976.х [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Акира С., Такеда К. Передача сигналов Toll-подобных рецепторов. Обзоры природы Иммунология. 2004. Июль; 4 (7): 499–511. 10.1038/nri1391 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Смит П.Л., Ломбарди Г., Фостер Г.Р. Интерфероны типа I и врожденный иммунный ответ — больше, чем просто противовирусные цитокины. Молекулярная иммунология. 2005; 42: 869–877. 10.1016/ж. молимм.2004.11.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Ulich TR, Watson LR, Yin SM, Guo KZ, Wang P, Thang H, et al. Интратрахеальное введение эндотоксина и цитокинов. I. Характеристика экспрессии мРНК ИЛ-1 и ФНО, индуцированной ЛПС, и воспалительного инфильтрата, индуцированного ЛПС, ИЛ-1 и ФНО. Американский журнал патологии. 1991;138(6):1485–1496. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Bode JG, Ehlting C, Häussinger D. Ответ макрофагов на LPS и его контроль через ось p38 MAPK-STAT3. Сотовая сигнализация. 2012;24(6):1185–1194. 10.1016/j.cellsig.2012.01.018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Мантовани А., Сика А., Соццани С., Аллавена П., Векки А., Локати М. Система хемокинов в различных формах активации и поляризации макрофагов. Тенденции в иммунологии. 2004;25(12):677–686. 10.1016/j.it.2004.090,015 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Эльтинг С., Ронкина Н., Бемер О., Альбрехт У., Боде К.А., Ланг К.С. и др. Отличительные функции киназ MK2 и MK3, активируемых митоген-активируемой протеинкиназой (MAPKAP): MK2 опосредует липополисахарид-индуцированную активацию сигнальных преобразователей и активаторов транскрипции 3 (STAT3), предотвращая отрицательный регуляторный эффект. Журнал биологической химии. 2011;286(27):24113–24124. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Элтинг С., Триллинг М., Тиедже С., Ле-Триллинг В.Т.К., Альбрехт У., Клюге С. и др. MAPKAP-киназа 2 регулирует экспрессию IL-10 и предотвращает образование внутрипеченочных скоплений миелоидных клеток при цитомегаловирусных инфекциях. Журнал гепатологии. 2016. Февраль; 64 (2): 380–9.. 10.1016/j.jhep.2015.08.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Гестель М. То, что идет вверх, должно опускаться: молекулярная основа MAPKAP-киназы 2/3, зависящая от регуляции воспалительной реакции и ее ингибирования. Биологическая химия. 2013. Октябрь; 394 (10): 1301–15. 10.1515/хсз-2013-0197 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Котляров А., Нейнингер А., Шуберт С., Эккерт Р., Бирчмайер С., Фольк Х.Д. и др. MAPKAP-киназа 2 необходима для индуцированного LPS биосинтеза TNF-альфа. Природа клеточной биологии. 1999. июнь; 1 (2): 94–97. 10.1038/10061 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ронкина Н., Менон М.Б., Шверманн Дж., Артур АО, Лего Х., Тельез Дж. Б. и др. Стресс-индуцированная экспрессия генов: прямая роль киназ MAPKAP в активации транскрипции немедленных ранних генов. Исследование нуклеиновых кислот. 2011. Апрель; 39 (7): 2503–18. 10.1093/нар/gkq1178 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Тидже С., Ронкина Н., Техрани М., Дхамия С., Лаасс К., Холтманн Х. и др. Управляемый p38/MK2 обмен между тристетрапролином и HuR регулирует трансляцию, зависимую от элементов, богатых AU. Генетика PLoS. 2012. Сентябрь;8(9):e1002977 10.1371/journal.pgen.1002977 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Такеда К., Клаусен Б.Е., Кайшо Т., Цудзимура Т., Терада Н., Фёрстер И. и др. Повышение активности Th2 и развитие хронического энтероколита у мышей, лишенных Stat3 в макрофагах и нейтрофилах. Иммунитет. 1999. Январь; 10 (1): 39–49. 10.1016/С1074-7613(00)80005-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Ланг Р. Настройка ответов макрофагов с помощью Stat3-индуцирующих цитокинов: молекулярные механизмы и последствия при инфекции. Иммунобиология. 2005; 210(2–4):63–76. 10.1016/j.imbio.2005.05.001 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

25. Берг Д.Дж., Кюн Р., Раевски К., Мюллер В., Менон С., Дэвидсон Н. и др. Интерлейкин-10 является центральным регулятором ответа на липополисахарид в мышиных моделях эндотоксического шока и реакции Шварцмана, но не толерантности к эндотоксину. Журнал клинических исследований. 1995. Ноябрь; 96 (5): 2339–47. 10.1172/JCI118290 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Chang EY, Guo B, Doyle SE, Cheng G. Передний край: участие продукции IFN типа I и сигнального пути в липополисахарид-индуцированной продукции IL-10. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2007. Июнь; 178 (11): 6705–6709. 10.4049/jimmunol.178.11.6705 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Гордон С., Мартинес Ф.О. Альтернативная активация макрофагов: механизм и функции. Иммунитет. 2010;32(5):593–604. 10.1016/j.иммуни.2010.05.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Гордон С. Альтернативная активация макрофагов. Обзоры природы Иммунология. 2003; 3 (январь): 23–35. 10.1038/nri978 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Локсли РМ. Астма и аллергические воспаления. Клетка. 2010. март; 140 (6): 777–83. 10.1016/j.cell.2010.03.004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Эррера-Велит П., Райнер Н.Э. Бактериальный липополисахарид индуцирует ассоциацию и координацию активации p53/56lyn и фосфатидилинозитол-3-киназы в моноцитах человека. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 1996. Февраль; 156 (3): 1157–1165. [PubMed] [Google Scholar]

31. McGuire VA, Gray A, Monk CE, Santos SG, Lee K, Aubareda A, et al. Взаимная связь между путями Akt и p38α в макрофагах ниже по течению от передачи сигналов Toll-подобного рецептора. Молекулярная и клеточная биология. 2013. Ноябрь; 33 (21): 4152–65. 10. 1128/МКБ.01691-12 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Моник М.М., Картер А.Б., Робефф П.К., Флаэрти Д.М., Петерсон М.В., Ханнингхейк Г.В. Липополисахарид активирует Akt в альвеолярных макрофагах человека, что приводит к накоплению в ядре и транскрипционной активности бета-катенина. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2001. Апрель; 166 (7): 4713–20. [PubMed] [Google Scholar]

33. Келли-Уэлч А.Е., Хэнсон Э.М., Бутби М.Р., Киган А.Д. Карты сигнальных соединений интерлейкина-4 и интерлейкина-13. Наука (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк). 2003; 300 (июнь): 1527–1528. 10.1126/science.1085458 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Арранц А., Доксаки С., Вергади Э., Мартинес де ла Торре Ю., Вапориди К., Лагудаки Э.Д. и др. Протеинкиназы Akt1 и Akt2 по-разному вносят вклад в поляризацию макрофагов. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2012. Июнь; 109 (24): 9517–22. 10.1073/пнас.1119038109 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Чжоу Д., Хуан С., Линь З., Чжан С., Конг Л., Фанг С. и др. Поляризация и функция макрофагов с акцентом на развивающуюся роль скоординированной регуляции клеточных сигнальных путей. Сотовая сигнализация. 2014. Февраль;26(2):192–7. 10.1016/j.cellsig.2013.11.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Людде Т., Лидтке С., Маннс М.П., ​​Траутвайн С. Потеря баланса: передача сигналов цитокинов и гибель клеток в контексте повреждения гепатоцитов и печеночной недостаточности. Европейская цитокиновая сеть. 2002;13(4):377–383. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ново Э., Каннито С., Патерностро С., Бокка С., Мильетта А., Парола М. Клеточные и молекулярные механизмы фиброгенеза печени. Эльзевир Инк; 2014. [PubMed] [Google Scholar]

38. Tacke F, Luedde T, Trautwein C. Воспалительные пути в гомеостазе печени и повреждении печени. Клинические обзоры по аллергии и иммунологии. 2009;36(1):4–12. 10.1007/s12016-008-8091-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Zimmermann HW, Trautwein C, Tacke F. Функциональная роль моноцитов и макрофагов в воспалительной реакции при остром повреждении печени. Границы физиологии. 2012; 3 (октябрь): 56 10.3389/ффиз.2012.00056 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Шмих К., Шлаттер Р., Корацца Н., Са Феррейра К., Эдерер М., Бруннер Т. и др. Фактор некроза опухоли α сенсибилизирует первичные мышиные гепатоциты к Fas/CD95-индуцированному апоптозу Bim- и Bid-зависимым образом. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2011. Январь; 53 (1): 282–92. 10.1002/hep.23987 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Лутц А., Санвальд Дж., Томас М., Фейер Р., Саводни О., Эдерер М. и др. Интерлейкин-1β усиливает FasL-индуцированную активность каспазы-3/-7 без усиления апоптоза в первичных гепатоцитах мыши. ПлоС один. 2014;9(12):e115603 10.1371/journal.pone.0115603 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Clarke CN, Kuboki S, Tevar A, Lentsch AB, Edwards M. Хемокины CXC играют решающую роль в повреждении, восстановлении и регенерации печени. Американский журнал хирургии. 2009. Сентябрь; 198 (3): 415–9. 10.1016/j.amjsurg.2009.01.025 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Кларк С., Кубоки С., Сакаи Н., Кастен К.Р., Тевар А.Д., Шустер Р. и др. Хемокиновый рецептор-1 СХС экспрессируется гепатоцитами и регулирует восстановление печени после ишемии/реперфузии печени. Гепатология (Балтимор, Мэриленд). 2011. Январь; 53 (1): 261–71. 10.1002/hep.24028 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Meerpohl HG, Lohmann-Matthes ML, Fischer H. Исследования активации макрофагов, полученных из костного мозга мыши, фактором цитотоксичности макрофагов (MCF). Европейский журнал иммунологии. 1976 год. март; 6 (3): 213–7. 10.1002/эджи.1830060313 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Рот П., Стэнли Э.Р. Биология CSF-1 и его рецептора. Актуальные вопросы микробиологии и иммунологии. 1992; 181:141–67. [PubMed] [Google Scholar]

46. Сперджен С.Л., Джонс Р.К., Рамакришнан Р. Высокопроизводительное измерение экспрессии генов с помощью ПЦР в реальном времени в микрожидкостном динамическом массиве. ПЛОС ОДИН. 2008;3(2). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Альбрехт У., Ян Х., Асселта Р., Кейтель В., Тенчини М.Л., Людвиг С. и др. Активация NF-kappaB IL-1beta блокирует индуцированную IL-6 устойчивую активацию STAT3 и STAT3-зависимую экспрессию гена гамма-фибриногена человека. Сотовая сигнализация. 2007. Сентябрь; 19 (9): 1866–1878 гг. 10.1016/j.cellsig.2007.04.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Feuer R, Vlaic S, Arlt J, Sawodny O, Dahmen U, Zanger UM, et al. LEMming: Модель линейной ошибки для нормализации данных параллельной количественной ПЦР в реальном времени (кПЦР) в качестве альтернативы методам на основе эталонных генов. ПлоС один. 2015;10(9):e0135852 10.1371/журнал.поне.0135852 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кламт ​​С., Саес-Родригес Дж., Линдквист Я., Симеони Л., Жиль ЭД. Методология структурно-функционального анализа сигнальных и регуляторных сетей. Биоинформатика BMC. 2006;7:56 10.1186/1471-2105-7-56 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Кламт ​​С., Саес-Родригес Дж., Жиль Э.Д. Структурно-функциональный анализ сотовых сетей с помощью CellNetAnalyzer. Системная биология BMC. 2007. январь;1:2 10.1186/1752-0509-1-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Майвальд Т., Тиммер Дж. Динамическое моделирование и подбор нескольких экспериментов с помощью PottersWheel. Биоинформатика. 2008. Сентябрь; 24 (18): 2037–2043 гг. 10.1093/биоинформатика/btn350 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Sanwald J, Albrecht U, Wagenpfeil J, Thomas M, Sawodny O, Bode JG, et al. Моделирование индуцированных ЛПС эффектов на активацию фактора транскрипции и экспрессию генов в мышиных макрофагах. Материалы конференции: Ежегодная международная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society Ежегодная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. 2015 авг;2015:3989–92. [PubMed]

53. Рауэ А., Кройц С., Майвальд Т., Бахманн Дж., Шиллинг М., Клингмюллер У. и др. Структурный и практический анализ идентифицируемости частично наблюдаемых динамических моделей с использованием вероятности профиля. Биоинформатика (Оксфорд, Англия). 2009. 25 (15) августа 1923–1929 гг. 10.1093/bioinformatics/btp358 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Verstrepen L, Bekaert T, Chau TL, Tavernier J, Chariot A, Beyaert R. Сигналы TLR-4, IL-1R и TNF-R к NF-kB: вариации на общую тему. Клеточные и молекулярные науки о жизни. 2008;65:2964–2978. 10.1007/s00018-008-8064-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Платаниас ЖК. Механизмы передачи сигналов, опосредованной интерфероном типа I и типа II. Обзоры природы Иммунология. 2005. Май; 5 (5): 375–86. 10.1038/nri1604 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Ааронсон Д.С., Хорват К.М. Дорожная карта для тех, кто не знает JAK-STAT. Наука (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк). 2002. Май; 296 (5573): 1653–1655. 10.1126/science.1071545 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Heinrich PC, Behrmann I, Haan S, Hermanns HM, Müller-Newen G, Schaper F. Принципы передачи сигналов цитокинов типа интерлейкина (IL)-6 и их регуляция. Биохимический журнал. 2003. Август; 374 (часть 1): 1–20. 10.1042/БДЖ20030407 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Старр Р., Уилсон Та, Вини Э.М., Мюррей Л.Дж., Рейнер Дж.Р., Дженкинс Б.Дж. и др. Семейство цитокин-индуцируемых ингибиторов передачи сигналов. Природа. 1997. июнь; 387 (6636): 917–21. 10.1038/43206 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Боде Дж.Г., Людвиг С., Фрейтас К.А., Шапер Ф., Рул М., Мелмед С. и др. Путь митоген-активируемой протеинкиназы MKK6/p38 способен индуцировать экспрессию гена SOCS3 и ингибировать транскрипцию, индуцированную IL-6. Биологическая химия. 2001. Октябрь; 382 (10): 1447–1453. 10.1515/BC.2001.178 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Niemand C, Nimmesgern A, Haan S, Fischer P, Schaper F, Rossaint R, et al. Активация STAT3 с помощью IL-6 и IL-10 в первичных макрофагах человека по-разному модулируется супрессором передачи сигналов цитокинов 3. Journal of Immunology (Baltimore, Md: 1950). 2003. март; 170 (6): 3263–3272. 10.4049/jimmunol.170.6.3263 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Дональдсон Д.Д., Уиттерс М.Дж., Фитц Л.Дж., Небен Т.И., Финнерти Х., Хендерсон С.Л. и другие. Мышиный рецептор IL-13 альфа 2: молекулярное клонирование, характеристика и сравнение с мышиным рецептором IL-13 альфа 1. Журнал иммунологии (Балтимор, штат Мэриленд: 19).50). 1998. Сентябрь; 161 (5): 2317–2324. [PubMed] [Google Scholar]

62. Вуд Н., Уиттерс М.Дж., Якобсон Ба, Витек Дж., Сипек Дж.П., Касаян М. и др. Усиленные ответы интерлейкина (IL)-13 у мышей, лишенных альфа-2 рецептора IL-13. Журнал экспериментальной медицины. 2003. март; 197 (6): 703–709. 10.1084/ем.20020906 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Локе П., Наир М.Г., Паркинсон Дж., Гильяно Д., Блакстер М. , Аллен Дж.Е. Зависимые от IL-4 альтернативно активируемые макрофаги имеют характерный фенотип экспрессии генов in vivo. Иммунология БМК. 2002;3:7 10.1186/1471-2172-3-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Келли-Уэлч А., Хэнсон Э.М., Киган А.Д. Путь интерлейкина-4 (IL-4). Научный STKE: среда знаний о преобразовании сигналов. 2005. июль; 2005 (293): см9 [PubMed] [Google Scholar]

65. Боде Дж. Г., Ниммесгерн А., Шмитц Дж., Шапер Ф., Шмитт М., Фриш В. и соавт. LPS и TNF-альфа индуцируют мРНК SOCS3 и ингибируют индуцированную IL-6 активацию STAT3 в макрофагах. письма ФЭБС. 1999. Декабрь; 463 (3): 365–70. 10.1016/С0014-5793(99)01662-2 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

66. Ян Ф, Тан Э, Гуань К, Ван С.И. IKK бета играет существенную роль в фосфорилировании RelA/p65 по серину 536, индуцированном липополисахаридом. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2003. Июнь; 170 (11): 5630–5. 10.4049/jimmunol.170.11.5630 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Морено Р., Соботзик Дж. М., Шульц С., Шмитц М. Л. Спецификация транскрипционного ответа NF-kappaB с помощью фосфорилирования p65 и индуцированной TNF ядерной транслокации IKK-эпсилон. Исследование нуклеиновых кислот. 2010. Октябрь;38(18):6029–44. 10.1093/нар/gkq439 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Малли А., Стюарт С.С., Стюарт С.Дж., Вальдбесер Л., Брэдли Л.М., Шииги С.М. Проточный цитометрический анализ экспрессии IJ на мышиных макрофагах костного мозга. Журнал биологии лейкоцитов. 1988 год. июнь; 43 (6): 557–65. [PubMed] [Google Scholar]

69. Эске К., Брейтбах К., Келер Дж., Вонгпромпитак П., Штайнмец И. Создание макрофагов, полученных из костного мозга мышей, в стандартизированной бессывороточной системе культивирования клеток. Журнал иммунологических методов. 2009 г.. март; 342 (1–2): 13–9. 10.1016/j.jim.2008.11.011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Munder M, Mallo M, Eichmann K, Modolell M. Мышиные макрофаги секретируют гамма-интерферон при комбинированной стимуляции интерлейкином (IL)-12 и IL-18: новый путь активации аутокринных макрофагов. Журнал экспериментальной медицины. 1998. Июнь; 187 (12): 2103–2108. 10.1084/ем.187.12.2103 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Фульц М.Дж., Барбер С.А., Диффенбах С.В., Фогель С.Н. Индукция ИФН-гамма в макрофагах липополисахаридом. Международная иммунология. 1993. Ноябрь; 5 (11): 1383–1392. 10.1093/интимм/5.11.1383 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Суди С., Заваран-Хосейни А., Мухаммад Хассан З., Сулеймани М., Джамшиди Адегани Ф., Хашеми С.М. Сравнительное исследование влияния ЛПС на функцию перитонеальных макрофагов BALB/c и C57BL/6. Сотовый журнал. 2013. Январь; 15 (1): 45–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

73. Rand U, Rinas M, Schwerk J, Nöhren G, Linnes M, Kröger A, et al. Многослойная стохастичность и паракринное распространение сигнала формируют интерфероновый ответ I типа. Молекулярная системная биология. 2012;8(584):1–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Бондесон Дж. , Браун К.А., Бреннан Ф.М., Фоксвелл Б.М., Фельдманн М. Селективная регуляция индукции цитокинов путем аденовирусного переноса гена IkappaBalpha в макрофаги человека: индуцированные липополисахаридом, но не индуцированные зимозаном, провоспалительные цитокины ингибируются, но ИЛ-10 подавляется. ядерный фактор-каппаВ независимый. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 1999;162(5):2939–2945. [PubMed] [Google Scholar]

75. Уильямс Л., Джарай Г., Смит А., Финан П. Профилирование экспрессии IL-10 в моноцитах человека. Журнал биологии лейкоцитов. 2002; 72(4):800–809.. [PubMed] [Google Scholar]

76. Платцер С, Майзель С, Фогт К, Платцер М, Фольк ХД. Повышающая регуляция моноцитарного IL-10 с помощью фактора некроза опухоли-альфа и препаратов, повышающих уровень цАМФ. Международная иммунология. 1995;7(4):517–523. 10.1093/интимм/7.4.517 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Сарайва М., Кристенсен Дж.Р., Цыцыкова А.В., Гольдфельд А.Е., Лей С.К., Киуссис Д. и соавт. Идентификация характерной для макрофагов хроматиновой сигнатуры в локусе IL-10. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2005; 175:1041–1046. 10.4049/jimmunol.175.2.1041 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Staples KJ, Smallie T, Williams LM, Foey A, Burke B, Foxwell BMJ и др. IL-10 индуцирует IL-10 в первичных макрофагах, происходящих из моноцитов человека, через фактор транскрипции Stat3. Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950). 2007;178(8):4779–4785. 10.4049/jimmunol.178.8.4779 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Ма В., Лим В., Джи К., Аукойн С., Нандан Д., Козловски М. и др. Путь митоген-активируемой киназы p38 регулирует промотор интерлейкина-10 человека посредством активации фактора транскрипции Sp1 в липополисахарид-стимулированных макрофагах человека. Журнал биологической химии. 2001;276(17):13664–13674. [PubMed] [Академия Google]

80. Kaiser F, Cook D, Papoutsopoulou S, Rajsbaum R, Wu X, Yang HT, et al. TPL-2 отрицательно регулирует продукцию бета-интерферона в макрофагах и миелоидных дендритных клетках. Журнал экспериментальной медицины. 2009; 206(9):1863–1871. 10.1084/ем.20091059 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Ван Х., Кумар А., Ламонт Р.Дж., Скотт Д.А. GSK3β и борьба с инфекционными бактериальными заболеваниями. Тенденции в микробиологии. 2014. Апрель; 22 (4): 208–17. 10.1016/j.tim.2014.01.009[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Calegari-Silva TC, Vivarini AC, Miqueline M, Dos Santos GRRM, Teixeira KL, Saliba AM и др. Паразит человека Leishmania amazonensis подавляет экспрессию iNOS посредством гомодимера NF-κB p50/p50: роль пути PI3K/Akt. Открытая биология. 2015. Сентябрь;5(9):150118 10.1098/рсоб.150118 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Everts B, Amiel E, Huang SCC, Smith AM, Chang CH, Lam WY и другие. TLR-управляемое раннее гликолитическое перепрограммирование посредством киназ TBK1-IKKϵ поддерживает анаболические потребности активации дендритных клеток. Природная иммунология.