У любой должности в организации имеется свой продукт обоснование: Как ответить на вопрос на собеседовании?
«Почему вы хотите работать у нас?» — Work.ua
Что на самом деле хотят услышать менеджеры по подбору персонала, задавая его соискателю, и как на него правильно ответить.
Как известно, собеседование чаще всего сводится к 15 стандартным вопросам. Некоторые из них менеджер по набору персонала может не задать вовсе. Но когда вы откликнулись на вакансию, вопрос «Почему вы хотите работать у нас?» прозвучит 100%. Если вы скажете то, что хочет услышать рекрутер, то значительно увеличите свои шансы получить желаемую должность.
Чтобы дать нужный, правдивый и тактичный ответ, Work.ua предлагает вам подготовиться заранее.
Для чего рекрутер задает данный вопрос
Менеджер по подбору персонала занимается поиском квалифицированного и мотивированного сотрудника, который будет трудиться лучше и дольше других кандидатов. Его задача выяснить, что вами движет при выборе места работы, почему вы выбрали именно эту компанию, а не другую.
Этим вопросом интервьюер хочет:
- выяснить, что вам известно о компании, в которую вы пришли на собеседование;
- убедиться, что ваш интерес к потенциальному месту работы не равняется нулю;
- узнать, пересекаются ли ваши внутренние убеждения с корпоративными ценностями компании, насколько вы лояльны к ней;
- определить, что вас привлекло в вакансии;
- проверить, понимаете ли вы, что входит в ваши обязанности, и как именно вы будете их выполнять.
При этом учитывается, как быстро был дан ответ. В какой манере говорил соискатель — неуверенно, затрудняясь или легко, четко, с энтузиазмом.
NB! О том, почему вы хотите работать в той или иной компании, HR-менеджер может спросить по-разному.
Существуют такие вопросы-двойники:
- Чем вас привлекает наша компания?
- Чем вас привлекает эта работа?
- Почему вы выбрали нашу компанию?
- Почему вы хотите работать в нашей компании?
Поэтому учитывайте эту особенность, и будьте готовы, что данный вопрос может задаваться в разном изложении.
Как не нужно отвечать
Универсального рецепта, как ответить на вопрос «Почему вы хотите работать в нашей компании?», не существует. Чтобы дать честный ответ, нужно готовиться к собеседованию в целом, изучать информацию о потенциальном месте работы, обдумывать, что вы как специалист можете ей дать. И быть честным самим с собой.
Но есть несколько формулировок, которых лучше избегать при ответе.
- Не будьте слишком прямолинейны.
«Хочу к вам попасть, потому что я безработный. Мне нужна работа. Вы предлагаете хорошую зарплату. А еще ваш офис находится недалеко от моего дома».
- Не давайте ответ общего характера, который не показывает ваших знаний о компании и желаемой позиции.
«Похоже, ваша фирма очень крутая, было бы здорово получить здесь работу».
«У вашей компании хороший сайт, мне очень нравится логотип и цветовая гамма, в которой он оформлен. Дайте мне шанс стать частью вашего коллектива».
- Не отвечайте апатично или раздраженно.
«Я не знаю. Я увидел вашу вакансию. Думаю, вы бы не давали объявление, если бы у вас не было свободных рабочих мест. Я бы попробовал поработать здесь. Может, перейдем к конкретике?».
Не говорите штампами, размыто, не льстите, не повторяйте слово в слово текст, написанный на корпоративном сайте.
Как лучше отвечать
Технология ответа, почему вы выбрали именно эту компанию для работы, достаточно проста:
1. Поговорите о потребностях потенциального работодателя, что вы можете для него сделать.
2. Выделите сильные стороны фирмы, покажите свои знания о ней и ее руководстве, продукции и услугах.
3. Поговорите о задачах, которые вам интересно решать на конкретной позиции, продемонстрируйте, как вы их сможете решить.
4. Проведите параллель между своими целями и целями компании, докажите, что они совпадают.
В общем, ваша задача — не говорить о том, чего хотите вы, а показать себя идеальным кандидатом, который сопоставляет свои навыки и качества с ценностями и потребностями компании. Попробуйте связать между собой собранную информацию о потенциальном работодателе со своим опытом и умениями, профессиональными целями.
Вот несколько примеров ответов, которые вы можете объединить, сократить или адаптировать под свой случай.
Пример № 1
«За 7 лет работы ваша компания заслужила солидную репутацию на рынке (каком именно) и до сих пор удерживает лидерские позиции в этой отрасли. Это была бы большая честь для меня работать в фирме с такой интересной историей. Предлагаемая позиция идеально подходит для продолжения моей карьеры. Она удачно сочетает те сферы деятельности (перечислить какие), в которых у меня есть опыт работы. Это хорошая возможность применить свои навыки, поделиться опытом и принести пользу компании».
Пример № 2
«Недавно я видел интервью вашего руководителя на канале H, в котором он рассказал, что компания в связи с расширением ассортимента выпускаемой продукции собирается осваивать новые рынки сбыта. У меня есть наработки в этой сфере, мне интересно данное направление, и я с радостью поделюсь опытом, как найти торговых партнеров в странах Азии».
Пример № 3
«Я знаю, что миссия вашей компании — не только содействовать людям в поиске работы, но и помогать им учиться, развиваться, становиться лучше. Эти ценности близки мне, они пересекаются с моими внутренними убеждениями. Я буду рад присоединиться к вашей команде».
Пример № 4
«Я наслышан о корпоративной культуре компании. Система мотивации и условия работы существенно отличаются от тех, с которыми мне довелось столкнуться ранее. Кроме того, вы предоставляете сотрудникам возможность повысить свою квалификацию, компенсируете расходы на обучение. Это дорогого стоит, особенно для специалиста, который хочет развиваться в своем направлении. А я хочу это делать».
Пример № 5
«Я много лет пользуюсь такой-то услугой вашей компании. Мне нравится, потому что это быстро и удобно. Но у меня есть идея, как ее усовершенствовать. Готов обсудить этот проект в ближайшем будущем».
Как подготовить ответ
От того, сколько информации о компании у вас есть, зависит успех ответа на вопрос, почему вы ее выбрали.
1. Определите акценты
Выберите темы, на которых вы хотите сделать акценты, отвечая на этот вопрос:
- имя, успех, величина компании;
- направление ее деятельности, продукт или услуга;
- ценности, миссия, корпоративная культура фирмы;
- возможность применить свой опыт и получить развитие, работая в этой структуре.
2. Используйте интернет
Сегодня без собственного сайта не обходится ни одна солидная фирма. Начните исследование именно с него. Изучите историю, миссию, корпоративные ценности компании; продукты или услуги; награды и достижения. Заочно познакомьтесь с руководством и коллективом — данный раздел добавляют на сайт все чаще.
Промониторьте социальные сети, возможно, компания присутствует в LinkedIn, Twitter, Facebook, YouTube или других сетях.
Еще больше информации вы найдете, используя поисковые системы.
3.
Обратитесь к СМИИнтернет интернетом, но традиционные средства массовой информации никто не отменял. Почитайте статьи о компании в прессе, посмотрите интервью или комментарии ее руководителя на телевидении. Не поленитесь полистать печатные издания, чтобы быть в курсе последних тенденций, которые происходят в отрасли, изучите конкурентов.
4. Подключите связи
Обратитесь к собственным деловым и личным контактам. Может быть, кто-то из ваших друзей работает в компании, на должность в которую вы метите, или знает людей, там работающих. Через социальные сети выявите нынешних сотрудников фирмы. Расспросите их о потенциальном месте работы. Но будьте осторожны с упоминанием их имен во время беседы с рекрутером.
Work.ua советует отвечать на вопрос «Почему вы хотите работать у нас?» осмысленно и честно. Если вас привлекает заработная плата, то так и говорите. В этом нет ничего плохого. Однако помните, что ваша мотивация должна сопровождаться и другими порывами, например, желанием развиваться, стремлением усовершенствовать продукт или услугу.
Чтобы ни один вопрос на собеседовании не сбил вас с толку, подготовьтесь. А помогут вам в этом статьи по теме:
Отвечаем на вопрос рекрутера: «Почему мы должны нанять именно вас?»
Как ответить на вопрос рекрутера: «Кем вы видите себя через 5 лет?»
Отвечаем на вопрос рекрутера: «Что вас раздражает в работе?»
Отвечаем на просьбу рекрутера: «Продайте мне этот товар»
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
МЕНЕДЖМЕНТ | Приемная комиссия
Направление подготовки «МЕНЕДЖМЕНТ»
(программы: «Менеджмент организации», «Управление проектами и процессами развития организации», «Интернет-маркетинг», «Менеджмент»)
Менеджмент в последнее время обновляется, меняет свои методы и технологии, в сочетании с экономикой и информатизацией он становится ключевым фактором успешности любого предприятия, всех без исключения организаций. Независимо от сферы деятельности, отрасли, размера любой организации необходимы специалисты, которые могли бы вырабатывать стратегии, планировать и организовывать деятельность, мотивировать персонал, управлять инновациями и проектами, реализовывать маркетинговую деятельность, управлять логистикой и продажами и многое другое. Современный менеджер – это специалист, владеющий не только специализированными методами и технологиями управления, но и знающий экономику, владеющий основами информационных технологий, организационной психологии, правоведения.Направление менеджмент позволяет выбрать программу и получить специализацию в области менеджмента организации, управления проектами и процессами развития организации, интернет-маркетинга. Есть возможность обучаться по программе «Менеджмент», то есть без углубленной специализации, получая общий набор знаний и навыков по менеджменту.
Профильные предметы (общие для всех программ Менеджмента):
- менеджмент,
- маркетинг,
- управление проектами,
- финансовый менеджмент,
- инновационный менеджмент,
- стратегический маркетинг и менеджмент,
- информационные основы в управлении,
- цифровой маркетинг,
- управленческая аналитика,
- креативный менеджмент,
- управление продажами и др.
Выпускники этого направления подготовки
- находят и оценивают новые рыночные возможности, формулируют бизнес-идеи, разрабатывают стратегию и план маркетинга для предприятия,
- разрабатывают бизнес-планы по созданию нового продукта, направления деятельности или целого предприятия,
- разрабатывают систему управления проектами и программами развития организации,
- планируют и контролируют работу подразделений, команд и организации в целом,
- управляют процессами и проектами с использованием больших данных, инструментов бизнес-аналитики и информационных систем,
- анализируют влияние инвестиционных и финансовых решений на рост стоимости компании, др.
Наши выпускники работают:
- на предприятиях и в организациях любого размера и формы собственности, всех отраслей и сфер деятельности,
- предпринимателями во всех отраслях экономики,
- в образовательных учреждениях,
- в органах государственного и муниципального управления.
Места трудоустройства:
- компании всех отраслей и сфер деятельности, любой организационно-правовой формы;
- органы государственного и муниципального управления, осуществляющие оценку, отбор, анализ проектов и программ развития;
- предпринимательские структуры;
- собственный бизнес выпускника;
- консалтинговые фирмы.
Формы обучения: очная – 4 года (Менеджмент организации, Управление проектами и процессами развития организации, Интернет-маркетинг, Менеджмент), очно-заочная – 4 года 6 месяцев (Менеджмент организации, Менеджмент).
Программа «Менеджмент организации»
«Менеджмент организации» – это программа подготовки востребованных на рынке специалистов и руководителей разных уровней управления организацией. Она направлена на профессиональную подготовку специалистов в сфере администрирования коммерческих, некоммерческих и государственных организаций по направлениям маркетинга и продаж, логистики, закупок, инноваций и др. , а в рамках карьерной лестницы – менеджеров отделов, руководителей подразделений и организаций, создателей собственного бизнеса.
Качественно выстроенный менеджмент делает организацию надёжной, управляемой и успешной. Важнейшая черта специалиста данной сферы – умение быстро реагировать на изменения внешней среды, инициировать стратегические изменения, поддерживать устойчивость процессов деятельности организации.
Профиль «Менеджмент организации» позволяет получить профессию, спрос на которую всегда будет стабильным, независимо от общей ситуации в стране и мире в целом.
Менеджер – профессия, которая требует одновременно как рационального, так и креативного склада ума для оценки ситуаций, разработки и создания условий реализации управленческих решений.
Менеджер не только управляет своей жизнью и деятельностью своих сотрудников, но и формирует среду вокруг себя, отвечает за порученное дело и/или создаёт свой бизнес.
Менеджер понимает принципы и механизмы «дизайна» внутренней и внешней среды организации, владеет технологиями организационных изменений, системным, процессным и проектным подходами к управлению, в том числе организациями будущего.
Менеджер – тот, который готов быть лидером и работать в команде, проводить стратегический и ситуационный анализ, решать сложные комплексные проблемы, делать ошибки и учится на них, становясь профессионалом в своём деле.
Профиль «Менеджмент организации» реализуется в ОмГУ им. Ф.М. Достоевского уже более 25 лет, с каждым годом трансформируясь в соответствии с актуальными потребностями рынка и при этом сохраняя традиции классического управленческого образования. Более 70 процентов выпускников трудоустраиваются на последнем курсе обучения. Оставшиеся 30 процентов в течение первых трёх месяцев после получения диплома поступают на следующую ступень обучения в магистратуру. Есть и такие, которые создают свой бизнес в процессе учёбы.
Наши выпускники наиболее востребованы в таких подразделениях организаций как планово-экономические службы, отделы маркетинга, подразделения снабжения (закупок) и сбыта (продаж), финансовых службах, подразделениях экономической безопасности.
Контакты:
И. о. зав. кафедрой Менеджмента и маркетинга,
доктор экономических наук, профессор Апенько Светлана Николаевна
www.omeco.ru
Тел. +7-913-664-16-86
Программа «Управление проектами и процессами развития организации»
Во всех без исключения организациях, в органах власти растут масштабы проектной деятельности по созданию новых продуктов, технологий, услуг. Увеличивается значение стратегического развития предприятий. Это сформировало высокую потребность в специалистах, глубоко владеющих инструментами управления проектами и процессами долгосрочного развития организации. Такие специалисты профессионально с использованием признанных в мире инструментов умеют делать обоснование проекта, управлять стоимостью, маркетингом, персоналом, рисками, качеством, изменениями в проектах, разрабатывать стратегии развития предприятия на основе долгосрочных проектов и программ. Доказано мировой и российской практикой, что для этой деятельности недостаточно знать только классический менеджмент и экономику, необходимо использовать множество специальных методик и технологий, изучаемых на программе «Управление проектами и программами развития организаций».
Выпускники нашей программы работают в проектных офисах, в службах по стратегическому развитию организации, в маркетинговых и экономических службах, в предпринимательских структурах, в органах государственного и муниципального управления. Часто занимаемые выпускниками должности: менеджер проектов, руководитель проектов и программ развития, менеджер (куратор) портфеля проектов, специалист по инвестиционному анализу и оценке проектов, менеджер по развитию предприятия, специалист-маркетолог проектов и программ, финансовый руководитель проектов, специалист по управлению ресурсами проектов, в том числе по управлению персоналом проектов. Так как проектной и стратегической деятельностью занимаются все без исключения топ-менеджеры, то часто выпускники создают свой бизнес и становятся директорами или заместителями директоров своих предприятий.
На программе имеется возможность вместе с получением диплома пройти международную или российскую сертификацию по управлению проектами. На данный момент около 70 выпускников программы имеют сертификат начального уровня по управлению проектами российской ассоциации управления проектами СОВНЕТ.
Кафедра, реализующая данную программу, ведет международную деятельность. Например, с 2018 по 2021 гг. в рамках программы Erasmus plus реализуется престижный международный проект Жана Моне “Социальное предпринимательство: опыт и практики Европейского Союза”, в рамках которого у студентов есть возможность пройти курсы по управлению проектами и социальному предпринимательству. Мы сотрудничаем с вузами Польши, Словении, Германии, Латвии: University of Latvia (Университет Латвии в г. Рига), Nicolaus Copernicus University (Университет Н. Коперника, г. Торунь, Польша), University of Maribor (Мариборский Университет, Словения), Universität Jena (Йенский Университет, Германия), University of Hohenheim (Гогенгеймский университет, Германия) и многими другими. Студенты и преподаватели имеют возможность на конкурсной основе пройти стажировку от 1 до 6 месяцев в зарубежных университетах-партнерах. Список вузов-партнеров расширяется каждый год. Преподавателями кафедры ежегодно реализуются дополнительные бизнес-курсы на английском языке, в которых принимают участие как студенты кафедры, так и студенты, приехавшие по обмену из-за рубежа (США, страны ЕС).
Контакты:
И.о. зав. кафедрой Менеджмента и маркетинга,
доктор экономических наук, профессор Апенько Светлана Николаевна
www.omeco.ru
Тел. +7-913-664-16-86
Программа «Интернет-маркетинг»
Интернет стал неотъемлемой частью человеческой жизни. По статистике взрослый работающий человек проводит во Всемирной сети около 56 часов в неделю. Интернет в современном мире является главной и незаменимой площадкой для продажи различных товаров и услуг. Но сами товары и услуги не способны находить покупателей. Здесь и приходит на помощь интернет-маркетолог. Для его деятельности требуется целый комплекс маркетинговых знаний и навыков. Маркетинг направлен на всестороннее исследование и поиск эффективных способов управления производством и продвижением продукта на рынок.
Для успешной деятельности в области интернет-маркетинга студенты углубляются в изучение таких направлений, как создание веб-сайтов, SMM-продвижение, современные инструменты интернет-маркетинга, SEO-продвижение и оптимизация сайтов, -Веб-аналитика для бизнеса, управление онлайн проектами. Изучают и классические направления маркетинга, например, маркетинговые исследования, управление сбытом продукции и др. Занятия проходят в интерактивной форме с использованием современных средств демонстрационной техники. На практических занятиях применяются современные методы обучения и развития навыков: геймификация, деловые игры, кейс стади и другие. Некоторые занятия проводятся в дистанционном режиме через открытые образовательные платформы. Регулярно проводятся обучающие экскурсии на предприятия.
Наши выпускники работают специалистами отделов маркетинга, интернет-маркетологами, SMM-менеджерами, контент-менеджерами, трафик-менеджерами, специалистами по контекстной рекламе, Product-менеджерами в крупных и средних иностранных и российских компаниях, открывают собственный бизнес.
Контакты:
И.о. зав. кафедрой Менеджмента и маркетинга,
доктор экономических наук, профессор Апенько Светлана Николаевна
www.omeco.ru
Тел. +7-913-664-16-86
Документы образовательной программы: https://omsu.ru/sveden/education/info/bakalavr_op.php
Федеральный государственный образовательный стандарт: https://omsu. ru/sveden/eduStandarts/bakalavriat-fgos-3/
Оценка эффективности персонала | Определение эффективности персонала и способы её повышения
Образование, квалификация и опыт работы сотрудника не так важны для руководителя организации, как конкретный результат. Поэтому главным критерием оценки эффективности работы выступает результативность труда персонала. Остальные показатели – личностные данные, квалификация, опыт – учитываются как вспомогательный, а не первостепенный критерий.
Оценка результативности: понятие и значение
Давать оценку результативности исполнения обязанностей персоналом организации вправе менеджер по кадровой работе, непосредственный руководитель или работодатель. Анализ продуктивности профессиональной деятельности отдельного работника, оценка выполнения им поставленных задач позволяют отметить эффективность функционирования всей компании.
При оценке эффективности работы персонала учитываются:
- объем выполненной работы;
- сложность поставленных задач;
- особенности возложенных функциональных обязанностей;
- результаты труда.
Человек может справляться со своими обязанностями, однако никогда не вкладываться в сроки, постоянно отвлекать коллег для помощи с работой, в то время как эффективность складывается из двух показателей:
- Время, потраченное на достижение результата.
- Затраченные ресурсы.
Опытному специалисту по работе с персоналом хорошо известно: повысить эффективность деятельности персонала удастся, если выполнить три условия. И все три условия направлены на взаимодействие руководителя и подчиненного:
1. Желание трудиться должно стать обоюдным. Чтобы получить «отдачу» от рядового сотрудника, начальнику следует поговорить про «бонусы» в виде премии или карьерного роста. Таким образом, обе стороны остаются в выигрыше: работник улучшает свое материальное положение или приобретает новый статус, а организация увеличивает прибыль благодаря эффективности использования персонала.
2. Использование «личных»/«эгоистичных» потребностей подчиненного для увеличения показателей его эффективности. Для каждого важен свой собственный интерес. Если удастся узнать, что важно для человека, это можно использовать в качестве мотивации.
3. Заинтересованность руководства в коллективе работников. Если подчиненные чувствуют свою «необходимость», понимают, что компания заинтересована в каждом из них, они стараются не разочаровать руководство, а результаты труда послужат наградой и для подчиненного, и для руководителя.
Цели оценивания
Как возникла идея оценки труда? Каждый наниматель хочет знать, на что тратит деньги. Ему важно понимать, что польза от деятельности работника соответствует вложенным в него средствам. Оценку эффективности проводят, чтобы узнать:
- уровень работы управленческой системы, а также организацию распределения функциональных обязанностей среди персонала;
- справляется ли отдельный сотрудник с возложенными на него задачами, и в каком объеме;
- «нужность» сотрудника для фирмы: соотношение расходов компании на содержание работника с его личным вкладом в прибыль предприятия;
- соответствие объема выполненной работы полученному заработку;
- какие методы мотивации будут действенными для персонала;
- насколько перспективен служащий, и стоит ли вкладывать средства в его обучение для повышения эффективности и производительности его труда, исходя из интересов организации.
Внедрение оценивания КРI (ключевых показателей эффективности) персонала – популярная методика современных руководителей.
На практике это выглядит следующим образом: начальник устанавливает для персонала определенные цели и задачи. Некоторые сотрудники задачи выполняют, другие нет. По оценке и награда: выполнившим план – бонус (денежное вознаграждение), остальным – спасибо за работу (или попытку с ней справиться). Цель таких оценок – справедливая оплата труда.
Для кого нужна оценка?
В оценке эффективности заинтересован, прежде всего, работодатель. Исходя из показателей эффективности, он оплату для персонала и назначает. Например, менеджера по продажам можно заинтересовать процентом от заключенных сделок. Чем выше его персональная эффективность, тем выше среднемесячный доход. Для офисных служащих важен оклад. А величина оклада будет зависеть от оценки результативности их труда. А вот с творческим персоналом – дизайнерами или программистами – все намного сложнее. Российские компании только начинают использовать показатель КРI в оценке продуктивности творческого труда. Оплата труда наемных служащих компаний базируется на субъективной оценке руководителя или работодателя. Только часть руководителей сознаются в своем методе оценивания, а остальные это усердно скрывают.
Проблемы при внедрении системы оценивания
Не всем руководителям удается успешно внедрить систему оценок эффективности для своих подчиненных. И причина кроется, как в неудачном методе, так и в недостаточной эффективности самого руководителя. Какие проблемы анализа результативности трудовой деятельности могут возникать и почему?
Первый барьер на пути успешного внедрения системы оценок уровня результативности исполнения персоналом своих обязанностей – это сопротивление коллектива. Почему так происходит? Существует ряд причин:
- опасения относительно нововведений. Персонал боится изменений, полагая, что объем работы увеличится, а размер зарплаты уменьшится;
- сложная схема. Многоуровневая система оценивания эффективности использования персонала сбивает с толку и демотивирует работника. Если сотрудник не может понять, что он сделал не так и почему ему заплатили меньше, это негативно сказывается на его деятельности и отношении к работе;
- непонятная система оплаты труда. Если премия выплачивается, исходя из результатов работы за прошлый, а то и позапрошлый месяц, сотрудник оказывается дезориентирован: работал хуже, а заработал больше;
- разница в оценке выполненных задач и общей эффективности у самого работника и его руководителя. А такие оценки редко совпадают;
- достижение поставленной цели не всегда полностью зависит от деятельности работника. То, что он считает правильным, эстетичным, может напрочь не понравиться заказчику. И работу придется переделывать, внося правки снова и снова. Поэтому, оценивая деятельность «творческих» работников, руководителю стоит применить особый метод или индивидуальный подход;
- необходимость тратить время на отчеты. Кому понравится после выполнения работы поставленная задача написать подробный отчет с указанием потраченного времени, соблюдения сроков и анализа собственных ошибок.
Итак, главной проблемой внедрения оценок производительности и результативности труда является субъективность и непрозрачность методов оценивания.
Устранить субъективность в оценках поможет автоматизированный профайлинг. Алгоритм, который заложен в «СёрчИнформ ProfileCenter», беспристрастно составляет психологические профили сотрудников, определяя их сильные и слабые стороны. Собранная информация позволяет принимать справедливые управленческие решения.
Особенности оценивания качества труда
Главными критериями оценки продуктивности исполнения персоналом своих обязанностей являются:
- итоговая прибыль организации;
- задействованный персонал.
Сам по себе уровень прибыли не гарантирует одинаковой эффективности каждого сотрудника. Оценка труда всей команды может не соответствовать оценке работника, который «прячется» за коллегами и только «выглядит» эффективным сотрудником.
Помогают определить уровень работы персонала специально разработанные методы оценок, направленные на определение количества приложенных усилий сотрудника, его потенциала и внешних факторов, влияющих на его деятельность.
Методики оценивания
Оценка профессионального уровня персонала выставляется на основе анализа:
- объема теоретических знаний сотрудников организации;
- умения персонала применить знания на практике.
Методы оценки конкретного работника позволяют руководителю определить способность подчиненного создавать «продукт», нужный для организации, с наименьшими затратами со стороны последней.
Наиболее популярны такие методики оценки персонала:
- Аттестация.
- Тесты.
- Целевое упрвление (Management By Objectives).
- Управление эффективностью (Performance Management.)
Аттестация
Метод аттестации дает возможность проверить уровень профессионализма персонала компании. Проводится аттестация коллегиально, оценку знаний служащих дает комиссия, в состав которой входят специалисты отдельных направлений. Оценки при аттестации ставятся за:
- теоретические знания персонала;
- умение применять их в работе;
- соответствует ли работник своей должности.
Аттестация – единственный метод оценивания профессионального уровня персонала, предусмотренный трудовым законодательством Российской Федерации. Если сотрудник получил низкую или неудовлетворительную оценку, работодатель вправе расторгнуть с ним контракт.
Тесты
Тестовые методики оценки персонала помогают составить объективное мнение о кандидате на должность при приеме на работу.
Практическое применение тестовых способов оценки заслужило доверие менеджеров по персоналу благодаря простоте проведения и достоверности результатов.
Биография
Формальный способ, дающий представление о субъективной оценке работником самого себя. Предоставляет работодателю возможность проведения анализа квалификации и опыта претендента на работу на основе изложенных фактов и предоставленных документов.
Анкета
Анкетирование подразделяют на две категории. Квалификационное – претенденту на работу предлагают пройти специализированные тесты для оценки уровня его знаний. Самый объективный анализ знаний проводится с помощью специально разработанных компьютерных программ. Например, бесплатная программа Айрен, основанная на методе тестирования знаний локально или через Интернет. Такие тесты состоят из комплекса заданий:
- с предложенным вариантом ответа;
- с развернутым ответом;
- на умение отнести понятия по классам;
- на установление соответствия.
Психологическое дает оценку стрессоустойчивости, эффективности, эмоциональности, моральных принципов человека. Такие тесты популярны в силовых ведомствах, а также в компаниях, где персонал ежедневно сталкивается с обработкой большого количества информации или работой с клиентами. Психологическое тестирование позволяет выявить у персонала такую проблему, как профессиональное «выгорание», и отсеять «неподходящих» для продуктивного труда кандидатов.
Наблюдение
Установление специальной аппаратуры, например, Yaware, TimeTracker или TimeInformer. Они предоставляют работодателю или руководителю возможность наблюдать за персоналом целый день. Такой метод позволяет проследить за деятельностью каждого сотрудника, выставить оценки коммуникативным навыкам, уровню профессионализма, работоспособности, компетенции. Главный недостаток такой оценки в ее субъективности. Мнение наблюдателя не всегда отражает реальность.
Собеседование
Эта методика используется при подборе персонала. Руководитель во время собеседования проводит анализ коммуникативных навыков претендента, опыта его предыдущей работы, конфликтности, адаптации в новом коллективе.
Регулярные собеседования с действующими сотрудниками помогают выявить проблемы среди персонала, избежать или урегулировать конфликты, возникающие среди коллег во время работы, определить потенциальных лидеров и аутсайдеров. Конечно, недостаток таких оценок в их субъективности. Ведь проводит собеседование зачастую один специалист.
Игра
Деловая игра предоставляет руководителю возможность оценить персонал по таким критериям:
- активность;
- инициативность;
- быстрый ум;
- креативность;
- предусмотрительность.
Проведение анализа игры позволяет выделить самых перспективных работников, из которых формируется резерв претендентов на карьерный рост.
Объективно оценить деятельность персонала на основании одних тестовых методик не удастся. Они служат вспомогательным элементом оценивания производительности труда отдельных сотрудников и всего персонала компании в целом. Большинство тестовых методик применяется для предварительной оценки кандидата при приеме на работу.
Целевое управление (Management by Objectives)
Объективная методика оценивания эффективности работника и его труда, а также соответствие человека занимаемой должности.
Как это действует? Руководитель ставит перед персоналом несколько задач и уточняет сроки их выполнения. Это может быть неделя интенсивного труда, а может и несколько месяцев. Обязательным условием постановки задач является их ясность, точность, выполнимость.
Обязательно выслушивается мнение персонала о стратегических и тактических направлениях работы, согласовываются цифровые показатели плана.
Одним из направлений оценки по МВО является формирование схемы мотивации персонала путем создания системы оплаты труда, исходя из показателей эффективности. Соотношение показателей работы и зарплаты устанавливает руководитель.
Оценивание по методике МВО проводится по двум схемам:
- Оплата производится за каждый выполненный показатель результативности труда. Перевыполнение нормативов персоналом при такой схеме значения не имеет. А вот недовыполнение плана влечет за собой уменьшение оплаты труда. Присутствуют допустимые показатели результативности на уровне 80-85%.
- Для понимания персоналом возложенных на него задач и организации своей деятельности в соответствии с ними, а также для упрощения анализа показателей результативности труда отдельных сотрудников разрабатывается матрица МВО. В ней содержится информация о задачах и их цифровых коэффициентах.
Управление эффективностью (Performance Management)
Еще одна объективная методика оценивания труда сотрудников компании, предполагающая постановку задач и контроль эффективного их исполнения персоналом компании. Управление эффективностью – усовершенствованная методика МВО, позволяющая дать оценку профессионализму и компетентности персонала. В свою очередь, работник заинтересован в быстром достижении поставленных целей.
Преимущества методики в возможности оценивания труда служащих:
- Стимулирование персонала повышать свой профессиональный уровень.
- Увеличение продуктивности труда.
- Объективная оценка соответствия человека занимаемой должности.
Этапы проведения РМ:
- Подготовка показателей результативности труда (КРІ).
- Постановка задач персоналу на основе показателей КРІ.
- Оценивание труда сотрудников по итогу выполнения КРІ.
- Моделирование компетенций персонала на основе результатов оценивания.
Критерии и результаты
Отсутствует единый механизм, способный объективно оценить работу отдельного сотрудника или всего персонала компании. Это связано с разнообразием методик расчета результативности, специфики функционирования отдельных предприятий, особенностей распределения профессиональных обязанностей, возложенных на персонал, а также «портретов» идеального сотрудника в конкретной организации.
Использование перечисленных систем оценивания дает возможность рассчитать уровень продуктивности отдельного работника путем сложения оценок, выставленных по различным параметрам, исходя из поставленных задач.
Маленькое безумие, или главное – не переусердствовать
Руководитель небольшой, но стабильно работающей студии «Сибирикс» в Москве, изучил гору методик оценивания продуктивности сотрудников и решил внедрить в своем бизнесе справедливую оплату труда. Кстати, внедрить такую «справедливость» решили работникам, занимающимся разработкой сайтов, креативными идеями и другими направлениями IТ – технологий. Для этого был разработан детальный план. Учитывать результативность служащих предписывалось по таким параметрам:
- Соответствие выработки часов рабочего времени запланированному.
- Ежемесячные нормативы «сбыта» услуг.
- Количество подчиненных и их оклад.
- Количество благодарностей от клиентов.
- Количество повторных заказов от «постоянных» клиентов.
- Награды за участие в конкурсах профильной направленности.
- Количество отрицательных отзывов заказчиков.
- Сумма дебиторского долга.
- Количество прочтенных книг и так далее.
Очень подробный перечень получился. Таким образом, была создана единая схема оценивания. А чтобы отработать ее на практике, было принято решение потренироваться не с реальными деньгами, а с виртуальными «фантами». В офисе расположили большую доску с изображением всех служащих. На ней при помощи значков – «фантов» – отмечались успехи и провалы каждого работника, которые учитывались при начислении зарплаты.
Разительные перемены в коллективе произошли в течение первого часа после запуска «проекта». Лица стали хмурыми. Еще через пару дней «работы по-новому» началась ожесточенная борьба за «фанты». Дружеская атмосфера в коллективе сменилась настороженной. Спустя семь дней оценивание проекта стало занимать в пять раз больше времени, чем раньше. А между разработчиками и руководителем проекта разгорались целые баталии.
Прошел месяц, и о помощи коллеге не было и речи. У каждого была «своя работа». Начались бесконечные конфликты. «Фанты» стали субъективным мнением руководства. Работать без «фанта» отказывались все. Напряжение в коллективе нарастало, а вот эффективность работы, наоборот, упала. На третьем месяце тестирования «проект справедливой оплаты» тихо свернули. А через полтора месяца исчезла тревожность. Все снова стали друзьями, перестали конкурировать. Количество удовлетворенных клиентов и реализованных проектов увеличилось.
Подведем итоги
Методик оценивания много. И у каждой есть свои плюсы и минусы. В каком объеме какой метод и как применять – решает руководитель. Главное, не стоит переносить теоретические знания напрямую на своих подчиненных. Следует учесть и специфику работы, и особенность личного состава, и сложившиеся в коллективе отношения.
И еще: сотрудник относится к своим обязанностям так, как относится к нему руководство. Если служащий уверен в том, что его ценят, его труд уважают, им дорожат, он стремится не только не подвести коллектив и компанию в целом, но и принести как можно больше пользы. Он знает, что его усилия будут замечены, оценены и справедливо вознаграждены.
ПОПРОБУЙТЕ «СЁРЧИНФОРМ КИБ»!
Полнофункциональное ПО без ограничений по пользователям и функциональности.
Обучение персонала – залог успеха компании
Лекция – самый оптимальный способ донести большой объем информации в короткий срок и при этом охватить сразу большое количество человек. Однако нужно учесть, что «обратная связь» со слушателями при этом отсутствует, внести какие-то корректировки по ходу занятия в случае, если материал не усваивается, сложно. Для работодателя плюсы лекционного метода обучения сотрудников заключаются еще и в финансовой составляющей.Большую активность обучающихся предполагает семинар. Диалог позволяет выяснить, закреплен ли теоретический материал. Эффективность обучения сотрудников в данном случае во многом зависит от того, какую обстановку создаст преподаватель, сумеет ли он побудить своих слушателей к размышлениям. Однако семинары ограничивают количество участников, если лекцию могут слушать тысячи человек, то общаться полноценно с такой огромной аудиторией уже вряд ли получится.
Более современным методом обучения считаются видеоуроки. Их очень просто и выгодно применять для обучения персонал в организации. Данный метод чаще всего, не требует поиска преподавателя или специального помещения. Сотрудники могут заниматься в удобное для себя время и в любом удобном для себя месте. Ученые давно доказали, что человеческое зрение и зрительная память в восприятии человеком окружающего мира всегда преобладают. Именно поэтому наглядные пособия и видеоуроки дают весьма хороший эффект. Однако у них есть ряд недостатков. Они не позволяют учитывать индивидуальные особенности обучающегося, а также лишают возможности обсудить с составителем урока детали.
В последнее время большой популярностью пользуется дистанционное обучение. Оно предполагает использование сети Интернет, через которую обучающийся получает материал для изучения и задания. Уровень усвоения информации затем определяется контрольными и тестами. Заниматься вместе может целая группа, в офисе или дома, в любое удобное время. Однако для такой формы обучения работник должен обладать высоким уровнем самоорганизации.
Для эффективного обучения персонала можно использовать кейс‐обучение. Оно заключается в рассмотрении практических ситуаций (кейсов), при которых группа сотрудников анализирует и обсуждает реальную или возможную ситуацию, связанную с их непосредственной деятельностью. Такой подход позволяет подтолкнуть людей к альтернативному, нестандартному мышлению. Каждый участник здесь имеет право высказать собственное мнение и соотнести его с мнением других. Однако в данном случае необходим очень высококвалифицированный преподаватель, что делает обучение более затратным.
В качестве обучения на рабочем месте часто используется производственный инструктаж . Приходя на новое место работы, или знакомясь с нововведениями, сотрудники получают общую информацию о предстоящей работе.
Полезна для персонала временная ротация – один сотрудник заменяет другого. Так он получает представление о многогранности деятельности компании, в некоторых случаях понимание одного процесса дает толчок для совершенствования собственной деятельности.
Некоторые компании используют метод наставничества, где более опытный сотрудник следит за выполнением работы. Чувство ответственности «старшего» за «младшего» и практические советы делают такое партнерство весьма эффективным.
Практической отработке материала уделяется большое внимание при проведении тренингов. Качественный корпоративный тренинг, разработанный с учетом потребностей организации, способен дать весомые результаты. При этом, не стоит ждать серьезных результатов за одно занятие. Закрепить полученные знания можно только при помощи постоянной практики и повторения.
Деловые игры это метод обучения, при котором сотрудники получают новую информацию «разыгрывая» определенные ситуации. В таких условиях знания усваиваются максимально быстро, отрабатываются навыки, которые потом применяются в реальных условиях. Обычно после непосредственного проведения игры происходит «разбор полетов», помогающий выявить и исправить допущенные ошибки.
Собрать как можно больше разных идей помогает мозговой штурм. Один из главных его принципов – как можно больше вариантов предложить за короткое время. В условиях стресса мозг, как правило, начинает лихорадочно генерировать идеи, пусть не во всех, но многие идеи могут содержать рациональное зерно. Метод помогает раскрепостить даже самых нерешительных сотрудников, научить людей прислушиваться к чужому мнению.
Для адаптации новых сотрудников отлично подходит сторителлинг (от англ. Story Telling — «рассказ историй»). При помощи историй работника знакомят с традициями и атмосферой компании. Одним из самых популярных и эффективных способов обучения менеджеров без отрыва от повседневной работы стала технология обучения действием – «аction learning». Основой этого действа становится группа ключевых сотрудников компании. Участники работают не с упражнениями и смоделированными ситуациями, а с реальными задачами.
ПРОДУКТ или РЕЗУЛЬТАТ ВАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сегодня я хочу с Вами обсудить очень обширную, но важную тему: что же является результатом или продуктом Вашей деятельности.Словарь Ожегова даёт нам 3 значения слова ПРОДУКТ:
1. Предмет как результат человеческого труда (обработки, переработки, исследования). Продукты производства. Продукты обмена. Продукты перегонки нефти. Книга – п. многолетнего труда. 2. перен. Следствие, результат, порождение чего-н. (книжн.). Язык – п. исторического развития. 3. обычно мн. Предметы питания, съестные припасы. Молочные продукты. Запасы продуктов. * Продукты питания – то же, что продукты (в 3 знач.).
прил. продуктовый, -ая, -ое (к 3 знач.). П. магазин.
Сегодня мы рассмотрим первое значение: Предмет как результат человеческого труда.
Проработав 1,5 года на должности менеджера по подбору персонала, я понял одну интересную вещь – люди могут определить продукт другого человека, но по своей специальности сразу возникают затруднения. Пример: одним из вопросов на собеседовании было назвать результат своей деятельности по предыдущему месту работы. Даже если человек не работал, то он что-то делал и у него был какой-то результат.
80% претендентов на должность не просто затруднялись ответить – они не понимали, что же было их продуктом. Но… Когда задаёшь вопрос, что является продуктом уборщицы – подавляющее большинство без запинки отвечало: чистота помещений. И это действительно так. Продуктом уборщицы является чистота.
На любой должности Вы что-то производите, обрабатываете и передаёте следующему сотруднику. И именно это Вам оплачивают. Поэтому, приняв должность на новом месте работы – определитесь: какой продукт от Вас хотят видеть. Для менеджера по продажам – это количество проданного товара, для токаря – количество произведённых деталей, для менеджера по персоналу – количество принятых сотрудников, которые производят свой продукт и т.д.
По такой схеме можно и нужно определить – что Вы должны произвести. Только правильно определив свой продукт, Вы в дальнейшем сможете стать эффективным сотрудником.
В следующей статье мы с Вами продолжим рассмотрение данного вопроса. Он действительно очень обширный. Но разобравшись с ним, Вам будет очень легко на новом месте работы.
Как помочь своей команде найти высшую цель
Вкратце
Проблема
Вы наверняка видели, как это происходило не раз: сотрудники застревают в тупике, отключаются от работы и перестают раскрывать свой потенциал. Таким образом, менеджеры реагируют более жестким надзором и контролем, но ничего не улучшается.
Причина
Большинство методов управления и стимулов основаны на традиционной экономической логике, которая предполагает, что сотрудники являются эгоистичными агентами.И это предположение становится самоисполняющимся пророчеством.
Решение
Объединив людей с чувством высшей цели, лидеры могут вдохновить их привнести больше энергии и творчества в свою работу. Когда сотрудники чувствуют, что их работа имеет значение, они становятся более заинтересованными и заинтересованными. Они рискуют, учатся и повышают свою игру.
Когда Джерри Андерсон впервые стал президентом DTE Energy, он не верил в силу высшей организационной цели.
Мы не говорим о наличии четкой миссии, в которой основное внимание уделяется тому, как бизнес будет создавать экономическую ценность. У DTE был план, в котором была поставлена цель обеспечить долгосрочную прибыль для акционеров, и Андерсон понимал его важность.
Высшая цель – это не экономический обмен. Это отражает нечто более вдохновляющее. Он объясняет, как люди, вовлеченные в организацию, меняют ситуацию, дает им понимание смысла и привлекает их поддержку. Но, как и многие лидеры, с которыми мы беседовали в рамках нашего исследования, Андерсон в начале своего пребывания на посту президента скептически относился к тому, насколько это важно.Концепция высшей цели не укладывалась в его преимущественно экономическое понимание фирмы.
Но затем разразилась Великая рецессия 2008 года, и он знал, что должен заставить своих людей больше посвящать работе. Даже до финансового кризиса опросы показали, что сотрудники DTE не были очень вовлечены. Это было классическое затруднение: сотрудники не могли избавиться от старого, усталого поведения. Они не использовали свой ум и творческий потенциал в своей работе. Они не раскрывали свой потенциал.Андерсон знал, что ему нужны более преданные своему делу сотрудники, но не знал, как их получить.
Это было тогда, когда генерал-майор в отставке Джо Роблес, тогдашний генеральный директор USAA и член правления DTE, пригласил Андерсона посетить некоторые call-центры USAA. Андерсон, знакомый с культурой большинства call-центров, ожидал увидеть людей, выполняющих определенные действия. Вместо этого он наблюдал за позитивными, полностью заинтересованными сотрудниками, которые сотрудничают и делают все возможное для клиентов. Когда Андерсон спросил, как это могло быть, Роблес ответил, что самая важная задача лидера – «соединить людей с их целью.”
В USAA, объяснил он, каждый сотрудник прошел четырехдневную иммерсивную культурную ориентацию и пообещал предоставить выдающиеся услуги людям, которые сделали то же самое для своей страны – военнослужащим и их семьям. Это обучение было немалым вложением, поскольку в компании работало более 20 000 сотрудников. Его уроки постоянно подкреплялись собраниями в ратуше и другими форумами, на которых люди на всех уровнях задавали вопросы и делились идеями о том, как достичь своей цели.
До рецессии Андерсон отверг бы заявление Роблеса о цели как пустую упрощенную риторику. Но, зайдя в тупик в поисках путей обеспечения процветания своей собственной организации, Андерсон пересмотрел некоторые из своих основных предположений об управлении и был открыт для того, что говорил Роблес.
Когда Андерсон вернулся в штаб-квартиру DTE в Детройте, он снял видео, в котором четко сформулированы высшие цели его сотрудников. (Эту идею он тоже получил от Роблеса.В нем были показаны водители грузовиков DTE, операторы заводов, руководители корпораций и многие другие на работе и описано влияние их работы на благосостояние общества – заводских рабочих, учителей и врачей, которым была нужна энергия, генерируемая DTE. Первая группа профессиональных сотрудников, увидевшая видео, аплодировала ему стоя. Когда члены профсоюзов посмотрели его, некоторые заплакали. Никогда прежде их работа не рассматривалась как значимый вклад во всеобщее благо. Видео воплотило в жизнь новое заявление DTE: «Мы служим своей энергией, источником жизненной силы сообществ и двигателем прогресса.”
В каждой организации есть пул агентов изменений, который обычно не используется.
То, что произошло дальше, было еще более важным: руководители компании посвятили себя поддержке этой цели и включили ее в программы адаптации и обучения, корпоративные встречи и мероприятия по развитию культуры, такие как кинофестивали и подпевки. Когда люди сочли цель подлинной, начало происходить преобразование. Показатели вовлеченности росли. Компания получала награду Gallup Great Workplace Award пять лет подряд.Финансовые показатели отреагировали тем же: цена акций DTE более чем утроилась с конца 2008 года до конца 2017 года.
Почему цель сработала так хорошо после того, как другие вмешательства потерпели неудачу? Андерсон ранее пытался встряхнуть ситуацию, проводя обучение, меняя стимулы и усиливая надзор со стороны руководства, но результаты оказались неутешительными. Оказалось, что виноват его подход, а не его люди.
Это нелегкая правда. Если, как и многие руководители, вы применяете традиционную экономическую логику, вы рассматриваете своих сотрудников как эгоистичных агентов и соответственно разрабатываете свои организационные методы и культуру, и это не окупается, как вы надеялись.
Итак, теперь вы стоите перед выбором: вы можете удвоить этот подход, полагая, что вам просто нужно больше или более строгий контроль для достижения желаемого воздействия. Или вы можете согласовать организацию с подлинно высшей целью, которая пересекается с вашими деловыми интересами и помогает руководствоваться вашими решениями. Если вам удастся сделать последнее, ваши люди будут пробовать что-то новое, переходить к глубокому обучению, рисковать и вносить удивительный вклад.
Многие руководители избегают достижения целей своей фирмы.Почему? Потому что это противоречит тому, чему они научились в бизнес-школе и, возможно, в последующем опыте: эта работа в основном носит договорный характер, и сотрудники будут стремиться минимизировать личные затраты и усилия.
Это не обязательно ошибочные предположения – на самом деле, они достаточно хорошо описывают поведение во многих средах. Однако они также представляют собой самоисполняющееся пророчество. Когда менеджеры смотрят на сотрудников таким образом, они создают те самые проблемы, которых они ожидают. Сотрудники предпочитают реагировать в первую очередь на стимулы, изложенные в их контрактах, и на наложенные на них меры контроля.Следовательно, они не только не видят возможностей, но и сталкиваются с конфликтами, сопротивляются обратной связи, отстают и лично стагнируют. Поэтому менеджеры, полагая, что их предположения о сотрудниках подтвердились, осуществляют еще больший контроль и еще больше полагаются на внешние стимулы. Затем сотрудники сосредотачиваются на достижении этих вознаграждений, как правило, за счет действий, которые трудно измерить и часто игнорируются, таких как наставничество подчиненных и обмен передовым опытом. Всеобъемлющие ценности и цели становятся пустыми словами. Люди делают только то, что должны. Результаты снова не оправдали ожиданий, и менеджеры продолжили свои жесткие меры.
Эта статья также встречается в:
В этой статье мы предлагаем структуру, которая может помочь менеджерам вырваться из этого порочного круга. В ходе нашей консультационной работы с сотнями организаций и в нашем исследовании, которое включает обширные интервью с десятками лидеров и разработку теоретической модели, мы пришли к выводу, что, когда подлинная цель пронизывает бизнес-стратегию и процесс принятия решений, личное благо и коллективное добро становится единым целым.Возникает положительное давление со стороны сверстников, и сотрудники получают новую энергию. Сотрудничество увеличивается, обучение ускоряется, а производительность повышается. Мы рассмотрим, как вы можете запустить аналогичную цепочку событий в своей организации, на примерах из ряда компаний.
Как это сделать
Когда организации принимают цель, это часто происходит потому, что кризис вынуждает лидеров бросать вызов своим предположениям о мотивации и производительности и экспериментировать с новыми подходами. Но вам не нужно ждать ужасной ситуации.Разработанная нами структура может помочь вам построить целеустремленную организацию, когда вы , а не , загнанные в угол. Это позволяет вам преодолеть самый большой барьер на пути к достижению цели – циничный «транзакционный» взгляд на мотивацию сотрудников, выполнив восемь основных шагов.
1. Представьте себе вдохновленную рабочую силу.
По мнению экономистов, каждый работодатель сталкивается с «проблемой принципала-агента», которая является стандартной экономической моделью для описания отношений организации со своими работниками.Вот основная идея: принципал (работодатель) и агент (сотрудник) заключают трудовой договор. Агент не любит усилий. За определенную сумму он или она выполнит определенное количество работ, и не более того. Поскольку усилия обходятся лично дорого, агент не справляется с их предоставлением, если принципал не применяет договорные стимулы и системы контроля, чтобы противостоять этой тенденции.
Эта модель исключает понятие полностью вовлеченной рабочей силы. По его логике то, что Андерсон видел в USAA, невозможно; было бы глупо стремиться к такому исходу.
Один из способов изменить это восприятие – подвергнуть лидеров положительным исключениям из правил. Рассмотрим это сообщение в блоге Майка Роу, ведущего шоу Dirty Jobs на Discovery Channel в июле 2015 года, об опыте, который он получил в Hampton Inn:
«Я вышел сегодня утром из своего гостиничного номера, чтобы выпрыгнуть из совершенно хорошего самолета, и увидел часть человека, стоящего в коридоре. Его ноги стояли на лестнице. Остальное было где-то под потолком.
Я представился и спросил, что он делает.Помимо удовлетворения моего естественного любопытства, это казалось хорошим способом отложить встречу с серьезностью, которую я не спешил сдерживать. Его зовут Кори Мандл … Мы быстро разговорились.
«Ну, Майк, вот в чем проблема», – сказал он. «Моя трубка треснула, и теперь моя горячая вода течет в мою прачечную. Мне нужно отключить воду, заменить старую трубу и установить новую, прежде чем клиенты заметят проблему ».
Я спросил, нужна ли ему помощь, и он сказал мне, что работа была недостаточно грязной.Мы засмеялись, и Кори спросил, можно ли сделать быстрое фото. Я сказал, конечно, если он ответит на услугу. Он спросил, зачем мне его фотография, и я ответил, что это потому, что мне нравится его выбор местоимений.
«Мне нравится, как вы говорите о своей работе», – сказал я. «Это не« горячая »вода, это« МОЯ »горячая вода. Это не «прачечная», это «МОЯ» прачечная. Это не «новая» труба, это «МОЯ» новая труба. Большинство людей не говорят так о своей работе. Большинство людей не владеют им ».
Кори пожал плечами и сказал: «Это не« работа »; это моя работа.Я рад этому и горжусь всем, что делаю ».
Он этого не знал, но слова Кори облегчили мне в тот день мою работу. Потому что три часа спустя, когда я пытался набраться храбрости, чтобы выпрыгнуть из совершенно хорошего самолета, я не думал о натягивании троса на парашюте – я думал о том, чтобы натянуть МОЙ трос. На МОЕМ парашюте.
Кори Мандл – целеустремленный сотрудник. Вместо того, чтобы минимизировать усилия, как это сделал бы типичный «агент», он берет на себя ответственность.То, что такие люди, как он, существуют, важно. Обучая руководителей тому, как выполнять целенаправленную работу в их организациях, мы часто говорим им: «Если это реально, то это возможно». Если вам удастся найти один положительный пример – человека, команду, подразделение, превышающее нормы, – вы сможете вдохновить других. Ищите совершенство, исследуйте цель, которая движет этим совершенством, а затем представьте, что она пронизывает всю вашу рабочую силу.
2. Откройте для себя цель.
В глобальной нефтяной компании мы однажды встретились с членами рабочей группы, которую генеральный директор попросил поработать над определением цели организации.Они вручили нам документ, подтверждающий месяцы работы; в нем сформулированы цель, миссия и набор ценностей. Мы сказали им, что это бессильно – их анализ и споры дали только банальности.
Члены оперативной группы использовали только свои головы, чтобы изобрести более высокую цель, призванную завладеть сердцами сотрудников. Но вы не изобретаете высшую цель; он уже существует. Вы можете обнаружить это через сочувствие – чувствуя и понимая самые глубокие общие потребности своих сотрудников.Для этого нужно задавать провокационные вопросы, слушать и размышлять.
Дебора Болл, бывший декан педагогической школы Мичиганского университета, является хорошим примером. Как и большинство компаний, профессиональные школы испытывают «дрейф миссии». Как новый декан Болл хотела прояснить цель своей организации, чтобы повысить внимание сотрудников, их приверженность и сотрудничество.
Чтобы «изучить и разучиться организации», как она выразилась, она опросила каждого преподавателя.Она ожидала увидеть большое разнообразие мнений – и она это сделала. Но она также обнаружила удивительную общность, то, что она назвала «новой историей» о сильном желании преподавателей оказать положительное влияние на общество. Болл записала то, что услышала, и поделилась этим с людьми, у которых брала интервью. Она выслушала их реакцию и продолжила уточнять их историю.
Это был не просто ознакомительный тур. Это был длительный, дисциплинированный и повторяющийся процесс. Болл говорит: «Вы идентифицируете золотые самородки, работаете с ними, проясняете их, интегрируете их и постоянно возвращаетесь.Она называет этот процесс «коллективным творчеством», позаимствовав фразу из методологий гибкого и дизайн-мышления.
По мере продолжения этой работы стало ясно, что у школы есть сильные стороны, которые она может использовать на благо общества. Например, он мог влиять на то, как другие учебные заведения по всему миру готовят учителей, решают вопросы доступности образования и обслуживают недопредставленные группы населения. Болл пришел к выводу, что эти центры обладают наибольшим потенциалом для интеграции усилий преподавателей, привлечения новых впечатляющих сотрудников и финансирования исследований. Поэтому она выделила их как важнейшие элементы коллективной идентичности школы.
3. Признайте необходимость аутентичности.
Назначение стало популярной темой. Даже руководители, которые не верят в это, сталкиваются с давлением со стороны членов совета директоров, инвесторов, сотрудников и других заинтересованных сторон, чтобы они сформулировали более высокую цель. Иногда это приводит к заявлениям, подобным тому, что делает рабочая группа нефтяной компании. Когда компания объявляет о своей цели и ценностях, но слова не определяют поведение высшего руководства, они звучат пусто.Все признают лицемерие, и сотрудники становятся более циничными. Процесс вредит.
Некоторые руководители интуитивно понимают эту опасность. Один на самом деле сказал своему старшему руководству, что не хочет заниматься целенаправленной работой, потому что организации – это политические системы, и лицемерие неизбежно. Его заявление иллюстрирует важный момент: предположение о том, что люди действуют только из личных интересов, применимо и к лидерам, которых часто считают лукавыми, если они заявляют о других мотивах.
Член команды ответил: «Почему бы нам не изменить это? Давайте определим цель и набор ценностей и честно воплотим их в жизнь ». Этот серьезный комментарий развеял существующий скептицизм, и команда двинулась вперед.
Чтобы проиллюстрировать цель, которая действительно формирует поведение, давайте посмотрим на Sandler O’Neill and Partners, инвестиционный банк среднего размера, который помогает финансовым учреждениям привлекать капитал. Компания преуспела в своей нише и сосредоточилась на обычной цели – максимизации акционерной стоимости.Однако 11 сентября 2001 года случилась катастрофа. Расположенная в башнях-близнецах в Нью-Йорке, компания ощутила на себе всю тяжесть теракта. Джимми Данн, который вскоре возглавил команду руководителей фирмы, узнал, что более одной трети людей Сэндлера, включая двух его высших руководителей, мертвы, а физическая инфраструктура компании разрушена. Многие из его компьютеров и записи о клиентах пропали.
По мере развития кризиса, несмотря на исключительно высокие требования к ведению бизнеса, Данн принял решение, что партнер Сэндлера будет присутствовать на похоронах каждого павшего сотрудника, что означало, что он присутствовал на многих похоронах. Став свидетелем стольких страданий, он начал понимать, что цель его фирмы состояла не только в удовлетворении потребностей клиентов и создании акционерной стоимости, но и в том, чтобы относиться к сотрудникам как к уважаемым людям.
Организация часто обнаруживает свою цель, когда дела идут плохо.
Это привело к резким отклонениям от протокола. Например, он попросил своего финансового директора выплатить семьям всех погибших сотрудников их зарплаты и премии до 31 декабря 2001 года, а затем спросил, может ли компания делать то же самое в течение всего 2002 года.Финансовый директор сказал, что фирма может выжить, но это будет несовместимо с ее фидуциарной ответственностью перед партнерами. Поэтому фирма предложила выкупить долю участия любого партнера по номинальной стоимости. Ни один не принял.
Если ваша цель подлинна, люди знают, потому что она определяет каждое решение, и вы делаете то, что другие компании не сделали бы, например, платите семьям погибших сотрудников. Данн сказал нам, что часто организация обнаруживает свою цель и ценности, когда дела идут плохо, и что ее истинная природа раскрывается в том, что делают ее лидеры в трудные времена.Он сказал: «Вы судите людей не по тому, сколько они дают, а по тому, сколько у них осталось после того, как они дали».
4. Превратите подлинное сообщение в постоянное сообщение.
Когда мы говорили с генеральным директором глобальной компании, предоставляющей профессиональные услуги, о том, как построить целевую организацию, его первым вопросом был: «Когда я закончу?»
В ответ мы рассказали историю о другом генеральном директоре, который в течение года пытался преобразовать свою строительную компанию. Он показал нам свой план и спросил наше мнение.Мы сказали ему, что он заслужил пятерку. Почему не пятерка? Проработав год с речами, он подумал, что все кончено, но его люди только начинали слышать его послание. Ему нужно было прояснять цель организации, пока он был генеральным директором. Когда мы ему это сказали, он упал в кресло.
Напротив, Тони Меола, недавно вышедший на пенсию глава отдела потребительских операций в США в Bank of America, является лидером, который понимает постоянный характер целевой работы. Он говорит, что одна вещь, которая делает его неумолимо трудным, заключается в том, что это требует от институтов изменения направления, а существующие культуры имеют тенденцию препятствовать движению.Как продолжение культуры, менеджеры тоже сопротивляются переменам. Другими препятствиями являются организационная сложность и конкурирующие требования.
Меола преодолел эти препятствия, прояснив цель своего подразделения: рассматривать операционное превосходство как цель и не позволять никакому другому давлению отвлекать от него. Он подчеркивал операционные навыки и лидерство в обучении и развитии сотрудников, и он уделял этому внимание каждому разговору, каждому решению, каждой проблеме, с которой сталкивается его команда, всегда спрашивая: «Сделает ли это нас лучшими операторами?» Он говорит: «Когда вы так держите это постоянно, когда вы никогда не колеблетесь, происходит удивительная вещь. Цель проникает в коллективное сознание. Культура меняется, и организация начинает работать на более высоком уровне. Процессы становятся проще, их легче выполнять и поддерживать. Люди начинают искать постоянные решения, а не временные меры, которые создают еще большую неэффективность из-за вариаций процесса ».
Принятие этого образа мышления означало отказ от всего, что его не отражает. В колл-центре подразделения, например, было предложение инвестировать дополнительные ресурсы в технологии и людей, чтобы группа могла быстрее и лучше решать проблемы клиентов.Но проект был отклонен, потому что, когда менеджеры и сотрудники использовали заявленную цель в качестве фильтра и спрашивали себя, сделают ли эти инвестиции их лучшими операторами, ответ был отрицательным. Они определили, что компании действительно необходимо было изучить, как можно улучшить сами операции, чтобы устранить сбои, которые в первую очередь вызывают запросы в колл-центр.
Когда лидер сообщает о цели с достоверностью и постоянством, как это делала Меола, сотрудники осознают его или ее приверженность, сами начинают верить в цель и переориентировать. Изменение сигнализируется сверху, а затем разворачивается снизу.
5. Стимулируйте индивидуальное обучение.
Традиционная экономическая логика обычно полагается на внешние мотиваторы. Однако, стремясь к высшей цели, лидеры осознают, что обучение и развитие являются мощными стимулами. Сотрудники действительно хотят думать, учиться и расти.
В некоммерческой организации «Миссия продолжается», расположенной в Сент-Луисе, целью которой является реабилитация и реинтеграция в общество раненых и инвалидов войны, новым сотрудникам поручается большой объем работы.Основная философия заключается в том, что когда лидер бросает кому-то трудный вызов, это показывает веру в его потенциал. Работа становится инкубатором для обучения и развития, и по мере того как сотрудник приобретает уверенность и становится более приверженным организации и высшей цели, которая ее движет.
Помогая сотрудникам понять взаимосвязь между высшей целью и процессом обучения, лидеры могут ее укрепить. Люди в The Mission Continues должны часто размышлять об этих отношениях.Каждые две недели они выпускают письменный документ с описанием своей цели, своих сильных сторон и своего развития. Упражнение не повторяется, потому что опыт меняется, как и извлеченные уроки. Эта практика согласуется с исследованиями эффективных подходов к развитию лидерства. В современных организациях новый опыт дается легко, а рефлексия – нет.
В «Миссии продолжается» сотрудники стали адаптивными и активными. Менее нужен управленческий контроль, потому что они знают цель и видят, как она изменила их к лучшему.Вы можете сравнить это четкое чувство направления с «намерениями командира» в вооруженных силах. Если солдаты знают и усваивают стратегическую цель командира, они могут выполнять миссию, даже когда командира нет. Это, конечно, означает, что руководитель должен с предельной ясностью сообщить о высшей цели организации, чтобы сотрудники могли использовать свою местную информацию и проявлять инициативу. Исследования профессоров бизнес-школ Клодин Гартенберг, Андреа Прат и Джорджа Серафейма показывают, насколько это важно и для корпораций – не только для некоммерческих организаций.
6. Превратите менеджеров среднего звена в целеустремленных лидеров.
Чтобы создать вдохновленный и целеустремленный персонал, вам понадобятся менеджеры среднего звена, которые не только знают цель организации, но и глубоко связаны с ней и руководят с моральной силой. Это выходит далеко за рамки того, что большинство компаний просят от своих сотрудников среднего звена.
Рассмотрим KPMG, бухгалтерский кооператив Большой четверки с тысячами партнеров. На протяжении десятилетий эти партнеры подходили к руководству как к бухгалтерскому учету. Они были осторожны в своих наблюдениях, точны в своих оценках и осторожны в своих решениях, потому что это был культурный тон, заданный наверху.Руководители высшего звена не были склонны эмоционально относиться к идеалам, как и партнеры. В результате сотрудники на всех уровнях, как правило, вносили только безопасные постепенные улучшения.
Но затем в КПМГ произошла трансформация. Компания начала исследовать понятие цели. Исследуя его историю, его лидеры с удивлением обнаружили, что он внес значительный вклад в крупные мировые события. Проведя и проанализировав сотни интервью с сотрудниками, они пришли к выводу, что цель КПМГ заключалась в том, чтобы помочь клиентам «вселить уверенность и способствовать переменам».”
Эти пять слов вызвали трепет в компании, но высшее руководство KPMG избежало соблазна превратить их в маркетинговый слоган. Вместо этого они намеревались связать каждого лидера и менеджера с целью. Они начали с того, что открыто говорили о собственном понимании цели и смысла. Когда это повлияло на них, они поняли, что партнерам нужно поступить так же со своими командами. Когда высшее руководство разделяло эти ожидания, партнеры были открыты для них, но не чувствовали себя готовыми их оправдать.Таким образом, бухгалтерская фирма инвестировала средства в новый вид обучения, в ходе которого партнеры научились рассказывать убедительные истории, передающие их чувство личной идентичности и профессиональных целей.
Несмотря на то, что применить это обучение было сложно – это было непросто для экспертов в области инвестиций, недвижимости, налогов, консультирования по рискам и так далее, – культура действительно изменилась. Сегодня партнеры сообщают свои личные цели своим командам и обсуждают, как они связаны с их профессиональной жизнью и причиной существования организации.При этом они моделируют уязвимость и подлинность, которых никто раньше не ожидал увидеть на средних уровнях этой бухгалтерской фирмы.
7. Подключите людей к цели.
После того, как руководители высшего и среднего звена усвоили цель организации, они должны помочь рядовым сотрудникам увидеть, как она связана с их повседневными задачами. Но мандат сверху вниз не работает. Сотрудники должны помогать управлять этим процессом, потому что тогда цель, скорее всего, проникнет в культуру, формируя поведение, даже когда менеджеры не находятся прямо там, чтобы наблюдать, как люди справляются с вещами.
Наша лучшая иллюстрация снова исходит от КПМГ, где сотрудников поощряли делиться своими собственными отчетами о том, как они меняют ситуацию. Это превратилось в замечательную программу под названием «10 000 историй». Он предоставил сотрудникам доступ к удобной программе дизайна и предложил им создавать плакаты, которые отвечали бы на вопрос «Чем вы занимаетесь в КПМГ?» улавливая их страсть и связывая ее с целями организации.
Каждый участвующий сотрудник создал целенаправленный заголовок, например «Я борюсь с терроризмом», и под ним написал поясняющее заявление, например, «КПМГ помогает множеству финансовых учреждений предотвращать отмывание денег, удерживая финансовые ресурсы от рук террористов и преступники.Под заявлением сотрудник вставлял свою фотографию. На каждом плакате был слоган «Вдохновлять уверенность». Способствовать изменениям ».
В июне руководители компании объявили, что, если сотрудники смогут создать 10 000 плакатов к Дню Благодарения, к праздникам добавятся два дополнительных дня. Сотрудники достигли этой отметки в течение месяца. Но затем процесс стал вирусным – после того, как награда была уже получена. Двадцать семь тысяч человек подготовили 42 тысячи плакатов (некоторые люди подали несколько заявок, и команды тоже создали их).КПМГ нашла отличный способ помочь сотрудникам лично отождествить себя с ее коллективной целью.
После того, как общая трансформация фирмы укоренилась, опросы показали, что гордость сотрудников за свою работу возросла, а показатели вовлеченности достигли рекордных уровней. В итоге компания поднялась на 31 позицию, заняв 12 место в списке 100 лучших компаний для работы по версии журнала Fortune, что сделало ее самой высокой в Большой четверке. Набор персонала улучшился, а по мере уменьшения текучести снизились затраты.
8.Дайте волю положительным источникам энергии.
В каждой организации есть пул агентов изменений, который обычно не используется. Мы называем этот пул сетью положительных источников энергии. По всей организации случайным образом разбросаны зрелые, целеустремленные люди с оптимистической ориентацией, такие как Кори Мандл из Hampton Inn. Они естественно вдохновляют других. Они открыты и готовы проявлять инициативу. После зачисления они могут помочь на каждом этапе культурных изменений. Этих людей легко идентифицировать, и другие им доверяют.
Мы помогли запустить такие сети во многих организациях, включая Prudential Retirement, Kelly Services и DTE Energy. Обычно на первом собрании старшие руководители приглашают участников сети принять участие в разработке и реализации процесса изменений. В считанные минуты бай-ин. Планируются регулярные встречи. Энерджайзеры выходят, делятся идеями и возвращаются с отзывами и новыми идеями. Они готовы говорить правду и открыто оспаривать предположения.
По мере того, как сотрудники признали цель истинной, показатели вовлеченности росли.
Как показывает опыт одного директора отдела кадров, часто бывает и другое преимущество. После создания сети позитивных энтузиастов в крупной фирме, оказывающей профессиональные услуги, она позвонила нам, чтобы сообщить, что она чувствовала себя подавленной – в хорошем смысле – интересом и преданностью людей, которых она собрала. Они были удивительным ресурсом, который до сих пор оставался незамеченным. Они так же глубоко заботились о цели организации и о том, чтобы убедить коллег принять ее.Она сказала: «Я больше не чувствую себя одинокой».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хотя более высокая цель не гарантирует экономических выгод, во многих организациях мы добились впечатляющих результатов. И другие исследования, в частности исследование Гартенберга, в котором приняли участие 500 000 человек из 429 фирм и 917 наблюдений за год с 2006 по 2011 г., предполагают положительное влияние как на операционные финансовые показатели (рентабельность активов), так и на перспективные показатели эффективности ( Вопрос Тобина и доходность акций), когда цель ясна.
Итак, цель – это не просто высокий идеал; это имеет практические последствия для финансового здоровья и конкурентоспособности вашей компании. Люди, которые находят смысл в своей работе, не копят свою энергию и преданность делу. Они дают их бесплатно, бросая вызов общепринятым экономическим предположениям о личных интересах. Они скорее растут, чем застаиваются. Они делают больше – и делают это лучше.
Воспользовавшись этой властью, вы можете преобразовать всю организацию.
Версия этой статьи появилась в номере за июль – август 2018 г. (стр.78–85) из Harvard Business Review .8 шагов для написания заявления о целях (с примерами)
- Руководство по карьере
- Развитие карьеры
- 8 шагов для написания заявления о целях (с примерами)
25 июня 2021 г.
Заявление о целях может сфокусировать компанию и помочь сохранить мотивацию сотрудников для достижения целей компании. Независимо от того, в какой роли находится сотрудник, формулировка цели поможет стимулировать его работу и объединить персонал.Любой бизнес может извлечь выгоду из заявления о цели, из которой он работает.
В этой статье мы обсудим, что такое заявление о цели, его использование и как написать собственное заявление о целях с примерами.
Что такое заявление о цели?
Заявление о цели, иногда называемое «заявлением о позиции», – это предложение, описывающее направленность компании в отношении ее аудитории, будь то клиенты, клиенты, пациенты, родители или любая другая группа или демографическая группа.Заявление о цели описывает основную причину существования компании, то, как она должна себя вести, и влияние, которое она оказывает на то, кого она обслуживает. Компании используют формулировки целей, чтобы способствовать достижению своей миссии и целей.
Чем заявление о цели отличается от заявления о миссии и ценностях?
Заявление о целях отличается от заявлений о миссии и ценностях по следующим ключевым направлениям:
Заявление о миссии
В то время как заявления о целях в основном касаются клиентов компании и выгод, которые они могут ожидать от ведения бизнеса с компанией, заявление о миссии фокусируется на общая картина целей и ценностей компании.Заявление о миссии написано в большей степени для сотрудников, чтобы они понимали свою роль в компании и то, как они способствуют достижению более высоких целей бизнеса. Заявление о миссии может включать в себя конкурентные преимущества и основные ценности, а также служит для мотивации сотрудников.
Заявление о ценностях
Заявление о ценностях фокусируется на культуре организации, предоставляя сотрудникам набор руководящих принципов, которые служат указаниями относительно того, как они должны вести бизнес.В заявлении о ценностях обсуждаются приоритеты компании и могут содержаться подробные сведения о предоставлении качественного обслуживания клиентов, полезных продуктах, стремлении к совершенству или принципе инклюзивности.
Связано: Основные ценности: Обзор и примеры
Способы использования заявления о целях
Заявление о целях важно, потому что оно помогает определить, чем занимается организация, что выгодно для клиентов и сотрудников. Компании могут использовать формулировку цели по следующим причинам:
Повышение мотивации сотрудников
Когда сотрудники понимают, что движет бизнесом и какие выгоды получают клиенты, они могут лучше понять свою роль в помощи компании в реализации своей цели. Это, вероятно, повысит мотивацию всех сотрудников, которые хотят изменить ситуацию к лучшему и заботятся о работе, которую они выполняют для клиентов.
Достигайте целей компании
Компания может лучше достигать своих целей, когда есть формулировка цели, которая помогает вести бизнес. Все сотрудники, от новичков до руководителей, знают, в каком направлении движется компания и что их вклад имеет значение. Когда все работают с одной и той же целью, это может быть полностью функционирующий бизнес, в котором цели находятся на переднем крае.
Обеспечьте лояльность сотрудников
Сотрудники ценят работу в компании, которая заставляет их чувствовать себя ценной частью коллектива. Сообщение о сильной цели компании усиливает это чувство, потому что сотрудники чувствуют себя частью команды, работающей над общей целью компании. Наряду с заявлением о ценностях заявление о целях позволяет сотрудникам действовать в рамках основных ценностей, составляющих организацию, и получать удовольствие от работы, которую они делают.
Выделитесь среди конкурентов
Заявление о цели определяет, что делает организацию уникальной.Когда сотрудники и потребители видят, как компания выделяется на рынке, бренд компании укрепляется.
Связано: Окончательное руководство по стратегическому планированию
Как написать заявление о цели
Если вы пишете заявление о целях компании, вы можете выполнить несколько простых шагов. Примите во внимание следующее:
1. Сформируйте комитет по формулированию цели.
Рассмотрите возможность создания комитета из сотрудников из самых разных отделов, чтобы вы могли включить различные точки зрения в свое заявление о целях.Поощряйте всех членов комитета делиться своими мыслями и мнениями, чтобы в конечном результате было представлено много голосов.
2. Определите «почему»
Заявление о цели – это все, что компания делает для своей аудитории. Чтобы понять это, важно спросить, почему изначально была основана компания. Если ваша компания продает продукт или услугу, подумайте, почему это выгодно для клиентов и что делает компанию уникальной на рынке.
3. Определите, кого обслуживает компания
Чтобы написать заявление о цели, вы сначала должны понять, кого или что обслуживает компания.Помните, что формулировка цели специально написана о клиентах, которым выгодно вести дела с компанией, поэтому знание того, кто эти клиенты, является одним из первых шагов. Подумайте об их целях, стремлениях, увлечениях, интересах и любых проблемах, которые могут у них возникнуть, особенно если продукты или услуги компании могут помочь решить некоторые из них.
4. Определите предложения продуктов или услуг
Все сотрудники, вероятно, хорошо осведомлены о различных продуктах и / или услугах, которые предлагает их компания, но задумываются об этих предложениях еще глубже.Подумайте о конкретных функциях этих продуктов или услуг, о том, какие проблемы они решают, и определите альтернативные варианты использования этих предложений. Например, камера предназначена не только для фотосъемки; Семья использует камеру, чтобы запечатлеть важные вехи, чтобы с любовью вспоминать эти моменты.
5. Знайте, что делает вас уникальным
В заявлении о цели будет указано, что делает вас уникальным на рынке. Подумайте, чем занимаются другие компании, и затем ответьте на следующие вопросы:
Предоставляем ли мы другой продукт или услугу?
У нас другая целевая аудитория?
Решаем ли мы конкретную проблему, которую не решает никакая другая компания?
Как мы можем улучшить жизнь наших клиентов?
6.Запишите ключевые ключевые слова
Подумайте о важных ключевых словах для вашего бизнеса и убедитесь, что вы включили их в формулировку цели. Эти ключевые слова должны мотивировать и вдохновлять, поскольку они отражают дух компании.
7. Спрашивайте отзывы у заинтересованных сторон и других сотрудников
Хотя у вас может быть комитет по определению целей, важно попросить заинтересованные стороны компании и дополнительных сотрудников внести свой вклад. Это можно сделать до составления формулировки цели или до ее окончательной доработки, чтобы вы могли внести любые необходимые корректировки.
8. Завершите формулировку цели
После сбора информации, сосредоточения внимания на том, что предлагает компания, и имея в виду целевую аудиторию, пора завершить формулировку цели и распространить ее среди всех сотрудников, чтобы они поняли, что компания делает акцент.
Примеры заявлений о целях
Вот несколько примеров заявлений о целях, которые вы можете использовать для создания своих собственных:
Пример 1:
«Наша цель – вдохновить каждую семью в мире вместе насладиться воскресным ужином.«
Пример 2:
« Наша цель – поддерживать здоровье и благополучие нашей планеты и всех, кто здесь живет ».
Пример 3:
« Наша цель – повысить доступность спасательного оборудования. для пациентов из слаборазвитых стран ».
Пример 4:
« Наша цель – предоставить людям возможность приобретать продукты, которые им нужны по цене, которую они могут себе позволить ».
Корпоративная цель: переход от« почему »к« как »
Только 7 процентов генеральных директоров из списка Fortune 500 считают, что их компаниям следует «в основном сосредоточиться на получении прибыли, а не отвлекаться на социальные цели. ” И не без причины. Хотя акционерный капитализм послужил катализатором огромного прогресса, он также изо всех сил пытался решить очень неприятные проблемы, такие как изменение климата и неравенство доходов – или, если заглядывать в будущее, влияние искусственного интеллекта на занятость.
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]Но куда мы пойдем дальше? Как мы реализуем целеустремленность по широкому кругу экологических, социальных и управленческих (ESG) приоритетов? Это означает переход от обычных дел к менее продвинутому пути, который может ощущаться как «рисование вне рамок». Не заходим ли мы слишком далеко за рамки нашего основного мандата? Означает ли это, что мы потеряем внимание к конечным результатам? Разоблачит ли прозрачность болезненную напряженность, которую лучше не исследовать? Захотят ли наши советы директоров, управленческие команды, сотрудники и заинтересованные стороны следовать за нами или они подумают, что мы «потеряли сюжет»? На эти вопросы нет простых ответов; корпоративное взаимодействие – беспорядок, и множество ловушек, включая критику со стороны скептически настроенных заинтересованных сторон.
Тем не менее, когда компании полностью используют свой масштаб на благо общества, влияние может быть огромным. Сила цели очевидна, поскольку мир борется с насущной угрозой пандемии COVID-19, когда ряд компаний удваивают свои цели, в то время как заинтересованные стороны больше всего в этом нуждаются (подробнее см. «Демонстрация корпоративной цели в время коронавируса »). Бизнес также имеет возможность и обязанность участвовать в удовлетворении насущных потребностей нашей планеты, где ожидание того, что правительства и неправительственные организации будут действовать самостоятельно с помощью традиционных средств, таких как регулирование и участие сообщества, сопряжено с риском (подробнее см. «Противостояние климатический риск »).
К счастью, по мере роста числа ведущих компаний начинает появляться руководство по принципу «как сделать». В этой статье мы попытаемся выделить некоторые вдохновляющие шаги, предпринятые дальновидными компаниями. При этом мы не претендуем на то, чтобы получить ответы на все вопросы. То, что мы представляем здесь, – это некоторые ранние размышления о будущем, связанные с нашими исследованиями и взаимодействием с клиентами по всему миру. Мы надеемся, что это поможет вам, где бы вы ни находились.
Заявление за круглым столом деловых кругов за август 2019 года, которое подняло интересы заинтересованных сторон на один уровень с интересами акционеров, представляет собой как переоценку цели, так и отражение накалявшейся напряженности.Клиенты бойкотируют продукцию компаний, ценности которых они считают противоречащими своим собственным. Инвесторы переходят в фонды ESG. И большинство сотрудников в корпоративном мире чувствуют себя «отключенными»; они стремятся к решениям и поведению, за которые они могут гордиться, и тяготеют к компаниям, которые оказывают ясное, недвусмысленное и положительное влияние на мир.
Организации, закрывающие глаза, столкнутся с неизбежной отдачей. Только за последний год компании стали свидетелями того, как сотни тысяч сотрудников уходили из-за проблем с климатом и периодически повторяющихся громких петиций о методах ведения бизнеса, которые вызвали гнев социально сознательных групп интересов. Цифровые платформы – это мощные усилители. Как предупреждает историк Найл Фергюсон в недавнем интервью McKinsey Quarterly : «Если ваша компания не подвергалась критике в Твиттере, не волнуйтесь, скоро она будет».
Несмотря на все это, у бизнеса есть исключительный потенциал служить силой добра. Инициативы корпоративной социальной ответственности (КСО) остаются мощным рычагом. Мы также видим растущие возможности для участия бизнеса, выходящие за рамки традиционной КСО, такие как развертывание цифровых инструментов и расширенной аналитики для решения глобальных проблем, а также мобилизация разнообразных экосистем игроков для достижения целей, которые ни одно отдельное предприятие (или правительство) не может реализовать. свой собственный.Возьмем лишь один пример: гиганты одежды, такие как H&M, Kering, Nike и PVH, объединили свои усилия для создания Global Fashion Agenda, некоммерческой организации, которая продвигает устойчивую моду, от эффективного использования ресурсов и безопасной рабочей среды до замкнутый цикл рециклинга. Однако часто эти возможности кажутся незначительными. Многие руководители говорят нам, что они считают, что их собственные компании делают отличную работу в области КСО, но хотели бы, чтобы эти усилия распространялись на ядро, добавляя смысла повседневному опыту их сотрудников и их самих.
Мы бы предположили, что несоответствие между общественным восприятием бизнеса и его положительным потенциалом или между желанием сотрудников иметь смысл на работе и тем, что они испытывают, отражает разрыв в целях. В недавнем опросе McKinsey, включающем репрезентативную выборку из более чем 1000 участников из американских компаний, 82 процента подтвердили важность цели, но только 42 процента сообщили, что заявленная «цель» их компании имела большой эффект (демонстрация). Это не должно вызывать удивления.Заявления о целях многих компаний настолько общие, что они мало что делают для того, чтобы бросить вызов обычному ведению бизнеса, а другие не акцентируют внимание на заботах сотрудников. Внесение вклада в общество и создание значимой работы – два главных приоритета сотрудников в нашем опросе – находятся в центре внимания всего 21% и 11% заявлений о целях, соответственно.
Образец
Диаграмма: сотрудники считают, что цель важна, но многие говорят, что у их компаний ее нет, не говоря уже о той, которая имеет значение
Сводка диаграммы
- 82% респондентов ответили, что важно иметь цель, в то время как 18% были нейтральны, не согласны или категорически не согласны.
- 72% респондентов заявили, что цель должна иметь больший вес, чем прибыль, в то время как 28% были нейтральны, не согласны или категорически не согласны.
- 62% респондентов сообщили, что у их организаций есть заявление о цели, в то время как 38% были нейтральными, не согласны или категорически не согласны.
- Только 42% респондентов сообщили, что заявления о целях их организаций оказывают влияние, 1 , в то время как 58% были нейтральными, не согласны или категорически не согласны.
Банкноты
Примечание: сегменты, отображаемые серым цветом, отражают респондентов, которые были нейтральными, не согласны или категорически не согласны.
1 Оценка воздействия, которая основана на подгруппе респондентов, сообщающих о наличии организационной цели, полученная на основе ответов на вопросы о достижении цели и положительных изменениях, связанных с целью.
Источник: Исследование организационных целей McKinsey, проведенное среди 1214 менеджеров и рядовых сотрудников американских компаний, октябрь 2019 г.
Мы также предполагаем, что существует разочаровывающе простая причина, по которой бизнес-лидеры изо всех сил пытались уравновесить все эти круги последовательными заявлениями и заслуживающими доверия действиями: это трудно решить одновременно в интересах сотрудников, сообществ, поставщиков, окружающей среды, заказчики и акционеры.Напряженность и компромиссы изобилуют, поскольку мы стремимся согласовать наши деловые и общественные цели; интегрировать эту идентичность в сердце наших организаций; и для достижения нашей цели, включая ее измерение, управление и коммуникацию.
Что необходимо, относительно ясно: это глубокое отражение вашей корпоративной идентичности – того, что вы действительно отстаиваете, – что вполне может привести к существенным изменениям в вашей стратегии и даже в вашем управлении (например, ваш статус публичной компании, частной компании или общественно-полезная корпорация).
Но как это осуществить? Каковы механизмы, позволяющие добиться этого и воплотить его в жизнь? Как вы принимаете сложные компромиссы и неудобные истины, которые, если их не принять во внимание, могут увековечить разрыв между целями и вызвать риторику, не сопровождающуюся заслуживающими доверия действиями?
У нас пока нет исчерпывающих ответов на эти сложные вопросы. Однако мы убеждены в том, что единственный способ преодолеть разрыв в целях – это встроить свои размышления, исследования, обсуждения и действия в самое сердце вашего бизнеса и вашей организации.Мы описываем здесь необходимое предварительное условие для любого из этого, а затем четыре шага для продвижения вперед: определение того, где вы находитесь, включая ваши уязвимости; прояснение того, как ваша цель связана с «суперсилой» вашей компании; организация с учетом цели; и измерение и управление целью, чтобы она действительно стала частью вашей основной ДНК.
Сотрудники стремятся к решениям и поведению, за которые они могут гордиться, и тяготеют к компаниям, которые оказывают четкое, недвусмысленное и положительное влияние на мир.
Поймите, что цель личная и эмоциональная
Предвестником действия являются эмоции и сложность, связанные с упорной работой с определенной целью. Не существует простого уравнения ввода / вывода, что затрудняет достижение цели в контексте преобладающих моделей акционеров. Цель также тесно связана с людьми, которые составляют организацию и которые, как и все мы, временами бывают беспорядочными. Компании, движимые основателями, такие как Starbucks, иногда легче ставят цель во главу угла, потому что их лидеры связаны и формируют цель как эмоционально, так и логически.Остальным из нас тоже нужно сделать это личным.
1. Реалистично: создайте основу с точки зрения заинтересованных сторон
Связать цель с сердцем вашей компании означает переоценить вашу суть: стратегию, которую вы преследуете, операции, ведущие вас вперед, и саму организацию. Это тяжелая работа, и вы не сможете ее выполнить без активного участия вашей команды, сотрудников и более широких заинтересованных сторон. Но замены нет. Ваши заинтересованные стороны заботятся о конкретных последствиях вашей жизненной цели, а не о новой фразе в начале вашего годового отчета.
Начните с пристального внимания к взаимосвязи между вашим социальным воздействием и воздействием на окружающую среду, вашей стратегией и вашей целью, которые могут быть несовместимы. Такая переоценка может привести к переоценке некоторых из тех трудных для обратного выбора решений о том, где и как конкурировать, которые составляют основу эффективной стратегии. Возникающее в результате трение неприятно, но также чрезвычайно ценно. Вы можете поддерживать его на постоянной основе, встраивая в свою ключевую стратегию, бюджетирование и обсуждения капиталовложений целевые вопросы, например: «Какие столпы нашей стратегии наиболее и наименее соответствуют нашей цели? Как рейтинг наших продуктов и услуг по назначению будет сравниваться с рейтингом по рентабельности? » Подобные вопросы заставляют всех делать паузу, узаконивают здоровый самоанализ и повышают шансы обнаружить случаи, когда получение краткосрочного дохода или маржи – небольшая плата за то, чтобы быть верным тому, кем вы являетесь или хотите быть. (Более полный набор вопросов, связанных с целью, см. На боковой панели, «Цель опроса».)
Ваша самооценка должна выходить далеко за рамки стратегии. Оцените свое социальное и экологическое воздействие, начиная с анализа рисков, связанных с цепочкой поставок и поставщиками. Теперь общество возлагает на вас ответственность за всю свою бизнес-цепочку, помимо корпоративных стен, в том числе за то, что делают ваши поставщики. Если вы, как руководитель высшего звена, в последнее время лично не участвовали в решении вопросов с поставщиками, сходите и убедитесь в этом сами.Вам не нужен другой отчет; вам нужна глубокая убежденность – либо в том, что ваша цепочка поставок сегодня здорова и надежна, либо в том, что у вас есть план, как сделать ее таковой завтра. Вам необходимо признать свои уязвимые места в глазах общества и бороться с ними.
Изучите состав ваших продуктов. Если вы производите сотовые телефоны, сколько пластика в продукте перерабатывается по сравнению с новым и насколько легко ваши телефоны отремонтировать по сравнению с заменой, что влечет за собой дополнительные экологические издержки? Ваше влияние также распространяется на ресурсы, включая энергию, которые требуются для потребления ваших продуктов в целом. По недавним оценкам Starbucks, около 20 процентов общего углеродного следа компании связано с производством молочных продуктов, потребляемых с кофе.
Привлекайте широкий круг заинтересованных лиц на раннем этапе как ключевой вклад в процесс. Известная нам компания по производству базовых материалов опросила 150 внешних заинтересованных сторон, в том числе инвесторов, которые предпочли не вкладывать средства в ее отрасль, а также руководителей других отраслей, стремясь понять их позицию и процесс, связанный с целью.Такое участие открывает новые перспективы, снижает риски и позволяет избежать неожиданностей в будущем. Что бы активист обнаружил, глубоко копнув? Где вы наиболее уязвимы? Что является главным, чего, по мнению критически важных заинтересованных сторон, ожидает от вас общество, и достаточно ли вы для этого делаете? Вы сосредотачиваетесь только на нескольких Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций, в то время как критики подчеркивают другие цели в конце вашего списка дел? Или вы «делаете хорошо» в одних сферах своего бизнеса, надеясь, что это компенсирует недостатки в других? Все это можно до некоторой степени откалибровать и оценить. Иногда для этого может потребоваться смелость, чтобы позволить представлениям заинтересованных сторон о том, где вы находитесь, превзойти ваши собственные взгляды.
Единственный способ преодолеть разрыв в целях – это встроить свои размышления, исследования, обсуждения и действия в самое сердце вашего бизнеса и вашей организации.
2. Свяжите цель с «сверхдержавой» вашей компании
По мере того, как вы подводите итоги и пытаетесь справиться с уязвимостями своей компании, вам также необходимо установить смелые устремления и настаивать на конкретности согласования между целью и ценностью.Он часто присутствует. Исследования автора и профессора Раджа Сисодиа показывают, что целевые компании значительно превзошли индекс S&P 500 в период с 1996 по 2011 год. Более 2000 академических исследований изучали влияние предложений в области окружающей среды, общества и управления на доходность акционерного капитала, и 63 процента из них дали положительные результаты (по сравнению с только 8 процентами, которые были отрицательными).
Такие результаты не возникают волшебным образом, потому что компания решает быть целеустремленной.Наиболее эффективно они обретают форму, когда цель сочетается с «суперсилой» компании – ее уникальной способностью создавать ценность и способствовать прогрессу в вопросах ESG. Например, многонациональный ритейлер H&M, генеральный директор которого ранее был его главным директором по устойчивому развитию, воспользовался сверхмощностью своей цепочки поставок, открыв ее для конкурирующих брендов, которые могут использовать ее для ускорения своих собственных усилий по обеспечению устойчивости.
Выявление и построение на основе уникальных активов, возможностей или точек воздействия с потенциалом огромного воздействия на социальные проблемы может создавать ценность различными способами:
- Цель может способствовать росту (или служить страховкой от падения доходов) за счет создания более лояльных клиентов, укрепления доверия и сохранения вашей клиентской базы в то время, когда 47 процентов потребителей, разочарованных позицией бренда по социальным вопросам, перестают покупают ее продукцию – и 17 процентов никогда не вернутся.
- Целенаправленное управление окружающей средой может снизить затраты, например, за счет повышения эффективности использования энергии или воды.
- Цель может раскрыть потенциал сотрудников – помочь вам выиграть войну за таланты, сохранить лучших сотрудников и повысить мотивацию сотрудников. Сегодня около двух третей миллениалов принимают во внимание социальные и экологические обязательства компании при выборе места работы.
- Purpose может помочь вам лучше понять меняющиеся внешние ожидания, направления политики и отраслевые стандарты, тем самым помогая выявлять риски, которые в противном случае вы могли бы упустить.Если кризис действительно наступит, существующее согласование с основной причиной существования организации позволит скоординированный, основанный на ценностях ответ, который будет подлинным для ваших людей и привлекательным для заинтересованных сторон. «Надежные» бренды быстрее приходят в норму после неудач с продуктом и экономических потрясений, особенно когда они эффективно реагируют. Это остается такой же убедительной правдой, как и в 1982 году, когда Johnson & Johnson отозвала и переупаковала Тайленол после подделки трагедии.
- Цель может улучшить ваш баланс.Danone, французская транснациональная продовольственная корпорация, добилась существенного снижения капитальных затрат, выполнив ряд критериев ESG, включая регистрацию определенных брендов в корпусе B с течением времени. Этот шаг поддерживается синдикатом банков, которые взяли на себя обязательство вознаграждать целенаправленный бизнес более дешевым капиталом.
Роль лидера состоит в том, чтобы, прежде всего, вдохновить на творческое мышление о том, что делает вас уникальным, как это связано с целью и почему это может быть ценно, а затем поощрять строгость при внедрении этого в ядро вашей компании.По мере того, как вы стремитесь связать сверхдержаву своего бизнеса с его влиянием на общество, вы, вероятно, обнаружите множество потенциальных целевых инициатив. Некоторые из них приносят краткосрочные выгоды и приносят немедленные социальные и финансовые выгоды. Другие явно помогают обществу сейчас, но для получения итоговых результатов требуется больше времени. Существуют также более крупные ставки, рассчитанные на «лунный выстрел», чья потенциальная выгода для общества огромна, но для акционеров, возможно, неясна. Если вы уже набрали обороты с инициативами в первых двух категориях, проще перейти к снимкам с луны, которые являются наиболее значимыми, приносят наибольшее внутреннее удовлетворение, а также привлекают внешнее внимание (в том числе побуждают других действовать).Например, приверженность компании Patagonia ремонту курток с целью поощрения их повторного использования была скопирована другими производителями верхней одежды.
Роль лидера состоит в том, чтобы, прежде всего, вдохновить на творческое мышление о том, что делает вас уникальным, как это связано с целью и почему это может быть ценно, а затем поощрять строгость при внедрении этого в ядро вашей компании.
3. Организуйте так, чтобы цель была в центре внимания каждого, каждый день
Тогда есть сама организация. Ваши люди обычно специально задумываются? Имеют ли ваши критически важные организационные элементы – бизнес-единицы, гибкие команды или группы функциональных знаний – автономию и стимулы, чтобы выполнять свою работу целенаправленно? Являются ли ваши целевые функции (например, благотворительность) изолированными друг от друга или они связаны с ядром вашего бизнеса?
А как насчет вашей культуры? Это тоже часть вашего социального воздействия. Тот факт, что вы предоставляете клиентам качественные услуги, не узаконивает токсичную культуру в вашей организации, исключающую людей.Копайте глубже, чтобы оценить свою культуру, уровень вовлеченности ваших сотрудников и степень их возможностей для работы.
Прежде всего, понимаете ли вы, что волнует ваших сотрудников – их источники смысла, чаяния и беспокойства по поводу социальных проблем? Многие генеральные директора обеспокоены тем, что большинство их сотрудников не вовлечены в активную деятельность. Что потребуется сотрудникам, чтобы помимо дисциплины привносить в работу энтузиазм, творческий подход и сотрудничество? Важнейшим звеном является соединение личных целей ваших сотрудников с целями организации. Азиатская страховая компания предоставляет явное место в своих программах лидерства для размышлений об этой связи. Между тем, медицинская компания из США создала прототип приложения, с помощью которого люди могут исследовать свои ценности и цели и устанавливать связи на рабочем месте для достижения этих целей.
Установление этой связи – другими словами, достижение действительно целеустремленной культуры – требует прислушиваться и быть очень открытыми к тому, что вы слышите. По словам лидера недавней попытки пересмотреть цель в Nordea, большом банке в Скандинавии, было необходимо провести время, «выслушивая более 7000 человек в нашей организации и за ее пределами в течение шести месяцев.. . в мастерских. . . онлайн с опросами. . . [и] в более чем 1500 дискуссиях в кофейнях. . . . Мы подробно обсудили, почему люди присоединились к нам, почему они остались и что они видят как влияние на финансовое учреждение ». Вот как это выглядит, когда организации отказываются от лозунгов и модных словечек.
Связать цель с сердцем вашей компании означает переоценить вашу суть: стратегию, которую вы преследуете, операции, ведущие вас вперед, и саму организацию.
4. Измеряйте то, что вы можете, и извлекайте уроки из того, что вы измеряете
Все мы знаем, что то, что можно измерить, делается. Но когда дело доходит до цели, какие показатели лучше всего отражают влияние на игровое поле ESG? В сложных, разрозненных организациях может быть легко почувствовать себя подавленным из-за кажущегося бесконечным множества противоречащих друг другу стандартов отчетности. Разные географические регионы требуют разного уровня строгости, и соблюдение целого ряда инициатив по добровольной отчетности может оказаться обременительным.Популярные концепции, такие как Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций или Глобальная инициатива по отчетности, являются полезными критериями, но они не могут служить единственной основой для измерений.
Вместо этого вам следует задать себе и своим коллегам следующие вопросы: Какие данные и доказательства имеют решающее значение для понимания общего социального, экологического и финансового воздействия вашей организации? Насколько хорошо ваши текущие отчеты дают представление о ваших усилиях по достижению цели? Когда в последний раз вы предпринимали действия в соответствии с показателем, касающимся вашей цели? Возможно, даже более важно: что не в настоящее время измеряется или сообщается, за что общество будет требовать от вас ответственности в будущем – например, за выбросы парниковых газов, связанные с вашей отраслью? И какие показатели учитывают ваши системы управления производительностью? Компания Seventh Generation, производитель чистящих средств и средств личной гигиены, недавно включила цели устойчивого развития в систему стимулирования всего своего персонала, чтобы к 2025 году добиться безотходного производства.
Изменение способов стимулирования людей, включая интеграцию целей, связанных с социальным воздействием, в компенсацию, является «доказательством», к которому заинтересованные стороны серьезно относятся. Какие еще пункты доказательства вы можете добавить? Хорошими примерами являются измерение и сокращение выбросов углекислого газа и существенные измеримые вложения в переподготовку. В идеале такие точки доказательства подкрепляют друг друга. Shell, например, планирует установить краткосрочные цели по выбросам углерода и связать компенсацию исполнительной власти с производительностью по сравнению с ними.
Возможно, вам потребуется создать новые метрики, которые более точно отражают напряженность, которую вы стремитесь урегулировать для вас и ваших заинтересованных сторон. В PayPal генеральный директор Дэн Шульман и его руководство забеспокоились, когда они поняли, что значительная часть их почти 25000 сотрудников, особенно на начальном уровне и на почасовых должностях, изо всех сил пытается сводить концы с концами, несмотря на то, что компания выплачивала заработную плату. по рыночной цене или выше. Шульману это «казалось нелепым» для компании, цель которой – улучшить финансовое состояние своих клиентов. По его словам, «рынок не работал» для этих сотрудников – или для многих других, находящихся в аналогичном положении.
PayPal опросил своих сотрудников, чтобы оценить их финансовое благополучие, разработал и начал отслеживать такие показатели, как новый расчет «чистого располагаемого дохода» для своих сотрудников, и незамедлительно принял меры для улучшения этих показателей и обеспечения финансовой безопасности своих сотрудников. Значительно снизив стоимость медицинских льгот, сделав каждого сотрудника акционером, повысив в определенных случаях заработную плату и проведя обучение финансовому благополучию, PayPal поставил цель повысить чистый располагаемый доход своих сотрудников и улучшить их финансовое здоровье.В мире, где, как показали исследования Глобального института McKinsey, большинство представителей следующего поколения в странах с развитой экономикой «беднее своих родителей», влияние таких инициатив невозможно переоценить.
Цель ставит во главу угла лидерство. Двигайтесь слишком быстро, и вас будут критиковать за слишком большой раскачивание. Двигайтесь слишком медленно, и вас будут рассматривать как корпоративного страуса. Наиболее опасно то, что если вы утверждаете, что делаете это намеренно, но в конечном итоге рассматриваете его как недостоверный, вы потеряете доверие как перед своими сотрудниками, так и в обществе.Например, будете ли вы придерживаться своей цели во время экономических потрясений или только в хорошие времена?
Чтобы быть подлинным, вы должны неустанно поднимать и стимулировать дискуссии о неудобных истинах и напряжениях, которые вы можете склонить к соблазну скрыть под ковриком. Вам также понадобится ваш собственный искренний способ говорить о симбиотических отношениях между корпоративной целью и корпоративной эффективностью. У генерального директора Aetna Марка Бертолини простая мантра: «Нет маржи – нет миссии». Фейке Сиджбесма, бывший генеральный директор медико-биологической компании DSM, просто сказал: «Вы не можете добиться успеха или называть себя успешным в обществе, которое терпит поражение. ”
Наш недавний опрос показал, что 33 процента менеджеров находили компромисс между целью и прибылью, а 72 процента всех сотрудников надеялись, что эта цель получит больший вес, чем прибыль. Эти результаты подчеркивают как роль высшего руководства в урегулировании напряженности, так и мысль, о которой мы говорили ранее, о том, что некоторые целевые инициативы требуют решительного шага. Иногда высшему руководству необходимо воодушевить своих менеджеров на такой скачок, что, вероятно, будет проще, если некоторые целевые приоритеты будут самофинансироваться, создавая основу для последующих более смелых ставок.Директор Pixar Брэд Берд красноречиво описывает эту динамику в интервью Quarterly : «[M] oney – это просто топливо для ракеты. Я действительно хочу куда-нибудь поехать ».
Что потребуется сотрудникам, чтобы помимо дисциплины привносить в работу энтузиазм, творческий подход и сотрудничество? Важнейшим звеном является соединение личных целей ваших сотрудников с целями организации.
Стимулируя свою компанию к определению своей цели и ее последовательному выполнению, вы будете бросать вызов статус-кво способами, которые могут беспокоить ваших сотрудников и даже вас.Чтобы добиться таких изменений, необходимо проявлять сочувствие, что, согласно исследованиям McKinsey, означает развитие широкого видения будущего, выходящего за рамки рассматриваемой проблемы, вдохновляющего и укрепляющего доверие с другими, находя точки соприкосновения и подавая пример. Эти результаты показывают, что сброс норм лидерства может иметь важное значение, поскольку вы стремитесь определить и реализовать цель своей организации, которая должна ощущаться согласованной и соответствовать стилю и действиям вас, вашей старшей команды и ваших сотрудников.Помните, цель – это личное. Приняв эту реальность, вы можете согласовать отношения между людьми и организацией, что позволит и облагородит всех.
Решения о цели могут быть одними из самых трудных решений в вашей карьере. Будет какофония мнений; вынесение приговора потребует дисциплины и осуждения. Для ваших действий может быть более тонкое свидетельство, чем вам хотелось бы. Не позволяйте торопиться. Создайте базу фактов, которая поможет вам взвесить компромиссы и снизить риски.
Прежде всего, не соглашайтесь на «универсальный» намеренно. У вас действительно есть суперсила, которую нужно открывать, и уникальное влияние, которое нужно оказывать. Роль вашей компании выходит далеко за рамки ваших сотрудников и клиентов. Ваши поставщики будут обращаться к вам за советом. Ваши коллеги будут искать у вас вдохновения. И общество будет считать вас ответственным за то, что вы оставили этот мир лучше, чем он был, когда вы только начинали.
Авторы выражают благодарность Наину Дхингра, Миклоша Дитца, Эрика Фалардо, Арни Гхатака, Кимберли Хендерсон, Сашу Леманн, Трейси Новски, Робина Наттолла, Адама Сабоу, Ричарда Стила, Мэтта Стоуна и Линн Талиенто за их вклад в эту статью. .
Помогите своим сотрудникам найти цель – или посмотрите, как они уходят
Если суматоха 2020 года подтолкнула вашу организацию или руководящую команду к пересмотру человеческих приоритетов, таких как благополучие, устойчивость или цель сотрудников, то вы попали в хорошую компанию.
Ваши сотрудники тоже пересматривают вас.
Аудио
Послушайте эту статьюПочти две трети опрошенных нами сотрудников в США заявили, что COVID-19 заставил их задуматься о своей цели в жизни.И почти половина заявили, что они пересматривают вид работы, которую они выполняют из-за пандемии. Миллениалы в три раза чаще других говорили, что они переоценивают работу.
Такие выводы имеют значение для стратегии управления талантами вашей компании и ее прибыли. Люди, которые в работе живут своей целью, более продуктивны, чем люди, которые этого не делают. Они также более здоровы, выносливы и с большей вероятностью останутся в компании. Более того, когда сотрудники чувствуют, что их цель совпадает с целью организации , выгоды расширяются, включая более сильную вовлеченность сотрудников, повышенную лояльность и большую готовность рекомендовать компанию другим.
Тем не менее, если вы, как и большинство руководителей высшего звена, не задумывались об индивидуальной цели своих сотрудников. Это очень личная тема, потенциально недоступная для работодателей и, казалось бы, неудобная для обсуждения, так же как и для активного поощрения.
Несмотря на эти проблемы, наше исследование показало, что 70 процентов сотрудников заявили, что их цель определяется их работой. Так что, нравится вам это или нет, как руководитель компании вы играете важную роль в том, чтобы помочь своим сотрудникам найти свою цель и воплотить ее в жизнь.И у вас есть своя работа: наш опрос также выявил различия в том, как рядовые сотрудники и другие группы чувствуют поддержку – или препятствия – в достижении своей цели на работе.
В этой статье мы описываем роль, которую может играть работа в достижении индивидуальной цели, подчеркиваем, чего сотрудники хотят от работодателей и чего они не получают, и описываем, что вы можете начать с этим делать. Приз? Если вы сделаете это правильно, вы можете помочь своей компании стать лучшим местом для работы и задействовать огромный бизнес-потенциал целеустремленных сотрудников, согласованных с целеустремленной организацией.
Но будьте осторожны: цель – это не просто «очередная корпоративная инициатива». Вы не можете этого требовать. И если вы подходите к своим людям с непоследовательностью, лицемерием или высокомерием, вы, скорее всего, нанесете организации – и своей репутации – больше вреда, чем пользы.
Понимание цели в работе
Чтобы понять проблему, мы опросили более тысячи сотрудников в США об индивидуальной цели и связанных с ней результатах работы и жизни. Опрос является частью продолжающегося исследования McKinsey, направленного на лучшее понимание роли цели в организациях.
Видео
Важная информация: сейчас 2 часа ночи, знаете ли вы, в чем ваша цель?Партнер McKinsey Наина Дхингра описывает основные выводы из этой статьи.
Однако, прежде чем исследовать результаты, полезно рассмотреть контекст, в котором индивидуальная цель работает на работе, а также уникальные проблемы, которые она представляет для работодателей. Индивидуальную цель можно рассматривать как устойчивое всеобъемлющее ощущение того, что важно в жизни человека; люди испытывают целеустремленность, когда стремятся к чему-то значительному и значимому для них. Существуют четкие шаблоны или архетипы целей, которые помогают работодателям классифицировать то, что люди считают значимыми, но в конечном итоге чьи-то цели могут быть такими же разными, как и сами люди.
В результате, хотя компании и их руководители могут иметь большое влияние на индивидуальные цели своих сотрудников, они имеют ограниченный прямой контроль над ними.Поэтому компаниям необходимо встречаться с сотрудниками там, где они находятся, чтобы помочь им оптимизировать чувство удовлетворения от работы.
Чтобы лучше понять, как этого добиться, рассмотрим концептуальную взаимосвязь между целью человека и его работой, изображенную тремя концентрическими кругами на Приложении 1. Цель каждого человека может быть уникальной, но некоторая ее часть – большая или маленькая – исходит из заставляет работать вне работы, точно так же, как некоторая часть поступает от самой повседневной работы. Это крайний и средний круги, соответственно, и они меняются пропорционально друг другу от человека к человеку.
Приложение 1
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Если служащий получает очень мало пользы от своей работы, размер среднего круга будет меньше. Напротив, если другой человек считает свою работу очень целеустремленной, она будет больше.Таким образом, интуитивно понятно, что размер среднего круга представляет собой часть цели, доступную для работы, а также то, сколько цели сотрудники хотят от своей работы, и она может увеличиваться или уменьшаться. Работодатели должны рассматривать этот средний круг как цель, которую они стремятся понять и достичь. Они должны влиять на расширение этого круга, если могут.
Ближайший круг (цель от организации) изображает средства влияния компании; это единственный аспект цели, который контролируется организациями. Как же так? Установив корпоративную цель, учитывающую роль компании и ее вклад в общество, и предоставляя сотрудникам разумные способы осмыслить усилия компании и их влияние. Компании также могут оказывать влияние, улучшая основное здоровье организации и ее культуру, повышая инклюзивность и опыт сотрудников, а также изменяя саму работу.
Как руководитель компании вы хотите, чтобы относительно небольшая сфера влияния организации расширялась, чтобы соответствовать размеру собственного ощущения цели от работы сотрудником (средний круг).Чем ближе компания становится, тем более удовлетворенным становится ее сотрудник. Более того, более тесное совпадение дает компании больше возможностей для сотрудников искать – и ожидать – большей цели от работы и чувствовать себя более согласованными с целями организации.
Ключевое слово здесь – «зарабатывать». Помните, что когда дело доходит до цели, у вас есть доступ только к тому, к чему ваши люди предоставили вам доступ. Ваша первая задача – узнать, чего они хотят, а затем посмотреть, получают ли они это.
Чего хотят сотрудники и что они получают
Скорее всего, ваши сотрудники хотят больше цели от работы, чем получают.Во-первых, мы знаем, что сотрудники на всех уровнях организации говорят, что они хотят цели в своей жизни. Восемьдесят девять процентов респондентов нашего опроса согласились, и эта пропорция тесно связана с академическими исследованиями.
Более того, 70 процентов опрошенных нами сотрудников заявили, что их целеустремленность во многом определяется работой. Руководители высшего звена в нашей выборке увеличили этот средний показатель, но даже в этом случае две трети неисполнительных сотрудников заявили, что работа определяет их цель. Это означает явную возможность для работодателей и руководителей – открытую дверь для поощрения ваших сотрудников на всех уровнях к развитию и достижению своей цели на работе.
Тем не менее, когда мы спросили, реализуют ли люди свое предназначение в своей повседневной работе, разрыв между руководителями и другими резко увеличился. В то время как 85 процентов руководителей и высшего руководства заявили, что они достигают своей цели в работе, с этим согласились только 15 процентов непосредственных менеджеров и непосредственных сотрудников. Хуже того, почти половина из этих сотрудников не согласились с по сравнению с небольшой долей руководителей и высшего руководства (Иллюстрация 2).
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Этот «разрыв в иерархии целей» распространяется на чувство удовлетворения на работе. Руководители почти в восемь раз чаще, чем другие сотрудники, говорят, что их цель достигается работой. Точно так же руководители почти в три раза чаще, чем другие люди, говорят, что они полагаются на работу ради определенной цели. Интересно, что группа, в наибольшей степени зависящая от работы для достижения цели – независимо от ролей, – это родители (см. Врезку «Знакомство с родителями»).
Наконец, мы попытались количественно оценить масштаб общей проблемы для компаний, сравнив ответы респондентов, независимо от их роли, с вопросами об их желаемом и фактическом состояниях. Это показало, что только 18 процентов респондентов считают, что они получают от работы столько цели, сколько хотят. Шестьдесят два процента заявили, что, хотя они получают от работы или цели, они хотят получить еще больше.
Понять значение
Вы можете считать, что «получить немного, но захотеть еще больше» – это неплохо, особенно если вы возглавляете или управляете большими группами людей.Вы ошибаетесь. Эти менее удовлетворенные респонденты сообщили о более низких средних результатах работы и жизни, чем более удовлетворенные сверстники, – от снижения чувства энергии и удовлетворенности жизнью до снижения вовлеченности, удовлетворения и волнения по поводу работы (Иллюстрация 3). Отрицательные результаты работы и жизни сотрудников неизбежно приводят к отрицательным результатам для бизнеса.
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Более того, за тонкостью некоторых выводов, сделанных в отношении непосредственных сотрудников, скрываются более глубокие проблемы. Почему, например, непосредственные менеджеры и сотрудники с меньшей вероятностью, чем другие, полагаются на работу ради достижения цели? Цифры говорят о том, что близорукие лидеры могут заставлять их чувствовать себя так. Действительно, когда мы углубились в данные, мы увидели, что непосредственные менеджеры и сотрудники в десять раз реже, чем коллеги на уровне руководства, говорили, что у них были возможности поразмышлять о своей цели, и в девять раз реже говорили, что они ” У d был менеджер, который помогал им работать над целенаправленными проектами.Точно так же менеджеры, похоже, не слишком много делают для того, чтобы делиться «общей картиной» с непосредственными коллегами, которые в три раза реже, чем лидеры, говорят, что видят связь между своей повседневной работой и целями организации.
Хотя такие пробелы должны вас огорчить – многие сотрудники, наиболее близкие к вашим продуктам и клиентам, возможно, перестали полагаться на вас в тех целях, которые, по их словам, они хотят, – результаты также вселяют надежду.
Когда сотрудники любого уровня говорят, что их цель достигается их работой, результаты работы и жизни, о которых они сообщают, от двух до пяти раз выше, чем те, о которых сообщают их невыполненные коллеги.И этот вывод остается в силе независимо от того, полагаются ли сотрудники в настоящее время на работу по назначению. Другими словами, организации должны стремиться к тому, чтобы цель их сотрудников выполнялась на работе, независимо от того, думают ли сотрудники изначально, что для этого они полагаются на работу. Сотрудники – и организация – в любом случае выиграют.
Действуйте вдумчиво
Выбор, который делают руководители и менеджеры компании, является X-фактором в помощи сотрудникам в достижении их цели на работе. Делая лучший выбор – начиная с этого момента, вы можете изменить к лучшему жизнь своих коллег и эффективность компании.Вот три способа сосредоточить свои усилия:
1. Начните с цели организации (подсказка: единственное, что вы контролируете напрямую)
Может показаться нелогичным сначала взглянуть на цель организации в надежде поддержать жизненную цель ваших сотрудников, но помните: эту часть вы контролируете. Осмысленно ли ваша компания рассматривает свою роль в обществе? Используют ли топ-менеджеры цель компании как «Полярную звезду», чтобы принимать трудные решения и идти на компромиссы? Если цель вашей компании – просто плакат на стене, вы зря тратите время.Если вы говорите о цели, но не доводите до конца, результаты могут быть ужасно плохими.
Если вы не уверены, что ваши лидеры идут дальше, начните проверку. Некоторые компании используют внутренние системы показателей для отслеживания приверженности руководителей, сотрудников и других заинтересованных сторон целям организации. Регулярное измерение помогает лидерам поощрять участие, выявлять проблемы на ранней стадии и принимать соответствующие меры. Некоторые компании идут дальше и включают целевые метрики в оценки эффективности людей-лидеров.
Одно из действий, которое вы можете предпринять сегодня, – это начать проводить время со своей командой, размышляя о влиянии компании на мир. Опять же: на этом надо заработать. Любезные электронные письма вашей команде о корпоративной социальной ответственности, которые кажутся оторванными от повседневной работы команды, будут вызывать только цинизм. Вам нужен диалог, а не монолог. Тем не менее, когда они аутентичны и с ними правильно обращаются, размышления о более широкой картине могут вдохновить на осознание цели. Наш опрос показал, что сотрудники в пять раз чаще будут рады работать в компании, которая тратит время на размышления о своем влиянии на мир.
2. Отразить, соединить, повторить
Когда у сотрудников есть возможность поразмышлять о собственном понимании цели и о том, как она соотносится с целями компании, случаются хорошие вещи. Респонденты, имеющие такие возможности, почти в три раза чаще других считают, что их цель достигается на работе. Сделайте это привычкой в своей компании.
Хотя семинары по лидерству и сеансы рассказывания историй могут быть хорошими форумами для этого, имейте в виду, что основная проблема, которую вы пытаетесь решить, может быть в вашей среде лидерства.Например, менеджеры должны быть готовы делиться своими собственными целями с другими и быть уязвимыми, к которым они, вероятно, не привыкли, чтобы продемонстрировать эти навыки и передать их коллегам. И передать их вы должны: у людей, участвовавших в нашем опросе, чьи менеджеры не давали им возможности размышлять целенаправленно, вероятность достижения своей цели на работе составляла всего 7 процентов.
Внимательно посмотрите на своих менеджеров и руководителей. Развивают ли они сострадательное руководство или их отношение больше похоже на «перестань ныть»? Спросите себя: комфортно ли моей команде делиться со мной личными вещами? Мало что может быть более личным, чем цель в жизни, и если психологическая безопасность в вашей компании низкая, вы никогда не узнаете об этом из первых рук.Когда сотрудники, участвовавшие в нашем опросе, говорили, что у них мало психологической безопасности, вероятность того, что их цель на работе была достигнута, составила 0,5%.
3. Помогать людям воплощать в жизнь их цель на работе
Шестьдесят три процента опрошенных нами людей заявили, что они хотят, чтобы их работодатель предоставлял больше возможностей для достижения цели в их повседневной работе. Вам нужно найти способы доставить.
Многие компании испытывают искушение избавиться от этого зуда, внедряя программы, которые поддерживают целенаправленные импульсы сотрудников, где бы они ни находили их – например, в сообществе или даже где-либо в мире.Некоторые компании предлагают оплачиваемый отпуск для этих занятий.
Хотя такие усилия достойны похвалы и даже полезны, они не являются хорошим решением проблемы, выявленной в ходе нашего исследования. Отправной точкой должны быть возможности, которые помогут сотрудникам найти более личный смысл в своей повседневной работе. Делая свой вклад в то, чтобы помочь сотрудникам достичь своей цели на работе, вы дадите им возможность почувствовать себя более удовлетворенными. И когда работа согласуется с собственными целями компании, это чувство удовлетворения в конечном итоге пойдет на пользу и компании.
Рассмотрим пример североамериканской страховой компании USAA под руководством тогдашнего генерального директора Джо Роблеса. Чтобы обеспечить приверженность своей основной клиентской базе в военном сообществе США, Роблес (который уволился из USAA в 2015 году) позаботился о том, чтобы каждый сотрудник прошел четырехдневный инструктаж. Собрания в ратуше и другие форумы подкрепляли усилия, поощряя сотрудников задавать вопросы и делиться идеями о том, как достичь своей цели.
Целеустремленные сотрудники больше стараются и более склонны к инновациям.Как сообщалось в 2018 году, сотрудники USAA ежегодно коллективно представляли компании более 10 000 идей, чтобы улучшить качество обслуживания клиентов. Около 900 получили патенты, в том числе 25 принадлежат одному из сотрудников службы безопасности компании.
Общие собрания и захватывающие занятия в небольших группах могут показаться не такими привлекательными, как оплачиваемый отпуск, чтобы делать добро в мире, но они намного эффективнее помогают сотрудникам начать видеть то хорошее, что они могут делать в свой день -суточная работа.Многие люди проводят большую часть своего бодрствования на работе, поэтому создание пространства для мелочей, чтобы они могли стать целеустремленными, может быстро привести к лучшему рабочему опыту – и лучшей рабочей среде – для всех.
Пандемия COVID-19 заставила людей повсюду переоценить свою жизнь и работу, и многие теперь ожидают, что их работа станет важным источником цели в их жизни. Работодатели – готовые или нет – должны будут помочь удовлетворить эту потребность или быть готовыми потерять таланты в пользу компаний, которые это сделают.Хорошие новости? Выгоды от правильного определения индивидуальной цели существенны, самоутверждаются и распространяются не только на благополучие сотрудников, но и на производительность компании.
Сила цели: как организации делают работу более значимой Северо-Западный университет
Элисон Александер (MSLOC, декабрь 2015 г.) написала эту исследовательскую статью о силе цели в бизнесе как кульминацию своей магистра наук в области обучения и организационных изменений в Северо-Западном университете.Статья была принята Академией управления (AOM) для публикации и презентации на ежегодном собрании 2016 года. Это исследование отражает профессиональную ориентацию Элисон на управление корпоративной социальной ответственностью (КСО), карьеру, которая объединяет ее страсть к социальному воздействию, вовлеченности сотрудников и корпоративной среде. Преследуя ее профессиональные мечты, программа MSLOC дала ей возможность развиваться как критически мыслящий человек, страстный мотиватор людей и менеджер по изменениям.Сообщество MSLOC также способствовало ее участию в Ассоциации специалистов по управлению изменениями (ACMP). Элисон была сопредседателем ежегодной конференции в 2015 году и получила награду «Волонтер года». В 2016 году она была избрана в Совет директоров на должность Директора по организации мероприятий. Элисон продолжит преследовать свою цель, объединяя корпоративную социальную ответственность и управление изменениями вместе в своей жизни и карьере.
Где пересекаются ваши таланты и потребности мира, там и ваше призвание.~ Аристотель
Сегодня границы между социальными проблемами и бизнесом стираются. Компании все чаще вынуждены выходить за рамки базового стандарта «преуспевать, делая добро» и переходить к работе с явной целью: делать положительный вклад в жизнь общества. В то же время люди все чаще ищут смысл в своей жизни, и, учитывая количество времени, проведенного на работе, имеет смысл рассматривать рабочее место как источник смысла. Цель в бизнесе – это растущая тенденция, которая может фактически изменить наше представление о вовлеченности сотрудников.
Двойной метод использовался для изучения определения цели в бизнесе, ее характеристик или атрибутов, а также возможной корреляции между осмысленностью в работе и корпоративной социальной ответственностью. Переменные, связанные с целью, были измерены путем количественного исследования с использованием выборки корпоративных сотрудников (N = 233). Качественное предварительное исследование воспринимаемых определений, атрибутов и организационных структур, связанных с целью, было проведено с помощью интервью (N = 12).
Результаты этого исследования показывают, что организации, которые воспринимаются как целеустремленные и особенно социально ответственные, влияют на осознание сотрудниками значимости на работе.
Кроме того, при исследовании определения цели возникли пять тем, одна из которых преобладала – значимая работа и создание ценности, означающая, что в целеустремленных организациях, которые предлагают сотрудникам возможности изменить ситуацию, есть сотрудники, которые более вовлечены, эмоционально привержены, и внутренне мотивированы.Обсуждаются теоретические и практические последствия, связанные с целью и значением в работе.
Только в этом году всеобщее внимание к этой теме возросло до такой степени, что игнорировать ее уже нельзя. Цель в бизнесе – это явно тенденция, которая набирает обороты во всех типах организаций. В последнее время наблюдается значительный рост более сознательного потребительства, социально ответственного инвестирования и предприятий тройной прибыли. Также присутствует общее ощущение, которое требует от предприятий стремиться к большему (Honeyman, 2014), и руководство – тем, кто ищет способы получить преимущество – не мешает обращать на них внимание.
Исследования показывают, что за последние несколько десятилетий люди изменили то, как и где они тратят свои деньги (Net Impact, 2012; Deloitte, 2015). С точки зрения потребителя, компании, у которых есть заявленная социально ответственная миссия, получают больший кусок пирога, чем те, у которых ее нет. Компании, которые ставят социальные цели в качестве конечной цели, могут получить конкурентное преимущество перед теми, кто играет большую роль в решении социальных проблем (Mackey & Sisodia, 2013). Исследования показывают, что упор на цель, а не на прибыль, создает уверенность в бизнесе, стимулирует инвестиции и обеспечивает долгосрочный успех (Deloitte, 2014).Пора, наконец, сказать: « Покойся с миром, Адам Смит!»
В течение двенадцатинедельного периода данные собирались с помощью двойного метода исследования: количественного опроса и качественных полуструктурированных интервью.
Респондентов опросили с помощью социальных и профессиональных сетей, при этом единственными критериями отбора были возраст (старше 18 лет) и постоянная занятость в организации. Размер выборки (N = 233) состоял из различных демографических групп лиц, представляющих 184 компании различных размеров и отраслей как из государственного, так и из частного секторов.Выборка является репрезентативной для различных возрастных групп: 28% бэби-бумеров, 26% представителей поколения X и 46% представителей поколения Y. Большинство (48%) имеют стаж работы менее четырех лет, а остальные были разделены: 28% имеют опыт работы от 4 до 9 лет, а 28% – со стажем более 10 лет (рис. 1).
В конце опроса респондентов также попросили добровольно пройти дополнительное интервью. Респонденты были выбраны из списка добровольцев, которые также имели наивысшие оценки измеряемых переменных.Высокие баллы определялись путем нахождения среднего балла (от 1 до 6) для каждой из 12 переменных (таблица 1). Респонденты получили четыре или более баллов по всем переменным. Из общего числа респондентов исследования 25 человек прошли квалификацию; 12 были выбраны случайным образом и предложены для участия. Все принято.
Размер выборки респондентов (N = 12) состоял из разных лиц, представляющих 12 различных компаний. Выборка варьировалась по демографическим категориям в соответствии с общей выборкой: семь бэби-бумеров и пять миллениалов / поколение Y; шесть с опытом работы менее четырех лет, два с опытом работы от 4 до 9 лет и четыре с опытом работы более 10 лет.
Опираясь на несколько переменных, которые прогнозировались или воспринимались как наиболее тесно связанные с термином «цель» в предыдущем исследовании (Steger et al., 2012; Ashmos & Duchon, 2000; Allen & Meyer, 1990), для текущего исследования было выбрано 12 переменных. исследование (таблица 1).
В вопросах опроса использовалась шестибалльная шкала Лайкерта (удаление нейтрального варианта для принудительного ответа) для определения уровня согласия по набору вопросов, разделенных на три категории: 1) степень, в которой респондент нашел смысл в жизни, 2) степень, в которой респондент находил смысл в работе, и 3) степень, в которой респондент считал свою компанию социально ответственной (Приложение A).Опрос также включал четыре демографических вопроса (владение, уровень должности, поколение, географический регион).
Данные были проанализированы с помощью программного обеспечения для прогнозной аналитики SPSS. Для каждой переменной был проведен альфа-тест на надежность (таблица 1). Результаты показали, что несколько переменных демонстрируют значительную положительную взаимосвязь. Наиболее важные взаимосвязи, связанные с этой темой, рассматриваются ниже. Для определения средних значений переменных, стандартных отклонений и корреляций был проведен описательный анализ (таблица 2).В целом, ответы на опрос показали умеренные средние уровни для всех переменных (M = 4,1–4,8), при этом многие из них показали заметную положительную корреляцию. Переменные, которые продемонстрировали наиболее сильную корреляцию, были следующими: значение на работе и вовлеченность сотрудников ( r = 0,83, p = 0,000), за которыми следуют корпоративная социальная ответственность и организационные ценности ( r = 0,80, p =. 000).
Корпоративная социальная ответственность как движущая сила целенаправленной и значимой работы
Гипотеза 1 гласит, что чувство смысла на работе выше, когда сотрудник воспринимает свою компанию как социально ответственную.Чтобы проверить гипотезу 1, были исследованы отношения между корпоративной социальной ответственностью и множеством переменных. Регрессионный анализ показывает, что предполагаемое наличие у сотрудника корпоративной социальной ответственности является важным предиктором многих положительных качеств или переменных, связанных с целью в бизнесе. Пять независимых переменных показывают значительную положительную корреляцию, подтверждающую гипотезу 1, как показано в таблице 3.
Диаграммы разброса на Рисунке 2 отображают силу связи между целью и значимыми рабочими переменными и корпоративной социальной ответственностью.
Связь корпоративной социальной ответственности с более высоким уровнем осознания сотрудником смысла работы зависит от самосознания человека. Результаты показывают значительную ( p = 0,000) частот: 89% респондентов определили, что они хорошо понимают, что делает их жизнь значимой; 77% видят связь между своей работой и большим социальным благом своего сообщества.
Принятый стандартный показатель удовлетворенности сотрудника своей компанией заключается в том, поддержат ли они эту организацию.Результаты показывают значительную ( p = 0,000) частот: 81% респондентов рекомендовали бы свою компанию из-за положительной связи с осмысленной работой; 83% рекомендуют свою компанию, потому что считают, что их компания демонстрирует сильную корпоративную социальную ответственность, как показано на Рисунке 3.
Смысл в жизни
Для измерения смысла работы необходимо понимание того, что респондент ощущает смысл своей жизни в целом. Чтобы определить степень, в которой респонденты считают жизнь смыслом жизни и / или прилагают усилия, чтобы найти смысл или углубить свое понимание смысла жизни, результаты были рассчитаны по частоте (рис. 4).
Для дальнейшего изучения связи между смыслом жизни и смыслом на работе был использован корреляционный тест для определения отношения работы к чувству смысла. Значимая ( p = 0,000) положительная взаимосвязь ( r = 0,45) очевидна между наличием смысла в жизни и воплощением смысла в работе.
Вовлеченность и приверженность сотрудников
Чтобы определить предикторы значимой работы, были изучены приверженность членству в организации и участие в реальной работе, которую она выполняет.Гипотеза 2 гласит, что, когда сотрудник ощущает смысл на работе, вовлеченность, приверженность и соответствие ценностям организации возрастают. Это исследование показывает, что организациям необходимо повысить вовлеченность сотрудников и согласование ценностей, чтобы добиться значимой работы. Тесты регрессии и корреляции использовались для оценки того, как связаны эмоциональная приверженность и значимая рабочая переменная. Их взаимосвязь показывает значительную ( p = 0,000) ассоциацию ( F = 99.20, t = 9,96, r = 0,62). Это подтверждает гипотезу 2, предполагающую, что люди имеют повышенную вовлеченность, эмоциональную приверженность и соответствие ценностям организации, когда они испытывают чувство значимости на работе (таблица 2).
Осведомленность о поколении
Тест ANOVA использовался для определения значимых взаимосвязей между измеряемыми переменными и категориальной демографической информацией, чтобы лучше понять, в какой степени значимая работа присутствует для людей из разных поколений, владений и уровней ролей (Приложение B).Существенных различий по срокам пребывания или должности не было. Следует отметить, что данные показывают значительную ( p = 0,000 до 0,005) корреляцию между старшими поколениями и следующими переменными: вовлеченность, значение на работе, наличие смысла в жизни, эмоциональная приверженность, позитивный смысл и многое другое. хорошая мотивация. У бэби-бумеров были самые высокие средние средства, а у поколения X – средние (таблица 2). В то время как миллениалы / поколение Y часто считаются поколением, которое подчеркивает потребность в значении (возможно, из-за естественного возрастного идеализма), все поколения, которые в настоящее время находятся в рабочей силе, хотят смысла и, следовательно, могут искать его в каком-либо виде большего благотворного воздействия. .
Цель в бизнесе: развивающееся определение…
«Если мы хотим знать, что такое бизнес, мы должны начать с цели». ~ Питер Друкер, Практика менеджмента
В опросе (Приложение A) было задано два открытых вопроса относительно определения респондентами цели бизнеса и их интерпретации целей своей компании. Протокол исследовательского интервью (Приложение C) состоял из четырех открытых вопросов, призванных побудить участников: 1) обсудить свое определение цели, 2) конкретно определить, как их организация обеспечивает значимость для них, 3) описать связь, которую они видят между работа, которую они выполняют, и цель их организации, и 4) собрать примеры социально ответственных атрибутов, которые присутствуют в их организациях, которые могут коррелировать с организационной целью и / или индивидуальным значением.
Данные, собранные в ходе опроса, были закодированы по темам, которые могут указывать на определение цели. Множественные чтения были выполнены с использованием дедуктивного анализа, чтобы можно было идентифицировать темы. Впоследствии темы были помечены и распределены по категориям. Кроме того, элементу данных часто назначали более одного кода, если он отвечал критериям для нескольких кодов. Используя категориальное частотное кодирование данных, были определены пять ключевых тем (таблица 4). Из них очевидно, что определения пронизаны личной точкой зрения, а значение присваивается индивидуально.
Диапазон определений описывает все, от действий, которые выполняет компания, и основополагающих заявлений, которые компания поддерживает, до того, как организация может влиять на сотрудников или внешних составляющих. Темы перечислены по частоте появления.
Преобладающая тема, выявленная в данных, – «создавать ценность или выполнять значимую работу». Один из респондентов объясняет, : «Организации, которые считают, что у них есть цель, обычно работают над тем, что, по их мнению, будет иметь влияние в их сфере деятельности или в обществе. Таким образом, предполагается, что организации, у которых есть согласование ценностей или которые предоставляют возможности для создания ценности, генерируют большее понимание смысла для своих сотрудников. Например, опрошенные описывают это как «… приносить что-то значимое на стол» или «… этический и моральный способ ведения бизнеса» и «… способствовать чему-то большему, чем прибыль акционеров». Кроме того, сотрудники организаций, в которых присутствуют эти атрибуты, сообщают, что они более вовлечены, эмоционально привержены и внутренне мотивированы (как показывают результаты опроса).Комментарий интервьюируемого подтверждает эту предпосылку: «[Цель – это] причина и движущая сила того, что компания намеревается делать в мире и для жизни своих сотрудников и клиентов».
Характеристики или атрибуты целевой компании
«Основная цель – это основная причина существования организации. Эффективная цель отражает важность, которую люди придают работе компании – она учитывает их идеалистические мотивы – и раскрывает более глубокие причины существования организации, выходящие за рамки простого зарабатывания денег.»~ Рой Спенс и Хейли Рашинг,« Дело не в том, что вы продаете, а в том, за что вы отстаиваете: почему каждый выдающийся бизнес движется с целью »
У цели много имен. Важно отметить, что никакого связного или согласованного определения цели в бизнесе еще не существует, и, кроме того, провозглашенные определения на самом деле являются описанием того, как цель взаимодействует, влияет или соединяется с успехом организации. «Основная цель – это основная причина существования организации. Эффективная цель отражает важность, которую люди придают работе компании – она отражает их идеалистические мотивы – и раскрывает более глубокие причины существования организации, выходящие за рамки простого зарабатывания денег »(Spence & Rushing, 2009, p.9).
Более конкретное определение цели в бизнесе, а также ее атрибутов (возможно, дающих типологию) могло бы создать основу, на которой организации могли бы построить свою собственную уникальную культуру цели. Транскрипции интервью были проанализированы с упором на организационные атрибуты, связанные с организационной целью и / или индивидуальным значением, а затем также с организационной культурой, связанной с общей значимостью (см. Ниже: Осмысленность IN и AT Work).Наконец, некоторые темы были исследованы и определены через призму влияния корпоративной социальной ответственности на чувство смысла человека.
Многие из опрошенных участников (N = 9) отмечают значительную близость к « – желание сделать мир немного лучше, чем я нашел ». Из всех выявленных тем широко обсуждались служение другим, гибкость, автономия, влияние и создание ценности их работы.
Ниже приводится список характеристик, описанных респондентами:
- Обеспечить возможность воздействия
- Прибыль – второй приоритет
- Заботиться о правильных поступках
- Воспринимать как имеющую значение / делающую добро
- Разрешить сотрудникам автономию / ответственность
- Предлагать возможности волонтеров
- Обеспечьте гибкость
- Иметь сильные и видимые ценности / мораль
- Заботиться о том, что волнует их людей / клиентов / клиентов
- Максимизируйте выгоду, а не прибыль
- Создайте исключительную рабочую среду, которая расширяет возможности людей
- Предлагать продукт или услугу, которые делают мир лучше
- Демонстрация убеждений через действия
- Сделайте сотрудников частью чего-то большего, чем они сами
- Определите увлечения своих людей и то, как заставить их работать
- Понять, что мотивирует сотрудников
- Выявляйте лучшее в других
- Ставьте нужды других выше своих
- Покажите, кого и почему вы нанимаете людей, которых занимаетесь
- Стройте конструктивные отношения
- Поощрение доверия и прозрачности
- Сосредоточьтесь не только на выполнении задач, но и на том, как и почему они выполняются
Эти и другие характеристики могут служить основанием для разработки определения и / или типологии целевой организации.Комментарии одного из собеседников направлены в этом направлении: «Я думаю, это связано с людьми, которых вы привлекаете и с которыми работаете. Мы все разделяем схожие ценности с точки зрения того, как мы хотим работать, и руководство [привержено] постоянному распространению миссии и поддержанию ее жизнеспособности ».
Текущие результаты указывают на взаимосвязь между смыслом жизни, осмысленной работой, внутренними мотивами и корпоративной социальной ответственностью. Следующие ниже интерпретации предназначены для организации и иллюстрации различных связей и отношений.
Наличие и поиск смысла
Девяносто процентов респондентов указали, что они хорошо понимают, что делает их работу значимой. Например, один из собеседников объясняет: « Когда вы видите влияние, которое вы оказываете, это подчеркивает важность, ценность и значение работы».
Переменные “присутствие” и “поиск” свидетельствуют о том, что респонденты воспринимают присутствие и / или поиск смысла жизни. Результаты показывают, что 75% сотрудников считают, что они имеют смысл в своей жизни и / или заинтересованы в поиске смысла i.е. прилагают усилия, чтобы углубить чувство смысла жизни (рис. 4). Это может указывать на то, что большое количество людей хотели бы, чтобы их работа способствовала общему значению, которое они находят в жизни. Один из собеседников отмечает: « Цель – это способность придавать какой-то смысл той работе, которую я делаю».
Далее, учитывая положительную взаимосвязь между наличием смысла в жизни и осмыслением смысла через рабочие переменные, оказывается, что существует прямая связь между осознанием смысла в вашей жизни и работой, являющейся источником этого значения.Как сказал один из собеседников: « В моей работе есть что-то значимое».
Осмысленность в работе и в работе – нам нужны оба
Главас (2012) разработал модель осмысленности и способов ее достижения, основанную на двух подходах. Значимость в работе проистекает из членства в организации, в то время как значимость в работе проистекает из фактической работы, которую человек выполняет. Исследование Главаса (2012) показывает, что организациям необходимы как для вовлечения сотрудников, так и для согласования ценностей.Результаты текущего исследования подтверждают эту идею. Осмысленность в работе (измеряется переменной аффективной приверженности) и значимость в работе (измеряется переменной значимой работы) усиливаются, когда они соединяются вместе. Один из собеседников объясняет: : «Мне кажется, что я работаю в компании, которая пытается приносить пользу людям, которые в ней работают, и я думаю, что об этом можно много сказать. Я работал там, где этого не было, и мне было намного труднее быть сотрудником.”
«Встроенный человек» может быть идеальным сотрудником. Этот человек – полностью заинтересованный сотрудник, любит компанию и свою работу, которую выполняет лично (Glavas, 2012). Этого человека предпочитают отстраненному сотруднику, который занимает низкое положение как в области эмоциональной приверженности, так и в отношении смысла работы. Но остается вопрос: как осмысленность в работе и в работе развивается и поддерживается? Комментарий респондента указывает на ответ: «Если лидеры достаточно заботятся о том, чтобы инвестировать в своих людей, они обычно достаточно заботятся, чтобы инвестировать во что-то за пределами организации – если они заботятся о том, чтобы их сотрудники чувствовали смысл и цель в своей работе, чем они, вероятно, делать что-то внешне значимое и целенаправленное.”
Корпоративная социальная ответственность – прогноз значимой работы
Комментарии опрошенных демонстрируют влияние корпоративной социальной ответственности на значение: «… это [делать добро] – это не то, что приятно заставлять сотрудников чувствовать, что вы подходящая компания – на самом деле это выходит за рамки этого. ” Другой отмечает: «Я хотел бы заниматься волонтерством больше, чем я, и чтобы это было больше связано с моей работой».
Дополнительное свидетельство уникального вклада, который корпоративная социальная ответственность может внести для людей, заключается в том, что предполагаемое присутствие корпоративной социальной ответственности является важным предиктором эмоциональной приверженности, вовлеченности сотрудников и значимой работы (Таблица 3).
Два подхода могут быть взяты из Мирвиса (2012) в интересах дальнейшего освещения связи между целью, значимой работой и корпоративной социальной ответственностью:
- Взаимодействие с отношениями, когда организация и ее сотрудники вместе берут на себя обязательства перед социальной ответственностью;
- Вовлеченность в развитие, где компания стремится активизировать и более полно развивать своих сотрудников (и фирму в целом), чтобы приносить большую пользу бизнесу и обществу.
И модель взаимодействия, и модель взаимодействия с развитием рассматривают корпоративную социальную ответственность как центральную составляющую идентичности организации. Один из собеседников объясняет: : «В нашей работе должен быть компонент или ощущение, что мы каким-то образом делаем мир лучше». Эти подходы могут использоваться компаниями для реализации стремления сотрудников жить и работать ответственно, вовлекая людей в реализацию их личных целей (Mirvis, 2012).Другой собеседник отмечает: «[Корпоративная социальная ответственность – это способ] предоставить возможность через компанию дать людям возможность реализовать свое желание отдавать деньги. Это большая часть нашей культуры ».
Результаты показывают, что существует значительная позитивная связь между сотрудниками, которые хорошо понимают, что делает их жизнь значимой, и теми, кто видит связь между своей работой и большим социальным благом своего сообщества. Это говорит о том, что люди, которые знают, что придает смысл жизни, могут связать это с большим положительным влиянием, которое может иметь их работа.Результаты показывают, что 57% респондентов видят, что их усилия на работе приносят положительный вклад и приносят пользу другим или обществу.
Когда компании разрабатывают инициативы в области корпоративной социальной ответственности как внутри компании, так и за ее пределами, сотрудники могут воплощать в жизнь свои ценности через свою работу. Это придает смысл и в конечном итоге укрепляет связь между сотрудником и организацией. Один из респондентов сообщает: : «Владельцы компании определенно стремятся продвигать дела в этом направлении.”
Рост внутренних результатов
Сотрудники больше не мотивированы преимущественно извне вознаграждениями или материальными выгодами. Внутренняя мотивация предполагает участие в поведении, потому что оно приносит личное вознаграждение. Предыдущие исследования также показывают, что переменное значение, возникающее в процессе работы, имеет наибольшую корреляцию с внутренней мотивацией к работе (Steger et al., 2012). Аффективная приверженность (то есть эмоциональная привязанность к организации) коррелирует с большей мотивацией сотрудников (Meyer, Allen & Gellatly, 1990).Например, один из респондентов сообщает: « Способность связать личное дело, значимую работу, фокус и т. Д. С корпоративным делом и направлением приносит удовлетворение». Сотрудники хотят гордиться тем, что отождествляют себя со своей организацией и формируют эмоциональную приверженность. При этом они могут принять поведение, которое поддерживает организацию, хорошо выступая публично и прилагая усилия, чтобы работать лучше. Воспринимаемая корпоративная социальная ответственность может также улучшить внутреннее удовлетворение, что также увеличивает эмоциональную привязанность, потенциально повышая приверженность делу улучшения работы организации.
Когда люди видят более гуманистические организационные ценности и находят возможности для смысла, они становятся более здоровыми, счастливыми и участвуют в более тесном сотрудничестве. Это результат эмоциональной приверженности (Rego & e Cunha, 2008). Корпоративная социальная ответственность кажется механизмом, с помощью которого сотрудник может реализовать свои личные мотивации, будучи частью чего-то, что положительно влияет на общество. Другой собеседник отмечает: « Существует воспринимаемый аспект, который волнует компанию – это важно для меня, потому что мне было бы трудно работать в компании, которая этого не сделала.”
Следующие ниже выводы предназначены для руководства организацией, менеджерами по персоналу и сотрудниками, которые хотят достичь более высоких целей в бизнесе и на работе. Развитие и поддержание более высокого уровня цели и смысла требует изменения подхода к деловой практике. Начало находится в четырех ключевых факторах, определяющих разницу.
Трансформация культуры – быть преднамеренной
«Цель обеспечивает согласованную, интегрированную основу, позволяющую людям понять, что, как и почему важно в организации.”~ Перри Паскарелла и Марк Форхман, Целевая организация: раскрытие силы руководства и приверженности
Определение «почему» устанавливает стремление организации – цель, причину или убеждение, которое является преднамеренным; он построен на создании ценности для сотрудников внутри компании и извне для заинтересованных сторон и клиентов. При использовании в качестве компаса цель может дать руководителям чувство направления и руководящие принципы, которыми они должны руководствоваться, как часть ДНК организации (Alvession, 2013).В отчете Deloitte’s Core Beliefs & Culture Survey 2014 говорится: «82% респондентов, которые работают в организации с твердым пониманием цели, говорят, что уверены, что их организация будет расти в этом году». Основываясь на этом исследовании, Deloitte (2014) подчеркивает «значительное влияние, которое« культура целеустремленности »может сыграть в создании процветающего бизнес-сообщества», утверждая, что «организации с сильным пониманием цели с большей вероятностью примут разнообразие и разные мнения, поощрять инновации среди сотрудников и предоставлять сотрудникам инструменты и ресурсы для полной реализации их потенциала »(стр.2).
Показатели указывают на жизненно важный характер решений, которые организация принимает для определения приоритетности целей. Понимая организационные атрибуты цели, которые связаны с выполнением значимости для сотрудников, мы можем найти решения, которые увеличивают успех. Целеустремленная организация добивается успеха, потому что лидерство обеспечивает видение, информацию, ресурсы и обратную связь для создания, внедрения и развития культуры (Pascarella & Forhman, 1989; Schein, 1984). Ясность цели дает лидерам средства для принятия более быстрых, точных и смелых решений, основанных на конкретной цели, что, как показано, улучшает производительность (Mackey & Sisodia, 2013; Spence & Rushing, 2009).Один собеседник, консультант по культуре, отмечает, что она «увидела, что цель стала значимой частью корпоративной культуры, чего никогда раньше не видели».
Для руководителей бизнеса:
- Развивайте цель своей организации и внедряйте ее в корпоративную культуру.
- Разработайте способ понять, что имеет значение для ваших сотрудников (например, опрос, фокус-группы и т. Д.), Чтобы эти атрибуты могли быть включены в вашу культуру.
Для сотрудников:
- Узнайте, как определить характеристики целевой организации, особенно те, которые демонстрируют наиболее важные для вас атрибуты.
- Будьте активны в преобразовании и поддержании корпоративной культуры.
Сила цели в прозрачном мире
«Желанная, но выполнимая цель представляет собой общее намерение, оказывающее влияние не только на саму организацию. Поскольку цель отражает идеал, она выходит за рамки прибыльного роста, акционерной стоимости или любого другого показателя того, правильно ли вы делаете что-то. Вместо этого цель – это обещание делать правильные вещи ». ~ Кристоф Люнебургер, Целеустремленная культура
В будущем без цели привлекать и мотивировать сотрудников будет все труднее, что, в свою очередь, скорее всего, отрицательно скажется на удовлетворенности клиентов. В отличие от с целью , организация может предоставлять ценность, создавать культуру цели и развивать взаимоподдерживающие отношения между показателями вовлеченности сотрудников и миссией организации.В наш век индустрии услуг, в мире высокоскоростных технологий и мгновенной информации, важно распознавать и извлекать выгоду из самого сильного маркетингового ресурса – ваших сотрудников.
Кан (1990) утверждает, что осмысленность поддерживается степенью, в которой работа занимает центральное место в жизни, и демонстрируется готовностью приложить усилия со стороны организации. Компании больше не могут беспокоиться только о чистой прибыли, прибыли и росте. Они должны решить и четко понимать, какой компанией они хотят быть, за что они будут выступать и почему они существуют.Собеседник отмечает, что : «Одно дело говорить все правильные слова, а другое – делать все правильно». Сотрудники, если они считают, что их работа значима, будут выступать в качестве «послов бренда» (Мирвис, 2012). Возможно, сотрудники, которые находят смысл в своей работе, будут представлять свои организации в положительном свете.
Для руководителей бизнеса:
- Четко и конкретно изложите свою цель (не только под знаменем корпоративной социальной ответственности).
- Сделайте своих людей более значимыми, чтобы они были более эмоционально привязаны и стали послами бренда.
Для сотрудников:
- Если вы работаете в компании, которая целеустремлена и несет в себе смысл, поделитесь этим!
- Поощряйте свое руководство к тому, чтобы цель вашей организации была известна как внутри компании, так и за ее пределами.
Работа имеет значение и играет важную роль
На самом деле человеку нужно не состояние отсутствия напряжения, а скорее стремление и борьба за какую-то достойную его цель.Ему нужна не разрядка напряжения любой ценой, а призыв к потенциальному значению, ожидающему своего исполнения ». ~ Виктор Франкл, “Человек в поисках смысла”
Поскольку большинство людей проводят большую часть своего времени на работе, важно понимать роль, которую она играет в влиянии на общую значимость жизни. Литература ясна: вовлеченность сотрудников помогает людям объединить свою работу и личную жизнь, показывая, что благодаря работе люди могут быть более радостными, уравновешенными, целеустремленными и питательными (Гиббонс, 2007).Апатичные или отстраненные сотрудники будут менее склонны прилагать усилия, и производительность организации снизится. Например, один из собеседников объясняет: : «Все детали были там [на моей прежней работе], за исключением значимой работы, так что это побудило меня искать новую возможность». Есть как практические, так и гуманистические причины для создания значимой работы для сотрудников. Результаты показывают, что связь между осмысленной работой, приверженностью, вовлечением и мотивацией имеет решающее значение для успеха организации и, как показали другие исследования, она связана с удержанием сотрудников, удовлетворенностью клиентов, производительностью и прибыльностью (Steger et al., 2012; May, Gilson & Harter 2004).
Для руководителей бизнеса:
- Усердно работайте над созданием рабочих мест, значимых для людей, и сообщайте об этом значении в описании должности.
- Четко ищите тех людей, которые хотят значимой работы – людей, которым нравится миссия компании, и людей, которые искренне хотят создавать ценности и оказывать влияние.
Для сотрудников:
- Поймите, что дает вам смысл на работе, и спросите об этом у своего работодателя.
- Спросите себя, являетесь ли вы «укорененным человеком» – полностью ли вы вовлечены, любите ли вы свою компанию И свою работу?
Корпоративная социальная ответственность может иметь значение
«Четкая, убедительная и заслуживающая доверия цель , более крупная, чем ваш продукт® – это первая цель бизнеса для любого, кто стремится создать по-настоящему великие организации» ~ Матс Ледерхаузен, Be-Cause
Благодаря лучшему пониманию ценности, которую сотрудники придают конкретным инициативам в области корпоративной социальной ответственности, организации могут предоставить возможности, которые имеют наибольшее значение для сотрудников.Добавляя к существующим программам корпоративной социальной ответственности или начиная с нуля, организация может извлечь выгоду из изучения того, что важно для ее сотрудников. Корпоративная социальная ответственность может быть ключевым фактором осмысленной работы и определяющим фактором целеустремленной организации.
Результаты показывают, что корпоративная социальная ответственность является предиктором осмысленной работы и может влиять на поведение сотрудников. Четкое понимание структуры программ корпоративной социальной ответственности на организационном уровне и в то же время определение стратегий, ориентированных на сотрудников, способствует общему успеху компании.Пример приводится от одного собеседника, основателя компании: «Часть пути, который мы начали, заключалась в выполнении работы, которая была направлена на улучшение ситуации. Мы хотели создать [компанию], которая действительно влияла на жизнь людей ». У руководства есть веские причины заботиться о вовлеченности сотрудников. Организациям может быть хорошо, если они будут внимательны и постараются понять, какое значение придают сотрудники своей компании, будучи хорошим корпоративным гражданином. Это способ завоевать талант и сохранить его.Если направить стрелку в правильном направлении к значимому вовлечению сотрудников, к цели в бизнесе, это может иметь огромное влияние в мире.
Для руководителей бизнеса:
- Сделайте корпоративную социальную ответственность внешней и внутренней инициативой, четко связанной с целями вашей организации.
- Используйте корпоративную социальную ответственность как инструмент для найма и удержания сотрудников и достижения большей приверженности и мотивации.
Для сотрудников:
- Поймите, что для вас имеет значение.Вы хотите отдавать лично или работать в компании, которая является хорошим корпоративным гражданином? Или оба? Затем определите, поддерживает ли ваша компания ваше желание.
- Загляните под капот: ваша компания говорит и делает правильные вещи? Действительно ли вас поддерживают и поощряют к участию в социально ответственных программах?
Ограничения и дальнейшие исследования
Цель данного исследования – внести значительный вклад в эмпирическое понимание цели в бизнесе.Эмпирические исследования в этой области отсутствуют, и текущее исследование могло бы стать строительным блоком для разработки других способов определения и измерения цели в бизнесе. Дальнейшее исследование может определить ключевые атрибуты, которые при применении к различным и / или конкретным компаниям и отраслям могут привести к передовым методам развития целевой организации.
Основным ограничением данного исследования является то, что корпоративная социальная ответственность – это всего лишь одна переменная, которая может повлиять на чувство смысла сотрудников; могут быть и другие.Хотя это исследование показывает, что существует корреляция между корпоративной социальной ответственностью и значимой работой, то, что создает смысл для любого человека, – это индивидуальный вопрос (как видно из интервью). Возможно, что выборка не репрезентативна для генеральной совокупности. Самостоятельно выбирающие респонденты могли естественно больше интересоваться этой темой, что, возможно, привело к завышению средних баллов по некоторым шкалам. Наконец, ограничение заключается в незрелости области исследования (что отражается в количестве используемых переменных и разнообразии рассмотренных определений).Хотя сами переменные являются зрелыми и шкалы подтверждены, их связь с целью только сейчас изучается и подразумевается.
Исследования показывают, что существует потребность в хорошо продуманных и концептуально обоснованных показателях значимой работы (Steger et al., 2012), которые затем можно было бы разработать дальше для оценки вовлеченности сотрудников (помимо стандартного опроса вовлеченности). В конечном итоге это может принести больше пользы. Кроме того, следует предпринять усилия по исследованию выборок людей, которые в настоящее время не работают полный рабочий день (например,г. соискатели работы, переходные и те, кто впервые попадает на рынок труда).
Было бы полезно определить рабочие места, где значение имеет значение, и профилировать эти культуры, чтобы «определить влияние значимой работы на индивидуальную производительность и эффективность организации» (Chalofsky, 2013, p. 80). Может быть выявлен полный спектр организационных преимуществ приема на работу лиц, которые считают свою работу значимой. Найти такие компании может быть сложно. Хорошим началом будут те, которые уже фигурируют в следующих списках: Корпорации B, Индекс устойчивости Dow Jones, CRA Top 100, Global CSR REPTRAK 100, GameChangers500 и Conscious Companies.
Толчком для этого исследования было наведение порядка в неопределенной, но актуальной теме. В этом исследовании рассматривается набор факторов, которые окружают тему цели в бизнесе, указывается на необходимость четкого определения и выделяются атрибуты, которые стремятся проявиться и стать организованными.
> Корпоративная социальная ответственность, когда-то бывшая тенденцией, теперь прочно укоренилась и набирает силу. Кажется вероятным, что цель в бизнесе будет следовать аналогичной схеме.
Это исследование, наряду с растущим объемом исследований, предполагает, что корпоративная социальная ответственность и значимость на работе взаимосвязаны.Корпоративная социальная ответственность, по-видимому, является важным аспектом организаций, ориентированных на достижение цели, и может быть ключом к осознанию смысла для сотрудников. Лица, занятые осмысленной работой в целеустремленной организации, по-видимому, обладают желательными характеристиками: они более вовлечены, преданы делу, внутренне мотивированы и проявляют большую вовлеченность в организационную гражданственность. Ожидается, что компании, активно поддерживающие программы, связанные с корпоративной социальной ответственностью, будут успешными, во многом потому, что их сотрудники считают свою работу важной.>
Несмотря на то, что конкретные атрибуты все еще остаются в поле зрения, это исследование позволяет бизнес-лидерам и другим исследователям определить потенциальные индивидуальные и организационные преимущества рабочей культуры, ориентированной на цель и смысл, а также способы культивирования такой культуры.
Альдерфер, К. П. (1972). Существование, взаимосвязь и рост: человеческие потребности в организационных условиях. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса.
Аллен, Н. Дж., Мейер, Дж. П. (1990). Измерение и антецеденты эмоциональной, продолжительной и нормативной приверженности организации. Журнал профессиональной психологии , 63, 1-18.
Альвессон, М. (2013). Понимание организационной культуры, 2-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE.
Ашмос Д. П. и Дюшон Д. (2000). Духовность в действии: концептуализация и мера. Journal of Management Inquiry, 9 (2), 134.
Чалофски, Н. (2003). Новая конструкция для осмысленной работы. Human Resource Development International , 6 (1), 69-83.
Deloitte. (2014). Культура цели – укрепление делового доверия; движущая сила роста Опрос по основным убеждениям и культуре, 2014 г. Получено с https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/about-deloitte/us- лидерство-2014-основные-убеждения-культура-опрос-040414.pdf
.Deloitte. (2015). Обратите внимание на пробелы: краткое изложение исследования «Делойт миллениум» за 2015 год.
Денисон (1998). Исследование организационной культуры Денисона. Получено с http://www.denisonconsulting.com/model/organizational-culture
.Гиббонс, (2006). Вовлеченность сотрудников: обзор текущих исследований и их значение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: The Conference Board.
Главас, А. (2012). Вовлеченность сотрудников и устойчивость: модель реализации значимости на работе и в работе. Журнал корпоративного гражданства , 2012 (46), 13-29.
Главас А., Пидерит С. К. (2009). Какое значение имеет добро? влияние корпоративного гражданства на сотрудников. Журнал корпоративного гражданства , (36), 51-70.
Герцберг Ф., Мауснер Б. и Снайдерман Б. Б. (1959). Мотивация к работе. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Wiley.
Ханиман, Р. (2014). Справочник B Corp: как использовать бизнес как силу добра. Сан-Франциско, Калифорния: Berrett-Koehler Publishers, Inc.
Кан, В. А. (1990). Психологические условия личного участия и выхода из него на работе. Академия управления Журнал l, 33 (4), 692-724.
Лин, К. П. (2010). Моделирование корпоративного гражданства, организационного доверия и участия в работе на основе теории привязанности. Журнал деловой этики , 94 (4), 517-531.
Люнебургер, К. (2014). Целеустремленная культура . Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс, бренд Wiley. Макки Дж. И Сисодиа Р. (2013). Сознательный капитализм: высвобождение героического духа бизнеса. Бостон, Массачусетс: Издательская корпорация Havard Business School.
Маслоу, А. Х. (1943). Теория мотивации человека. Психологический обзор , 50, 370-396.
Мэй, Д. Р., Гилсон, Р.Л., Хартер, Л. М. (2004). Психологические условия значимости, безопасности и доступности, а также участие человеческого духа в работе. Журнал профессиональной и организационной психологии , 77 (1), 11-37.
Макклелланд, Д. К. (1965). Мотивация достижения может быть развита. Harvard Business Review, 43, 7-16.
МакГрегор Д. (1960). Человеческая сторона предприятия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
Мейер, Дж. П., Аллен, Н.Дж. И Геллатли И. Р. (1990). Эффективная и постоянная приверженность организации: оценка мер и анализ одновременных и отложенных по времени отношений. Журнал прикладной психологии, 75 (6), 710-720.
Мирвис, П. (2012). Вовлеченность сотрудников и корпоративная социальная ответственность. транзакционный, реляционный и развивающий подходы. California Management Review , 54 (4), 93–117.
Мюллер, К., Хаттруп, К., Шписс, С.О., и Лин-Хи, Н.(2012). Влияние корпоративной социальной ответственности на эмоциональную приверженность сотрудников: кросс-культурное исследование. Журнал прикладной психологии , 97 (6), 1186-1200.
Чистое воздействие. (2012). Отчет о талантах: чего хотят рабочие. Получено с https://netimpact.org/sites/default/files/documents/what-workers-want-2012.pdf
.Паскарелла, П. и Фроман, М. А. (1989). Целеустремленная организация: раскрытие силы руководства и приверженности. Сан-Франциско, Калифорния: Jossey-Bass Publishers.
Rego A., e Cunha, M. P. (2008). Духовность на рабочем месте и организационная приверженность. Журнал управления организационными изменениями , 21 (1), 53-75.
Роджерс, К. (1961). О становлении человеком. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin.
Шейн, Э. Х. (1984). Приходите к новому осознанию организационной культуры. Обзор управления Sloan , 25, 3-14.
Шейн, Э. Х. (2010). Организационная культура и лидерство , 4-е изд.Сан-Франциско, Калифорния: John Wiley & Sons, Inc.
Сисодиа, Р. С., Вулф, Д. Б., и Шет, Дж. Н. (2007). Милые фирмы: как компании мирового уровня извлекают выгоду из увлечения и цели. Верхняя Сэдл-Ривер: издательство Wharton School Publishing.
Спенс младший Р. М. и Рашинг Х. (2009). Дело не в том, что вы продаете, а в том, что вы отстаиваете: почему каждый выдающийся бизнес преследует цель. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Портфолио / Penguin Group.
Стегер, М.Ф., Дик, Б. Дж., И Даффи, Р. Д. (2012). Измерение значимой работы: инвентарь работы и смысла (WAMI). Журнал оценки карьеры т, 20 (3), 322-337.
Стегер, М. Ф., Фрейзер П., Оиши, С., и Калер, М. (2006). Опросник «Смысл в жизни»: оценка наличия и поиск смысла в жизни. Журнал консультативной психологии , 53 (1), 80–93.
Вейк, К. (1995). Создание смысла в организациях. Лондон: Мудрец.
Приложение A: Дизайн обследования
Обратите внимание, некоторые вопросы в этом опросе очень похожи или даже повторяются.Это сделано намеренно. Пожалуйста, прочтите каждый вопрос, но отвечайте, исходя из своей первой реакции, интуиции.
Предоставьте следующую демографическую информацию о вас и вашей компании:
1. Каков ваш срок пребывания в вашей нынешней компании? (выберите один)
- Менее 1 года
- 1-3 года
- 4-6 лет
- 7-9 лет
- 10+ лет
2. Как бы вы описали свой текущий уровень? (выберите один)
- Начальный уровень
- Менеджмент среднего звена (менеджеры по персоналу)
- Высшее руководство (т.е. Старший директор, вице-президент, начальник управления)
3. В каком регионе вы работаете? (раскрывающийся список)
- США
- Канада
- Южная Америка
- Европа
- Ближний Восток
- Африка
- Азия
- Азиатско-Тихоокеанский регион (Австралия, Новая Зеландия)
4. Укажите название вашей компании (информация будет использоваться только для определения демографической информации компании – отрасль, размер, возраст, частная / государственная):
5.Каково ваше определение цели в бизнесе? (бессрочный)
6. Какова цель вашей организации? (бессрочный)
ВТОРАЯ СТРАНИЦА
Этот раздел предназначен для того, чтобы понять, насколько ваша жизнь имеет смысл.
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы в соответствии со шкалой (полностью согласен, согласен, частично согласен, частично не согласен, не согласен, категорически не согласен).
- Я понимаю смысл своей жизни.
- Я ищу то, что наполняет мою жизнь смыслом.
- Я всегда ищу цель своей жизни.
- Моя жизнь имеет ясное представление о цели.
- Я хорошо понимаю, что делает мою жизнь значимой.
- Я обнаружил удовлетворительную цель жизни.
- Я всегда ищу что-то, что делает мою жизнь значимой.
- Я ищу цель или миссию в своей жизни.
- У моей жизни нет ясной цели.
- Я ищу смысл своей жизни.
ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА
Этот раздел предназначен для понимания того, в какой степени вы находите смысл в своей работе.
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы в соответствии со шкалой (полностью согласен, согласен, частично согласен, частично не согласен, не согласен, категорически не согласен).
- Моя работа заставляет меня делать все возможное.
- Я с энтузиазмом отношусь к работе в своей организации.
- Я горжусь тем, что работаю в своей организации.
- Я увлечен своей работой.
- Моя работа заряжает меня энергией.
- Я очень предан своей организации.
- Я бы порекомендовал другим сотрудничать с моей организацией.
- Я чувствую сильную личную связь со своей организацией.
- Мне было бы сложно покинуть организацию.
- Я продолжаю работать здесь скорее по собственному желанию, чем по необходимости.
- Я редко думаю о поиске работы в другой организации.
- Я доволен тем, как моя компания берет на себя ответственность за своих сотрудников.
- В целом я удовлетворен тем, как моя компания управляет социальной ответственностью (этические рамки, которые предполагают, что организация обязана действовать на благо общества в целом).
- Я был бы очень счастлив провести остаток своей карьеры в этой организации.
- Мне нравится обсуждать свою организацию с людьми за ее пределами.
- Я действительно чувствую, что проблемы этой организации – мои собственные.
- Я думаю, что легко мог бы привязаться к другой организации так же, как к этой.
- Я не чувствую себя «частью семьи» в моей организации.
- Я не чувствую “эмоциональной привязанности” к этой организации.
- Эта организация имеет для меня большое личное значение.
- Я не чувствую сильной принадлежности к своей организации.
- Я радуюсь работе.
- Я верю, что другие испытывают радость от моей работы.
- Мой дух заряжен моей работой.
- Моя работа связана с тем, что я считаю важным в жизни.
- Я с нетерпением жду работы почти каждый день.
- Я вижу связь между своей работой и большим социальным благом моего сообщества.
- Я понимаю, что придает моей работе личный смысл.
- Я сделал значимую карьеру.
- Я считаю, что моя работа способствует моему личному росту.
- Моя работа действительно не имеет значения в этом мире.
- Я понимаю, как моя работа влияет на смысл моей жизни.
- Я хорошо понимаю, что делает мою работу значимой.
- Я знаю, что моя работа меняет мир к лучшему.
- Моя работа помогает мне лучше понять себя.
- Я обнаружил работу, имеющую удовлетворительную цель.
- Моя работа помогает мне разобраться в мире вокруг меня.
- Моя работа служит большей цели.
СТРАНИЦА ЧЕТВЕРТАЯ
Этот раздел предназначен для того, чтобы понять, насколько, по вашему мнению, ваша компания является социально ответственной.
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы в соответствии со шкалой (полностью согласен, согласен, частично согласен, частично не согласен, не согласен, категорически не согласен).
- Моя компания делает достаточно для защиты окружающей среды.
- Я считаю, что моя компания является честным участником рынка (производитель или поставщик товарных товаров или услуг, действующий честно, этично и морально).
- Я считаю, что моя компания поддерживает хорошую репутацию / положительный имидж в обществе.
- Этичность и социальная ответственность – один из главных приоритетов моей организации.
- Социальные инновации – важная часть нашей деловой активности.
- Я считаю, что моя компания делает достаточно для поддержки культурных и благотворительных инициатив и кампаний.
- Организация, в которой я работаю, заботится о том, заряжается ли мой дух моей работой.
- Я положительно отношусь к ценностям этой организации.
- Организация заботится о бедных в нашем сообществе.
- Организация заботится обо всех своих сотрудниках.
- У организации есть совесть.
- Я чувствую себя связанным с целями этой организации.
- Эта организация заботится о здоровье тех, кто здесь работает.
СТРАНИЦА ПЯТАЯ
Спасибо за ваш вклад в мое исследование. В качестве следующего шага я проведу 30-45 минутное собеседование, чтобы глубже понять, как цель в бизнесе влияет на вовлеченность сотрудников на работе.
Готовы ли вы, чтобы исследователь свяжется с вами для проведения виртуального или личного интервью один на один?
Спасибо за желание принять участие в исследовательском интервью. Пожалуйста, предоставьте следующую контактную информацию.
• Имя ______________________________
• Электронная почта ______________________________
Спасибо за ваш вклад в мой исследовательский обзор.
Приложение B: Результаты анализа ANOVA
ИЗОБРАЖЕНИЙ
Приложение C: Протокол интервью
1.ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – Давайте начнем с того, что для вас означает цель в бизнесе? Как бы вы это объяснили или определили?
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИБП
- Каковы, по вашему мнению, отличительные качества целеустремленной организации? Опишите, какими вы видите их в своей организации.
- Какие программы или мероприятия созданы, чтобы оживить жизнь сотрудников?
- Какие структуры, по вашему мнению, должны быть в наличии, чтобы организация могла выполнять свою задачу? Можете ли вы поделиться примерами из вашей организации?
- Как вы думаете, цель ясна внутренне и внешне?
2.ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – Основываясь на предварительном опросе, вы указали, что для вас важна цель и значимая работа. Расскажите, пожалуйста, конкретно, как ваша организация выполняет это за вас?
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИБП
- Каковы атрибуты / элементы цели вашей организации?
- Опишите, как вы видите связь между выполняемой вами работой и целью организации?
- Как выглядит целеустремленная работа в вашей повседневной работе?
- Какие структуры в вашей организации позволяют вам выполнять свои задачи?
3.ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – Не могли бы вы поделиться своими мыслями об инициативах в области корпоративной социальной ответственности или социальной деятельности, которые проводятся в вашей организации?
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИБП
- Видите ли вы прямую взаимосвязь между целями в бизнесе, социальными / социальными улучшениями и повышением осведомленности в вашей организации?
- Как цель связана с корпоративной социальной ответственностью или социальным воздействием / инновационными аспектами организации?
4. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – Как вы думаете, что могло бы сделать вашу работу еще более значимой? Чего не хватает?
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИБП
- Есть ли что-то, что ваша работа / организация могла бы сделать, чтобы создать еще большее ощущение цели? Если да, то?
- Что тебя волнует? Каковы, по вашему мнению, ценности вашей компании?
5.Закончите следующее предложение:
«Я считаю, что моя работа наиболее значима, когда ______, потому что _______.
Руководство по обеспечению значимого роста
Цель и миссия выполняют одну и ту же роль для организаций, но достигаются по-разному и имеют разное влияние. Цель и миссия – это причина существования организации и направление принятия решений.
Однако организации не могут одновременно ориентироваться на цель и руководствоваться миссией, даже если цель и миссия выполняют одну и ту же стратегическую роль.Быть бизнесом, ориентированным на достижение цели, на практике сильно отличается от того, чтобы быть бизнесом, движимым миссией. Компании, преследующие цель, организуют свой бизнес, процессы и сотрудников так, чтобы добиться большего блага. Цель вечна и зачастую глобальна.
Компании, движимые миссией, также оказывают положительное влияние, но они делают это для более узкого круга заинтересованных сторон. Кроме того, миссия компании может меняться со временем, когда меняется рынок или меняются бизнес-цели. С другой стороны, цель редко – если вообще когда-либо – меняется.
Организации часто путают эти два термина, но важно различать, руководствуется ли компания целями или миссией. Приведенные ниже конкретные примеры дают четкое представление о различиях между ними.
Примеры целевых компаний
Целевые компании руководствуются целью как бизнес-моделью. Они существуют не только для максимизации прибыли или увеличения акционерной стоимости, но и для того, чтобы оказывать долгосрочное и благотворное влияние на мир.Целеустремленные компании измеряют успех на основе того, насколько существенно они влияют на конкретные глобальные проблемы, на которые они пытаются повлиять. Примером целевого потребительского бренда является Tom’s Shoes.
На странице влияния Тома написано: «Мы занимаемся бизнесом, чтобы улучшить жизнь». Tom’s существует не только для продажи обуви. Он существует, чтобы «помочь человечеству процветать», помогая людям во всем мире «чувствовать себя физически безопасными, психически здоровыми и иметь равный доступ к возможностям».
Tom’s реализует цели своей компании, предоставляя гранты организациям, которые поддерживают его усилия по улучшению жизни.Том сотрудничает с этими организациями, чтобы предоставлять многочисленные услуги по улучшению жизни, включая операции по сохранению зрения, бесплатную психиатрическую помощь, образование для детей, живущих в бедности, и чистую воду для тех, кто не имеет к ней доступа. Он дает этим организациям 1 доллар на каждые 3 доллара, которые компания зарабатывает, и раздает обувь сообществам, которые в ней нуждаются. Tom’s использует прибыль от продажи обуви для достижения своей цели – улучшения жизни.
Tom’s Shoes воплощает свою цель в своем бизнесе, процессах и культуре.Компания активно работает над повышением своей устойчивости за счет включения более экологически чистых материалов в свою продукцию и транспортные материалы. Один из способов, которым Tom’s поддерживает своих сотрудников и корпоративную культуру в соответствии с бизнес-целями, – это финансирование программы «Организация поездок». Благотворительные поездки – это «полностью финансируемая возможность [для сотрудников и акционеров] поехать в другую страну или штат и учиться вместе с [его] благотворительными партнерами». Tom’s говорит, что эти поездки вдохновляют «на еще более сильную приверженность [его] общей цели», и 60 процентов его сотрудников побывали хотя бы в одной поездке.
Но не все целевые компании имеют структуру прямого взноса. Другие примеры целевых компаний:
- Unilever: сделать устойчивую жизнь обычным делом
- Патагония : Чтобы спасти нашу родную планету
- Whole Foods: для питания людей и планеты
- Danone: Обеспечение здоровья через пищу как можно большему количеству людей
В каждом из этих примеров организация обязуется не только предоставлять ценность своим прямым заинтересованным сторонам.Эти целевые компании используют полученную прибыль для решения важных глобальных проблем и позитивного воздействия на мир.
Демонстрация влияния целевого бизнеса
Доверие потребителей к брендам снижается. Компаниям недостаточно сказать, что они преследуют цель; им нужно это доказать. Целевые компании должны сделать дополнительный шаг, чтобы продемонстрировать, что они действуют в соответствии со своими целями – еще одно важное различие между целеустремленными и целеустремленными компаниями.
Для подтверждения того, что организация ориентирована на достижение конкретных целей, требуется прозрачность и сторонняя проверка. Организации, приверженные своей цели, должны продемонстрировать, что они живут в соответствии с высокими стандартами, которые существуют, чтобы служить всеобщему благу. Привлечение внешней стороны для привлечения к ответственности организации и оценки ее усилий имеет решающее значение.
Есть несколько моделей, которые измеряют и проверяют компании, выполняющие целевую работу. Эти модели не исключают друг друга, и организации могут выбрать следовать всем из них или использовать их комбинацию:
- Certified B Corporation: сертификация B Corp позволяет оценить общее положительное влияние коммерческой компании.По закону компании B Corp обязаны сбалансировать прибыль и цель, внося поправки в свое управление, чтобы они могли принимать решения и внедрять методы, которые учитывают не только акционерную стоимость, но и влияние на всех заинтересованных сторон – сотрудников, клиентов, общество и окружающую среду. Компании получают сертификат B Corp, чтобы показать заинтересованным сторонам, что их компания соответствует самым высоким стандартам подтвержденных социальных и экологических показателей, публичной прозрачности и юридической ответственности. Корпорация B ускоряет глобальный сдвиг в культуре, чтобы изменить определение успеха в бизнесе и построить более инклюзивную и устойчивую экономику.
- Социальное предприятие: Социальные предприятия – это «организации, которые удовлетворяют базовые неудовлетворенные потребности или решают социальные или экологические проблемы с помощью рыночного подхода». Социальные предприятия либо нанимают людей со значительными препятствиями на пути к трудоустройству, производят продукты или предоставляют услуги, которые имеют социальное или экологическое воздействие, либо жертвуют часть своей прибыли некоммерческим организациям, которые удовлетворяют неудовлетворенные потребности. Альянс социальных предприятий предоставляет участникам ресурсы о том, как они могут добиться успеха в качестве социальных предприятий.
- Общественно-полезные корпорации: Общественно-полезные корпорации – это юридическое учреждение, которое демонстрирует, что у компании есть цель, выходящая за рамки максимизации акционерной стоимости. Шаги для того, чтобы стать общественно полезной корпорацией, различаются в зависимости от штата, но все уставы благотворительных корпораций разделяют основные требования. Сюда входит, что «цель вашей корпорации должна состоять в том, чтобы приносить пользу обществу, чтобы ваши директора учитывали интересы всех групп, затронутых деятельностью вашего бизнеса, и что вы готовите годовой отчет о прибылях и убытках.”
Примеры компаний, движимых миссией
Компании, движимые миссией, следуют миссии, которая поддерживает бизнес-цели. Миссия дает организациям ясность, направление и фокус. Он поддерживает то, в чем организация хороша как бизнес, и повышает качество обслуживания клиентов.
Компании, движимые миссией, сосредотачиваются на возвращении ценности своим ключевым заинтересованным сторонам, включая клиентов, акционеров и сотрудников. Однако они не стремятся принести пользу широким слоям населения мира, помимо этих заинтересованных сторон.Компании, движимые миссией, измеряют успех по выручке, прибыли и вовлеченности клиентов.
Starbucks – это пример популярной компании, движимой миссией. Его миссия – «вдохновлять и подпитывать человеческий дух – по одному человеку, по одной чашке и по одному району за раз». Starbucks не существует для решения серьезных социальных проблем, таких как бедность, изменение климата или расовое неравенство. Он существует для того, чтобы обогатить жизнь своих клиентов своими кафе и кофейнями. Заявление о миссии Starbucks по-прежнему разъясняет, вдохновляет и вдохновляет, но не нацелено на решение глобальной проблемы или обеспечение глобального блага.
Другие примеры компаний, движимых миссией:
- Google: систематизируйте информацию в мире и сделайте ее общедоступной
- Peloton: Использование технологий и дизайна, чтобы соединить мир через фитнес, давая людям возможность быть лучшей версией себя в любом месте и в любое время.
- Southwest Airlines: Привлекайте людей к тому, что важно в их жизни, с помощью дружеских, надежных и недорогих авиаперелетов.(Примечание: Southwest перечисляет это как заявление о цели на своем веб-сайте, но мы утверждаем, что Southwest ориентирована на миссию, а не на цель.)
Определение лучшей модели для организации
Выбор между бизнесом, ориентированным на конкретные цели, или бизнесом, движимым миссией, – важное стратегическое решение. Это проясняет, кому служит организация и как она должна быть структурирована. Эти факторы влияют на ценности компании, которые определяют тип культуры рабочего места, необходимый для достижения цели или миссии.
Целеустремленность – не лучшее решение для всех организаций. Ниже приведены три ключевых вопроса, которые лидеры должны задать себе, решая, руководствоваться ли им целью или миссией:
- Насколько организация заинтересована, желает и способна встроить глобальную цель в свой бизнес, процессы и культуру?
- Насколько организация привержена прозрачной отчетности по всем видам деловой практики, особенно в отношении партнеров по цепочке поставок, устойчивости, разнообразия и вовлеченности, а также корпоративных пожертвований?
- Насколько привлекательно стремление уравновесить прибыль с людьми и планетой?
Для ведения бизнеса, ориентированного на конкретную цель, организации должны внедрять цель во все, что они делают, включая финансы и операции.Это доходит до проверки всех поставщиков, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам, установленным для себя организацией, и обеспечить высочайший уровень прозрачности финансовой отчетности.
Целевые компании также должны оценивать свое влияние и сообщать о нем, чтобы оставаться подотчетными. После этого клиенты, сотрудники, акционеры и сообщества могут увидеть, насколько организация привержена достижению своей цели, что укрепляет доверие.
Приведение в соответствие с целью – это долгосрочная стратегия, требующая значительных бизнес-вложений для общего блага.Компании, движимые миссией, инвестируют разумно, чтобы положительно служить своим прямым заинтересованным сторонам. Компании, ориентированные как на цели, так и на миссию, имеют эффективные основы для принятия разумных бизнес-решений. Лидеры, которые выбирают лучшую модель для своей организации, обладают большей ясностью и могут более эффективно обеспечивать воздействие и успешные результаты.
Как разработать и внедрить новую политику компании
Работодатели часто сталкиваются с проблемами взаимоотношений с сотрудниками на рабочем месте и сталкиваются с необходимостью выбора наилучшего подхода к решению этих проблем.Политика компании создана для того, чтобы установить ожидания и дать рекомендации о том, как последовательно справляться с ситуациями на рабочем месте. Хотя большинство политик компании не является всеобъемлющим, они дают указания относительно того, что является уместным, а также несоответствующим или неприемлемым поведением. Политика компании помогает поддерживать порядок в организации и обеспечивать справедливое и равное отношение к людям. Политики также помогают сотрудникам понять, чего от них ждут. Ниже описаны пять шагов, необходимых для разработки и реализации новой политики работодателя.
Шаг 1. Определите необходимость в политике
Работодателям не нужно создавать политики для каждого непредвиденного события, поскольку это ограничит возможности руководства по удовлетворению индивидуальных потребностей сотрудников или уникальных ситуаций. Политика должна содержать четкие руководящие принципы и ожидания для обеспечения справедливой и последовательной практики и соблюдения правовых норм. Работодатели могут захотеть разработать политику:
- Если поведение сотрудников указывает на заблуждение относительно надлежащего поведения или того, как действовать в определенных ситуациях (например,g., правила посещаемости, правила использования мобильных телефонов, правила командировочных расходов, правила поведения).
- Если необходима правовая защита организации (например, политика расследований).
- Если есть необходимость в соблюдении государственных законов и постановлений (например, Закона о семейных и медицинских отпусках, COBRA).
- Если есть необходимость в создании последовательных стандартов и правил (например, прогрессивной дисциплины).
- Если необходимо обеспечить последовательность и справедливое отношение к сотрудникам (например,g., оплачиваемый отпуск, право на получение льгот).
Шаг 2. Определение содержания политики
Политики представляют собой письменные инструкции, которые в целом объясняют, каковы требования работодателя и как будут обращаться с сотрудниками. Создавая новые политики, организации должны быть осторожны, чтобы избегать формулировок, содержащих жесткие правила, которые должны соблюдаться точно так, как они написаны, при любых обстоятельствах. В формулировку следует заложить гибкость, а обещания, которые можно интерпретировать как договор, следует исключить.Например, организациям не следует:
- Утверждать, что организация будет «только» или «всегда» что-то делать, или «будет» или «должна» действовать определенным образом.
- Опишите сотрудников как «постоянных».
- Укажите, что сотрудники будут уволены только «по уважительной причине».
- Пообещай гарантированную работу.
- Используйте исчерпывающие списки, например, в дисциплинарных процедурах или правилах работы.
с).
Все политики должны быть написаны понятным языком. Сама формулировка политики часто варьируется от работодателя к работодателю в зависимости от размера, отрасли и иногда даже местоположения. Однако у большинства политик есть похожие компоненты. Типичные компоненты описаны ниже:
- Заявление о целях. Заявление о цели описывает, почему организация выпускает политику и каков будет желаемый эффект или результат. Например, «Сотрудники вносят свой вклад в корпоративную культуру и репутацию [Название компании] тем, как они себя представляют.Профессиональный внешний вид важен для создания благоприятного впечатления у клиентов, регулирующих органов и акционеров (владельцев) компании. Хороший внешний вид и соответствующая одежда отражают гордость сотрудников и вселяют в них уверенность ».
- Раздел спецификаций. В этот раздел включены подробные сведения о конкретных положениях, требованиях или стандартах организационного поведения, устанавливаемых политикой. Например,« Сотрудники ожидается, что они будут одеваться в деловой костюм с понедельника по четверг.По пятницам сотрудникам разрешается носить повседневную одежду, за исключением случаев, когда на рабочем месте происходит какое-либо мероприятие или в этот день сотрудник встречается с внешними клиентами или поставщиками “.
- Раздел о реализации. В этом разделе указывается, какие стороны несут ответственность за выполнение заявления о политике и то, как эти стороны будут обеспечивать ее соблюдение. Например, «Менеджеры будут действовать по своему усмотрению при определении соответствия внешнего вида».
- Дата вступления в силу. Эта дата указывает, когда политика считается действующей. Например, «Все сотрудники будут подпадать под эту новую политику / пересмотр с [дата]».
- Глоссарий. Список определений терминов, содержащихся в политике (например, «повседневные рубашки: все рубашки с воротником, включая блузки с воротником, рубашки для гольфа и поло»).
Хотя работодатели могут создавать политики в соответствии с потребностями бизнеса, они должны быть написаны в соответствии с соответствующими законами о занятости.Это может быть более сложным для работодателей из нескольких штатов, поскольку крайне важно обеспечить, чтобы политика не противоречила более чем одному набору государственных законов о занятости. Таким образом, все политики должны быть рассмотрены опытным юрисконсультом, прежде чем они будут доведены до сведения сотрудников.
Шаг 3: Получение поддержки заинтересованных сторон
Слишком часто с теми, от кого ожидается выполнение политики и обеспечение ее соблюдения, не консультируются до внедрения политики.После того, как политика будет составлена, важно будет общаться (например, встречи, электронная почта, телеконференции) с менеджерами и руководителями, которые, как ожидается, будут применять политику. В этом сообщении следует указать, почему необходима новая политика (или пересмотр), рассмотреть влияние, которое политика окажет на сферу (а) заинтересованных сторон, и рассмотреть любые потенциальные мысли или опасения, которые могут возникнуть у заинтересованных сторон. Соображения, сделанные на этих встречах, приведут к любым необходимым изменениям до того, как юрисконсульт проведет окончательный обзор политики.
Шаг 4: Общение с сотрудниками
Организации должны предоставить сотрудникам справочную информацию (когда это возможно) о том, почему применяется политика. Сотрудникам следует предоставить достаточно подробностей, чтобы сделать позицию организации ясной, при этом процесс коммуникации должен быть коротким и простым. Работодатели могут определить лучший подход к ознакомлению сотрудников с политикой, исходя из характера, чувствительности и легкости понимания политики. Лучшее средство распространения политики (например,g., электронная почта, служебная записка или индивидуальные / небольшие групповые / корпоративные встречи) также должны быть определены. При использовании электронной почты или служебных записок эти сообщения должны отличаться от других обычных сообщений, которые сотрудники могут легко пропустить. Например, организации могут указать тему в заголовке темы, изменить важность электронного письма, изменить фон и шрифт заметки или электронного письма, изменить способ доставки заметок или добавить уведомления о прочтении для электронных писем. .
Работодатели должны использовать метод коммуникации, который даст сотрудникам возможность задавать вопросы о политике.Политика должна состоять из заявления о подтверждении, указывающего на получение сотрудником и понимание новой политики, а также дату вступления в силу политики. В полисе должно быть место для подписи сотрудника и даты. Его также следует добавить в справочник для сотрудников организации или в интранет и, при необходимости, включить в программы ориентации новых сотрудников. Работодатели должны уведомлять сотрудников, где они могут получить доступ к политике позже (например, ссылки на сайт интрасети, прикрепление политики для печати и добавление в справочник сотрудника).
Шаг 5: Обновление и пересмотр политики
Четкие, хорошо написанные политики, которые регулярно проверяются, могут быть эффективными инструментами взаимодействия с сотрудниками и средствами связи. Они демонстрируют приверженность организации созданию благоприятной рабочей среды. Хотя письменные правила в целом не требуются по закону, они могут использоваться для демонстрации недискриминационной практики найма и служить основой для эффективной защиты в судебных исках сотрудников.
Добавить комментарий