Сжечь мусор красиво и с пользой (фотогалерея) | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Собственно, что такое мусоросжигательный завод? Это предприятие, где в котлах и печах сжигаются разного рода отходы. Первичная функция таких заводов – утилизация мусора. Побочная – выработка пара и нагревание воды за счет использования теплоты сгорания.

Теплотворная способность отходов может достигать показателей отдельных низкосортных видов топлива. А относительно невысокий КПД компенсируется тем, что отходы все равно необходимо утилизировать. Идею использовать мусор в качестве дополнительного источника энергии стали активно продвигать во время мирового энергетического кризиса 1970-х годов.

Естественно, мы не пытаемся сделать из мусора конфетку. Конечно, лучше, когда отходов меньше (а то и вообще нет) или когда их можно переработать. Но, к сожалению, даже продвинутые в экологическом плане страны все еще производят слишком много отходов, которые вторично использовать невозможно. И мусор приходится так или иначе утилизировать. Конечно, находящиеся в эксплуатации мусоросжигательные заводы, которые мы собрали в нашей галерее, делают все для того, чтобы выбросы наносили как можно меньший вред окружающей среде.

Нам был интересен не только природоохранный аспект, но и эстетический. Раз уж завод нужен, то почему он должен уродовать ландшафт или городской пейзаж?

Смотрите также:
Штрафы за неправильное обращение с мусором

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  В Германии хорошо развита система сбора и утилизации мусора. За неправильное обращение с отходами грозят штрафы, в каждой федеральной земле – свои. Заглянем в каталог штрафов Северного Рейна – Вестфалии, самой многонаселенной федеральной земли.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  За бытовой мусор, например, за содержимое пепельницы, кожуру бананов или упаковку от бургера, взимается штраф от 10 до 25 евро. Но отдельные города предпринимают более строгие меры. В Мёнхенгладбахе и Вуппертале с конца октября штраф повышается до 100 евро. В Кельне окурок, выброшенный в неположенном месте, может обойтись в 50 евро, если речь идет о детской площадке или парке – в 150 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Конечно, все проконтролировать и найти нарушителя не так просто. Но если его установят, за разбросанные в лесу канистры, упаковку и прочие подобные “мелкие” отходы можно получить штраф до 80 евро. В некоторых городах его взимут сразу же на месте – наличными и по карте. В других, например, в Падерборне, если нарушитель пойман впервые, сначала сделают предупреждение в виде “желтой карточки”.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Нелегальные отходы – прежде всего, проблема крупных городов, таких как Дюссельдорф или Кельн. На их устранение только в Северном Рейне – Вестфалии ежегодно расходуется около 7 миллионов евро. Бывает, что мусор выбрасывают вдоль дорог, а также на парковках. Это опасно, в частности, из-за риска распространения африканской чумы у свиней. За это предусмотрен штраф до 500 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Выброшенные в неположенном месте банки с остатками лака, краски, белил обойдутся нарушителю в 25-80 евро (в зависимости от объема). Если же в состав краски входят синтетические компоненты, загрязняющие окружающую среду и требующие особых условий утилизации, сумма штрафа намного увеличивается.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Крупногабаритный мусор, например, старую мебель, вывозит специальная служба – чаще всего бесплатно. Для этого ее нужно только заранее вызвать. А тем, кто просто выставит такой мусор на улицу, в Германии грозит штраф от 50 до 150 евро за небольшие вещи и от 100 до 300 евро за более крупные предметы.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Электроприборы можно сдать бесплатно в специальном приемном пункте. Их обязаны принять и в магазине: мелкую бытовую технику – бесплатно, а если речь идет о крупных холодильниках или стиральных машинах, то в обмен на приобретение нового товара. Попытка выбросить холодильник в лесу стоит от 100 до 300 евро. И до 2500 евро, если устройство содержит такие опасные вещества, как асбест.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Строительный мусор можно сдать в пункте приема вторсырья – за определенную плату. Можно обратиться и в платную службу вывоза. За отслужившие обои, ламинат, ковролин, линолеум, плитку или кирпичи объемом до 1 кубометра нарушителю, пойманному с поличным, придется заплатить штраф в размере от 100 до 410 евро. За больший объем взимается до 5000 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  В малоквартирных домах и в сельской местности для растительных отходов есть специальные контейнеры. Но если “зеленого” органического мусора много, то лучше отвезти его в коммунальный пункт сбора. Принимают такие отходы бесплатно. А вот за несанкционированную утилизацию грозит штраф до 5 до 820 евро в зависимости от объема.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Тому, кто ленится утилизировать автозапчасти или шины как положено, тоже придется раскошелиться. Штраф от 80 до 200 евро взимается за шины, выброшенные “на природе”. Если их не больше пяти штук. За большее количество выброшенных шин налагается штраф до 510 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Сломанный велосипед, выброшенный в неположенном месте, будет стоить его бывшему владельцу от 20 до 80 евро, а разбитый мотоцикл – от 50 до 200 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  За крупный железный автохлам, брошенный на произвол судьбы, предусмотрен штраф в размере от 100 до 1500 евро. За многократное нарушение закона или, например, за вывоз нескольких машин, нарушителю придется заплатить до 5000 евро.

• Неправильное обращение с мусором: штрафы в Германии

  Убирать “кучки” за своими питомцами во время прогулок в специальный целлофановый пакетик в Германии обязаны их хозяева. Пакетик можно взять бесплатно в автоматах в парках, скверах или пешеходных зонах. Не уберете – придется заплатить от 10 до 100 евро в зависимости от “места преступления”. В Кельне, например, штраф – 35 евро, в Дюссельдорфе – 75 евро.

  Автор: Инга Ваннер

Сжигание отходов: почему нельзя этого делать?. Нетмус

23 апреля 2020

Среди проблем, которые распространяются по территории России, одну из лидирующих занимает сжигание мусора. Казалось бы, что вредного в том, чтобы развести костер на участке и покидать туда засохшие листья, траву, бытовые отходы и еще что-то ненужное?

Старики, которые ни раз были замечены за этим, возможно, до конца не понимают вред, который наносит подобная утилизация как для каждого человека, так и для экосистемы в целом. Почему такие действия преследуются законом, какой урон сжигание отходов наносит планете и какой штраф можно получить за противоправные действия — расскажем в статье.

Незнание закона не освободит от ответственности

Горящий мусор — проблема не только городов или сел. По всей стране собственники дачных и земельных участков так и норовят избавиться от ненужных отходов благодаря использованию огня. И если в мегаполисах уже давно ходят слухи о реальных штрафах (и больших), то жители отдаленных поселений порой даже не слышали о такой статье закона и мало осведомлены о вреде поджогов. Вероятно, виной тому недостаток пропаганды, либо человеку просто тяжело изменить привычки. Но факт остается нерушим — огонь и мусор несовместимы.

Вред от сжигания отходов

Всем со школьной скамьи рассказывают о круговороте воды в природе, атмосфере и глобальных проблемах, которые влияют на то, что Земля начинает «задыхаться». Вредные заводы и фабрики, фреоны, углекислый газ — главные враги экологии. Однако кто, беря в руки спички, задумывается, какой вред небольшой костер нанесет окружающим? А ведь каждый собирающий горку мусора и весело поджигающий ее становится в один ряд с комбинатами.

«Как же можно сравнивать завод и одного человека», — скажет скептик. Но он не взял в учет тот факт, что таких людей множество и каждый подкинет в пламя новый, совершенно не подходящий для утилизации огнем предмет. Результатом действий является появление трех проблем:

• токсичных отходов;
• нерационального использования ресурсов;
• невозможности возобновить энергию.

 

Предлагаем разобраться подробнее. Итак, потребитель собрал мусор на участке. Что попало в костер? Сухая листва и трава, изделия из пластика, крашеная бумага (журналы и газеты), органика. Это далеко не полный список мусорной корзины.

Подвергаясь высоким температурам, воздух над костром наполняется целым букетом ядовитых и токсичных веществ. Они не заметны глазу, обонянию (кроме характерного неприятного запаха), но легко проникают в легкие, оседают на слизистых оболочках, а после распространяются по всему организму.

Таким образом, «безобидное» пламя становится источником распространения ядов, токсинов, тяжелых металлов, ртути, свинца, углекислого газа, диоксинов, мышьяка. И весь этот коктейль получит не только поджигатель, но и его соседи, жители района. Отравление — самое малое последствие, которое может произойти после самопроизвольного сжигания.

Бытует мнение, что огонь — самый выгодный способ избавиться от мусора. Однако такое утверждение в корне неверно. Эксперты экспериментальным путем вывели целые формулы, которые наглядно демонстрируют, что переработка в разы выгоднее сжигания. Ведь во время правильной утилизации тратится в разы меньше энергии, чем при воздействии огня. Такие показатели характерны для любого типа мусора — газет, бумаги, ПЭТ.

Следующий миф — заводы по сжиганию мусора являются настоящей кладезью энергии. Громкие заявления не имеют реальной основы. Такие организации никогда не станут альтернативными котельными, а тем более электростанциями. Серая энергия, которую удается получить благодаря горению, образуется за счет попадания в огонь мазута или газа, применяемых для того, чтобы влажный мусор лучше воспламенялся.

Как правильно поступать с отходами?

Если сжигание будет полностью запрещено, то как правильно поступать с мусором? Разделять и перерабатывать. Такая тактика уже много лет работает в Европе. Так, к примеру, Германия уже около 70 % всех отходов отдает на переработку. Для сравнения, Россия — только 10 %.

Внедрение такой практики должно проходить сразу с двух сторон — преобразования производств и формирования культуры утилизации мусора у населения. Уже сегодня во многих городах стали появляться специальные урны для стекла, пластика, бумаги и органических отходов. Но контролировать правильность распределения мусора населением некому, ведь невозможно поставить человека возле бака, чтобы тот смотрел за каждым жителем двора.

Трансформация сознания, правильное воспитание, понимание угрозы, забота о собственном здоровье, технические новшества — вот единственно верный план на пути к безопасной утилизации.

Оборудование для переработки Нетмус

Госдума приравняла сжигание мусора к переработке. Как такое возможно?

В национальном проекте «Экология» есть цель по утилизации — 36 %. «Теперь никакой переработки не будет, а будет сжигание — для достижения показателей», — утверждает эксперт проекта «Ноль отходов» Алексей Киселев. По его словам, из этой цели сжигать будут целых 16 %: «Показатели достигнуты. Всем хорошо, кроме окружающей среды». Парадокс в том, что в России есть множество предприятий по переработке, они не загружены — и новый закон точно не повысит спрос на них.

В 2020 году в столице образуется более 8 миллионов тонн твердых коммунальных отходов (включают в себя не только тот мусор, который ежедневно выносят из дома жители, но и отходы организаций, например офисную бумагу. — Прим. ред.). Мусор будут сортировать и размещать на 11 комплексах переработки в Подмосковье: в Егорьевске, Кашире, Коломне, Рошале и деревнях Храброво, Ясенево, Шеметово и Аннино. Сейчас работают только четыре, остальные подключат как раз в следующем году.

Из 13 действующих подмосковных полигонов в новую терсхему попали лишь «Алексинский карьер» и «Храброво». Мусор также начнут увозить в «экотехнопарк» в Износковском районе Калужской области — более 1,5 миллиона тонн. Еще 666 тысяч тонн поедут во Владимирскую область, но на какую свалку — неизвестно.

В терсхеме не оказалось экотехнопарка «Шиес» в Архангельской области. С 2020 года власти хотели свозить на новую свалку по 500 тысяч тонн мусора ежегодно. Собеседник «Коммерсанта», близкий к правительству, утверждает, что проект все равно реализуют, но позже, чтобы «не казалось, будто общественное мнение влияет на планы чиновников» (в регионе второй год проходят многотысячные митинги из-за полигона, а активисты разбили рядом с ним палаточный лагерь). При этом в Москве для мусора, который планировали везти на север, уже построили погрузочные станции в Некрасовке и у бывшей станции Бойня в Таганском районе. Еще две должны были появиться около Павелецкого вокзала и в Чертанове.

С 2022 года, согласно терсхеме, по 350 тысяч тонн мусора ежегодно будут свозить на мусоросжигательные заводы в Наро-Фоминске и Воскресенске, Солнечногорске и Ногинске, где проходили протесты против них. В соглашении с Подмосковьем говорится, что до 2030 года туда поступит 3,4 миллиона тонн московского мусора. Помимо этого, отходы будут сжигать на двух действующих заводах в Москве.

Строительство этих предприятий финансирует «дочка» госкорпорации «Ростех» — компания «РТ-Инвест». Жители с ней судятся, добиваясь общественной экспертизы проектов. Только в Подмосковье строят четыре завода, еще один — в Татарстане, но по новому закону, подчеркивают экологи, чиновники смогут свободно тратить больше денег на развитие мусоросжигания, которое станет одним из целевых показателей мусорной реформы вместо переработки.

В «РТ-Инвест» рассказали «Коммерсанту», что на их заводах мусор будут перерабатывать в электроэнергию. Но Алексей Киселев из Гринписа подчеркивает, что в России уже слишком много таких мощностей и их избыток только растет. Кроме того, в стране и так дешевая электроэнергия.

Госдума приняла закон, запрещающий сжигать необработанный мусор

https://ria.ru/20191218/1562519832.html

Госдума приняла закон, запрещающий сжигать необработанный мусор

Госдума приняла закон, запрещающий сжигать необработанный мусор

Госдума на пленарном заседании в среду приняла правительственный закон о плате за негативное воздействие на окружающую среду, которым также предлагается… РИА Новости, 03.03.2020

2019-12-18T11:17

2019-12-18T11:17

2020-03-03T18:20

россия

госдума рф

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/156033/49/1560334964_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_db38ceb2b6b8ca68294b095e2051f91b.jpg

МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Госдума на пленарном заседании в среду приняла правительственный закон о плате за негативное воздействие на окружающую среду, которым также предлагается запретить сжигание необработанного мусора и направлять средства от экологического сбора на утилизацию отходов.Госдума в январе приняла в первом чтении законопроект о способах расчета авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду. Первой редакцией законопроекта предлагалось разрешить компаниям выбрать способ расчета авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду, что должно позволить сократить случаи переплат. При этом отмечается, что способ определения размера квартального авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду, согласно документу, компании будут выбирать самостоятельно для каждого вида негативного воздействия, за которое взимается плата.Поправками ко второму чтению был установлен запрет на сжигание необработанных отходов, то есть из отходов необходимо будет сначала извлекать полезные фракции и только потом отправлять на сжигание.Кроме того, поправками был изменен порядок взимания средств экологического сбора за негативное воздействие на окружающую среду с предприятий и расходования этих средств: предлагается, что эти деньги теперь будут направляться только на утилизацию, то есть по факту – только на переработку. Помимо этого, в новой редакции законопроекта устанавливается, что все эти объекты обязательно будут проходить экологическую экспертизу на предмет их экологической безопасности.Закон должен будет вступить в силу с 1 января 2020 года.Вместе с законом Госдума также приняла постановление, в котором рекомендует правительству в частности разработать порядок возврата средств гражданам, осуществляющим раздельное накопление твердых коммунальных отходов и внести в законодательство РФ изменения, предусматривающие меры эффективного контроля и ответственность за нарушение запрета захоронения на полигонах полезных компонентов мусора.Также постановлением предлагается разработать механизм взаимодействия между региональными операторами по обращению с ТКО, органами местного самоуправления и организациями, осуществляющими деятельность по утилизации отходов, в том числе путем извлечения из них полезных компонентов.Кроме того, рекомендуется предусмотреть в федеральной схеме обращения с ТКО снижение объемов захоронения отходов, включая их полезные компоненты, а также предусмотреть дифференцированные ставки экологического сбора для товаров и упаковки, произведенных с использованием переработанного мусора.

https://realty.ria.ru/20191217/1562481484.html

https://realty.ria.ru/20191217/1562477099.html

https://ria.ru/20191122/1561156866.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/156033/49/1560334964_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_91da1c3f2163662b1007814709d5eaad.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, госдума рф, общество

МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Госдума на пленарном заседании в среду приняла правительственный закон о плате за негативное воздействие на окружающую среду, которым также предлагается запретить сжигание необработанного мусора и направлять средства от экологического сбора на утилизацию отходов.

Госдума в январе приняла в первом чтении законопроект о способах расчета авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду. Первой редакцией законопроекта предлагалось разрешить компаниям выбрать способ расчета авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду, что должно позволить сократить случаи переплат. При этом отмечается, что способ определения размера квартального авансового платежа за негативное воздействие на окружающую среду, согласно документу, компании будут выбирать самостоятельно для каждого вида негативного воздействия, за которое взимается плата.

17 декабря 2019, 12:51

Глава Минприроды назвал случаи, когда необходимо сжигать мусор

Поправками ко второму чтению был установлен запрет на сжигание необработанных отходов, то есть из отходов необходимо будет сначала извлекать полезные фракции и только потом отправлять на сжигание.

Кроме того, поправками был изменен порядок взимания средств экологического сбора за негативное воздействие на окружающую среду с предприятий и расходования этих средств: предлагается, что эти деньги теперь будут направляться только на утилизацию, то есть по факту – только на переработку. Помимо этого, в новой редакции законопроекта устанавливается, что все эти объекты обязательно будут проходить экологическую экспертизу на предмет их экологической безопасности.

17 декабря 2019, 11:56

Сергей Иванов: тарифы на вывоз мусора должны отличаться по регионам

Закон должен будет вступить в силу с 1 января 2020 года.

Вместе с законом Госдума также приняла постановление, в котором рекомендует правительству в частности разработать порядок возврата средств гражданам, осуществляющим раздельное накопление твердых коммунальных отходов и внести в законодательство РФ изменения, предусматривающие меры эффективного контроля и ответственность за нарушение запрета захоронения на полигонах полезных компонентов мусора.

Также постановлением предлагается разработать механизм взаимодействия между региональными операторами по обращению с ТКО, органами местного самоуправления и организациями, осуществляющими деятельность по утилизации отходов, в том числе путем извлечения из них полезных компонентов.

Кроме того, рекомендуется предусмотреть в федеральной схеме обращения с ТКО снижение объемов захоронения отходов, включая их полезные компоненты, а также предусмотреть дифференцированные ставки экологического сбора для товаров и упаковки, произведенных с использованием переработанного мусора.

22 ноября 2019, 12:00

Сергей Иванов: мусор будет всегда, его будет все больше и больше

Как правильно сжигать мусор в бочке по правилам МЧС

Защита населения и территорий от ЧС 31 июля 2020 Просмотров: 705

Как правильно сжигать мусор в бочке по правилам МЧС

 

Для сжигания мусора в металлической бочке есть свои правила. Вот основные моменты, которые нужно учесть, разводя огонь в бочке:

– Бочка должна быть установлена на расстоянии не менее 25 метров от ближайшего строения, 50 метров от хвойного леса и 15 метров от лиственного леса.

– Территория вокруг бочки должна быть очищена в радиусе 5 метров от сухой травы и любых горючих материалов.

– Несколько ведер воды и лопата должны быть наготове.

– В наличии должен быть металлический лист, которым, в случае необходимости, можно полностью закрыть бочку сверху (в Приказе это называется “локализацией процесса горения”).

– Сжигание мусора в бочке обязательно должно контролироваться людьми на протяжении всего времени горения и тления.

 

Даже если вышеописанные требования выполнены, есть моменты, при наступлении которых сжигание мусора в бочке будет считаться нарушением, вот они:

– При установлении органами власти особого противопожарного режима на территории. На период действия такого режима нормативными правовыми актами органов администрации устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, и наступает запрет на использование открытого огня.

– Сжигание в бочке, стенки которой имеют огненный сквозной прогар.

– При скорости ветра, превышающей значение 10 метров в секунду.

В бочке запрещается сжигать: горючие и легковоспламеняющихся жидкости, а также мусор, выделяющий при горении токсичные вещества. Запрещается оставлять место сжигания до полного прекращения тления.

 

Старший инспектор ОНД и ПР

по Дмитриевскому и Хомутовскому районам

капитан внутренней службы                                                  В. Маслов

 

Постановление от 20 апреля 2018 года № 350 «Об определении мест и способов сжигания мусора, травы, листвы и иных отходов, материалов или изделий»

Постановление от 20 апреля 2018 года № 350

Об определении мест и способов сжигания мусора, травы, листвы и иных отходов, материалов или изделий на территории Костомукшского городского округа.

Руководствуясь требованиями ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», п.п. 72(1), 72(2), 218 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, Устава Костомукшского городского округа, в целях предупреждения угрозы возникновения пожаров на территории Костомукшского городского округа, администрация Костомукшского городского округа

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1.​ На территории Костомукшского городского округа, за исключением специально отведенного места, запрещается разводить костры, сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия (далее – сжигание отходов).

2.​ Определить местом для сжигания отходов территорию неиспользуемого песчаного карьера (расположенного на 7 км автодороги Костомукша – Ледмозеро), площадью 500 кв. м.

3.​ Установить способ сжигания отходов – открытый костер.

Сжигание отходов должно осуществляться в безветренную погоду при соблюдении следующих условий:

– участок для выжигания сухой травянистой растительности располагается на расстоянии не ближе 50 метров от ближайшего объекта защиты;

– территория вокруг участка для выжигания сухой травянистой растительности очищена в радиусе 25-30 метров от сухостойных деревьев, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра;

– лица, участвующие в выжигании сухой травянистой растительности, обеспечены первичными средствами пожаротушения.

4. Настоящее постановление не распространяет свое действие в период введения особого противопожарного режима на территории Костомукшского городского округа.

5. Контроль за выполнением данного постановления возложить на начальника управления городского коммунального хозяйства и строительства администрации Костомукшского городского округа (Д.Н. Анисимов).

6. Настоящее постановление вступает в силу со дня официального опубликования.

И.о. главы Костомукшского городского округа С.Н. Новгородов

Документы

Постановление от 20 апреля 2018 года № 350

[Об определении мест и способов сжигания мусора, травы, листвы и иных отходов, материалов или изделий на территории Костомукшского городского округа]

21-04-2018

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Обновлено: 03.09.2018 04:20

Как работает сжигание отходов | Earth911

Люди создают много отходов, но когда вы что-то выбрасываете, как много вы знаете о том, куда это уходит и как с этим обращаются? Эта статья является четвертой из серии из пяти частей, в которых исследуется, что происходит с тоннами материалов, которые мы выбрасываем.

В США существует два основных метода утилизации мусора – захоронение и сжигание. Вот как работает сжигание в Америке.

Захоронение на свалках является наиболее распространенным из двух, но сжигание – это то, что вызывает самые горячие (извините) дискуссии.Репутация сжигания отходов как экологически вредного метода утилизации не совсем справедлива. При правильных обстоятельствах сжигание может быть лучшим выбором для сообщества, но оно не обходится без воздействия на окружающую среду.

Согласно последним данным EPA, в США перерабатывается 25,8% твердых бытовых отходов (ТБО). Это число, вероятно, уменьшилось с тех пор, как данные были собраны в 2015 году. Еще 8,9 процента были компостированы. Остальные 65,3 процента были выброшены как мусор на свалку или в мусоросжигательную печь.В США действуют 72 мусоросжигательных завода. Они обрабатывают только 12,8% мусора в стране, а остальное отправляется на свалки.

Как и захоронение мусора, сжигание со временем сильно изменилось. Сторонники технологии больше не называют это сжиганием, но об этом позже. Помимо брендов, воздействие на окружающую среду может сильно различаться в зависимости от возраста системы. Первые мусоросжигательные заводы были просто большими неэффективными печами. Они уменьшили объем отходов, но большое количество золы и не полностью сгоревших отходов все равно оставалось на свалке.

Закон о чистом воздухе 1970 года (CAA) запретил неконтролируемое сжигание ТБО и наложил ограничения на выбросы твердых частиц. Существующие мусоросжигательные заводы должны были установить новую технологию или прекратить работу. Однако многим из них это не удалось. CAA был обновлен в 1977 году и снова в 1990 году, прежде всего, чтобы установить новые сроки для снижения выбросов от мусоросжигательных заводов.

Объекты, построенные после CAA, особенно после обновления 1990 г., действительно соответствуют гораздо более высоким стандартам качества воздуха. Однако большинство действующих сегодня мусоросжигательных заводов – 55 из них – были построены до 1990 года.

Энергия из отходов

В сфере обращения с отходами сжигание обычно называют «превращением отходов в энергию», или WTE, чтобы подчеркнуть процесс рекуперации энергии, который делает современные мусоросжигательные установки одновременно и утилизацией отходов, и коммунальным предприятием, вырабатывающим электроэнергию.

В большинстве мусоросжигательных заводов и во всех вновь построенных, тепло, выделяемое при сжигании отходов, используется для производства электроэнергии. Это электричество может помочь компенсировать затраты на строительство и обслуживание объекта (что обычно значительно дороже, чем вывоз на свалку).В иерархии управления отходами EPA рекуперация энергии менее эффективна, чем переработка, и стоит выше ее утилизации. Переработка, по крайней мере, пластика, экономит больше энергии, чем генерирует сгорание. Но переработка пластика стала отдельной проблемой, и многие сообщества были вынуждены рассматривать пластик как не подлежащий переработке.

Пластмассы – это нефтепродукты, поэтому они обладают высоким содержанием энергии. Это делает их ценным топливом для мусоросжигательных заводов. Но при сжигании пластика (и других отходов) образуется углекислый газ, парниковый газ, который, возможно, так же опасен, как и токсины, регулируемые Законом о чистом воздухе.В 2016 году более половины из 12 миллионов тонн углекислого газа, выброшенного мусоросжигательными заводами в США, было произведено из пластика.

Установки для сжигания

, построенные после 1990 года, несомненно, чище и безопаснее, чем технологии предыдущих поколений, но многие люди считают, что выброс даже следовых количеств токсичных веществ, таких как диоксины, кислоты и тяжелые металлы, не является ни безопасным, ни приемлемым.

Завод по производству энергии из отходов Wheelabrator Technologies в Массачусетсе, эксплуатируется в 1975 году. Фото: Fletcher6, CC BY 3.0

Процесс сжигания отходов

Каждый мусоросжигательный завод уникален, но наиболее распространенный метод называется «массовое сжигание». Общий процесс, выполняемый в мусоросжигательной печи с массовым сжиганием, включает пять этапов.

1. Подготовка отходов: Негабаритные предметы удаляются, а некоторые вторсырья, такие как металлы, регенерируются. Оставшиеся отходы часто измельчаются перед тем, как попасть в мусоросжигательную печь.
2. Сгорание: Отходы сжигаются в кислородной одиночной камере сгорания.Материалы обжигаются при чрезвычайно высоких температурах от 1800 до 2200 градусов по Фаренгейту. При такой температуре отходы должны быть полностью сожжены, не оставляя ничего, кроме газов и золы.
3. Рекуперация энергии: Газы, выделяющиеся при сгорании, охлаждаются водой, образуя пар за счет рекуперации тепла. Пар используется для питания электрических генераторов.
4. Контроль окружающей среды: Охлажденный газ очищается скрубберами, осадителями и фильтрами для удаления загрязняющих веществ.Твердые частицы, которые образуются во время обработки, называемые остатками, удаляются на свалку.
5. Экологические выбросы: Очищенный газ выбрасывается в атмосферу. Из дымовой трубы не должно быть видимого дыма, потому что оставшиеся газы не должны содержать твердых частиц.

Поскольку при сжигании используются такие высокие температуры, оно может уничтожить многие патогены и некоторые токсичные материалы. По этой причине сжигание является предпочтительным методом удаления биомедицинских и некоторых других специальных отходов даже в тех населенных пунктах, где ТБО вывозятся на свалки.

Заботы об окружающей среде

Как многие сразу же заметят, сжигание все еще имеет недостатки. Не все побочные продукты сгорания так же полезны, как электричество. Летучая зола может быть переработана в качестве ингредиента в бетоне, но также является опасным материалом, содержащим тяжелые металлы и другие загрязнители.

Сжигание никогда не может полностью заменить захоронение отходов. Перед сжиганием отходы необходимо предварительно отсортировать – негабаритные и некоторые опасные предметы должны быть отправлены на свалку. Но отходы также остаются после сжигания.От 15-25 процентов (по массе) сожженных ТБО остается в виде зольного остатка, который отправляется на полигон.

Многие люди опасаются, что сжигание противоречит усилиям по сокращению отходов. Хотя существует финансовый стимул для выработки как можно большего количества энергии, страны с наивысшими показателями рециркуляции также, как правило, полагаются на переработку отходов в энергию, а не на захоронение. Даже в этом случае мусоросжигательные заводы полагаются на постоянный поток отходов для эффективной работы. Такие страны, как Швеция, которые хорошо разбираются в переработке отходов и зависят от WTE в плане производства значительного количества энергии, вынуждены прибегать к импорту мусора, чтобы поддерживать работу своих мусоросжигательных заводов.

Будет ли захоронение отходов или сжигание отходов более целесообразным для сообщества, зависит от ресурсов и экологической уязвимости местности. Сообщества, у которых нет подходящего места для свалки или низкоуглеродных средств транспортировки отходов на свалку, или сообщества, где WTE чище, чем их нынешняя структура энергопотребления, могут быть лучше всего обслужены сжиганием.

В конечном счете, сокращение количества мусора – единственный способ устранить его воздействие на окружающую среду.

Прочтите пятую часть этой серии из пяти частей, Как работает переработка отходов.

Различные преимущества и недостатки сжигания отходов

Сжигание – это метод обработки отходов, включающий сжигание органических материалов, содержащихся в отходах. Сжигание и другие процессы обращения с высокотемпературными отходами называются « термическая обработка ».

В частности, он включает преобразование отходов в золу, дымовой газ и тепло. Зола в основном состоит из неорганических компонентов отходов и может иметь форму твердых комков или частиц, переносимых дымовыми газами.Перед выпуском в воздух дымовые газы должны быть очищены от твердых частиц и газообразных примесей. Иногда выделяемое тепло используется в полезных целях, например, для производства электроэнергии.

Установки для сжигания могут снизить массу отходов с 95% до 96%. Уменьшение количества отходов определяется степенью восстановления и разложения веществ. Несмотря на то, что сжигание не заменяет необходимость в свалках, оно позволило сократить количество отходов на свалках.

Сжигание имеет множество преимуществ, особенно с точки зрения уничтожения загрязненных медицинских отходов и другого мусора, опасного для жизни. Кроме того, при сжигании в основном используется технология получения энергии из отходов.

В Японии, например, термообработка очень популярна из-за нехватки земли. Кроме того, энергия, производимая мусоросжигательными заводами, пользуется большим спросом в таких странах, как Швеция и Дания. Однако у мусоросжигательных заводов есть и обратная сторона. Давайте посмотрим на преимущества и недостатки сжигания.

Преимущества сжигания отходов

1. Уменьшает количество отходов

Установки для сжигания могут уменьшить количество отходов на 95% и уменьшить твердое количество исходных отходов на 80-85% в зависимости от компонентов, которые были в твердых отходах . Следовательно, сжигание снижает зависимость от свалок.

Следовательно, хотя мусоросжигательные заводы не полностью избавляются от свалки, они определенно уменьшают необходимое количество земли. Для небольших по размеру стран и испытывающих нехватку земли, таких как Япония, это примечательно, поскольку свалки занимают большие площади земли, необходимые для других производственных целей.

2. Эффективное управление отходами

Сжигание играет жизненно важную роль в упрощении и повышении эффективности управления отходами. Сжигание может сжигать до 90% всех образовавшихся отходов, а иногда и больше. Однако свалки допускают только органическое разложение без особой разницы, а неорганические отходы продолжают накапливаться.

3. Производство тепла и электроэнергии

Мусоросжигательные заводы вырабатывают энергию из отходов, которую можно использовать для производства электроэнергии или тепла.В 1950-х годах стоимость энергии значительно выросла.

Таким образом, многие страны включили тепло и энергию, производимую в мусоросжигательных установках, для выработки электроэнергии с помощью паровых турбин. Его можно использовать для обеспечения нужд людей, живущих поблизости.

В среднем один объект может сжигать до 300 миллионов тонн мусора ежегодно, преобразовывая его в электроэнергию и, в то же время, снижая нагрузку на угольные электростанции, что, конечно, является катастрофой для среда.

Более того, Европа и Япония уже интегрировали мусоросжигательные заводы в современные системы отопления. Например, Швеция покрывает 8% своих потребностей в отоплении за счет мусоросжигательных заводов. Кроме того, в других странах с холодной погодой тепло от мусоросжигательных заводов используется для обогрева своих домов и рабочих мест в районах, прилегающих к заводу.

4. Снижение загрязнения

Исследования показали, что мусоросжигательные заводы с меньшей вероятностью загрязняют окружающую среду, чем свалки.Одно конкретное исследование, проведенное во время судебного процесса в США в 1994 году, показало, что место установки мусоросжигательного завода было более экологически чистым по сравнению с полигоном.

Исследование показало, что свалка выбрасывает больше парниковых газов, оксидов азота, диоксинов, углеводородов и неметановых органических соединений.

Свалки также выщелачивают ядовитые химические вещества в воду внизу, тем самым загрязняя подземные водные системы.

5. Установки для сжигания имеют фильтры для улавливания загрязнителей

Основной проблемой, связанной с сжиганием твердых отходов, является выброс опасных соединений, в частности диоксина.Тем не менее, современные мусоросжигательные заводы используют фильтры для улавливания опасных газов и твердых частиц диоксина.

Существующие мусоросжигательные заводы работают в требуемых пределах загрязнения, рекомендованных Агентством по охране окружающей среды и международными протоколами.

6. Экономия на транспортировке отходов

Мусоросжигательные заводы могут располагаться вблизи городов или поселков. Это выгодно, поскольку означает, что отходы не нужно перевозить на большие расстояния для захоронения. Значительно удешевляет транспорт; затем деньги можно потратить на благополучие сообщества и поддержание роста города или района.

Кроме того, он снижает количество вредных газов, выделяемых транспортными средствами во время транспортировки, тем самым резко сокращая общий углеродный след.

7. Обеспечивает лучший контроль над запахом и шумом

Мусоросжигательные заводы могут давать меньше неприятных запахов, потому что отходы сжигаются, в отличие от свалок, где отходы разлагаются, выделяя неприятные запахи, вызывающие загрязнение воздуха.

Производство метана на свалках может также привести к взрывам, вызывающим шумовое загрязнение, что неслыханно, когда речь идет об использовании мусоросжигательных заводов.

8. Предотвращает образование газообразного метана

На свалках при разложении отходов образуется газообразный метан, который, если его не контролировать, может взорваться, что приведет к дальнейшему глобальному потеплению. В отличие от свалок, мусоросжигательные заводы не производят метан, что делает их более безопасными.

9. Устраняет вредные микробы и химические вещества

Установки для сжигания работают при очень высоких температурах, которые могут уничтожить вредные микробы и химические вещества. Таким образом, это очень эффективный метод устранения клинических отходов.

10. Мусоросжигательные заводы работают в любую погоду

Еще одно преимущество инсинераторов заключается в том, что они могут работать в любую погоду. Например, во время сезона дождей отходы нельзя сбрасывать на свалку, потому что дождь может смыть ядовитые химические вещества в землю и, следовательно, создать фильтрат, таким образом загрязняя подземные воды, а также соседние земли.

Отходы также нельзя сбрасывать в ветреную погоду, так как они будут уноситься в окружающую среду.С другой стороны, мусоросжигательные заводы не ограничиваются погодными условиями, поскольку сжигают отходы без утечек. Мусоросжигательные заводы также работают 24 часа в сутки и более эффективны в обращении с отходами по сравнению со свалками.

11. Эффективная переработка металлов

Когда мусоросжигательные заводы сжигают отходы, металлы остаются целыми, потому что они имеют высокую температуру плавления. После того, как процесс сжигания отходов завершен, рабочие удаляют оставшийся металл и перерабатывают его. Это устраняет необходимость отделения любого металла перед утилизацией отходов.

Когда мусор вывозят на свалку, он обычно не организован, что приводит к потере ресурсов, которые можно было бы переработать. Следовательно, использование инсинератора упрощает удаление и повторное использование металлов.

12. Имеется компьютеризированная система мониторинга.

Правительства, города, учреждения или частные компании по управлению отходами могут приобрести установку для сжигания отходов, которая поставляется вместе с компьютером, чтобы разрешить большинство проблем. Это позволит операторам обнаружить проблему до того, как она станет более серьезной и более дорогой в ремонте.

Компьютер также упростит работу операторов, поскольку они смогут отслеживать эффективность работы мусоросжигательного завода.

13. Использование золы

Зола, образующаяся при сжигании отходов, может быть использована в строительстве, транспортировке или даже захоронении. Доставка золы дешевле перевозки несгоревшего мусора; это также уменьшит количество вопросов ответственности.

14. Занимает относительно небольшое пространство

Системы сжигания занимают относительно небольшое пространство.Таким образом, это удобное и практичное решение для управления отходами.

15. Незагрязненные грунтовые воды

Каждый раз, когда осадки выпадают на свалки, образуется густая суспензия жидкого мусора, такая как гороховый суп, называемая фильтратом. Эта загрязненная смесь может проникать в подземные водоносные горизонты и добавлять загрязнители, такие как небезопасные количества солей, тяжелых металлов и летучих органических соединений, а также другие токсичные или коррозионные химические вещества или вещества, обнаруженные в бытовом мусоре.

В отличие от свалок, сжигание не приводит к добавлению токсичных элементов в грунтовые воды.Кроме того, это помогает предотвратить утечку химикатов со свалок в окружающую среду и предотвратить попадание в почву.

Недостатки сжигания отходов

1. Это дорого

Установка мусоросжигательного завода – дорогостоящий процесс. В частности, затраты на строительство инфраструктуры по сравнению с затратами на эксплуатацию мусоросжигательных заводов очень высоки.

Кроме того, мусоросжигательный завод требует обученного персонала и преданных своему делу сотрудников для управления его работой.Установки для сжигания отходов также нуждаются в регулярном техническом обслуживании, что увеличивает и без того высокие затраты на их эксплуатацию.

2. Загрязняет окружающую среду

Установки для сжигания выделяют дым в процессе горения. Образующийся дым включает кислые газы, канцерогенный диоксин, твердые частицы, тяжелые металлы и оксид азота. Эти газы ядовиты для окружающей среды. Исследования показали, что диоксин, производимый растением, является химическим веществом, вызывающим рак.

3. Вред общественному здоровью

Согласно исследованию (CAP, 2013), в сообществах, где строятся мусоросжигательные заводы, его долгосрочные последствия проявляются в виде опасностей для здоровья, таких как рак, врожденные дефекты, репродуктивная дисфункция, неврологические проблемы и т. Д. другие последствия для здоровья, которые, как известно, возникают при очень низком воздействии многих металлов и загрязняющих веществ, выбрасываемых мусоросжигательными установками.

Проблемы с дыханием, повышенная заболеваемость раком, репродуктивные аномалии и другие последствия для здоровья являются обычным явлением в районах, где построены мусоросжигательные заводы.

4. Возможность долгосрочных проблем

Сжигание не способствует переработке и сокращению отходов. Это не рассчитанная стратегия ни для одного общества. Основное внимание следует уделять сокращению отходов и переработке большей их части.

Простое сжигание большей части отходов без вторичной переработки некоторых из них только нанесет ущерб окружающей среде, поскольку может способствовать увеличению образования отходов.

5. Отходы золы могут потенциально нанести вред людям и окружающей среде

Несмотря на то, что зола, которая остается в результате процесса, может быть сравнительно небольшим по количеству, она содержит несколько ядов и тяжелых металлов, которые требуют дальнейшей обработки. При неправильной утилизации он может нанести серьезный вред населению и окружающей среде.

6. Экологический расизм

Это относится к любой политике, практике или директиве, которые по-разному затрагивают или ставят в невыгодное положение (намеренно или непреднамеренно) отдельных лиц, группы или сообщества по признаку расы или цвета кожи.

В районах бедных сообществ, где община не имеет сильной экономической мощи и не имеет сильной личности, которая могла бы им помочь, обычно строятся эти так называемые заводы по переработке отходов в энергию. Эта ситуация очень распространена среди рас меньшинств, и они замаскированные могильщики.

Сжигание или свалка, что лучше?

Когда мы сравниваем общее воздействие мусоросжигательных заводов на окружающую среду с полигонами, мусоросжигание по-прежнему кажется «вторым лучшим» решением, лучше, чем наихудшее, но далеким от того, что мы можем сделать.

Определенно, «4R» – повторное использование, переработка, перепрофилирование и сокращение – это более эффективный ответ на нашу продолжающуюся дилемму утилизации мусора. Тем не менее, с унцией сожженного мусора, несомненно, легче справиться, чем с фунтом сырого мусора.

Переработка и сокращение отходов должны рассматриваться как наше первое предпочтение для сокращения общего потока отходов, и это должно включать компостирование наших органических отходов, а не их выбрасывание. Многие из выброшенных материалов могут быть преобразованы в новые предметы, и отказ от повторного использования этих материалов является пустой тратой ресурсов.

Но могут быть некоторые вещи, которые мы не сможем повторно использовать или переработать, как бы мы ни старались, и тогда сжигание может быть наиболее разумным выбором при утилизации этих продуктов.

В местах, где места мало и они очень востребованы, а власти охотно хотят инвестировать в самые современные технологии, мусоросжигательные заводы, несомненно, являются лучшей альтернативой свалкам, и это может сохранять их актуальность в течение долгого времени. период.

Сжигание отходов в развивающихся странах не является ни практичным, ни экономичным, как в развитых странах.Большая часть отходов в развивающихся странах состоит из кухонных отходов, которые являются органическими отходами, и они состоят из более высокого содержания влаги (от 40 до 70 процентов), чем отходы в промышленно развитых странах (от 20 до 40 процентов), которые труднее сжигать. .

В идеале эти отходы следует компостировать и использовать для обогащения почвы в устойчивых сельскохозяйственных системах.

Однако, если бы мы использовали любую доступную возможность для переработки пластика, резины, металла, стекла и других неорганических отходов, которые выбрасываются, и компостировали как можно больше наших избыточных органических веществ, мы могли бы сократить наш мусор. производство на целых 80 процентов по мнению сторонников нулевых отходов.

Было бы идеально, если бы мы не производили отходов, которые выдерживают испытание временем, а, скорее, создадим целую систему, в которой материалы возвращаются и снова используются каким-то образом, как это делает природа, и это то, чему мы должны научиться делать.

Наизусть настоящий эколог ❤️. Основанная компания Conserve Energy Future с единственным девизом – предоставлять полезную информацию, связанную с нашей быстро разрушающейся окружающей средой. Если вы твердо не верите в идею Илона Маска сделать Марс еще одной обитаемой планетой, помните, что на самом деле во всей этой вселенной нет «Планеты Б».

Сжигание и переработка: в Европе дебаты по поводу мусора

Для сообществ, которым не хватает места для свалки, сжигание отходов в энергию звучит как пуленепробиваемое решение: утилизируйте все, что можете, а остальное превратите в тепло или электричество. Именно так к этому относятся в большей части Европы, где почти четверть всех твердых бытовых отходов сжигается в 450 мусоросжигательных заводах, и все чаще в Соединенных Штатах, где десятки городов рассматривают возможность строительства новых, передовых заводов.

Установка для сжигания отходов в энергию в Гессене, Германия. НОРБЕРТ НАГЕЛЬ / WIKIMEDIA COMMONS

Но лидеры международного движения за нулевые отходы, которое стремится повторно использовать все продукты и ничего не отправлять на свалки или мусоросжигательные заводы, говорят, что сжигание не отвечает требованиям энергетики и фактически способствует расточительству. Многие «нулевые отходы», в том числе такие группы, как Zero Waste Europe и Global Alliance for Incinerator Alternatives, или GAIA, стали ярыми противниками технологии, утверждая, что сторонники кооптировали тщательно разработанную этикетку нулевых отходов, предложив, что сжигание производство энергии на самом деле не тратится впустую.В Европе, где мощности по сжиганию продолжают расти, несмотря на то, что в некоторых странах уже превышено предложение мусора, разоблачение выходит за рамки семантики и затрагивает суть понятия устойчивости.

В то время как в мире, безусловно, нет недостатка в мусоре, мусор не возобновляется – не так, как солнечный свет, ветер и геотермальное тепло. Производство товаров из девственных конечных ресурсов требует энергии – много энергии. Сторонники нулевых отходов говорят, что когда товары превращаются в мусор, их сжигание в мусоросжигательной печи уничтожает эти ресурсы навсегда.

Установки для сжигания отходов

могут обеспечивать теплом городские системы отопления или паром для выработки электроэнергии, регенерируя часть энергии, используемой для производства топлива. Но даже с учетом экологических затрат на переработку, которые включают транспортировку и переработку материала, нулевые отходы утверждают, что переработка имеет гораздо больший смысл, чем сжигание.

Сторонники энергии из отходов говорят, что сравнение рециркуляции и сжигания является ложным выбором, поскольку они могут сосуществовать.

По словам Джеффри Морриса, экономиста и экологического консультанта Sound Resource Management Group Inc., точная экономия энергии для любого конкретного потока отходов зависит от их состава.в Олимпии, Вашингтон. «Но было бы удивительно найти поток отходов, который было бы выгоднее сжигать, а не отделять от источника и перерабатывать», – говорит Моррис, проводивший в 1995 году исследование, которое до сих пор широко цитируется сторонниками рециркуляции, и которое обнаружило что переработка большинства материалов из твердых бытовых отходов экономит в среднем от трех до пяти раз больше энергии, чем их сжигание для получения электроэнергии.

В наши дни дебаты о превращении отходов в энергию особенно активны в Европе, где государственные стимулы и субсидии способствовали строительству мусоросжигательных заводов.Сторонники преобразования отходов в энергию утверждают, что сравнение рециркуляции и сжигания представляет собой ложный выбор – что они могут сосуществовать. «Мы видим, что преобразование отходов в энергию продолжает играть роль в комплексном подходе к управлению отходами, обеспечивая гигиеническую обработку оставшихся отходов, которые не подходят для устойчивой переработки, и в то же время генерирование энергии из них, а не его отправляют на свалку », – написала в электронном письме Элла Стенглер, управляющий директор Конфедерации европейских заводов по переработке отходов в энергию.«Переработка и преобразование отходов в энергию дополняют друг друга для снижения количества захоронений на свалках».

Как выяснилось, страны с самым высоким уровнем сжигания мусора – например, Дания, Норвегия и Швеция, сжигают не менее 50 процентов своих отходов – также, как правило, имеют высокие показатели переработки и компостирования органических материалов и продуктов питания. трата. Но сторонники нулевых отходов утверждают, что, если бы не крупномасштабное сжигание, в этих экологически сознательных странах были бы еще более высокие показатели переработки.Германия, например, сжигает 37 процентов своих отходов и перерабатывает 45 процентов – это значительно лучший показатель переработки, чем 30 с лишним процентов скандинавских стран.

Сторонники нулевых отходов говорят, что главная проблема – это долгосрочные контракты, заключенные с заводами по переработке отходов в энергию.

Нет сомнений в том, что захоронение необработанных твердых бытовых отходов на свалках, распространенных в Восточной и Южной Европе, где показатели сжигания намного ниже, чем в Северной Европе, создает серьезные экологические проблемы.К ним относятся выщелачивание токсичных химикатов в грунтовые воды, все более острая нехватка места и выброс метана – мощного парникового газа – в атмосферу. (В Соединенных Штатах более половины всех отходов сбрасывается на свалки и сжигается около 12 процентов, из которых только часть используется для производства энергии.) По данным Агентства по охране окружающей среды США, свалки являются третьим по величине источником метана в Соединенных Штатах, позади промышленности и сельского хозяйства. Такое воздействие на окружающую среду является причиной того, что многие европейские страны в последние десятилетия ввели запреты на захоронение отходов, что способствовало быстрому распространению технологий сжигания и преобразования отходов в энергию.

Безотходные компании говорят, что основная проблема сжигания мусора – это долгосрочные контракты, которые предприятия по переработке отходов в энергию подписывают с городами, которые поставляют им мусор. Строительство мусоросжигательных заводов чрезвычайно дорогое – крупные современные объекты в Европе стоят от 150 до 230 миллионов долларов – и для получения прибыли и выплаты вознаграждения инвесторам операторам мусоросжигательных заводов необходим гарантированный поток отходов. Операторы подписывают контракты с муниципалитетами на предоставление определенного объема отходов в течение длительного периода времени, часто 20 или 30 лет, фактически обязывая муниципалитеты производить определенное количество отходов.Сторонники нулевых отходов говорят, что это снижает стимул к переработке большего количества и меньшему объему отходов, который существует на свалках, где плата за опрокидывание может быть высокой.

С сжиганием, сказал Доминик Хогг, председатель британской консалтинговой фирмы Eunomia по управлению отходами, «финансовая логика для дальнейшей переработки теряется».

Хеге Рут Ольбергсвеен, старший советник норвежского департамента по утилизации и опасным отходам и сторонник преобразования отходов в энергию, признает, что экономика сжигания может отрицательно сказаться на усилиях по переработке.

«Во многих случаях сбор и сортировка отходов для вторичной переработки обходится дороже, чем просто их сбор как остаточные отходы и отправка на рекуперацию энергии», – написала она в электронном письме. «Некоторые муниципалитеты внедряют только рентабельные решения по утилизации отходов, в то время как другие муниципалитеты имеют сильную политическую волю для принятия экологических мер и сбора большего количества отходов для вторичной переработки».

Во многих европейских странах государственные субсидии поддерживают расширение мощностей по сжиганию.

Немецкий защитник нулевых отходов Хартмут Хоффманн, глава рабочей группы по отходам Германии «Друзья Земли», сказал, что он видел такой эффект в Баварии. По его словам, в городах Швандорф, Кобург и Бургкирхен и их окрестностях, в каждом из которых есть мусоросжигательный завод, некоторые органы по отходам открыто отказались отделять органические отходы для компостирования, вместо этого сжигая материал с меньшими затратами. «Для нас этот отказ является хорошим доказательством того, что существование мусоросжигательных заводов может препятствовать переработке отходов», – сказал Хоффманн.

Во Фландрии, Бельгия, усилия по сдерживанию контрактов на мусоросжигательные заводы приблизили к нулю отходов, сказала Джоан Марк Симон, исполнительный директор Zero Waste Europe и европейский региональный координатор GAIA. По словам Саймона, с начала 1990-х годов, когда уровень рециркуляции был относительно низким, местное управление по отходам во Фландрии решило не увеличивать сжигание свыше 25 процентов. В результате комбинированные показатели переработки и компостирования в настоящее время превышают 75 процентов, сообщает GAIA. «Они стабилизировали и даже сократили образование отходов, когда запретили сжигание», – сказал Саймон.

По его мнению, без сжигания отходов большинство европейских стран могло бы улучшить текущие показатели переработки с 20-30 до 80 процентов в течение шести месяцев. Хогг согласился, сказав, что уровень 70 процентов должен быть «легким». Агентство по охране окружающей среды США, которое рассчитывает переработку и компостирование вместе, оценивает текущий показатель в США в 35 процентов по сравнению с общим показателем Европейского союза в 40 процентов. Многие из новых членов ЕС, в основном из Восточной Европы, практически не имеют установок для сжигания отходов в энергию, перерабатывают очень мало и вывозят на свалки 75 или более процентов мусора.

Российская молодежь протестует против строительства мусоросжигательного завода в Москве в 2009 году. ОКСАНА ОНИПКО / AFP / GETTY IMAGES

За исключением таких мест, как Фландрия, Саймон считает, что самая большая ошибка, которую совершили ведущие страны-производители мусоросжигательных заводов в Европе, заключается в том, что слишком много мусора слишком рано отправляют на сжигание путем введения запрета на захоронение отходов. «Тогда никто не знал и не ожидал, что удастся достичь нынешних показателей утилизации», – сказал он. «По мере того, как они внедряли рециклинг, они также планировали мощности по сжиганию.Эта тенденция упала, когда переработка стала конкурировать со сжиганием имеющихся отходов. В этой ситуации некоторые страны решили отказаться от сжигания и либо импортировать отходы для сжигания, либо сжигать вторсырье ».

Пластмассы особенно привлекательны для сжигания, поскольку они сделаны из нефти и при сжигании вырабатывают больше энергии, чем почти любой другой материал. «Пластик – хорошее топливо», – сказал Пол Мартенссон, защитник нулевых отходов из Гетеборга, Швеция. «Так что они не так сильно заботятся о том, чтобы разобрать его [для вторичной переработки].”

Известно, что горящий пластик выделяет в воздух вредные диоксины. Сторонники энергии из отходов говорят, что современные заводы отфильтровывают такое токсичное загрязнение воздуха, но противники говорят, что даже самые лучшие растения не фильтруют все токсичные вещества. На этой неделе Шотландское агентство по охране окружающей среды отозвало лицензию на эксплуатацию установки для сжигания отходов в Дамфрисе после большого пожара, заявив, что оператор не смог эффективно утилизировать энергию и не выполнил требования своего разрешения на эксплуатацию.

Сжигание остается прибыльным для предприятий, принимающих отходы, отправленные из Восточной и Южной Европы.

Несмотря на директивы ЕС, призывающие государства-члены прекратить сжигание всех перерабатываемых материалов и достичь уровня рециркуляции 50 процентов (текущий средний показатель составляет 25 процентов) к 2020 году, государственные субсидии поддерживают расширение мощностей по сжиганию во многих европейских странах.

Импортеры отходов Швеция (31 завод по состоянию на 2011 г.), Германия (72 завода), Нидерланды (12) и Дания (29) продолжают утверждать, финансировать и строить новые заводы по переработке отходов в энергию, даже если их мощность превышает внутреннюю объемы отходов.Согласно июньскому отчету Eunomia, Великобритания (24 завода) выйдет на мощность к 2018 году. Тем не менее сжигание остается прибыльным для предприятий, принимающих отходы, которые отправляются за сотни миль из Восточной и Южной Европы.

Малькольм Уильямс, директор UK Zero Waste Alliance, обеспокоен тем, что увеличение мощностей по сжиганию может привести к тому, что Европа не достигнет того, что, по его мнению, уже является скромными целями по сокращению отходов на 2020 год. Даже 90-процентная переработка должна быть достижима, утверждает он.«Это просто миф, что переработка – это сложная задача», – сказал Уильямс. «Так почему же кто-то планирует что-то, что будет сжигать или захоронить более 10 процентов отходов, которые мы производим?»

Сжигание отходов – Tecam Group

Системы сжигания опасных отходов

Tecam Group проектирует, собирает и устанавливает оборудование для сжигания промышленных отходов и пиролиза , в частности статические и вращающиеся печи, а также установки для сжигания различных видов отходов (твердые отходы, жидкие отходы и шлам) в одной и той же печи муниципального и промышленного назначения. источник.

Технология сжигания отходов может быть установлена ​​в нескольких отраслях промышленности для обработки опасных отходов, остатков нефтепереработки, химических отходов, фармацевтических отходов, медицинских и медицинских отходов, шлама заводов сточных вод, нормальных радиоактивных отходов и т. Д.

Преимущества сжигания отходов:

1. Производство энергии = превращение отходов в энергию

Мусоросжигательные заводы вырабатывают энергию из отходов – это называется преобразованием отходов в энергию.Эту энергию можно использовать для выработки электричества или тепла, а также для обеспечения нужд людей, живущих в окрестностях завода. Например, в европейских странах с холодной погодой они используют тепло от мусоросжигательных заводов для обогрева домов и рабочих мест в районах, расположенных рядом с заводом.

2. Эффективное управление отходами

Основным преимуществом сжигания является то, что управление отходами упрощается и становится более эффективным, поскольку при сжигании может сжигаться до 90% от общего количества образующихся отходов, а иногда и больше.Для сравнения, свалки допускают только органическое разложение, поэтому неорганические отходы продолжают накапливаться.

3. Экономия на транспортировке отходов

Заводы по сжиганию отходов могут располагаться в непосредственной близости от городов или районов, поэтому отходы не нужно перевозить очень далеко, а это означает, что стоимость транспортировки имеет значение.

4. Мусоросжигательные заводы имеют системы очистки выбросов для удаления загрязняющих веществ из отработанного воздуха

Исследования показали, что мусоросжигательные заводы с меньшей вероятностью загрязняют окружающую среду, чем свалки.Свалки обычно выделяют большее количество парниковых газов, оксидов азота, диоксинов, углеводородов и неметановых органических соединений, а также образуют фильтрат. Фильтрат – это опасная вода, выходящая из всех накопленных отходов, которая отравляет подземные водные системы.

Что касается систем сжигания отходов, то главной проблемой был выброс опасных соединений, в частности диоксина. Однако современные мусоросжигательные заводы используют фильтры и системы для удаления опасных газов.Существующие мусоросжигательные заводы работают в пределах требуемых пределов загрязнения, рекомендованных национальным и международным экологическим законодательством.

5. Предотвращает образование метана

На свалках образуется метановый газ, и при неправильном управлении и контроле этот газ может взорваться, что приведет к дальнейшему глобальному потеплению. Установки для сжигания отходов не производят метан.

6. Обеспечивает лучший контроль запаха и шума

Установки для сжигания отходов не создают неприятных запахов, потому что отходы сжигаются контролируемым образом, и существуют такие системы, как оборудование с активированным углем, для устранения кислотных газов и запахов.

7. Устраняет вредные микробы и опасные компоненты

Мусоросжигательные заводы работают при температуре 850ºC или даже выше, уничтожая микробы, опасные материалы и химические вещества, а также другие элементы, которые вредны для людей и окружающей среды.

8. Имеет компьютеризированную систему мониторинга

Правительства, города, учреждения или частные компании по управлению отходами могут приобрести мусоросжигательный завод, оснащенный компьютером, что позволяет быстро и безопасно решать большинство проблем.Это позволяет операторам обнаружить проблему до того, как она станет более серьезной и более дорогой в ремонте. Компьютерная система также делает работу операторов простой и эффективной, поскольку они могут отслеживать эффективность работы предприятия.

9. Занимает небольшую площадь

Системы сжигания занимают относительно небольшое пространство, что делает их удобным и практичным решением.

10. Мусоросжигательные заводы работают в любую погоду

Еще одним преимуществом мусоросжигательных заводов является то, что они могут работать в любую погоду.Мусоросжигательные заводы не ограничиваются погодными условиями, такими как сезон дождей или ветреные дни, поскольку они сжигают отходы без утечек. Заводы по сжиганию могут работать 24 часа в сутки без перерыва и более эффективны в обращении с отходами по сравнению с полигонами.

Установки для сжигания отходов обладают рядом преимуществ для удовлетворения растущих потребностей в управлении отходами, при этом генерируя энергию, которую можно использовать для внутренних процессов предприятия и для людей, живущих поблизости.

Сжигание отходов Процессы состоят из различных фаз и оборудования :

1. Система кормления
2. Горение
3. DeNOx
4. Рекуперация тепла
5. Дозирование химикатов
6. Карманный фильтр
7. Паровая турбина
8. Воздухоохладитель
9. CEMS

Услуга, которую мы предлагаем как EPC, включает следующие пакеты:

• Система кормления
• Установка для сжигания
• Очистка дымовых газов
• Восстановление энергии
• Обработка золы и шлака / Восстановление металлов
• Электрооборудование, КИПиА

МЫ ТАКЖЕ ПРЕДЛАГАЕМ:

• Очистка дымовых газов
• Решения по переработке отходов в энергию
  • Производство пара
  • Производство электроэнергии паровой турбиной

Сжигание отходов – обычная и необходимая практика для обработки отходов человеческой и промышленной деятельности .Сжигание – это вид повышения ценности, который предлагает безопасные результаты и преимущества, которые делают его идеальным для управления промышленными отходами. Тем не менее, есть некоторые опасения по поводу мусоросжигательных заводов, поскольку они являются частично неизвестным методом повышения ценности, а также из-за некоторых подозрительных предварительных действий, выполненных в прошлом.

Однако, начиная с Директивы ЕС 2000/76 / CE от 2000 года, установки для сжигания отходов проходят самый строгий и более строгий контроль . Поскольку сжигание – это такой контролируемый метод повышения ценности, они представляют собой безопасное и эффективное решение для управления отходами и очень широко используются во многих странах мира.

Энергия из отходов

НАШЕ ОБОРУДОВАНИЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТХОДЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, ПАРА ИЛИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Одно из преимуществ , которые приносят наши системы сжигания , – это Отходы для получения энергии , это означает, что наши мусоросжигательные заводы могут повторно использовать отходы с теплотворной способностью для выработки дополнительной энергии для клиента, такой как горячая вода, пар или электрическая мощность . Эта дополнительная мощность может быть использована внутри на производственном предприятии заказчика для производственных процессов .

Это означает ЭКОНОМИЯ ЗАТРАТ для производственных предприятий .

Технические характеристики оборудования

• Различные модели на выбор в соответствии с вашими потребностями от 300 до 10 000 K / день
• Простота загрузки и Простота эксплуатации
• Малая погрузочная высота
• Включены стеки с футеровкой для тяжелых условий эксплуатации
• Опции поршневого питателя
• Без видимых выделений и запаха
• Предварительно смонтированы и смонтированы на заводе
• Нет утечки смазки
• Создан для долгой службы
• Автоматический контроль температуры для максимальной эффективности

Оборудование мощностью сжигания основано на двух или трех загрузках в день (8-10 часов) в зависимости от плотности и PCI материала, подлежащего сжиганию, включая время охлаждения, необходимое для каждой установки.

Как работают системы сжигания отходов?

Во время процесса сжигания отходы окисляются при высокой температуре благодаря действию кислорода, что позволяет сжигать . Для полной безопасности инсинераторы имеют несколько этапов фильтрации : первая, во вторичной камере инсинератора , называемая «промывка газа» или «дожигание», работает при 1100 ºC и является важной частью инсинератора. . Затем производится впрыскивание бикарбоната натрия и еще одного из активированного угля .

Газ, который уже охладился, поступает в рукавный фильтр , где задерживаются твердые частицы, а после этого вводится раствор аммиака . Весь этот процесс гарантирует надлежащий контроль выбросов запаха , летучих органических соединений, дымовых газов и тяжелых металлов для надлежащего функционирования и конечного результата , безопасного для людей и окружающей среды .

Сжигание отходов: Gasmet.com

Преобразование отходов в энергию (WtE) или энергию из отходов (EfW) путем сжигания отходов – это, с одной стороны, эффективный способ производства электроэнергии и тепла, а с другой – утилизация потенциально опасных или не подлежащих вторичной переработке. трата.Его цель – не конкурировать с переработкой, повторным использованием и предотвращением отходов, а дополнять их. В конце концов, сжигание не только снижает количество опасных отходов, но также может генерировать энергию за счет газов, выделяемых в процессе. Прочтите о наших решениях для предприятий по переработке отходов в энергию!

Типичные типы сжигаемых отходов

В большинстве промышленных процессов образуются отходы, некоторые из которых могут быть опасными для здоровья людей и окружающей среды, если не обращаться с ними должным образом. Несмотря на усилия по сокращению и переработке опасных отходов промышленных процессов, ежегодно образуется более 400 миллионов тонн опасных отходов.

Опасные отходы образуются как побочный продукт в процессах производства, например, косметики, моющих средств, фармацевтических препаратов, бытовых красок, телефонов, компьютеров и бензина. Выброшенные коммерческие продукты также являются примером потенциально опасных или не подлежащих переработке отходов. При сжигании отходов также образуются вредные газы, которые необходимо измерять. Загрузите наше бесплатное руководство по мониторингу выбросов, чтобы узнать больше!

Три наиболее типичных типа отходов, применяемых для сжигания, – это твердые бытовые отходы, опасные отходы и медицинские отходы.Эти типы отходов представляют собой жидкости, твердые частицы или отходы в контейнерах.

Установки по переработке отходов в энергию

Установки по переработке отходов в энергию – это предприятия по переработке отходов, которые регенерируют энергию из отходов, производя электричество и / или тепло. Эти типы электростанций иногда называют заводами по переработке мусора, энергии из отходов или рекуперации ресурсов. Опасные отходы можно сжигать на определенных заводах по производству ПОЭ или на заводах, имеющих разрешение на совместное сжигание отходов в котлах, работающих на биомассе, или в цементных печах.

Многие виды опасных отходов поступают в мусоросжигательные заводы, котельные и промышленные печи в основном в том виде, в котором они были получены. С этими отходами часто трудно обращаться из-за их консистенции или опасного характера, поэтому предпочтение отдается минимальному обращению.

Однако там, где это возможно, желательны операции предварительной обработки для облегчения гомогенизации отходов и непрерывной подачи в камеру сгорания. Распространенные операции предварительной обработки по видам отходов:

• Жидкие отходы – смешение и фильтрация твердых частиц
• Твердые отходы – просеивание и измельчение (дробление или измельчение)
• Отходы в контейнерах – жидкая фаза декантации и измельчения

Получение энергии из отходов путем прямого сжигания, пиролиза или газификации

Поставка тепла от электростанций WtE может осуществляться с гораздо более высокой эффективностью, чем от электростанций, работающих только на электричестве.Таким образом, те, которые работают в режиме комбинированного производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ), по-прежнему будут превосходить мусорные свалки. На заводах по переработке отходов в энергию обычно используется одна из трех технологий: прямое сжигание, пиролиз или газификация.

Прямое сжигание сжигает отходы, которые не могут быть переработаны, производя пар высокого давления, который преобразуется в электричество с помощью турбины и генератора. Пиролиз – это термическое разложение отходов в отсутствие воздуха с целью получения синтез-газа (синтез-газа), который затем используется для выработки энергии. Газификация включает частичное окисление отходов с получением синтез-газа, который затем используется для выработки электроэнергии.

Строгие нормы выбросов

Несмотря на то, что технология сжигания отходов и, в частности, контроль выбросов за последние годы значительно улучшились, при сжигании отходов образуются вредные газы, которые необходимо измерять. Примеры газов, которые могут образовываться при сжигании отходов:

• двуокись углерода CO2
• оксиды азота NOx
• диоксид серы SO2
• соляная кислота HCl

Помимо указанных выше газов, тяжелые металлы (например,грамм. ртуть Hg) и мелкие частицы могут выбрасываться в атмосферу во время сжигания отходов.

Заводы по сжиганию отходов регулируются строгими правилами выбросов. Все заводы по сжиганию отходов, включая небольшие заводы по сжиганию отходов, должны соответствовать как минимум строгим ограничениям выбросов, стандартам мониторинга, приема и обработки отходов, установленным в соответствии с Директивой по сжиганию отходов (2000/76 / EC), которая была преобразована в Директиву по промышленным выбросам. Директива (2010/75 / EU).

Наше решение: система непрерывного контроля выбросов CEMS

Gasmet может разработать, спроектировать, установить и ввести в эксплуатацию полные интегрированные системы непрерывного мониторинга выбросов для обеспечения соответствия нормативным требованиям и информирования управления технологическим процессом.Наша система CEMS позволяет операторам одновременно контролировать несколько газов и другие параметры процесса, такие как твердые частицы и поток.

Две наши разные системы непрерывного мониторинга:

• Система непрерывного мониторинга выбросов CEMS II e предлагает сертифицированное решение TÜV и MCERTS (QAL1) для широкого спектра требовательных приложений мониторинга выбросов. В CEMS II e используется технология ИК-Фурье-спектроскопии с преобразованием Фурье. Gasmet CEMS II e обычно используется для одновременного измерения следующих 16 газов: h3O, CO2, CO, N2O, NO, NO2, SO2, HCl, HF, Nh4, Ch5, C2H6, C3H8, C2h5 и Ch3O.
• Системы непрерывного мониторинга ртути CMM AutoQAL и CMM имеют самый низкий сертифицированный диапазон в мире (0-5 мкг / м3). CMM AutoQAL имеет встроенный автоматический инструмент проверки QAL3. Системы идеально подходят для непрерывного мониторинга ртути в потоках горячих, влажных и агрессивных газов. В системе CMM используется технология атомной флуоресценции холодного пара (CVAF).

У нас также есть система отбора проб диоксинов и фуранов:

• Система контроля диоксинов GT90 Dioxin + Сертифицированный прибор MCERTS, предназначенный для длительного отбора проб выбросов диоксинов и фуранов в соответствии с европейскими стандартами EN1948-1 и EN15267.Система представляет собой передовую технологию отбора проб диоксинов и выполняет все требования стандарта измерения диоксинов.

Почему стоит выбрать Gasmet в качестве партнера по мониторингу выбросов?

Gasmet – идеальный партнер для предприятий по переработке отходов в энергию. Вот 5 основных причин, почему вы должны выбрать нас своим партнером:

• Снизьте риски с помощью оборудования, отвечающего всем нормативным требованиям
• Экономьте деньги с минимальными затратами на обслуживание, эксплуатационные расходы и калибровку
• Увеличьте срок службы инвестиций с большим ожидаемым сроком службы
• Сделайте ваши инвестиции перспективными.При использовании Gasmet FTIR, если есть дополнительные требования, новые соединения могут быть добавлены в измерительную установку без дорогостоящих изменений оборудования.
• «Газмет» имеет репутацию поставщика аналитических услуг, предоставления качественных продуктов и услуг.

Загрузите бесплатную копию нашего руководства по мониторингу выбросов ниже и узнайте больше о лучших доступных технологиях и решениях для эффективного мониторинга выбросов и отбора проб:

РУКОВОДСТВО ПО МОНИТОРИНГУ ВЫБРОСОВ

Прочитав руководство, вы будете знакомы с:

• Мониторинг промышленных выбросов и подходящие технологии
• Гарантия качества
• WI BAT Выводы для установок для сжигания и совместного сжигания отходов
• LCP BAT Выводы для крупных установок сжигания
• Решения Gasmet для мониторинга выбросов

Сжигание отходов | BMU

Сжигание отходов – один из основных принципов обращения с отходами в Германии.Сжигание отходов дает возможность генерировать электричество и тепло в процессе термической обработки, что делает отходы инертными. Большая часть инертного шлака, остающегося после сжигания, может быть восстановлена ​​после обработки, которая включает отделение металлов, удаление примесей и созревание. Одним из примеров рекуперации является использование шлака в качестве материала для строительства дорог в соответствии с соответствующими справочными документами для дорожного строительства и техническими правилами директивы LAGA M20 о требованиях к рекуперации минеральных отходов / отходов.Шлак, который не может быть восстановлен, можно утилизировать на свалках, если он соответствует критериям размещения, установленным в Постановлении о полигонах. Даже в долгосрочной перспективе этот вид шлака не наносит ущерба окружающей среде.

Хотя топка с колосниковыми решетками различных типов является наиболее распространенной технологией сжигания в Германии, существуют также установки, использующие сжигание в псевдоожиженном слое.Лицензия на установки для сжигания отходов устанавливает, какие типы отходов могут сжигаться на установке, с использованием кодов отходов в соответствии с Постановлением о реестре отходов. Особо строгие требования к опасным отходам. Эти отходы можно утилизировать только на специальных объектах, имеющих лицензию для соответствующего типа отходов, или в подходящих промышленных установках.

Высокоэнергетические компоненты бытовых отходов или коммерческих отходов бытового типа, которые были разделены на установках механико-биологической очистки или разделения, и другие высококалорийные отходы (заменители топлива) также сжигаются совместно на угольных электростанциях или промышленных установках, таких как как цементный завод.

Строгие требования в соответствии с законодательством о контроле за выбросами (17-й Постановление о реализации Федерального закона о контроле за выбросами в отношении сжигания и совместного сжигания отходов – 17-й BImSchV) применяются к обращению с отходами на заводах по сжиганию отходов и к совместному сжиганию высокоэнергетических трата. Эти требования введены во избежание выброса вредных выбросов в воздух и воду.Чтобы соответствовать этим положениям, мусоросжигательные заводы используют специальные установки для очистки дымовых газов, которые используют различные технологии (мокрые, полусухие, сухие) и не производят сточные воды.

В Германии действуют 68 мусоросжигательных заводов мощностью около 20 миллионов тонн и около 30 электростанций, работающих на заменителях топлива, мощностью около пяти миллионов тонн.

Более подробная информация о расположении заводов, технических характеристиках и объемах отходов доступна на веб-сайтах Немецкого агентства по окружающей среде (UBA) и ITAD, немецкой организации, заинтересованной в установках термической обработки отходов.

Что происходит с отходами и пеплом от сжигания энергии?

Для преобразования отходов в энергию используется процесс сжигания для сжигания энергии с целью производства тепла и образования пара.Затем пар вращает паровую турбину, которая вырабатывает электричество так же, как на угольной или атомной электростанции.

Однако, если вы когда-нибудь устраивали барбекю на угле или разводили костер, вы знаете, что при сжигании чего-то остается пепел. Сжигание – более полный процесс сжигания, чем барбекю или костер, но при этом остается значительное количество пепла, с которым необходимо бороться. В среднем зола составляет 10% от объема сырья и около 30% от его веса.

От отходов до сжигания энергии остается 2 основных вида золы:

• Зольный остаток инсинератора (IBA)
• Остатки для контроля загрязнения воздуха (APC), также известные как летучая зола.

Эти два разных вида золы собираются на разных этапах процесса сжигания, утилизируются и используются по-разному.

НИЖНИЙ ИНСИНЕРАТОР ЯСЕНЬ

Зола из нижней части установки для сжигания – это зола из нижней части установки для сжигания. Вы можете ожидать, что эти отходы просто отправят на свалку, а после успешной работы по уменьшению их веса и размера до 30% и 10% соответственно.

Однако эти несгоревшие остатки процесса сгорания содержат много ценностей, которые могут быть удалены, повторно использованы и переработаны.В ваших бытовых городских отходах на удивление полно негорючих вещей, например битого фарфора, стекла и металла. Кроме того, в процессе сжигания остается пепел, независимо от того, насколько завершен процесс.

Останки выводятся из мусоросжигательной установки для дальнейшей переработки. Во-первых, зола пропускается через сверхмощный магнит, который улавливает любые черные металлы, такие как сталь, железо и т. Д., Которые могут быть в смеси.

То, что осталось, затем пропускается через «вихретоковые сепараторы».Вихретоковые сепараторы используют вращающиеся магниты для индукции электрического тока (и, следовательно, магнитного поля) в немагнитных металлах. Это позволяет отделить их от остальных отходов аналогично тому, как черные металлы удалялись на предыдущих этапах.

Удаленные металлы затем рециркулируют. Остается смесь золы и вторичного заполнителя, которая используется в строительстве. Вторичный заполнитель обычно используется как насыпной заполнитель (участки, которые просто нужно чем-то заполнить), асфальт, цементные материалы, легкие блоки (легкие блоки).

ОСТАТКИ КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА

Эта зола удаляется из паров, образующихся в процессе сжигания. Удаление этой золы осуществляется с помощью ряда различных химических и физических процессов обработки, чтобы гарантировать, что конечный газ, который покидает завод, представляет собой просто водяной пар и Co2, то есть полностью безопасен для окружающего населения.

Когда дымовые газы покидают топку и начинают нагревать воду для получения пара, зола начинает оседать.На каждом этапе процесса производства энергии золе дают осесть, и она уносится вместе с остальной летучей золой.