Саз 9459: «ГАЗель» с полуприцепом – автопоез ГАЗ-2409 + САЗ-9459
Саранский завод автосамосвалов
Главная \ Обрабатывающая промышленность \ Машиностроительные предприятия \ Автомобильные заводы \ ОАО “Саранский завод автосамосвалов”
Адрес
430001, Россия, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11
Тел./факс: +7 (8342)47-52-29, 47-67-64, 24-43-06, 47-50-51, 24-67-64, 47-01-39
Официальный сайт: http://www.samosvalsaz.ru
О предприятии
ОАО “Саранский завод автосамосвалов” расположен в г.Саранск (Республика Мордовия). Основной задачей предприятия являлось создание автосамосвалов сельскохозяйственного назначения на базе шасси Горьковского автомобильного завода. На сегодняшний день основным профилем деятельности предприятия является разработка и изготовление автосамосвалов и других специализированных автомобилей, прицепов к грузовым и легковым автомобилям, запчастей, сельскохозяйственной техники и других изделий. Система менеджмента качества ОАО “САЗ” сертифицирована на соответствие требованием ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ИСО 9001:2008).
Завод входит в состав российской автомобилестроительной компании “Группа ГАЗ” (дивизион “Грузовые автомобили”).
Выпускаемая продукция
Самосвалы и самосвальное оборудование
- ГАЗ-САЗ-2505-14
- ГАЗ-САЗ-2504
- ГАЗ-САЗ-25041
- ГАЗ-САЗ-35071
- ГАЗ-САЗ-3507-01
- ГАЗ-САЗ-2506
- ГАЗ-САЗ-25061-10
- ГАЗ-САЗ-25061
- ГАЗ-САЗ-2505-10
- ГАЗ-САЗ-2505-13
- ГАЗ-САЗ-2505-11
- ГАЗ-САЗ-3512
- ГАЗ-САЗ-35121
- ГАЗ-САЗ-35122
- ГАЗ-САЗ-35072-10-0000015
- ГАЗ-САЗ-35072-0000015
- ГАЗ-САЗ-35072-10-0000010
- ГАЗ-САЗ-35072-0000010
- ГАЗ-САЗ-25062-0000010
- ГАЗ-САЗ-25062-0000015
- ГАЗ-САЗ-25063-10
- ГАЗ-САЗ-25063
- ГАЗ-САЗ-2505
- ГАЗ-САЗ-25053
- ГАЗ-САЗ-25051
Самосвальное оборудование
- САЗ-4545
- САЗ-4546
- САЗ-3501
- САЗ-3346
Коммунальные автомобили и оборудование
- ГАЗ-САЗ-3901-10
- САЗ-39012
Контейнеры для сбора ТБО
- КБ-8,0
- КБ-8,0К
Автомобили фургоны
- Автофургон 577612-0000010
- Автофургон 173412-0000010
Автомобили тягачи
- ГАЗ-2409
Прицепы и полуприцепы к грузовым автомобилям
- САЗ-83173
- САЗ – 83172-07
- САЗ-9459
- САЗ-9459-0000015
- САЗ-94591
- САЗ-83172-10
- САЗ – 83172-09
- САЗ-83172-06
- САЗ-83172-11
- САЗ-83172-08
Прицепы для легковых автомобилей
- САЗ-82994
- САЗ-82994-01
- САЗ-82993
- САЗ-82993-01
- САЗ-82993-02
- САЗ-82993-09
- САЗ-83172-01
- САЗ-83172-02
- САЗ – 82993-10
- САЗ-82993-04
- САЗ-82993-06
Гидроцилиндры
- ЦОМ 3507-01-8603010-03
- ЦОМ 25041-8603010
- ЦОМ 25041-4613010
- ЦОМ 2505-8603010-01
- ЦОМ 35121-8603010
Коробки отбора мощности
- 3507-01-4201010
- 4509-4202010-10
- 2505-10-4201010-01
Краны управления
- КУ 53Б-4202010-11
Рукава высокого давления
- 3502-8609010
- 53Б-8609010
Смотрите также:
- Автозаводы России
- Машиностроительные предприятия
- Промышленность Республики Мордовии
ГАЗ 2409 (4×2) седельный тягач — фото, характеристики, схема, описание
Масса перевозимого груза (без дуг и тента), кг | 2300 |
Снаряженная масса автопоезда, кг | 2800 |
Снаряженная масса тягача, кг | 1750 |
Снаряженная масса полуприцепа, кг | 1050 |
Полная масса автопоезда, кг | 5300 |
Нагрузка на ССУ, кг | 1600 |
Нагрузка на дорогу передних колес тягача, кг | 1300 |
Нагрузка на дорогу задних колес тягача, кг | 2200 |
Нагрузка на дорогу прицепа, кг | 1800 |
Платформа | металлическая, сварная, с открывающимися задним и боковыми бортами, управление запорами бортов ручное. Комплектуется дугами и тентом |
Внутренние размеры платформы (с тентом), мм | 6368 х 1976 х 418 (1750) |
Объем платформы (с тентом), м | 35,26 (22) |
Погрузочная высота, мм | 981 |
Седельно-сцепное устройствоJ | SK 32 (Германия) |
Опорное устройство | две выдвижные стойки, регулируемые по высоте |
Подвеска | зависимая рессорная |
Шины | 175 R16C или 185/75 R16C |
Дорожный просвет тягача, мм | 170 |
Дорожный просвет полуприцепа, мм | 280 |
Допустимая скорость, км/ч | 80 |
Тормозная система автопоезда | гидровакуумная |
Габариты, мм | 9315х2098х2103 (2736) |
Двигатель (марка, тип) | ГАЗ-5601 дизель с турбонаддувом, с промежуточным охлаждением воздуха |
Рабочий объем, м3 | 3,21 |
Степень сжатия | 20,5 |
Мощность, кВт | 81 при 3800 мин –1 |
Крутящий момент, Н·м | 250 при 2000 мин–1 |
Насос-форсунки (марка, тип) | SMT 590/1 |
Турбокомпрессор (марка, тип) | ККК, К04 или С12 |
Результаты испытаний автопоезда ГАЗ-2409 + САЗ-9459 | |
Масса автопоезда, кг | 5300 |
Расход топлива в режиме ИГД, л/100 км при средней скорости движения, км/ч | 15,7 (35,8) |
Условия проведения испытаний | |
Температура, °С | –10 |
Скорость ветра, м/с | 1. ..3 |
Давление, ГПа | 1013 |
Относительная влажность, % | 79 |
EigenScape: База данных записей пространственных акустических сцен
Грин, Марк Чуфо и Мерфи, Дамиан Томас orcid.org/0000-0002-6676-9459 (2017) EigenScape: База данных записей пространственных акустических сцен. Прикладные науки. 1204. ISSN 2076-3417
Abstract
Классификация акустических сцен и событий является новой областью исследований в области машинного прослушивания. Большинство исследований, проведенных до сих пор, используют спектральные характеристики, извлеченные из монофонического или стереофонического звука, а не пространственные характеристики, извлеченные из многоканальных записей. Отчасти это связано с отсутствием до сих пор существенного объема пространственных записей акустических сцен. В этом документе официально представлена EigenScape, новая база данных амбисонических записей четвертого порядка восьми различных классов акустических сцен. Потенциальные применения системы пространственного машинного прослушивания обсуждаются до предоставления подробной информации о процессе записи и наборе данных. Подробно описана базовая система пространственной классификации, использующая методы направленного аудиокодирования (DirAC), и представлены результаты этого классификатора. Показано, что классификатор обеспечивает хорошую общую точность классификации сцен в наборе данных, при этом 7 из 8 сцен классифицируются с точностью более 60 % с улучшением общей точности на 11 % по сравнению с использованием кепстрального коэффициента Mel-частоты (MFCC). функции. Дальнейший анализ результатов показывает потенциальные улучшения классификатора. Делается вывод, что результаты подтверждают новую базу данных и показывают, что пространственные особенности могут характеризовать акустические сцены и, как таковые, заслуживают дальнейшего изучения
Метаданные
Авторы/Создатели: |
| ||||
---|---|---|---|---|---|
Авторские права, издатель и дополнительная информация: | © 2017 авторами. | ||||
Даты: |
| ||||
Учреждение: | Йоркский университет | ||||
Академические единицы: | Йоркский университет > Факультет естественных наук (Йорк) > Электронная инженерия (Йорк) | ||||
Информация о финансировании: |
| ||||
Депонирующий пользователь: | Чистый (Йорк) | ||||
Дата депонирования: | 17 янв. 2018 11:40 | ||||
Последнее изменение: | 06 фев 2023 00:25 | ||||
Опубликованная версия: | https://doi.org/10.3390/app7111204 | ||||
Статус: | Опубликовано | ||||
Рефери: | Да | ||||
Идентификационный номер: | https://doi.org/10.3390/app7111204 |
Загрузки
Принятая версия
Опубликованная версия
Общий доступ / Экспорт
RDF+XMLBibTeXRIOXX2 XMLRDF+N-TriplesDublin CoreAtomSimple MetadataReferMETSHTML CitationASCII CitationRIOXX2 CC0OpenURL ContextObjectWRRIOXX2 XMLEndNoteMODSOpenURL ContextObject in SpanMPEG-21 DIDLReference Manager 9RDF032 032
Проверка химических модуляторов аутофагии выявила новые терапевтические ингибиторы передачи сигналов mTORC1
1. Yoshimori T. Аутофагия: регулируемый процесс объемной деградации внутри клеток. Biochem Biophys Res Commun. 2004; 313:453–458. [PubMed] [Академия Google]2. Клионский Д.Дж., Куэрво А.М., Сеглен П.О. Методы мониторинга аутофагии от дрожжей до человека. Аутофагия. 2007; 3: 181–206. [PubMed] [Google Scholar]
3. Wullschleger S, Loewith R, Hall MN. Передача сигналов TOR в росте и метаболизме. Клетка. 2006; 124:471–484. [PubMed] [Google Scholar]
4. Wang X, Proud CG. Путь mTOR в контроле синтеза белка. Физиология (Bethesda) 2006; 21: 362–369. [PubMed] [Google Scholar]
5. Kundu M, Thompson CB. Аутофагия: основные принципы и отношение к болезни. Анну Рев Патол. 2008; 3: 427–455. [PubMed] [Академия Google]
7. Hara K, Yonezawa K, Kozlowski MT, Sugimoto T, Andrabi K, et al. Регуляция фосфорилирования eIF-4E BP1 с помощью mTOR. Дж. Биол. Хим. 1997; 272:26457–26463. [PubMed] [Google Scholar]
8. Burnett PE, Barrow RK, Cohen NA, Snyder SH, Sabatini DM. Фосфорилирование RAFT1 регуляторов трансляции p70 S6 киназы и 4E-BP1. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998;95:1432–1437. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Рувинский И., Меюхас О. Фосфорилирование рибосомного белка S6: от синтеза белка до размера клетки. Тенденции биохимических наук. 2006; 31: 342–348. [PubMed] [Google Scholar]
10. Scott RC, Schuldiner O, Neufeld TP. Роль и регуляция аутофагии, вызванной голоданием, в жировом теле дрозофилы. Ячейка Дев. 2004; 7: 167–178. [PubMed] [Google Scholar]
11. Kamada Y, Funakoshi T, Shintani T, Nagano K, Ohsumi M, et al. Tor-опосредованная индукция аутофагии через комплекс протеинкиназы Apg1. Джей Селл Биол. 2000; 150:1507–1513. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Чеонг Х., Наир У, Генг Дж., Клионски Д. Дж. Киназный комплекс Atg1 участвует в регуляции рекрутирования белка, чтобы инициировать образование секвестрирующих пузырьков для неспецифической аутофагии у Saccharomyces cerevisiae. Мол Биол Селл. 2008; 19: 668–681. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Chan EY, Longatti A, McKnight NC, Tooze SA. Белки ULK, инактивированные киназой, ингибируют аутофагию через свои консервативные С-концевые домены с использованием Atg13-независимого механизма. Мол Селл Биол. 2009 г.;29:157–171. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Hosokawa N, Hara T, Kaizuka T, Kishi C, Takamura A, et al. Нутриент-зависимая ассоциация mTORC1 с комплексом ULK1-Atg13-FIP200, необходимым для аутофагии. Mol Biol Cell 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Blommaart EF, Luiken JJ, Blommaart PJ, van Woerkom GM, Meijer AJ. Фосфорилирование рибосомного белка S6 ингибирует аутофагию в изолированных гепатоцитах крысы. Дж. Биол. Хим. 1995; 270:2320–2326. [PubMed] [Академия Google]
16. Noda T, Ohsumi Y. Tor, гомолог фосфатидилинозитолкиназы, контролирует аутофагию у дрожжей. Дж. Биол. Хим. 1998; 273:3963–3966. [PubMed] [Google Scholar]
17. Rusten TE, Lindmo K, Juhasz G, Sass M, Seglen PO, et al. Запрограммированная аутофагия в жировом теле дрозофилы индуцируется экдизоном посредством регуляции пути PI3K. Ячейка Дев. 2004; 7: 179–192. [PubMed] [Google Scholar]
18. Kondo Y, Kanzawa T, Sawaya R, Kondo S. Роль аутофагии в развитии рака и реакции на терапию. Нат Рев Рак. 2005; 5: 726–734. [PubMed] [Академия Google]
19. Le Tourneau C, Faivre S, Serova M, Raymond E. Ингибиторы mTORC1: темсиролимус при раке почки говорит нам, как они на самом деле работают? Бр Дж Рак. 2008;99:1197–1203. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Рубинштейн Д.С., Гествицки Дж.Э., Мерфи Л.О., Клионски Д.Дж. Потенциальные терапевтические применения аутофагии. Nat Rev Drug Discov. 2007; 6: 304–312. [PubMed] [Google Scholar]
21. Xie Z, Nair U, Klionsky DJ. Atg8 контролирует расширение фагофора во время образования аутофагосом. Мол Биол Селл. 2008;19: 3290–3298. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Kabeya Y, Mizushima N, Ueno T, Yamamoto A, Kirisako T, et al. LC3, гомолог дрожжей Apg8p млекопитающих, локализуется в мембранах аутофагосом после процессинга. Эмбо Дж. 2000; 19: 5720–5728. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Kirisako T, Ichimura Y, Okada H, Kabeya Y, Mizushima N, et al. Обратимая модификация регулирует состояние связывания с мембраной Apg8/Aut7, необходимое для аутофагии и пути нацеливания цитоплазмы на вакуоли. Джей Селл Биол. 2000; 151: 263–276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Ichimura Y, Kirisako T, Takao T, Satomi Y, Shimonishi Y, et al. Убиквитин-подобная система опосредует липидизацию белков. Природа. 2000; 408:488–492. [PubMed] [Google Scholar]
25. Meijer AJ, Codogno P. Регуляция и роль аутофагии в клетках млекопитающих. Int J Biochem Cell Biol. 2004; 36: 2445–2462. [PubMed] [Google Scholar]
26. Zhang JH, Chung TD, Oldenburg KR. Простой статистический параметр для использования при оценке и валидации высокопроизводительных скрининговых анализов. J Биомоль Экран. 1999;4:67–73. [PubMed] [Google Scholar]
27. Zhang L, Yu J, Pan H, Hu P, Hao Y, et al. Низкомолекулярные регуляторы аутофагии, идентифицированные с помощью высокопроизводительного экрана на основе изображений. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007; 104:19023–19028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Sarkar S, Perlstein EO, Imarisio S, Pineau S, Cordenier A, et al. Небольшие молекулы усиливают аутофагию и снижают токсичность в моделях болезни Гентингтона. Nat Chem Biol. 2007; 3: 331–338. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Сон К.С., Ким Дж.С., Юн Э.Дж., Ким Ю.Р., Сео К.С. и др. Роттлерин индуцирует аутофагию и апоптозную гибель клеток через PKC-дельта-независимый путь в клетках фибросаркомы человека HT1080: защитная роль аутофагии при апоптозе. Аутофагия. 2008; 4: 650–658. [PubMed] [Google Scholar]
30. Yang YP, Liang ZQ, Gu ZL, Qin ZH. Молекулярный механизм и регуляция аутофагии. Акта Фармакол Син. 2005; 26:1421–1434. [PubMed] [Google Scholar]
31. Дин WX, Инь XM. Анализ макроаутофагии в гепатоцитах и печени. Методы Энзимол. 2009 г.;453:397–416. [PubMed] [Google Scholar]
32. Саркар С., Равикумар Б., Рубинштейн Д.С. Аутофагический клиренс белков, склонных к агрегации, связан с нейродегенерацией. Методы Энзимол. 2009; 453:83–110. [PubMed] [Google Scholar]
33. Chen N, Karantza-Wadsworth V. Роль и регуляция аутофагии при раке. Biochim Biophys Acta 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Wang X, Beugnet A, Murakami M, Yamanaka S, Proud CG. Отдельные сигнальные события ниже по течению от mTOR взаимодействуют, чтобы опосредовать эффекты аминокислот и инсулина на белки, связывающие фактор инициации 4E. Мол Селл Биол. 2005; 25: 2558–2572. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Karim MM, Hughes JM, Warwicker J, Scheper GC, Proud CG, et al. Количественная молекулярная модель модуляции трансляции у млекопитающих с помощью eIF4E-связывающего белка 1. J Biol Chem. 2001; 276:20750–20757. [PubMed] [Google Scholar]
36. Ван Л., Рольф М., Прауд К.Г. Активность Са(2+)-независимой протеинкиназы С необходима для опосредованной альфа1-адренергическими рецепторами регуляции рибосомных протеинкиназ S6 во взрослых кардиомиоцитах. Биохим Дж. 2003; 373:603–611. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Moschella PC, Rao VU, McDermott PJ, Kuppuswamy D. Регуляция активации mTOR и S6K1 изоформами nPKC, PKCepsilon и PKCdelta, в клетках сердечной мышцы взрослых. Дж Мол Селл Кардиол. 2007; 43: 754–766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Oshiro N, Takahashi R, Yoshino K, Tanimura K, Nakashima A, et al. Субстрат Akt с молекулярной массой 40 кДа (PRAS40), богатый пролином, является физиологическим субстратом мишени рапамицинового комплекса 1 у млекопитающих. J Biol Chem. 2007; 282:20329–20339. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Fonseca BD, Smith EM, Lee VH, MacKintosh C, Proud CG. PRAS40 является мишенью для мишени рапамицинового комплекса 1 у млекопитающих и необходим для передачи сигналов ниже этого комплекса. Дж. Биол. Хим. 2007; 282:24514–24524. [PubMed] [Google Scholar]
40. Wang X, Fonseca BD, Tang H, Liu R, Elia A, et al. Переоценка роли предложенных модуляторов передачи сигналов мишени рапамицинового комплекса 1 (mTORC1) у млекопитающих. Дж. Биол. Хим. 2008; 283:30482–30492. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Сарбасов Д.Д., Гертин Д.А., Али С.М., Сабатини Д.М. Фосфорилирование и регуляция Akt/PKB комплексом rictor-mTOR. Наука. 2005; 307:1098–1101. [PubMed] [Google Scholar]
42. Hresko RC, Mueckler M. mTOR.RICTOR представляет собой киназу Ser473 для Akt/протеинкиназы B в адипоцитах 3T3-L1. Дж. Биол. Хим. 2005; 280:40406–40416. [PubMed] [Google Scholar]
43. Гарсия-Мартинес Дж.М., Алесси Д.Р. Комплекс mTOR 2 (mTORC2) контролирует фосфорилирование гидрофобных мотивов и активацию сывороточной и глюкокортикоид-индуцированной протеинкиназы 1 (SGK1). Биохим Дж. 2008;416:375–385. [PubMed] [Академия Google]
44. Harrington LS, Findlay GM, Gray A, Tolkacheva T, Wigfield S, et al. Супрессор опухоли TSC1-2 контролирует передачу сигналов инсулина-PI3K посредством регуляции белков IRS. Джей Селл Биол. 2004; 166: 213–223. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Shah OJ, Wang Z, Hunter T. Неправильная активация кассеты TSC/Rheb/mTOR/S6K вызывает истощение IRS1/2, резистентность к инсулину и недостаточность выживания клеток . Карр Биол. 2004; 14:1650–1656. [PubMed] [Google Scholar]
46. Lin HJ, Hsieh FC, Song H, Lin J. Повышенное фосфорилирование и активация пути PDK-1/AKT при раке молочной железы человека. Бр Дж Рак. 2005;93: 1372–1381. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Liang XH, Jackson S, Seaman M, Brown K, Kempkes B, H, et al. Индукция аутофагии и ингибирование онкогенеза беклином 1. Природа. 1999; 402: 672–676. [PubMed] [Google Scholar]
48. Tee AR, Fingar DC, Manning BD, Kwiatkowski DJ, Cantley LC, et al. Продукты генов комплекса туберозного склероза-1 и -2 функционируют вместе, чтобы ингибировать мишень млекопитающих опосредованной рапамицином (mTOR) нижестоящей передачи сигналов. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002;99:13571–13576. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Иноки К., Ли Ю, Чжу Т, Ву Дж, Гуань К.Л. TSC2 фосфорилируется и ингибируется Akt и подавляет передачу сигналов mTOR. Nat Cell Biol. 2002; 4: 648–657. [PubMed] [Google Scholar]
50. Garami A, Zwartkruis FJ, Nobukuni T, Joaquin M, Roccio M, et al. Инсулиновая активация Rheb, медиатора передачи сигналов mTOR/S6K/4E-BP, ингибируется TSC1 и 2. Mol Cell. 2003; 11:1457–1466. [PubMed] [Google Scholar]
51. Castro AF, Rebhun JF, Clark GJ, Quilliam LA. Rheb связывает комплекс туберозного склероза 2 (TSC2) и способствует активации киназы S6 зависимым от рапамицина и фарнезилирования образом. Дж. Биол. Хим. 2003;278:32493–32496. [PubMed] [Google Scholar]
52. Иноки К., Ли И, Сюй Т, Гуань К.Л. Rheb GTPase является прямой мишенью активности TSC2 GAP и регулирует передачу сигналов mTOR. Гены Дев. 2003; 17: 1829–1834. [ Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
активирующий белковый комплекс по отношению к Rheb. Карр Биол. 2003; 13:1259–1268. [PubMed] [Академия Google]
54. Zhang H, Cicchetti G, Onda H, Koon HB, Asrican K, et al. Потеря Tsc1/Tsc2 активирует mTOR и нарушает передачу сигналов PI3K-Akt посредством подавления PDGFR. Джей Клин Инвест. 2003; 112:1223–1233. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Hosoi H, Dilling MB, Shikata T, Liu LN, Shu L, et al. Рапамицин вызывает плохо обратимое ингибирование mTOR и индуцирует p53-независимый апоптоз в клетках рабдомиосаркомы человека. Рак Рез. 1999; 59: 886–894. [PubMed] [Академия Google]
56. Kroemer G, Galluzzi L, Vandenabeele P, Abrams J, Alnemri ES, et al. Классификация клеточной гибели: рекомендации Номенклатурного комитета по клеточной гибели 2009 г. Cell Death Differ. 2009; 16:3–11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Патрик Г.Л. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1995. Введение в медицинскую химию. [Google Scholar]
58. Galluzzi L, Morselli E, Vicencio JM, Kepp O, Joza N, et al. Жизнь, смерть и погребение: многогранное влияние аутофагии. Биохим Сок Транс. 2008; 36: 786–79.0. [PubMed] [Google Scholar]
59. Локшин Р.А., Закери З. Апоптоз, аутофагия и др. Int J Biochem Cell Biol. 2004; 36: 2405–2419. [PubMed] [Google Scholar]
60. Lee CH, Inoki K, Karbowniczek M, Petroulakis E, Sonenberg N, et al. Конститутивная активация mTOR у мутантов TSC повышает чувствительность клеток к энергетическому голоданию и повреждению генома через p53. Эмбо Дж. 2007; 26:4812–4823. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
61. Thoreen CC, Kang SA, Chang JW, Liu Q, Zhang J, et al. АТФ-конкурентная мишень ингибитора рапамицина у млекопитающих обнаруживает устойчивые к рапамицину функции mTORC1. Дж. Биол. Хим. 2009 г.;284:8023–8032. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62. Garcia-Martinez JM, Moran J, Clarke RG, Gray A, Cosulich SC, et al. Ku-0063794 представляет собой специфический ингибитор мишени рапамицина у млекопитающих (mTOR). Биохим Дж. 2009;421:29–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Fan QW, Knight ZA, Goldenberg DD, Yu W, Mostov KE, et al. Двойной ингибитор киназы PI3/mTOR показывает высокую эффективность при глиоме. Раковая клетка. 2006; 9: 341–349. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Serra V, Markman B, Scaltriti M, Eichhorn PJ, Valero V, et al. NVP-BEZ235, двойной ингибитор PI3K/mTOR, предотвращает передачу сигналов PI3K и ингибирует рост раковых клеток с активирующими мутациями PI3K. Рак Рез. 2008;68:8022–8030. [PubMed] [Google Scholar]
65. Soltoff SP. Ротлерин: неподходящий и неэффективный ингибитор PKCдельта. Trends Pharmacol Sci. 2007; 28: 453–458. [PubMed] [Google Scholar]
66. Кодзима К., Мотосима Х., Цуцуми А., Игата М., Мацумура Т. и др. Роттлерин активирует AMPK, возможно, через LKB1 в сосудистых клетках и тканях. Biochem Biophys Res Commun. 2008; 376: 434–438. [PubMed] [Академия Google]
67. Иноки К., Чжу Т., Гуань К.Л. TSC2 опосредует клеточную энергетическую реакцию, чтобы контролировать рост и выживание клеток. Клетка. 2003; 115: 577–590. [PubMed] [Google Scholar]
68. Ананд Н. 1997;25:239–257. салициланилиды. В кн.: Подходы к дизайну и синтезу противопаразитарных препаратов. Эльзевир. [Google Scholar]
69. Fairweather I, Boray JC. Фасциолициды: эффективность, действия, резистентность и лечение. Вет Дж. 1999; 158:81–112. [PubMed] [Google Scholar]
70. Pax RA, Bennett JL. Влияние клозантела на внутрипокровный рН у Schistosoma mansoni и Fasciola hepatica. J Паразитол. 1989;75:169–171. [PubMed] [Google Scholar]
71. Пампори Н.А., Сингх Г., Шривастава В.М. Cotugnia digonopora: углеводный обмен и действие антигельминтных средств на неполовозрелых червей. Дж. Гельминтол. 1984; 58: 39–47. [PubMed] [Google Scholar]
72. Пампори Н.А., Сингх Г., Шривастава В.М. Энергетический обмен у Cotugnia digonopora и действие антигельминтных средств. Мол Биохим Паразитол. 1984; 11: 205–213. [PubMed] [Google Scholar]
73. Саз Х.Дж. Энергетический обмен паразитических гельминтов: адаптации к паразитизму. Annu Rev Physiol. 1981;43:323–341. [PubMed] [Google Scholar]
74. Curnock AP, Thomson TA, Westwood R, Kuo EA, Williamson RA, et al. Ингибирование стимулированного синтеза аденозин-3′,5′-циклического монофосфата клетками Jurkat иммуномодулирующим соединением HR325. Биохим Фармакол. 2001; 61: 227–235. [PubMed] [Google Scholar]
75. MacDonald ML, Lamerdin J, Owens S, Keon BH, Bilter GK, et al. Выявление нецелевых эффектов и скрытых фенотипов лекарств в клетках человека. Nat Chem Biol. 2006; 2: 329–337. [PubMed] [Академия Google]
76. Сингх Б.Н., Вадхани Н. Антиаритмические и проаритмические свойства антиангинальных препаратов, удлиняющих интервал QT. J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2004; 9 (Приложение 1): S85–97. [PubMed] [Google Scholar]
77. Кодама И., Камия К., Тояма Дж. Амиодарон: ионные и клеточные механизмы действия наиболее перспективного агента класса III. Ам Джей Кардиол. 1999; 84: 20р–28р. [PubMed] [Google Scholar]
78. Zhang YQ, Rao R. Глобальное нарушение прогрессирования клеточного цикла и ответа на питательные вещества противогрибковым агентом амиодароном. Дж. Биол. Хим. 2007; 282:37844–37853. [PubMed] [Академия Google]
79. Сингх Б.Н. Механизм действия антагонистов кальция относительно их клинического применения. Бр Дж Клин Фармакол. 1986; 21 (Приложение 2): 109S–121S. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. Lee L, Horowitz J, Frenneaux M. Метаболические манипуляции при ишемической болезни сердца, новый подход к лечению. Европейское сердце Дж. 2004; 25: 634–641. [PubMed] [Google Scholar]
81. Ashrafian H, Horowitz JD, Frenneaux MP. Пергексилин. Cardiovasc Drug Rev. 2007; 25:76–97. [PubMed] [Академия Google]
82. Abozguia K, Clarke K, Lee L, Frenneaux M. Модификация использования миокардиального субстрата в качестве терапии сердечной недостаточности. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2006; 3: 490–498. [PubMed] [Google Scholar]
83. Инглис С., Стюарт С. Метаболическая терапия стенокардии: пересмотр истории пергексилина. Eur J Cardiovasc Nurs. 2006; 5: 175–184. [PubMed] [Google Scholar]
84. Pilcher J, Cooper JD, Turnell DC, Matenga J, Paul R, et al. Исследования длительного лечения малеатом пергексилина с использованием терапевтического мониторинга и электромиографии. Мониторинг наркотиков. 1985;7:54–60. [PubMed] [Google Scholar]
85. WHO/VBC/DS/88.63.
86. Merschjohann K, Steverding D. Трипаноцидная активность антигельминтного препарата никлозамида in vitro. Опыт Паразитол. 2008; 118: 637–640. [PubMed] [Google Scholar]
87. Справочник Мосби по наркотикам 2004 года. Mosby, Inc., Сент-Луис.
88. Чжан Д., Анантарам В.
Добавить комментарий