Россия с кем торгует: Внешняя торговля России – экспорт и импорт

Содержание

Чем и с кем торгует Россия? Что экспортируем и импортируем? — Разборы на TJ

{"id":327266,"url":"https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem","title":"\u0427\u0435\u043c \u0438 \u0441 \u043a\u0435\u043c \u0442\u043e\u0440\u0433\u0443\u0435\u0442 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f? \u0427\u0442\u043e \u044d\u043a\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c \u0438 \u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c?","services":{"vkontakte":{"url":"https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem&title=\u0427\u0435\u043c \u0438 \u0441 \u043a\u0435\u043c \u0442\u043e\u0440\u0433\u0443\u0435\u0442 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f? \u0427\u0442\u043e \u044d\u043a\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c \u0438 \u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c?","short_name":"VK","title":"\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435","width":600,"height":450},"facebook":{"url":"https:\/\/www.

facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem","short_name":"FB","title":"Facebook","width":600,"height":450},"twitter":{"url":"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem&text=\u0427\u0435\u043c \u0438 \u0441 \u043a\u0435\u043c \u0442\u043e\u0440\u0433\u0443\u0435\u0442 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f? \u0427\u0442\u043e \u044d\u043a\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c \u0438 \u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c?","short_name":"TW","title":"Twitter","width":600,"height":450},"telegram":{"url":"tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem&text=\u0427\u0435\u043c \u0438 \u0441 \u043a\u0435\u043c \u0442\u043e\u0440\u0433\u0443\u0435\u0442 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f? \u0427\u0442\u043e \u044d\u043a\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c \u0438 \u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c?","short_name":"TG","title":"Telegram","width":600,"height":450},"odnoklassniki":{"url":"http:\/\/connect.
ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem","short_name":"OK","title":"\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438","width":600,"height":450},"email":{"url":"mailto:?subject=\u0427\u0435\u043c \u0438 \u0441 \u043a\u0435\u043c \u0442\u043e\u0440\u0433\u0443\u0435\u0442 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f? \u0427\u0442\u043e \u044d\u043a\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c \u0438 \u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c?&body=https:\/\/tjournal.ru\/analysis\/327266-chem-i-s-kem-torguet-rossiya-chto-eksportiruem-i-importiruem","short_name":"Email","title":"\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443","width":600,"height":450}},"isFavorited":false}

2692 просмотров

Чем и с кем торгует Россия? | Нескучная экономика

Россия входит в 20 крупнейших стран по внешнеторговому обороту, который в 2018 году превысил 690 млрд долларов (по данным ЦБ РФ).

Источник: Icon made by Eucalyp from www.flaticon.com

Внешнеторговый оборот и сальдо торгового баланса России

За последние 25 лет внешнеторговый оборот России вырос в 5.5 раз, а его пик – более 850 млрд долларов (по данным ЦБ РФ) пришёлся на 2012-2013 гг. – период высоких цен на нефть и стабильного курс рубля.

Россия делит 1 место в мире по профициту торгового баланса с Германией, а его размер — около 200 млрд долларов (в 2018 году ). Если рассматривать сальдо торговли только несырьевыми товарами (экспорт минус импорт без минеральных товаров и металлов), то образуется большой дефицит (более 100 млрд долларов).

Положительное сальдо торгового баланса позитивно сказывается на макроэкономической стабильности, однако большой вклад торговли сырьевыми товарами может стать важным фактором волатильности.

Источник: Расчет автора по данным Росстат и ФТС

Среди крупнейших торговых партнеров выделяются страны Европейского союза (Германия, Нидерланды, Италия), Азиатско-тихоокеанского региона (Китай, Япония) и соседние с Россией государства (Беларусь, Казахстан, Украина).

Источник: Расчет автора по данным ФТС на 2018 год.

Экспорт из России

Экспортная специализация России — минерально-сырьевые товары: нефть, нефтепродукты, газ . Их доля в экспорте за последние 10 лет — 60% - 70% (200-400 млрд долларов в год) в зависимости от ценовой конъюнктуры. Значительная доля экспорта также приходится на металлы — черные, алюминий, медь .

Иcточник: Расчет автора по данным Росстат и ФТС

Основные импортеры российских товаров — крупнейшие потребители энергоресурсов (Китай, Германия, Италия), холдинговые и логистические центры (Нидерланды).

Источник: Расчет автора по данным Росстат и ФТС (2017-2018 гг)

Импорт в Россию

В структуре импорта в Россию преобладают технологические товары: оборудование и машины, транспортные средства, продукция химической отрасли (в основном – фармацевтика). По экономическому назначению большая часть импорта – товары промежуточного потребления (50%), необходимые для производства конечных продуктов внутри страны (станки, оборудование и машины).

Большинство эти товаров либо не имеет российских аналогов либо они более конкурентны по цене и качеству.

Иcточник: Расчет автора по данным Росстат и ФТС

Основная часть импорта приходится на развитые страны и Китай, которые создают и производят технологические товары (США, Германия, Япония, Италия, Франция).

Источник: Расчет автора по данным Росстат и ФТС (2017-2018 гг)

Заходите на сайт, подписывайтесь на telegram и дзен, чтобы читать интересные статьи. Автор — кандидат экономических наук.

Чем торгует Россия - Росбалт

Сергей Шелин

Обозреватель
ИА «Росбалт»

Сведения о международной российской торговле труднее поддаются подтасовкам, чем любые внутренние параметры — касаются ли они промышленности, уровня потребления или, скажем, жилищного строительства.

Тем интереснее сравнить только что опубликованный рапорт о внешней торговле в 2019-м с данными за 2010 год.

Вспомним, какой была жизнь в начале десятых годов и согласимся, что сегодня живем в другой стране. Но, сравнивая товарные потоки, которыми Россия и внешний мир обменивались в 2010-м и 2019-м, удивимся скромности перемен.

Товарооборот мало изменился даже по общим цифрам. В 2010-м он составлял в текущих ценах $639 млрд (экспорт — $393 млрд, импорт — $246 млрд), а в 2019-м — $673 млрд (экспорт — $419 млрд, импорт — $254 млрд). Доллар за эти годы стал дешевле как минимум в 1,15 раза. Поэтому по реальному счету объем российской торговли в конце десятых был не больше, а меньше, чем в их начале.

Пройдем по странам, с которыми торгует РФ.

Россия на карте всемирных гонок: двадцатые годы XXI века

В 2010-м на Евросоюз приходилось 48,1% российской торговли товарами (в том числе на Германию — 8,2%), а в 2019-м — 41,7% (в том числе на Германию — 8%).

Снижение заметное, но не радикальное. Переход от тогдашнего дружелюбия к нынешней холодной войне слегка перекорежил бизнес, но вовсе его не прихлопнул.

Не случилось чуда и в торговых отношениях с Белоруссией и Казахстаном, которые сначала пережили на словах небывалый взлет, а теперь вошли в полосу злобных скандалов. В торговле эти две страны как были, так и остались заметными, но явно второстепенными партнерами России. 

Оборот российско-белорусской торговли вырос за 2010-й — 2019-й с $28 млрд до $33 млрд (примерно таков сегодня уровень торговли с Турцией), а российско-казахстанской — с $15 млрд до $19 млрд (как с Польшей). В реальном исчислении они, можно сказать, и не изменились за десятые годы. Вот такая «интеграция», если из нее вычесть пропагандистский трезвон. 

Настоящая революция произошла только на двух направлениях — российско-украинском и российско-китайском. Китай и в 2010-м был самым крупным торговым партнером нашей страны ($59 млрд, 9,3% российского товарооборота).

Но «украинская» торговля России ($37 млрд) уступала тогда «китайской» только в полтора раза и была лишь немногим меньше, чем «белорусская» и «казахстанская» вместе взятые.

А в 2019-м торговля с Китаем ($111 млрд, 16,6% российского товарооборота) была уже вдесятеро больше товарного обмена с Украиной ($11 млрд и 1,7%). С поправкой на инфляцию доллара, торговля России и Украины упала вчетверо, а России и Китая выросла в 1,6 раза. Таковы два самых ярких торговых итога десятилетия.

Это если говорить о смене партнеров. 

Почему Путин был обязан заменить правительство

Если же посмотреть на структуру товарных потоков, то заметный сдвиг (он же и большой успех) всего один.

В 2010-м российский экспорт продовольствия стоил лишь $9 млрд, а в 2019-м взлетел до $25 млрд. Наша страна стала одним из самых крупных в мире экспортеров зерна и крупнейшим — пшеницы.

Ни на одном из прочих участков чудес не произошло.

Даже ввоз в Россию продовольствия, по которому, казалось бы, катком должны были пройти продуктовые контрсанкции и «импортозамещение», выдержал и то, и другое довольно спокойно. С 2010-го по 2019-й он сократился с $36 млрд до $30 млрд. 

Вполне заметное (тем более с поправкой на инфляцию), но не радикальное уменьшение объясняется скорее девальвацией рубля и сопутствующим снижением спроса на импортную еду, чем прочими факторами. Запрет на импорт из Европы уронил не столько объемы, сколько качество ввозимого продовольствия. А всплеск производства домашних суррогатов не вызвал у россиян никакого потребительского экстаза.

Что же до прочих товаров, то вывоз топлива принес $272 млрд экспортной выручки в 2010-м (68% экспортных доходов) и $262 млрд в 2019-м (62%). Объемы продаж даже выросли, но нефть и газ в конце десятых стоили дешевле, чем в начале.

 

Неэнергетические экспортные доходы за 2010-й — 2019-й увеличились с $121 млрд до $155 млрд. Если принять в расчет пятнадцатипроцентную инфляцию, рост едва заметен. 

Все больше шансов, что уйдем в минус

Ни по одной серьезной экспортной статье за десятые годы не произошло крупных перемен. Продажи металлов, скажем, в 2019-м принесли меньше, чем в 2010-м (соответственно $38 млрд и $50 млрд), а экспорт машин и оборудования — больше ($28 млрд и $21 млрд). Ни то, ни другое — уж точно не революция.

Внешнеторговые итоги десятых впечатляют своей пустотой и неловкостью. Все осталось как было или стало хуже.

Украина, а теперь, возможно, Польша, Турция и даже Белоруссия превращаются в пространство, некомфортное для российских прямых и транзитных поставок. 

А «поворот на Восток», который в движении торговых потоков отобразился все же заметно слабее, чем в казенной демагогии, лишь консервирует сырьевую структуру российского экспорта.

Китайским приобретателям ничего, кроме нефти, угля и древесины, от наших экспортеров не требуется. А китайским поставщикам металлов и оружия российская конкуренция на мировом рынке совершенно не нужна.

Десятилетие потеряно. Признаков того, что поняты причины, нет.

Сергей Шелин

Россия занимает четвертое место среди торговых партнеров ЕС | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Важнейшими внешнеэкономическими партнерами Евросоюза были и остаются США и Китай, на них в 2018 году пришлась треть всех экспортно-импортных поставок 28 стран ЕС. На третьем месте - Швейцария, затем идут Россия, Турция и Япония. Об этом сообщило 20 марта европейское статистическое ведомство Eurostat в Люксембурге.

Треть внешней торговли ЕС приходится на Америку и Китай

Оно отмечает, что в 2000 году доля США во внешней торговле ЕС составляла 25%, потом целое десятилетие неуклонно сокращалась и упала до 14%, однако с 2011 года вновь растет и в прошлом году, несмотря на введенные друг против друга заградительные  таможенные пошлины, достигла 17,1% (674 млрд евро). В свою очередь, доля Китая с 2000 года утроилась и составила в прошлом году 15,4% (605 млрд евро).

Германия, порт Эмден: погрузка автомобилей для экспорта в США

Торговля со Швейцарией все это время оставалась относительно стабильной. В 2018 году эта страна с населением в 8,5 млн человек купила в Евросоюзе и продала странам ЕС товаров в общей сложности на 265 млрд евро (доля в 6,7%).

Внешнеторговый оборот Евросоюза с Россией составил в прошлом году 254 млрд евро. Таким образом, РФ, несмотря на западные санкции, российское продовольственное эмбарго и провозглашенную Москвой политику импортозамещения, является сейчас четвертым по значению поставщиком продукции для ЕС (главным образом нефти, газа и угля) и рынком сбыта для товаров европейских фирм (главным образом машин, оборудования и автомобилей). Однако по сравнению с 2012 годом доля России во внешней торговле Евросоюза сократилась с почти 10% до нынешних 6,4%, указывает Eurostat в сообщении для прессы.

Турции и Японии еще долго не догнать Россию     

Судя по представленным цифрам, четвертому месту России среди важнейших торговых партнеров ЕС еще долго мало что будет угрожать. Во всяком случае, объемы торговли с Турцией были в 2018 году существенно ниже - 153 млрд евро (доля в 3,9%), а в нынешнем году, скорее всего, заметно сократятся, поскольку турецкая экономика впала сейчас в тяжелую рецессию.

Правда, в нынешнем году можно ожидать значительного роста товарообмена между Европейским Союзом и Японией, ведь с 1 февраля действует созданная ими зона свободной торговли. Однако до сих пор объемы двусторонних экспортно-импортных операций стабильно снижались, в результате чего доля Японии во внешней торговле ЕС сократилась с 2000 года более чем наполовину и составила в прошлом году 3,4% или 135 млрд евро, отмечает Eurostat. Так что Японии до России пока далеко, хотя шанс догнать и перегнать Турцию есть.

Впрочем, ключевое значение для членов Евросоюза имеет не внешняя торговля, а товарообмен друг с другом. Все они, за исключением Кипра и Великобритании, основную часть своего экспорта направляют в другие страны ЕС. При этом для 17 из 28 государств важнейшим рынком сбыта является Германия. Для такого же числа стран ФРГ оказалась в 2018 году важнейшим поставщиком импортных товаров.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram | WhatsApp

Смотрите также:

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Сельскохозяйственная продукция

    Евросоюз вел штрафные пошлины в размере 25 процентов в отношении некоторых американских товаров в ответ на решение Вашингтона обложить дополнительными тарифами европейские сталь и алюминий. В штрафном списке, который Брюссель отправил в ВТО, больше 150 позиций. Около четверти из них - продукты питания. Например, свежая и консервированная кукуруза и рис.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Арахисовое масло

    В списке оказался и такой типично американский продукт, как арахисовое масло. Правда, жители ЕС едят его не так часто, как сами американцы. В Германии, например, потребление арахисового масла на душу населения составляет всего 70 граммов в год, а в целом в Евросоюзе - 100 граммов. При этом средний американец съедает за год около килограмма этого продукта.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Апельсиновый сок

    Дополнительные ввозные пошлины введены на апельсиновый и клюквенный соки из США,...

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Американский виски

    ... а также на напитки покрепче. Дополнительная пошлина на американский виски тоже составила 25 процентов.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Сигареты, сигары и табак

    В список товаров, на которые введеные дополнительные пошлины, попали американские сигареты и сигары, а также нюхательный и жевательный такак.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Американские джинсы

    Американские джинсы тоже обложили новыми пошлинами. Однако европейские любители легендарной марки Levi's этого, скорее всего, не почувствуют, говорят эксперты. Ведь большинство джинсов ЕС импортирует не из США. В импорте текстиля в Германию, например, на американские товары приходится 0,2 процента.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Мотоциклы и мопеды

    А вот для поклонников другой культовой марки из США, Harley-Davidson, введение дополнительных пошлин, скорее всего, не останется незамеченным. Цены на легендарные мотоциклы повысятся ровно на столько же, насколько и тарифы на ввоз, то есть на 25 процентов. Так что тем, кто не успел купить "железного коня" за 20 тысяч евро, придутся покупать его уже за 25 тысяч.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Яхты и моторные лодки

    Введение штрафных пошлин в отношении товаров из США может ударить по карману и более состоятельных покупателей. Цены на американские яхты и моторные лодки, которые попали в список ЕС, скорее всего, тоже вырастут.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Продукция сталелитейной и алюминиевой промышленности

    ЕС также обложил дополнительными пошлинами продукцию сталелитейной и алюминиевой промышленности из США. В список попали даже кухонная утварь и раковины из нержавеющей стали.

  • На какие товары из США наложены штрафные пошлины Евросоюза

    Игральные карты

    Последним пунктом в подготовленном Брюсселем списке американских товаров значатся игральные карты. Правда, в отличие от всех остальных товарных категорий, дополнительные ввозные пошлины на них составляют всего 10 процентов.

    Автор: Ирина Филатова


 

Внешнеэкономическая деятельность

Полезные ссылки:

  1. Таможенная статистика внешней торговли http://koblt. customs.ru/index.php?option=com_content&view=section&id=6&Itemid=9
    http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858&Itemid=2095
  2. Портал внешнеэкономической деятельности Министерства экономического развития Российской Федерации http://www.ved.gov.ru/
  3. Экспорт регионов (аналитический портал АО "Российский экспортный центр") http://regionstat.exportcenter.ru/regions/map/
  4. Навигатор торговых барьеров (аналитический портал АО "Российский экспортный центр") http://navigator.exportcenter.ru/map/
  5. АО "Российский экспортный центр" https://www.exportcenter.ru/
  6. Евразийский экономический союз (ЕАЭС) http://www.eaeunion.org/
  7. Статистика ЕАЭС http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/union_stat/Pages/default.aspx
  8. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) http://www.eurasiancommission.org/
  9. Статистика внешнего сектора Банка России http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs

Национальный проект "Международная кооперация и экспорт":

  1. Инфографика о национальном проекте
  2. Национальный проект

Региональный экспортный стандарт 2. 0:

  1. Истории успеха экспортеров История успеха А. Стрельник

Региональные проекты:

  1. Региональный проект «Системные меры развития международной кооперации и экспорта (Калининградская область)»
  2. Региональный проект «Экспорт услуг (Калининградская область)»
  3. Региональный проект «Промышленный экспорт (Калининградская область)»

Развитие внешнеэкономических связей является одним из наиболее важных факторов, определяющих экономическое развитие Калининградской области.

Экономическое развитие сегодня – это не столько количественный рост, сколько качественные изменения, для получения которых необходимо объединение усилий органов государственной власти с институтами развития экспорта.

В соответствии с перечнем поручений Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № Пр-2346 Проектным комитетом по основному направлению стратегического развития Российской Федерации «Международная кооперация и экспорт» одобрен Стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятных условий для развития экспортной деятельности (Региональный экспортный стандарт), разработанный АО «Региональный экспортный центр» (далее – Региональный экспортный стандарт).

В 2017 году Калининградская область стала пилотным регионом по апробации Регионального экспортного стандарта. В рамках принятых решений в настоящее время реализованы следующие инструменты внедрения в регионе Экспортного стандарта.

  1. Определено структурное подразделение, ответственное за развитие экспорта - Министерство экономического развития, промышленности и торговли калининградской области
  2. Постановлением Правительства Калининградской области от 11.12.2017 № 660 создан Совет по обеспечению благоприятных условий для развития экспортной деятельности в Калининградской области
  3. Разработан проект стратегии по обеспечению благоприятных условий для развития экспортной деятельности в Калининградской области на период до 2025 года.
  4. На территории региона действуют структуры оказывающие поддержку экспортно ориентированных региональных предприятий: обособленное подразделение АО «Российский экспортный центр» и Центр координации поддержки экспортно ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства.

Текущее состояния экспорта в Калининградской области (перейти по ссылке).


ДеятельностьРегиональная промышленная политика

 Внешнеэкономическая деятельность

«С кем и зачем Россия торгует оружием?»

А.ВОРОБЬЕВ: 20.12 в Москве, добрый вечер, у микрофона Алексей Воробьев, сигнал из первой студии на радиостанции «Эхо Москвы», здесь началась программа «Ищем выход» — с кем и зачем Россия торгует оружием — так звучит сегодня тема эфира, и позвольте мне представить гостей сегодняшнего эфира – это Роман Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, Константин Мокиенко, научный редактор журнала «Экспорт вооружений», добрый вечер.

К.МАКИЕНКО: Добрый вечер.

А.ВОРОБЬЕВ: И Виктор Литовкин, военный обозреватель агентства РИА-Новости, добрый вечер.

В.ЛИТОВКИН: Добрый вечер.

А.ВОРОБЬЕВ: С кем и зачем Россия торгует оружием. Мне хотелось бы сначала, чтобы вы дали оценку позиции России сейчас, на рынке вооружений, тезисно хотя бы.

Р.ПУХОВ: Я хотел бы начать с того, что долгое время Россия пребывала то, что специалисты называли «индокитайским гетто», основными покупателями наших вооружений были Китай и Индия – они потребили более 70% вооружений за все постсоветское время. В настоящий момент ситуация выправляется, и у нас наметилось как бы еще два полюса. Один полюс – это страны Юго-Восточной Азии — Малайзия, Вьетнам, в какой-то степени Индонезия, может быть, Таиланд, и буквально мы стоим на пороге подписания крупномасштабных контрактов с Алжиром, соответственно, будет четвертый полюс – страны Северной Африки, потому что за Алжиром, я думаю, подтянутся какие-то другие страны, такие, наверное, как Ливия, в какой-то степени Марокко, может быть, Тунис, и может быть, Египет.

А.ВОРОБЬЕВ: Но с Алжиром не все так гладко, судя по последним сообщениям.

Р. ПУХОВ: За исключением «Коммерсанта» никто этого не подтвердил. Думаю, что время нас рассудит – уже завтра в это время будет ясно, кто был прав – эксперты, или источники «Коммерсанта».

А.ВОРОБЬЕВ: мы попозже поговорим, чтобы было ясно, о чем идет речь. Пожалуйста, г-н Литовкин.

В.ЛИТОВКИН: Добавить практически нечего к тому, что сказал Руслан – мы торгуем с 80 странами, уже в начале этого года было объявлено, что мы заработали 6 млрд. 120 млн. долларов на торговле оружием. Я считаю, что торговать оружием надо, и обязательно, потому что это сегодня для нашей страны, во-первых, спасение Военно-промышленного комплекса, он называется сегодня Оборонно-промышленный комплекс, его основных высокотехнологичных отраслей. А вторая сторона этого вопроса – не надо уходить с рынков, где советское оружие — я подчеркиваю, потому что русское оружие — это советское оружие, в принципе, хорошо себя зарекомендовало, пользуется большим спросом, ну и как хороший автомобиль, как хорошая модная одежда, всегда было в цене.

А.ВОРОБЬЕВ: Вопрос — с кем торговать — мы и зададим этот вопрос в «Рикошете» чуть позже, и более детально поговорим об этом. А.Макиенко?

К.МАКИЕНКО: Чтобы ответить на ваш вопрос, где мы, какое место занимает Россия на рынке вооружений — в разные годы по-разному, но в среднем это 2-3 место. Первое место, естественно, США, с объемом от 12 до 16 млрд только по одной программе, потому что у них есть несколько программ, и они очень нетранспарентны, кстати говоря. Только одна программа «Фореин милитари селлз», «Зарубежные военные поставки» — она открыта, а все остальное скрыто, так что может быть реально гораздо больше 16 млрд. на втором месте, чаще всего, стоит Франция с объемом от 3 до 7 млрд евро – у них очень сильные колебания, и опять же, второе и третье место – это Россия с объемом в последние годы больше 5 млрд. долларов. Есть еще Великобритания, но там тоже очень непонятна статистика, у них какой-то очень большой экспорт, но у меня нет ощущения, что они включают только военное, у меня есть ощущение, что они еще авиакосмический весь экспорт загоняют.

А.ВОРОБЬЕВ: Я сошлюсь на данные, которые удалось мне отыскать — с 1994 по 2005. В 1994 г. объем доходов от продажи оружия 1,8 млрд долларов, затем подъем 2,8, 3,5 в 1996 г., а потом пошел спад — 2,7, 2,6, 2,5 в 1999 г. – такие цифры у меня, я ссылаюсь на данные, в том числе, «Комсомольской правды» — сегодня эти данные были представлены. Затем поначалу такой плавный рост — 3,6, 3,7 — это 2000-2001 гг., и потом по нарастающей — 4,8, 5,3, 5,8, и в 2005 г. — 6,1 млрд долларов. Вы сказали — 6 млрд 120 млн. Такова динамика. С чем это связано?

Р.ПУХОВ: На мой взгляд, провалы – они совершенно объяснимы. Провал 1993-1994 гг. объясняется во многом тем, что Россия по политическим причинам ушла со многих своих рынков, ну и потом вспомните, в 1993 г., в конце его, Россия фактически стояла на грани гражданской войны. И было бы крайне удивительно, если бы на этом фоне торговля вооружением, которая называется военно-техническим сотрудничеством, во многом является продолжением внешней политики, цвела и пахла. Потом идет плавный рост, наступает некоторая временная стабилизация, а потом дефолт, что естественно, также отражается на заключенных контрактах, на имидже страны. Потом, соответственно, еще одно падение. И потом устойчивый1 рост связан во многом с приходом к власти В.Путина – ну, там с ростом на энергоносители, целый ряд трендов позволили оружейной торговле выйти на новое плато — 5,5 — 6 млрд.

А.ВОРОБЬЕВ: То есть, торговлю вооружениями определяет во многом, помимо экономической составляющей, еще и политическая составляющая?

В.ЛИТОВКИН: Не во многом, а это главное. Но я хотел бы дополнить. Дело еще в том, что в этот период, в 1990 г., шло формирование компании по торговле оружием. До 1993 г. у нас три компании занимались торговлей оружия. Потом стала одна компания торговать, потом в этой компании постоянно менялись ген.директора, потому что та или иная – ну, мы называем это «семья» — президента, те или иные люди в семье президента старались прибрать к своим рукам торговлю оружием, не всегда профессионально, часто только нагреть руки, нагреть свой карман личный, и поэтому торговля оружием проседала. Вот те цифры, которые вы назвали — и по этой причине тоже. Но сейчас. на мой взгляд, у руководства «Рособоронэкспорта» находятся настоящие профессионалы, серьезные люди, которые связаны не только политической волей с Кремлем, но и какими-то экономическими связями, может быть не экономическими связями, но такими…

А.ВОРОБЬЕВ: Хорошая оговорка.

В.ЛИТОВКИН: Оговорка по Фрейду.

А.ВОРОБЬЕВ: Экономические связи с Кремлем.

В.ЛИТОВКИН: Да. очень серьезными связями с Кремлем, и поэтому те люди, которые у нас покупают оружие, они знают, что если они заключили контракт, то этот контракт будет Кремлем одобрен, и они получат все то, что они хотят.

А.ВОРОБЬЕВ: А каким оружием мы торгуем? Понятно, что здесь нельзя какую-то одну составляющую выделить.

К.МАКИЕНКО: Основу экспорта, во всяком случае, в момент пика, который у нас был между 2001-2004 гг., 2005 г. отчасти, основу торговли составляли тяжелые истребители семейства «Су-27» и «Су-30» – это наш бестселлер, это лучшее, что продавалось. И потом сами истребители – они же тянут за собой авиационные средства поражения, поставили истребители, импортер вынужден закупать заправщики, воздушные командные пункты, плюс аэродромное обеспечение.

А.ВОРОБЬЕВ: Плюс обучение.

К.МАКИЕНКО: Естественно, обучение. Двигатели беспрерывно – ресурс выбивается, постоянно после этого идут контракты на двигатели. Это основа экспорта. И большие поставки были в области военно-морских вооружений – это эсминцы, фрегаты для Индии, неплохо продаются подлодки и был большой контракт на поставку танков, 310 танков в Индию – тоже большой контракт. И вертолеты хорошо продаются. То есть, на самом деле, продается все, но основу составляют тяжелые истребители.

А.ВОРОБЬЕВ: Какие существуют конфликтные точки? Поясню мысль — какие пункты противоречий на этом рынке существуют?

Р.ПУХОВ: Одна из причин роста и отсутствия роста, или меньшего роста в предыдущие периоды, была связана с тем, что раньше американцы осуществляли достаточно мощное давление на российских экспортеров. На российское правительство. И Россия часто шла навстречу американцам. Сейчас она реже идет навстречу американцам, в частности, было очень известное соглашение, памятная записка «Гор-Черномырдин», по которому мы в одностороннем порядке приняли на себя обязательство уйти с иранского рынка, потом мы вышли из этого через какой-то период времени, и сейчас российская власть, в первую очередь, конечно же, политическая, ну и подтягиваются ведомства, МИД – они в большей степени поддерживают наших экспортеров в их стремлении экспортировать, потому что это не только экспорт вооружений и получение свободно конвертируемой валюты, что было очень важно для нас 10 лет назад. А сейчас меньше важно с коммерческой точки зрения, с таким Стабфондом, а больше важно политическое влияние — за товарами военного назначения потом идут товары двойного назначения, в какой1-то степени гражданские товары. Это часто является той вещью, которая распечатывает просто взаимоотношения со странами. Потому что, скажем. У СССР практически не было никаких отношений с Малайзией, и России стала стратегическим партнером Малайзии в регионе фактически на плечах контракта на поставку туда самолетов «Миг-29».

В.ЛИТОВКИН: За пальмовое масло. Но было пропущено еще очень важное направление торговли – средства ПВО. Это начиная от «Иглы», переносного зенитно-ракетного комплекса, и заканчивая комплексом дальнего радиуса действия «С-300», ПМУ, так называемые стационарные комплексы, которые мы продавали в Китай, другие страны продавали, и которые сегодня пользуются огромной популярностью, особенно после операции США и стран НАТО ан Балканах, особенно после войны в Ираке. Я думаю, что сегодня очень много контрактов, которые связаны с ПВО, и с модернизацией средств ПВО, потому что мы раньше поставляли средства ПВО, такое, как «Печора» — сегодня она модернизируется. «Печора», чтобы слушателям напомнить, это тот комплекс, с которым вьетнамцам удалось выиграть войну за небо при сражении с США во вьетнамской войне. Один из комплексов. Сегодня мы его модернизируем в Египте, странах Ближнего Востока, и в Юго-Восточной Азии тоже.

А.ВОРОБЬЕВ: Но здесь возникает самое острое противоречие. Насколько я понимаю – поставки средств ПВО чаще всего оборачиваются, как это любят журналисты громко объявлять — международными скандалами, не так ли?

Р.ПУХОВ: Ну, если скандалом называть в свое время протесты Турции по поводу поставок на Кипр нашей системы ПВО «С-300», то наверное, к этому можно относиться более или менее ровно, если вспомнить, что часть Кипра была просто оккупирована турецкими войсками, и там до сих пор находятся непризнанная республика Северный Кипр, которую признают исключительно только сами турки. Поэтому часто скандалы – они связаны с политическим давлением тех или иных стран, в первую очередь, конечно, США и их ближайших союзников в том, или ином регионе. Я не слышал по поводу того, чтобы американцы впадали в какое-то неистовство по поводу наших поставок в Китай – почему-то в Китай они к нашим поставкам относятся более или менее сдержано.

А.ВОРОБЬЕВ: Потому что считают традиционными?

Р.ПУХОВ: А к другим странам относятся более чувствительно.

К.МАКИЕНКО: Вообще в этом есть какой-то парадокс, потому что системы ПВО по определению, оружие оборонительное, оружие сдерживание. И когда начинается действительно на другой стороне истерика какая-то, на самом деле это показатель того, что страна-инициатор истерики что-то замышляла такое.

А.ВОРОБЬЕВ: Но было же много шума по поводу поставок ПЗРК Сирии?

К.МАКИЕНКО: ПЗРК это немножко особая вещь, потому что есть вероятность попадания в руки негосударственных военно-политических акторов, и это действительно – это несколько особая вещь.

В.ЛИТОВКИН: Я хотел бы добавить – очень интересный пример Руслан привел с Кипром и комплексом «С-300» – это вообще была очень здорово разыгранная комбинация. Россия боролась с США за греческий рынок, греки хотели купить систему ПВО дальнего радиуса действия, американцы им навязывали свою систему «Пэтриот». Перед тем, как греки купили у нас ТОР, «М-1», и «Осу» получили из ФРГ, из Бундесвера, они собирались делать всю систему ПВО своей страны построенной на российских системах. И они хотели купить «С-300», но это вызвало бы скандал: Греция – член НАТО, и отказаться от американской техники в пользу российской – это был бы скандал. Когда греки дали киприотам деньги для того. чтобы они купили у России комплекс «С-300», зная, что это вызовет скандал с Турцией. Киприоты купили, турки возмутились. Поднялся скандал, «С-300» греки, выручая Кипр, взяли себе. Сегодня у единственной страны НАТО, у Греции, вся система ПВО страны построена на российских ПВО-комплексах.

Р.ПУХОВ: Виктор поднял очень важный элемент. Дело в том, что когда мы смотрим на военно-техническое сотрудничество, на торговлю оружием, мы должны смотреть не только со стороны нашей, продажной, но и с той стороны – какие мотивации двигают людьми при покупке вооружений? Мотивации всегда разные – это не только мотивация прикрыть небо и, грубо говоря, защититься от нападения – на Грецию никто не собирался нападать. Часто мотивация бывает асимметрична – например, поднять еще раз вопрос разделенного Кипра, и во многом грекам нужен был политический скандал, и этот скандал был поднят, и снова проблема разделенного Кипра, о которой на время забыли, была поднята на международный уровень. Бразильцы, которые проводили тендер на поставку современных истребителей, естественно, не собирались воевать с Аргентиной, которая давно уже им не соперник, и они являются лидером в регионе. Мотивация была во многом индустриальная: получить передачу технологий. То есть, при покупке ты получаешь право собирать самолеты и ты закрываешь тот технологический разрыв, который у тебя есть, ты начинаешь производить технику через поколение – ты получаешь школу. То есть, многие покупают вооружения не из боевой мотивации, а из политической, технологической — их много, этих мотиваций.

А.ВОРОБЬЕВ: Давайте по поводу политической мотивации поговорим. Можно ли отнести в эту область наши контракты, скажем, с Венесуэлой? Там автоматы и вертолеты.

К.МАКИЕНКО: В значительной степени, конечно. Отношения между США и Венесуэлой не вполне хороши.

А.ВОРОБЬЕВ: Чего уже, давайте даже порезче сказать здесь можно.

К.МАКИЕНКО: И конечно то, что Россия появилась на венесуэльском рынке – это следствие этого обострения отношений. Плюс просто высокая нефть, и Венесуэла перевооружается просто.

А.ВОРОБЬЕВ: Как мы действуем? Мы используем противоречия, существующие между страной поставок нашего вооружения и кем-то, в частности, с США — насколько здесь важна эта составляющая?

В.ЛИТОВКИН: Безусловно так. Не только с США. Мы просто всегда играем на противоречиях. Потому что если одна сторона покупает вооружение у России – хорошее вооружение, подчеркиваю — то соседи ее тоже будут стремиться покупать такое вооружение.

А.ВОРОБЬЕВ: Тоже у России.

В.ЛИТОВКИН: Тоже у России. Потому что против российского оружия надо противопоставить российское оружие. Потому что если мы говорим, например, о самолетах типа «Су-27», «Су-30», то противопоставить им на сегодняшний день нечего, кроме, может быть, «Ф-22», «Ф-35», которые еще пока не продаются и не летают.

Р.ПУХОВ: Здесь нужно отметить один аспект, когда мы говорим о «злокозненных» американцах — они давят не только на нас. Они давят на израильтян, на французов, на целый ряд стран-поставщиков вооружений. И США во многом отказываются поставлять сами. То есть, если бы они хотели, они бы затарили своим вооружением еще добрую треть рынка, частично выгнав с этого рынка нас, израильтян, французов. Американцы по определению стараются не давать другим продавать, не только нам. То есть, нельзя сказать, что это чисто антироссийский такой заговор.

А.ВОРОБЬЕВ: А это важная тема, которую мы разовьем.

Р.ПУХОВ: И поэтому мы, кстати, часто пихаемся на международных рынках не с американцами , а чаще пихаемся с французами, израильтянами. Где-то с китайцами.

А.ВОРОБЬЕВ: Поговорим об этом через несколько минут. В Москве 20.30.

НОВОСТИ

А.ВОРОБЬЕВ: 20.35 в Москве, еще раз добрый вечер, «Ищем выход»: «С кем и зачем Россия торгует оружием» — Руслан Пухов. Константин Макиенко и Виктор Литовкин гости этой студии. Я должен сказать, что за 20 минут до начала «Рикошета» я уже готов сформулировать вопрос для того, чтобы все оставшееся время до «Рикошета» мы посвятили этой теме – разогнать, наверное, нужно многие вопросы, которые существуют в этой проблеме. Так вот должна ли Россия торговать со «странами-изгоями» — я «страны-изгои» беру в кавычки. Все отлично понимают, о чем идет речь. Да или нет. Но об этом — через 20 минут. А пока этот же вопрос я хотел бы задать вам — мы примерно на этом и остановились.

Р.ПУХОВ: Если начать философски, то условно – есть такая теория — можно все страны в мире поделить, условно опять же, на коллаборационистов и резистантов. Это не значит, что одни хорошие, а вторые плохие. Коллаборационисты – это те, кто полностью сотрудничают с США в области внешней оборонной политики, фактически делегировав ее из своих столиц в Вашингтон. Классическим примером являются Чехия, Польша, Мексика, наверное. Канада, в значительной степени Великобритании. Страны-резистанты — они не гомогенны, они не едины, они разные. Там есть такие людоедские режимы, как режим Ким Чен Ира, и там есть вполне респектабельные страны, такие, как Франция, которые хотят думать своим умом, и строить свою внешнюю и оборонную политику самостоятельно, без оглядки на Вашингтон. Так вот целый ряд стран, вот этих условных резистантов, может быть, даже назвать их анти-американские режимы, это не значит анти-демократические – не всегда — предпочитают покупать российское вооружение. По целому ряду причин. Начиная от того, что американцы не очень охотно продают этим странам свое вооружение, даже таким, как Франция. А если продают, то с пониженными боевыми характеристиками, и как говорил один австралийский летчик – единственное, что ты можешь сделать с американского самолета – это послать сигнал самостоятельно «Мей дей» — то есть, что происходит катастрофа. Американцы контролируют свою технику даже дистанционно. Россия не делает электронных закладок, передает коды прицеливания, поэтому многие предпочитают покупать российское оружие естественным путем. У таких стран, как Франция, кто является резистантом, есть свой очень развитый ВПК. Но у таких стран как Малайзия — Махатхир был, мягко говоря, не очень проамериканским человеком – нет своего ВПК. Вот они и выбирают российское, зачастую просто потому, что европейское дороже.

А.ВОРОБЬЕВ: И что?

Р.ПУХОВ: Вот и ответ — страны-изгои – наши естественные клиенты в этом спектре стран, которые не любят США, есть целый ряд стран, которые не разделяют взглядов США, поэтому не могут надеяться получить там вооружение.

А.ВОРОБЬЕВ: А вы считаете, что нужно все-таки продавать?

Р.ПУХОВ: В каждом конкретном случае нужно решать. Нет масштабного военно-технического сотрудничества между Россией и Сев.Кореей, потому что Россия является членом «Шестерки» переговоров по ядерному статусу, и мы понимаем. Что режим Ким Чен Ира – режим достаточно неуправляемый. Поэтому Россия, собственно говоря, и свела к абсолютному минимуму свои контакты с режимом Ким Чен Ира и поставкам вооружений. Хотя на что-на что, а на вооружение у них денежки есть.

А.ВОРОБЬЕВ: А с режимом Ахмадинижада в Иране?

Р.ПУХОВ: Дело в том, что пока еще никто не доказал, что эта страна является классической страной-изгоем – на этом настаивают США, но большинство стран международного сообщества, включая такие страны. как Франция, не разделяют этого взгляда. И Россия также не разделяет.

А.ВОРОБЬЕВ: Г-н Литовкин?

В.ЛИТОВКИН: Я бы добавил, что здесь еще многие вещи оценочные. Руслан уже говорил по поводу Ирана – если не Россия придет в Иран, то придут США. Не сегодня, так завтра. Франция придет, Германия — кто угодно придет. Поэтому США выгодно называть какие-то страны странами-изгоями – для того, чтобы заблокировать продажу своего оружейного товара своим конкурентам. И они активно этим пользуются.

А.ВОРОБЬЕВ: Разве это единственная мотивация?

В.ЛИТОВКИН: Одна из. Например, они не дают ЕС торговать с Китаем настаивая на том, что события на площади Тяньаньмынь поставили под вопрос права человека в Китае. Есть там проблема с правами человека, нет там проблемы — есть много стран, которые опекают США, где права человека даже никто не заикается об этом, но США торгуют с ними, и очень активно, и считают своими друзьями. А вот Китаю с ЕС не дают торговать. Так же, как они не дают Израилю торговать с Китаем, и так далее. Поэтому Россия торгует с Китаем, и очень выгодно для себя торгует.

А. ВОРОБЬЕВ: ДО 40% — да?

В.ЛИТОВКИН: Где-то 2 с лишним млрд долларов ежегодно мы получаем в Китае за поставленное нами вооружение. Я хочу подчеркнуть – это вооружение в основном оборонительного характера. Вот вы сегодня приводили в пример «Комсомольскую правду» – там написано, что мы продаем Китаю танки и другое наступательное оружие. Мы не продаем Китаю наступательное оружие. Мы продаем корабли, подлодки – их тоже можно считать наступательным оружием. Но количество этих кораблей, количество этих подлодок не позволяет их назвать наступательными.

Р.ПУХОВ: Такни мы не продаем в Китай, потому что они их сами делают, и не нуждаются в этом — давайте говорить правду.

В.ЛИТОВКИН: Не только. Давай говорить правду — что китайские танки намного уступают нашим танкам.

Р.ПУХОВ: Они не жаждут купить наших танков.

В.ЛИТОВКИН: Они с удовольствием купили бы наши танки, но мы их просто не продаем. Мы не продаем Китаю наступательное вооружение – артиллерию крупного калибра, не продаем боевые машины пехоты, и многое другое не продаем – на что китайцы, кстати, тихонечко обижаются.

К.МАКИЕНКО: Сама вот эта терминология – «страны-изгои», «ось зла» — это американская терминология, они навязывают некую сетку понимания мира, координаты эти. Я думаю, что Россия должна действовать в других координатах, в системе координат своих нацинтересов. И когда речь идет о торговле оружием, тут два основных интереса – это коммерческий интерес, во-первых, и во-вторых – это военно-политический интерес. Вот исходя из этих интересов…

А.ВОРОБЬЕВ: А интерес безопасности существует?

К.МАКИЕНКО: Это военно-политический. Безопасность — конечно. Исходя из этих интересов я не вижу никаких проблем с тем, чтобы торговать оружием с Ираном, Сирией, но я не вижу проблему, чтобы торговать оружием с Сев.Кореей, потому что по коммерческим соображениям Южная Корея потенциально более интересный для нас рынок, и хоть он в основном американский, но мы вошли на этот рынок с некоторыми системами, а Сев.Корея уже у нас на втором плане — вот такой ответ.

В.ЛИТОВКИН: Еще одну деталь добавлю. Есть ограничения ООН, которые накладываются на торговлю оружием – нельзя поставлять оружие в конфликтные регионы и в страны. которые ведут боевые действия. Но мы знаем, что на Эфиопию накладывались такие ограничения, Эритрея, Конго — когда мы не поставляли туда. Не только мы, но и другие страны – я говорю о «белом» рынке оружия, потому что существует еще «серый», «черный» рынок оружия, и так далее. Не поставляли оружие — вы помните, Югославия очень хотела закупить наш комплекс «С-300», но из-за того. что были наложены санкции , эмбарго ООН, мы не поставляли комплекс «С-300», хотя этот комплекс помог бы Белграду защититься от авиационных ударов в буквальном смысле слова. И другие ограничения, которые мы не нарушаем. Так же, как и не нарушают на «белом» рынке оружия ведущие страны мира.

А.ВОРОБЬЕВ: А насколько здесь важно соблюдать баланс сил уже существующий, военный баланс сил – в регионе, куда мы поставляем вооружения?

Р. ПУХОВ: Начнем с того, что Россия – это бывает не часто, — но Россия часто отказывается от сделок, может быть не часто, но бывают случаи, когда Россия отказывается. Скажем, в свое время, несколько лет назад, Россия отказалась, и по некоторым данным даже заплатила штрафные санкции сирийцам – когда речь шла о поставке переносных зенитно-ракетных комплексов. Это было сделано под давлением, с точки зрения не важно, какой – с точки зрения здравого смысла – под давлением наших американских и израильских партнеров. Потом к этой сделке вернулись, но это уже были сцепленные системы «Джигит», несколько другая, видоизмененная система.

В.ЛИТОВКИН: «Стрелец».

Р.ПУХОВ: Да, извините, «Стрелец». Точно так же Россия отказалась от поставок оперативно-тактического комплекса ракетного «Искандер», который собирались продать в Сирию. Поэтому Россия отматывает, как под влиянием внешнего мира, так и после некоего второго осмысления. Только что было заявление, что до тех пор, пока не нормализуются отношения между «Хамас» и Палестиной, мы не будем поставлять в общем-то достаточно невинную технику — БТР и вертолеты, которые израильтяне с их гигантской военной машиной, в состоянии были бы уничтожить в секунды. Но тем не менее, дабы не провоцировать конфликт, мы воздерживаемся, эта сделка заморожена. Хотя, я думаю, это не лучшим образом скажется на имидже России в глазах наших клиентов на Ближнем Востоке. Поэтому нельзя сказать, что мы все время тупо жмем на гашетку и хотим получить свой кэш – нет, это не так.

К.МАКИЕНКО: У меня подход здесь радикальный, я считаю, что проблема поддержания баланса сил должна заботить, прежде всего, национальные правительства стран, которые расположены в данном регионе. Россию, на мой субъективный взгляд, должна заботить, прежде всего, коммерческая эффективность и получение ресурсов, которые направляются в высокотехнологичный сектор.

А.ВОРОБЬЕВ: То есть, вы не согласны с тем, что говорит сейчас…

К.МАКИЕНКО: Нет, Роман говорил о фактах, а я говорил о идеологии.

А.ВОРОБЬЕВ: Вы оцениваете негативно существование этих фактов?

К.МАКИЕНКО: БТР – бог с ними, небольшие потери, хотя имиджевые потери серьезные. Повторяю – на мой взгляд, мы не должны заботиться балансами сил, а должны заботиться, какие деньги придут в Удмуртию, в Бурятию — мы своими гражданами должны заботиться — как рабочий на вертолетном заводе – ну, сейчас, слава Богу, наверное, этого нет, а были времена – им есть нечего было. Своими гражданами надо озаботиться, а эфиопскими и эритрейскими гражданами пусть заботятся их благосостоянием, жизнью – национальные правительства этих стран.

Р.ПУХОВ: Есть еще один аспект, о котором мы забыли поговорить. Я думаю, что Виктор, который фактически является дуайеном корпуса военных журналистов России сможет осветить лучше, чем мы, потому что мы позже начали этим заниматься. Дело в том, что почему все так ринулись на рынок — единственный бюджет холодной войны, военный, остался у США. Все сократили свои военные расходы в разы, и поэтому эти гигантские ВПК, часто точно так же градообразующие — может быть, степень драматизма не такая высокая, как у нас на Дальнем Востоке, но во Франции до сих пор она велика. Почему до сих пор не могут реструктурировать предприятия, производящие танки – это невозможно, там куча рабочих, они все государственные. Поэтому национальному бюджету не хватает… ведь изначальная модель — ВПК работает на собственную оборону, и лишь немного он продает. А часто пирамида перевернулась…

А.ВОРОБЬЕВ: Как у нас — 95% на 5% — примерно так? 5% вовнутрь идет?

Р.ПУХОВ: Во Франции, в Израиле тоже очень драматичная — может быть не в таких пропорциях, но фактически большая часть экспортируется. Поэтому все ринулись на рынок, не только ища легких денег, а это, в том числе и деньги, которые помогут загрузить промышленность и позволить ее реструктурировать. Потому что никакой налогоплательщик, в отсутствие масштабной угрозы, за исключением американских, не готов выкладывать те деньги, которые он выкладывал на поддержание обороноспособности и этих гигантских мощностей, как было во времена «холодной» войны, когда ожидали третьей. Поэтому не надо искать здесь злого умысла, грубо говоря, русского. Этот «злой умысел» диктуется необходимостью каким-то образом себя загрузить. И вы услышите те же речи, какие услышите от нас, наверное, и от французов.

В.ЛИТОВКИН: Нет, о французах я не буду.

Р.ПУХОВ: Нет, вы лучше знаете этот драматизм, вы этим занимались еще с конца 80-х, в отличие от нас.

В.ЛИТОВКИН: Безусловно, когда огромный завод стоит, 10 тысяч рабочих на заводе — вот Нижнетагильский вагоностроительный завод, тот самый, который выпускает танки «Т-90» — если бы не наш контракт с Индией, этот завод погиб бы. Завод погиб, и у нас не было бы танков. Россия – смеемся — родина слонов. Но Россия одни из самых лучших танков в мире делает. Мы потеряли бы танковую промышленность. Но наши танки, уже те, которые выпущены, которые сегодня стоят на вооружении – они требуют замены, потому что они выработали свой ресурс, они устарели по многим позициям. И мы можем отстать навсегда, как мы отстали в радиоэлектронике и многих других вещах, не развивая их.

А.ВОРОБЬЕВ: Вы согласны с мнением г-на Макиенко, который заявляет о том, что нужно преследовать исключительно свои национальные интересы, или внешнеполитические интересы, материальные интересы, невзирая на то, что изменится каким-то образом баланс сил – это забота тех правительств.

В.ЛИТОВКИН: Нет, я не полностью согласен с Константином. Потому что надо оставаться джентльменом.

А.ВОРОБЬЕВ: Вы считаете, на рынке вооружений это возможно?

В.ЛИТОВКИН: Да. Надо стараться быть джентльменом.

К.МАКИЕНКО: Самые лучшие в мире джентльмены очень коммерчески ориентированы, они там, на острове одном сидят.

В.ЛИТОВКИН: Но тем не менее не надо заниматься грязной работой.

Р.ПУХОВ: Кстати, по поводу грязной работы – основные претензии по поводу торговли с нехорошими режимами – они всегда были обращены все-таки не к России, а к тем, кто за копейку в церкви готов сделать все, что угодно. Скажем, до 1996 г. , пока Болгария не вошла в западный контур, основными грязными торговцами были болгары, и они фактически разжигали пожар войны во всех малобюджетных регионах. Потом долгое время, вплоть до недавнего момента, эта пальма первенства перешла к украинцам, и этот пресловутый фильм «Оружейный барон с Николасом Кейджем в главной роли, при всей совей ходульности, во многом для специалистов – они видят, что да, действительно, Украина была той черной дырой, которая наполнила половину Азии, и наверное, всю Африку, своими танками, подержанными самолетами, и так далее. Поэтому претензии в безответственности, чаще всего, предъявляются к тем странам, кто фактически последний день гуляет – распродает то, что досталось в наследство от гигантских арсеналов Варшавского договора, или Советской Армии выводимой, а не к России. И основные оружейные скандалы зачастую были сконцентрированы не в России, они были сконцентрированы по ее периметрам — Узбекистане, Казахстане, на Украине.

А.ВОРОБЬЕВ: Скажите, многие высказывают опасения, что проданное нами оружие рано или поздно может сыграть против нас самих – насколько серьезны такие опасения?

В.ЛИТОВКИН: Это не так. Потому что не может против нас сыграть средство ПВО, если мы не собираемся проводить агрессию против какого-то государства. Не могут против нас сыграть несколько эсминцев, которые мы продали Китаю, или несколько подлодок, которые мы продали Китаю – несерьезно это. Потому что есть другие виды оружия, которые сдерживают агрессию, условно говоря, Китая против России. Против нас не могут сыграть никакие оружия, которые мы продали-поставили в Индию – у нас вообще нет общей границы, и мы с Индией никогда не конфликтовали. Ну и много других можно привести примеров. Это такие лозунги запускают наши конкуренты и те, которые хотят быть как бы остаться в белых перчатках, и пацифисты, которые говорят, что оружием вообще не надо торговать, потому что это оружие убийства, что оружием торгуют торговцы смертью. Но я всегда привожу простой пример – у нас на кухне есть ножи, которыми хозяйки разделывают мясо, овощи – этими ножами можно зарезать человека. Но они предназначены не для этого. И большинство видов оружия, которое мы поставляем за рубеж – оно служит как оружие сдерживание, а не для того, чтобы было оружием агрессии.

Р.ПУХОВ: В.Литовкин привел правильную аналогию — в общем, по крупному счету, все настоящее опасное. Если торговать игрушечным оружием, наверное, оно было бы неопасно. Все зависит от пользователей.

К.МАКИЕНКО: Основные риски связаны действительно с Китаем, потому что основные другие наши клиенты – они просто с нами не граничат, и там даже гипотетически нет никаких вероятностей возникновения конфликтов. Что касается Китая – тут ситуация как раз прямо противоположная. Наличие в Китае российского оружия, военно-техническая привязка Китая к России как раз снижает вероятность того. что у нас могут возникнуть военно-политические проблемы. Гораздо будет комфортнее нам, в случае возникновения каких-то проблем, иметь на той стороне наши же «Су-27», о которых мы все знаем, чем «Рафаль». Вот если там будет «Рафаль» – это будет серьезная проблема.

Р.ПУХОВ: Кстати, если говорить откровенно по поводу Китая, основная угроза связана не с нападением прямым и военным Китая на нас, а связана с тем, что на Дальнем Востоке вымирает российское население, а китайская нелегальная эмиграция растет. В свое время известный город Сайгон был когда-то кхмерским городом, но кхмерские землевладельцы предпочитали иметь вьетнамских крестьян, которым лучше платили, и в течение двух веков естественным путем вьетнамцев там стало больше, и это стало этнически заселенная вьетнамцами вьетнамская территория, хотя раньше это принадлежало Камбодже. Так и здесь – Дальний Восток, может случиться. Завоюют не нашими танками и пулеметами, а нас завоюют тем, что там будет просто китайское население, и на одного русского будет 10 китайцев.

А.ВОРОБЬЕВ: Это другая тема.

К.МАКИЕНКО: То есть, если переводить это на более политологический язык. Основные риски – они не военно-политические, а они состоят в экономической, социальной и демографической деградации. Вот это для нас главная проблема.

А.ВОРОБЬЕВ: Это что касается Китая, вы имеете в виду.

К.МАКИЕНКО: Вообще для нас основная проблема, для всей России – это пока еще не остановленная, прежде всего, наверное, демографическая деградация. Хотя в значительной степени и культурная продолжается, и социальная. Так в том-то и дело, что торговля оружием, поскольку она обеспечивает приток ресурсов в высокотехнологичный сектор, она как раз препятствует, или замедляет эту самую деградацию. То есть, опять-таки – торговля оружием снижает основные риски для нашей страны.

В.ЛИТОВКИН: Можно я приведу три цифры, которые дают повод для размышления? Население России составляет 2% от населения Земного шара, территория России составляет 14% от территории мира, а ресурсы, полезные ископаемые — около 35-40% — вот и думайте.

А.ВОРОБЬЕВ: Это хорошие цифры, которые можно использовать в программе с другой темой.

В.ЛИТОВКИН: Но она связана с этой темой.

А.ВОРОБЬЕВ: Мы вернемся к оружию. Через мгновение начнется «рикошет» — должна ли Россия торговать оружием со «странами-изгоями». «Да» — 995-81-21, «нет» — 995-81-22. 20.55 в Москве. Давайте сейчас мы подключим телефоны прямого эфира — 783-90-25 для жителей Москвы и 783-90-26 — для слушателей всей остальной России, которые настроены на волну радиостанции «Эхо Москвы». Итак — должна ли Россия торговать оружием со «странами-изгоями». Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Олег. Это как черное и белое – смотря какие страны, и кто их считает изгоями, у нас нет стандарта стран-изгоев. Поэтому торговать мы должны оружием, хотя бы потому, что это поддерживает наш ВПК.

А.ВОРОБЬЕВ: Должны ли мы торговать оружием с Ираном, Сирией, Палестинской автономией?

СЛУШАТЕЛЬ: С этими странами, я считаю, торговать оружием нельзя, потому что в силу некоторых обстоятельствах я с той же Палестинской автономией сталкивался очень много, и иранской угрозой, с иракской в свое время, и я понимаю, что эти страны – они… как бы сказать – они не отличаются постоянством. То есть, сегодня это оружие направлено в одну сторону, завтра это может быть развернуто на 180 градусов.

А.ВОРОБЬЕВ: Значит, не все так просто, как у вас в начале ответа было?

СЛУШАТЕЛЬ: Далеко ходить не надо – возьмите Египет, которому мы в свое время поставляли оружие. Сейчас Египет получает американскую помощью, по-моему, уступающую только Израилю по количеству денег.

А.ВОРОБЬЕВ: Да, эксперты подтверждают ваше мнение. Спасибо, Олег. Еще один телефонный звонок. Алло? Увы. Я тогда задам еще раз вопрос — должна ли Россия торговать оружием со «странами-изгоями». «Да» — 995-81-21, «нет» — 995-81-22. Я попрошу вас определиться со своим мнением, почти 900 человек позвонивших, и нет очевидного ответа. Сейчас как раз мы балансируем на грани, в какую сторону, да или нет, свалится мнение радиостанции «Эхо Москвы», будьте поактивнее, и ответьте на вопрос — должна ли Россия торговать оружием со «странами-изгоями». «Да» — 995-81-21, «нет» — 995-81-22. Понятно, что Иран, Палестинская автономия, Сирия, не называются Москвой или МИДом, странами-изгоями. Но представьте себе, что мы торгуем именно с ними — должна ли Россия торговать оружием с этими странами? «Да» — 995-81-21, «нет» — 995-81-22. До голосования остались считанные секунды. Сейчас мы уйдем на новости, затем, возможно, мы вновь подключим телефоны прямого эфира, после того, как станут известны итоги голосования. И вы сможете в прямом эфире задать вопросы экспертам в студии. Последний раз вопрос — должна ли Россия торговать оружием со «странами-изгоями». «Да» — 995-81-21, «нет» — 995-81-22.

НОВОСТИ

А.ВОРОБЬЕВ: 21.03 в Москве, добрый вечер, у микрофона А.Воробьев, программа «Ищем выход», у нас еще 27 минут живого разговора с Р.пуховым, К.Макиенко и В.Литовкиным. Мы говорим на тем, с кем и зачем Россия торгует оружием. Закончилось наше голосование — 1607 позвонивших, спасибо большое всем, кто принял участие в голосовании. 38% сказали – да, нам нужно торговать оружием со странами-изгоями, «нет2 — 62%. Надо сказать, что баланс сил изменился как раз после того, как были конкретно названы страны – Иран, Палестинская автономия, Сирия. До этого баланс был 50 на 50, но как только прозвучали конкретные названия стран, все стало ясно. Комментарии будут?

Р.ПУХОВ: Начнем с того, что тема Ирана чрезвычайно политизирована. И если говорить конкретно об Иране, то в значительной степени «Си-Эн-Эн», конечно же, «перекукует» ИТАР-ТАСС и другие российские или французские СМИ, которые транслируют свою информацию, по крайней мере, косвенно на Россию.

А.ВОРОБЬЕВ: Но как качественно они это делают.

Р.ПУХОВ: Нет, наше общественное мнение в значительной степени подвергнуто, как мне кажется, в большей степени обработке тех, кто давит на Иран, чем тех, кто Иран отдавливает в противоположную сторону. Потом, конечно же, людям сложно понять мотивацию других людей. которые не носят галстуков, ведут себя по другому, женщины там в чадрах. Но от того, что люди не православные, а мусульмане, и от того. что о ни ходят там без галстуков, это не значит, что они плохие. и это не значит, что они не имеют права на легитимную самозащиту. И устав ООН им этого не запрещает. Поэтому лично мне несколько обидно, что те, кто звонят, скорее примкнули к точке зрения, что нельзя — я думаю, что это в первую очередь, конечно же, ассоциировалось с Ираном. Но мы не должны разделять людей на «чистых» и «нечистых» под влиянием СМИ, или только потому, что люди предпочитают пить минеральную воду, а не крепкие алкогольные напитки, извините.

К.МАКИЕНКО: Во-первых, все-таки надо иметь в виду, что у вас определенная аудитория, и если бы это более репрезентативная выборка была, то я думаю, как раз 50 на 50 было. Это первое. Второе – согласен с Русланом, это означает, что англосаксонская пропаганда преуспела в том, чтобы дьяволизировать эти страны – прежде всего, американская. И опять же это означает, что реальная конкуренция наций и государств сейчас происходит не в военно-политической сфере, а в сфере идей, в медиа-сфере, в сфере экономики, демографии, в сфере культуры, образования и так далее.

В.ЛИТОВКИН: Я хотел бы добавить, что люди, видимо ,плохо информированы — Иран никому не угрожает.

Р.ПУХОВ: Иран, между прочим, был объектом нескольких агрессий.

В.ЛИТОВКИН: да, на него нападал Ирак, на него пытались напасть американцы – мы помним в 1979 г. операцию, которую они провели, и после свержения шаха именно США наложили эмбарго на все финансовые авуары Тегерана. И то. что иранцы в протест за революцию, которую они совершили, Исламскую революцию, захватили американское посольство – я не одобряю этих агрессивных действий, но надо понимать, что за чем было, и что почему произошло. Поэтому сегодня американцы против Ирана действуют из чувства мести – это для меня глубокое убеждение. Что если бы не случилось вот этих 444 дней полного унижения США в Иране, которое было в 1979-1980 г.

А.ВОРОБЬЕВ: Конечно, они вспомнили это.

В.ЛИТОВКИН: Да, они это абсолютно постоянно помнят.

К.МАКИЕНКО: Они этого никогда не забывали.

В.ЛИТОВКИН: И вся логика поступков США по отношению к Ирану именно этим объясняется.

К.МАКИЕНКО: В сущности, во второй половине 20 века кто американцам проблемы реальные создал? Вьетнамцы и иранцы.

Р.ПУХОВ: Кубинцы еще.

К.МАКИЕНКО: Да, пожалуй. Тоже они такой же ненавистью пользуются США. А что касается Ирана, то действительно иногда стоит сделать над собой усилие и попытаться понять, на самом деле военно-политическое мышление и планирование Ирана в значительной степени, если не в доминирующей степени обусловлено, определяется иракской агрессией. Для них 22 сентября 1980 г. это примерно то же самое, что для нас 22 июня 1941 г. – больше миллиона иранцев погибло, это была чиста, не спровоцированная агрессия, поэтому когда сейчас речь идет о ядерном оружии, о стремлении Ирана получить обычное вооружение – надо понимать, что это в значительной степени не антиизраильское действие, не антиамериканское действие, а это следствие той глубочайшей психологической травмы, которая была получена в первые годы ирако-иранской войны.

А.ВОРОБЬЕВ: «А вы бы продали оружие детям – детям не в смысле развития, а в смысле их непредсказуемости и уровня ответственности» — задает вопрос Вадим.

К.МАКИЕНКО: Иранцы дети? Персидская цивилизация — дети?

Р.ПУХОВ: Кстати, хотел бы заметить, что Иран появился на международной сцене не вчера, и до исламской революции основными поставщиками вооружений были именно США, а шахский Иран не был, мягко говоря, демократичным.

К.МАКИЕНКО: И ядерная программа была начата Ираном при шахе.

Р.ПУХОВ: Точно так же, как основной клиент США — Египет, Хосни Мубарак, идущий на пятый срок – это, что ли, демократическое государство? Или Саудовская Аравия? Но почему-то в каких-то случаях США выгодно муссировать особенности режима, а в каких-то – нет. Кстати, совершенно правильно было замечено – есть три темы, где американцы до недавнего времени не могли рационально вести беседу — иранская, кубинская и тема вьетнамская. С Вьетнамом сейчас практически основные проблемы сняты. Потому что американцы заинтересованы включить Вьетнам, точно так же как и Индию, которой они сейчас предлагают свои вооружения, чего не было еще и 5 лет назад — в некий такой анти-китайский контур. Американцы стопроцентные прагматики, и я не удивлюсь, что через какой-то период времени, через 5 лет, иранцы станут лучшими друзьями. Американцы очень гибко действуют.

К.МАКИЕНКО: У них уже давно все решено.

В.ЛИТОВКИН: И с Индией то же самое. Я хотел бы вернуться к теме Индии – сейчас Буш побывал в Дели, и разделил ядерную индийскую программу на военную и на мирную, и готов сотрудничать в мирном освоении атома с Индией, и к этой программе предлагает свои истребители, которые сегодня участвуют в тендере вместе с российскими истребителями. По-моему, шведы сняли?

Р.ПУХОВ: Французы остались.

К.МАКИЕНКО: О чем еще нельзя было подумать три года назад.

В. ЛИТОВКИН: Да, когда американцы объявляли эмбарго против Индии, упрекали во всех смертных грехах. И подчеркну – Индия не подписала договор о нераспространении ядерного оружия. А Иран подписал этот договор, и он остается в рамках этого договора о нераспространении ядерного оружия, но американцы все время настаивают на передаче ядерного досье Ирана в Совбез ООН.

А.ВОРОБЬЕВ: Но я все-таки вернусь к этим детям — они были закавычены, а вы как-то очень пафосно воскликнули про персидскую цивилизацию. Речь идет о непредсказуемости действий.

К.МАКИЕНКО: Ничего подобного. Я думаю, что Иран очень прагматичное государство. И все, что они делают, очень рационально обосновано. Просто мы, может быть… я думаю, что в значительной степени вот эти эскапады Ахмадинижада — это не есть «жириновщина» — это все очень продуманные действия.

А.ВОРОБЬЕВ: «Россия как брэнд от торговли оружием с изгоями теряет куда больше, чем приобретает в деньгах, тем паче, что эти деньги часто прилипают к рукам торговцев и не попадают к изготовителям или в бюджет государства» — Наталья пишет.

Р.ПУХОВ: А вот это аргумент.

В.ЛИТОВКИН: Но не аргумент.

А.ВОРОБЬЕВ: Наконец-то поспорим.

В.ЛИТОВКИН: Россия с удовольствием торговала бы оружием с Израилем – но американцы не допускают Россию на израильский рынок. Россия с удовольствием бы торговала с Западной Европой, у нас, между прочим, есть комиссия по военно-техническому сотрудничеству в рамках совета «Россия-НАТО», но американцы не пускают нас туда.

А.ВОРОБЬЕВ: Да что американцы? О чем речь здесь идет? Мы теряем в политическом смысле, Россия как брэнд, и если нас туда не пускают, мы идем торговать с «изгоями».

В.ЛИТОВКИН: Мы договорились, что изгоями называют американцы эти страны, а не мы считаем.

А.ВОРОБЬЕВ: Да, и мы договорились, что закавычиваем это слово.

В.ЛИТОВКИН: Не мы считаем их изгоями, полмира не считает эти страны изгоями, и мусульманский мир никогда не считал Иран изгоем. Ну, может быть, Саудовская Аравия считает Иран изгоем, потому что у них есть конфликт между собой. Остальные страны арабского мира не считают Иран изгоями.

Р.ПУХОВ: Здесь еще надо посмотреть на эту проблему вот, под каким углом – дело в том, что в настоящий момент что является, грубо говоря, проводником страны на внешнем рынке? Это все-таки не товары ширпотреба и народного потребления, это не товары низкотехнологической первичной обработки, это компрадорство, это третий мир, это банановая республика, это «хай-тэк». К сожалению так исторически сложилось, что у России «хай-тэк» сконцентрирован в военной области. У нас практически нет гражданского «хай-тэка» – начиная от гражданских самолетов, кончая – давайте посмотрим на наши автомобили – это, мягко говоря, не «хай-тэк», это «лоу-тэк». И так получилось, что мы на мировом рынке «хай-тэка» представлены высокотехнологичным оружейным товаром. У нас существует опция – или мы вообще не будем присутствовать на рынке «хай-тэка», или мы будем на нем присутствовать с нашим оружейным «хай-тэком». На мой взгляд, лучше быть, хотя бы одной ногой стоять, и пытаться отрастить себе ногу, которую мы сами себе ампутировали, или недоделали в гражданской области — когда технологии из военного сектора плавно пытаются перетекать, или их пытаются перетекать, говоря по-одесситски…

А. ВОРОБЬЕВ: Я вам после эфира распечатаю пейджер — «ястребы» – это самое милое и пушистое определение вас всех троих. «Лоббисты ВПК, которые набивают себе карманы на торговле оружием» — вот вы кто сточки зрения радиослушателей.

В.ЛИТОВКИН: Я не набиваю себе карманы, мне никто не платит. Я не знаю, может быть, помогаю выпускать журнал ребятам «Эксперт-вооружение» какие-то фирмы, но у них договор, видимо, есть — кстати, замечательный журнал, хочу подчеркнуть, лучший сегодня журнал в нашей стране, который действительно профессионально рассказывает об экспортном оружии. Мне не платят эти люди, я борюсь за национальные интересы, наши национальные интересы – поддерживать высокотехнологические наши отрасли промышленности. К сожалению, они сконцентрированы. И тут Руслан прав – в Оборонно-промышленном комплексе. Я бы с удовольствием пропагандировал наши фотоаппараты, но извините, их нет. Я бы с удовольствием пропагандировал наши телевизоры – извините, их нет. А про автомобили я уже н говорю. А вот танки у нас хорошие, системы ПВО у нас замечательные, таких в мире нет.

К.МАКИЕНКО: Я бы хотел еще уточнить и развить свою позицию. Я действительно считаю, как вы уже, наверное, заметили, что брэнд — это, с одной стороны, нечто виртуальное, с другой стороны это нечто, что конвертируется в коммерческие вещи. И если действительно мы понимаем, что та или иная сделка ударяет по имиджу России, а через это может ударить по ее коммерческим интересам, в том числе, в «хай-тэке», например, допустим, в космосе – то я думаю, что мы предельно прагматично должны действовать. Опять же – я не за то, чтобы продавать оружие в Сирию ради продажи оружия в Сирию. Я не считаю, что в Сирию можно продавать ПЗРК, я поддерживаю решение отказаться от продажи «Искандера», потому что я считаю, что Россия должна исходить из того, что интересы, военно-политические интересы Израиля не должны нарушаться.

А.ВОРОБЬЕВ: Вы, мне кажется, противоречите сами себе.

К.МАКИЕНКО: Это не потому, что я беспокоюсь за военно-политические интересы Израиля. Я глубоко равнодушен к ним. Но потому, что, как мне кажется, у России есть сектора, где сотрудничество с Израилем отвечает национальным интересам России. У нас есть технологическое отставание, а Израиль это один из основных источников технологий, в том числе, и оборонных, между прочим, в том числе и тех, которые нам нужны.

А.ВОРОБЬЕВ: Понятно. Это расшифрованная позиция.

К.МАКИЕНКО: Я не хочу выглядеть таким тупым экстремистом – мне кажется, я прагматик – мне так кажется.

В.ЛИТОВКИН: А мы никто не тупые экстремисты.

Р.ПУХОВ: Я все-таки директор Научного центра, и нам платят за то, чтобы мы изучали, скажем так, распространение вооружений, а не их нераспространение. Как раз не распространителей очень много, а распространителей единицы. И на двух Макиенок и Литовкина вы найдете 20 анти-Макиенок и анти-Литовкиных. Все-таки наша точка зрения – она в значительной степени в меньшинстве. И, кстати, мы ее отражать начали не когда пришел к власти В.В.Путин, а еще задолго до этого, когда все были уныло-политкорректны, но это отдельная маленькая рекламная вставка моего Центра. Я скажу другое. Когда одна сторона обладает высокотехнологичным вооружением, а вторая низкотехнологичным, у той стороны, у которой есть превосходство, у нее всегда ест соблазн воспользоваться и напасть. А если обе стороны обладают высокотехнологичным вооружением, это часто замораживает конфликт. Посмотрите основные убийства тысячи, а иногда и сотни тысяч в той же Африки или Азии – чем они были сделаны? Автоматом Калашникова и мачете. Еще мало я слышал информации о том, что с помощью российских истребителей, или каких-либо других истребителей-бомбардировщиков убили тысячу людей. Основные геноциды происходят с примитивным вооружением. А вот как раз поставка «хай-тэка» часто замораживает конфликт, и в этом смысле слова надо в каждом случае смотреть «кейс бай кейс», скажем, поставка вооружений в целый ряд зон в Азии в значительной степени снизила уровень конфликта, если вы поговорите с профессиональными конфликтологами. Не все так бинарно, как видят наши читатели, видя слоган «страны-изгои» – это действительно так.

А.ВОРОБЬЕВ: Смотрите: «Хотелось бы знать, изменилась ли система продажи оружия в сравнении с советским временем, не будут ли опять накоплены огромные долги, которые мы со временем простим?» — Раиса. И здесь наша слушательница как раз возвращает на с к тому, о чем мы мельком сказали в начале программы — готовящийся контракт с Алжиром, в том числе. Мы прощаем им долг чуть ли не в 5 млрд долларов, они закупают у нас оружие — так выглядит ситуация, или нет?

Р.ПУХОВ: Примерно так. Там, возможно, не все поставки будут в счет погашения долга, часть будет оплачена вне долговой схемы. Реальная схема пока неизвестна, может быть, после визита появятся какие-то подробности.

А.ВОРОБЬЕВ: К слову сказать, визит сокращен с двух дней до 6 часов.

К.МАКИЕНКО: Он сокращен, но по информации, которую мы сейчас имеем, контракты будут подписаны. Вроде бы как. Что касается конкретной алжирской сделки — дело в том, что получить этот долг после того, как был прощен долг Сирии, шансов почти не было. И в этом смысле эта схема – это, может быть, оптимальное, что сейчас можно добиться. Второе — давайте представим – ну, получаем мы этот долг. Еще 4 млрд долларов уходят в золотовалютные резервы, в Стабфонд, а фактически куда это уходит? На финансирование двойного дефицита США, и на финансирование внешнеполитических авантюр ниаконов. А так эти 4 млрд уходят в высокотехнологичный сектор, в оборонную промышленность, в авиационную промышленность.

В.ЛИТОВКИН: А потом я должен заметить такую деталь — Ирак нам должен был больше 8 млрд долларов. И куда они делись, эти деньги? Они растаяли. Мы вынуждены были под давлением тех же США и других стран простить Ираку этот долг, и теперь, вместо того, чтобы мы получали за этот долг нефть и строили свои гидроэлектростанции – мы отдали эти деньги США. Что мы, должны и в Сирии эти деньги отдавать США, мы должны в Алжире отдавать США эти деньги, что мы, такие же богатые, как США, чтобы раздаривать все свои долги? Мы итак уже Парижскому Клубу отказались от многих денег, которые мы должны были…

А.ВОРОБЬЕВ: Да, но мы политически мотивировали свои действия.

В.ЛИТОВКИН: Мы мотивировали это, но это не значит, что мы должны отказаться от всех наших долгов. Мы должны получить за эти долги какие-то преимущества, в том числе, и для развития оборонно-промышленного комплекса.

А.ВОРОБЬЕВ: Не сомневаюсь, что так оно и есть.

Р.ПУХОВ: Существует список стран, которым ООН в лице Агентства по развитию своего, рекомендовала списывать долги. И в этом списке были такие страны бедные, будем называть вещи своими именами, как Лаос, как Сирия – им долг в значительной степени, на 95%, списался абсолютно безвозмездно. Алжира в этом списке нет — Алжир страна с устойчивой экономикой, и во многом, конечно, благодаря высокому росту на энергоносители. Собственно говоря, там и Венесуэлы нет поэтому.

А.ВОРОБЬЕВ: Я добавлю, что Алжир поставляет газ на мировой рынок в очень больших объемах.

Р.ПУХОВ: И соответственно, эта сделка оправдана. Хочу заметить, что все-таки наши отношения с Алжиром, хотя я и не являюсь специалистом в этой области, не строятся тупо на оружейном досье, вообще-то сейчас обсуждается возможность перекрестного владения газом, то есть, они покупают часть месторождений у нас газовых, мы у них, и части клиентов их, которые ближе к нам мы поставляем газ, а они зачетом поставляют наш газ, например, в Западную Европу. И оружие является одним из элементов. Второй элемент энергетический, третий – образовательный, мы обучаем их студентов здесь. Поэтому все-таки не оружием единым живут наши отношения с Северной Африкой и с Алжиром.

А.ВОРОБЬЕВ: «Предположим, у моего противника пистолет, а у меня нож. Если я защищу себя бронежилетом, так называемой «Сферой», со средствами защиты конечностей, то как бы он ни стрелял, я подойду и ткну его ножом. Думайте, господа».

В.ЛИТОВКИН: А если у противника тоже бронежилет, и тоже «Сфера» – тогда как?

А.ВОРОБЬЕВ: «Почему США можно быть сильно вооруженными, а мусульманским странам — нельзя. Если взять последние 25 лет, то на всех нападали США и Израиль, мусульмане ни на кого не нападали, терактами они лишь защищаются против агрессоров, навязывающих порнографическую демократию» — Иван Николаевич, добрый вечер. Дайте послушаем несколько звонков для того, чтобы оценить моральное состояние нашей аудитории, которая в эти минуты слушает ваше мнение. Добрый вечер, алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, это Елена из Москвы.

А.ВОРОБЬЕВ: Елена , вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Я очень рада, что я в прямом эфире, и я возмущаюсь тем словам, которые говорят ваши гости в студии.

А.ВОРОБЬЕВ: Почему, что вас возмущает?

СЛУШАТЕЛЬ: Это настолько возмутительно, это настолько безнравственно – продавать оружие странам, которые призывают к уничтожению других стран. Как это можно делать, скажите, пожалуйста?

А.ВОРОБЬЕВ: Спасибо.

К.МАКИЕНКО: А меня возмущает то, что в Комсомольске-на-Амуре хорошо подготовленный рабочий, высококлассный, нормально семью свою содержать не может — вот это меня возмущает.

А.ВОРОБЬЕВ: Будут другие ответы?

В.ЛИТОВКИН: Ну, меня это не возмущает, потому что президенты приходят и уходят, а народ остается. И я не слышал, чтобы народ Ирана, который подразумевает Елена, хотел уничтожить другое государство.

Р.ПУХОВ: Я бы хотел добавить один момент. Дело в том, что если подходить с абсолютной точки зрения, скажем так .с библейской – конечно же, наша слушательница абсолютно права. Но так случилось, как в свое время говорил Блаженный Августин, что ангелы небесные – они на небе, а мы, грешные, по земле ходим. Поэтому давайте мы все-таки адаптируем систему координат земную, а не небесную. Потому что если говорить о небесной системе координат, конечно, все ужасно. Но убивает людей все-таки не оружие, а безответственные политики, которые находятся в разных странах, в том числе и в странах, которые приклеили себе ярлык «демократические» – и здесь, наверное, не мы виноваты.

А.ВОРОБЬЕВ: «Приклеили ярлык «демократические» — алло, добрый вечер?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Алексей, я из Санкт-Петербурга. О каком «хай-тэке» вообще говорим? Я понять не могу. Если бы мне показали какой-нибудь «Стеллз», который был бы сбит «С-300»? А вот мы все говорим, что «С-300» – это такая вещь вообще замечательная. Что-нибудь нашим оружием было уничтожено, или нет? Кроме автомата Калашникова или «Т-62», А еще песня есть про «МиГи» — «сбил меня летчик Ли Си Цын». А остальное я не понимаю.

А.ВОРОБЬЕВ: Алексей, я понял ваш вопрос.

Р.ПУХОВ: Алексей отчасти прав, не все наше вооружение является «хай-тэком», но существуют сектора, где мы все еще очень высокотехнологичны. Начнем с того хрестоматийного примера, о котором он говорил – Вьетнам, середина 60-х гг., на вооружении вьетнамских летчиков самолет «МИГ-21», самолет второго послевоенного поколения — он на равных выдерживает бои с «Фантомом», самолетом третьего поколения, зачастую их выигрывая.

А.ВОРОБЬЕВ: Но вот про Ли Си Цына он напомнил анекдот.

Р.ПУХОВ: Если брать современный этап, Югославия – самолет «Стеллс» сбит «Печорой», системой ПВО, которая была разработана для того , чтобы сбивать самолеты типа «Фантома», самолеты третьего поколения.

В.ЛИТОВКИН: 70-х годов.

Р.ПУХОВ: И те же наши системы ПВО в значительной степени, начиная от переносных зенитных комплексов, кончая теми же системами «С-300», не буду говорить навязшую в зубах фразу – не уступают по многим параметрам и превосходят, но они просто уникальны – это так. Это одна из причин, почему их берут, начиная от тех же наших ПЗРК — от Мексики и Бразилии, мягкого подбрюшья США, до Китая и Сингапура, которые просто являются гетто американского оружия и английского оружия. В общем, поэтому, точка зрения нашего радиослушателя, мягко говоря, спорная.

К.МАКИЕНКО: Если говорить конкретно по системам, то это «Су-30-МКИ», пожалуйста, на высшем технологическом уровне, правда, в рамках четвертого поколения. Это фрегаты «Тальвар-класс», это подводные лодки нового поколения, и так далее. А вообще советское – это лучшее, и я в этом уверен.

В.ЛИТОВКИН: Я хотел рассказать слушателю, если он не знает – полгода тому назад наши самолеты МИГ-21 с новым радаром «Копье» участвовали в учебных боях с американскими самолетами «Ф-16», и выиграли 8 боев из 9. Об этом много писалось, и я удивлен, почему слушатель не знает.

Р.ПУХОВ: Здесь я бы добавил — там была еще израильская система наведения, которая помогла и подавила, но тем не менее платформа была наша.

А.ВОРОБЬЕВ: Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Тамара Николаевна. Вообще с крайним возмущением слушаю подобные разговоры о продаже оружия – продавали, деньги не получили, все простили, снова будем в долг давать. Видимо, какая-то сумма прилипнет, и видимо, немаленькая, прилипнет к ручонкам договаривающихся сторон. Но я не об этом. Вот в ВПК, видимо, еще остались мозги хорошие, ну почему их нельзя переориентировать на производство товаров народного потребления? Почему я, старуха, покупаю кастрюли немецкие, итальянские, испанские? Почему я не могу купить даже кастрюлю российского производства хорошего качества?

А.ВОРОБЬЕВ: Я понял, спасибо.

Р.ПУХОВ: Все-таки кастрюли и ВПК это несколько разные вещи.

А.ВОРОБЬЕВ: Но понятно, о чем говорит человек.

Р.ПУХОВ: Я не пытаюсь подколоть. Дело в том, что мы пытались в начале 90-х гг. перейти на эту кастрюльную конверсию, но, к сожалению, не получается на предприятии, которая делала систему ПВО, делать кастрюлю. А это заточено под разные вещи. И, кстати, это не только у нас. Так называемая реконверсия — она не получилась ни в США, ни во Франции. Если люди умеют делать танк «Леклерк» — что они сделают? Даже тот же трактор и танк – разные вещи. Трактор может тянуть, а танк — он прыгучий, он на крюк слаб, не получается, не работает.

В.ЛИТОВКИН: Добавлю одно слово — существует международное разделение труда. И если у итальянцев или французов хорошо получаются кастрюли ,надо покупать их кастрюли. Если у нас хорошо получается комплекс «С-300», надо покупать наш комплекс. А у японцев телевизоры, фотоаппараты и все остальное.

А.ВОРОБЬЕВ: Уже надо ставить точку, секунды остаются.

К.МАКИЕНКО: Как говорят марксисты, «крот истории медленно копает», вот диверсификация ВПК она только сейчас начинается. То есть, вот мы отслеживаем структуру производства, и она только-только, может быть, года два назад, и некоторые предприятия уже до 50% гражданской продукции выпускают.

А.ВОРОБЬЕВ: Да, настроение слушателей просто…

Р.ПУХОВ: Ну это же прекрасно, что мы на «Эхо Москвы» можем высказать противоположную точку зрения для радиослушателей.

А.ВОРОБЬЕВ: Абсолютно точно. " В студии собрались настоящие авантюристы, поджигатели войны и враги России».

Р.ПУХОВ: Если бы все пели в унисон, то наверное, было бы очень трудно найти какую-то золотую середину и какую-то истину.

А.ВОРОБЬЕВ: Это верно. Руслан Пухов, Константин Макиенко, Виктор Литовкин, и я, Алексей Воробьев.

Брокер или форекс-дилер — с кем торговать в России?

Нижний Новгород. 23 октября. НТА-Приволжье —  Брокер или форекс-дилер — с кем торговать в России?

Не все трейдеры знают, чем отличается брокер от дилера, поскольку обыденно оба названия применяются к организаторам торговли на финансовых рынках. Формально разница между этими контрагентами лежит в основном в юридической плоскости, к тому же есть различия в условиях торговли — об этом важно знать трейдеру.

Лицензированные форекс-дилеры в России

Компаний, имеющих на сегодняшний день лицензию Банка России, на рынке осталось всего четыре: «Альфа-Форекс», «Финам-Форекс», «ВТБ Капитал Форекс», «ПСБ-Форекс». Все они «дочки» крупных финансовых организаций, что является дополнительной гарантией надежности.

Только указанные компании по закону «О рынке ценных бумаг» могут использовать в официальном наименовании слово «форекс» и любые производные от него. Эти профессиональные участники рынка имеют официальный статус форекс-дилеров, деятельность компаний регулируется законодательством РФ, то есть в случае возникновения разногласий клиент может обратиться в суд. При этом деньги трейдеров хранятся на отдельных счетах, открытых в российских банках.

Говоря простыми словами, форекс-дилер — это компания, которая сопровождает сделки клиента на внебиржевом валютном рынке Forex, предоставляя за вознаграждение доступ к соответствующей торговой платформе и заемные средства при необходимости.

Главное преимущество торговли с такими посредниками — надежность и безопасность. Но есть и ряд ограничений, налагаемых Банком России:

  • небольшой выбор инструментов в виде валютных пар;
  • мало способов ввода и вывода денег;
  • низкое кредитное плечо — по закону 1:50;
  • обязательное налогообложение.

Впрочем, последний пункт для крупных клиентов лицензированных форекс-дилеров является, скорее, преимуществом, так как для них важна прозрачность. Кроме того, клиенты дилерских компаний должны иметь гражданство России и не являться индивидуальными предпринимателями.

Из этого небольшого списка форекс-дилеров с лицензией ЦБ РФ стоит выделить молодую компанию «Альфа-Форекс», которая за полтора года работы на российском рынке показала впечатляющие результаты: более полутора тысяч активных клиентов, постоянный запуск дополнительных сервисов и услуг.

Дилерские компании могут предоставлять ряд дополнительных услуг. Например, конвертацию https://alfaforex.ru/currency-exchange/, партнерские программы, обучение для трейдеров. По закону дилер не может быть управляющей компанией.

Брокеры на валютном рынке

Другой профессиональный участник рынка ценных бумаг — брокер. С помощью брокерской компании трейдер может выйти на фондовый рынок и валютную секцию биржи. То есть выбор инструментов здесь гораздо шире — не только валюта, но и акции, облигации, производные финансовые инструменты. При этом в качестве займа брокер вправе предоставлять трейдеру денежные средства и/или ценные бумаги для совершения торговых операций.

Прибыль с операций на бирже так же облагается налогом, а трейдер уплачивает комиссию. Брокерская компания может быть управляющей. Клиенты такой компании — физические и юридические лица.

Опасаться стоит брокеров, играющих в теневом сегменте рынка. Как правило, подобные «кухни» не имеют в России представительства и предлагают свои услуги через сайт, который иногда даже не предполагает функции вывода денег.

*На правах рекламы.

Все новости раздела «Новости ПФО»

• Россия: ведущие партнеры по экспорту по стоимости 2020 г.

• Россия: ведущие партнеры по экспорту по стоимости в 2020 г. | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрироваться

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как Премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

...и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

  • Мгновенный доступ к статистике 1 м
  • Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
  • Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

  • Стоимость экспорта из Турции в 2016, по странам
  • Стоимость экспорта рыбы и морепродуктов из Норвегии в Испанию в 2015 г., по видам продукции
  • Доля Японии в общем экспорте рыбы и морепродуктов из Норвегии в 2015 г., по видам продукции
  • Доля Италии в общем экспорте рыбы и морепродуктов из Норвегии в 2015 г., по типу продукта
  • Стоимость экспорта рыбы и морепродуктов из Норвегии в Германию в 2015 г., по типу продукта
  • Основные партнеры Швеции по экспорту дорожных товаров и сумок в 2019 г., по стоимости экспорта
  • Стоимость экспорта рыбы и морепродуктов из Норвегии в Великобританию в 2015 г. , по типу продукта
  • Основные партнеры Швеции по экспорту сумок 2019, по стоимости экспорта
  • Main e Партнеры Норвегии по экспорту скумбрии 2019 г., по стоимости экспорта
  • Основные партнеры Дании по экспорту подгузников в 2019 г., по стоимости экспорта
  • Стоимость французских товаров, экспортируемых в Россию в 2010-2018 гг.
  • Основные направления экспорта обуви из Турции в 2017 г.
  • Франция: Экспорт товаров по географическим регионам 2014 г.
  • Доля Польши в общем экспорте рыбы и морепродуктов из Норвегии в 2015 г., по видам продукции
  • Ведущие продукты питания и напитки из Великобритании, экспортированные в Китай в 2016 г., по стоимости
  • Основные партнеры Дании по экспорту товаров для ванн и душа в 2019 г. , по стоимости экспорта

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Федеральная таможенная служба России. (24 февраля 2021 г.). Стоимость экспорта товаров из России в 2020 году по основным странам назначения (в миллиардах долларов США) [График]. В Statista. Получено 28 апреля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1002015/russia-leading-export-partners/

Федеральная таможенная служба России. «Стоимость экспорта товаров из России в 2020 году по основным странам назначения (в миллиардах долларов США)». Диаграмма. 24 февраля 2021 года. Statista. По состоянию на 28 апреля 2021 г.https://www.statista.com/statistics/1002015/russia-leading-export-partners/

Федеральная таможенная служба России. (2021 год). Стоимость экспорта товаров из России в 2020 году по основным странам назначения (в миллиардах долларов США). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 28 апреля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1002015/russia-leading-export-partners/

Федеральная таможенная служба России. «Стоимость экспорта товаров из России в 2020 году по основным странам назначения (в миллиардах долларов США).«Statista, Statista Inc., 24 февраля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1002015/russia-leading-export-partners/

Федеральная таможенная служба России, Стоимость экспорта товаров из России в 2020 г., по основным странам назначения (в миллиардах долларов США) Statista, https://www.statista.com/statistics/1002015/russia-leading-export-partners/ (последнее посещение - 28 апреля 2021 г.)

Россия намерена привлечь розничных инвесторов в рекордных количествах, сообщает лоббистская группа

МОСКВА (Рейтер) - Россия на пути к привлечению рекордного количества розничных инвесторов в 2021 году, несмотря на ожидаемое повышение процентных ставок, - лоббирует глава Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). группа сказала.

ФОТО ФАЙЛОВ: логотип Московской биржи размещен возле офиса в столице, Москве, 14 марта 2014 года. REUTERS / Максим Шеметов

Россияне все активнее обращались к торгам на фондовом рынке во время пандемии COVID-19 в 2020 году, поскольку центральный банк сократил ее ключевую процентную ставку до рекордно низкого уровня, что делает менее привлекательным просто хранить деньги в банке.

Алексей Тимофеев, глава НАУФОР, сказал Рейтер в интервью, что он ожидает, что рост числа людей, торгующихся, продолжится и что количество новых розничных инвесторов в России, вероятно, будет соответствовать рекордному росту 2020 года.

В 2020 году крупнейшая биржа России Московская биржа пережила бум с привлечением почти 5 миллионов новых розничных инвесторов, в результате чего количество зарегистрированных счетов увеличилось до 10 миллионов.

Санкт-Петербургская биржа, вторая по величине биржа России и основная площадка для торговли иностранными акциями, также продемонстрировала рекордные объемы торгов иностранными ценными бумагами после того, как центральный банк снизил ставки до исторического минимума в июле прошлого года.

«В этом году приток инвесторов продолжится. Удвоится ли количество аккаунтов? Может быть.Мы надеемся, что общий объем средств на депозитах физических лиц существенно увеличится », - сказал Тимофеев.

НАУФОР заявляет, что его основная цель - создание благоприятной атмосферы для инвестиций на российских финансовых рынках и условий для восстановления российской экономики.

Россияне вложили около 6 триллионов рублей (79 миллиардов долларов) в инструменты финансового рынка, по данным центрального банка. Но около 75% всех открытых брокерских счетов имеют менее 10 000 рублей (131 доллар.64) в них, по данным НАУФОР.

Рублевой индекс Московской биржи вырос на 8% в 2020 году, достигнув исторического максимума, что делает его привлекательной инвестицией, поскольку рубль обесценился на 16% по отношению к доллару, а ставки по депозитам приблизились к 5%. Рост спроса на розничную торговлю отразил глобальную тенденцию, поскольку процентные ставки упали, а пандемия побудила людей проводить больше времени в Интернете. В конце 2020 года на розничных инвесторов приходилось 5,6% населения России против 10,6% в Китае, 1,4% в Турции и 0%.8% в Бразилии.

Ожидается, что Банк России повысит ставки в этом году, чтобы попытаться обуздать инфляцию, после повышения ключевой процентной ставки в этом месяце до 4,5% с рекордного минимума в 4,25% - первого изменения ставки с июля прошлого года.

Тимофеев сказал, что более высокие процентные ставки и рыночная распродажа вряд ли остановят рост числа розничных торговцев.

«Даже возможная (нисходящая) коррекция не остановит этот приток. В таких случаях мы видим очень прагматичное поведение розничных инвесторов, которые выходят на рынок и увеличивают свои вложения », - сказал Тимофеев.

(1 доллар = 75,9650 рублей)

Написано Андреем Остроухом, под редакцией Кати Голубковой и Тимофея Наследия

WTO | Российская Федерация - Информация для участников

  • справка по чтению расписания услуг
  • услуг база данных
    Вы можете использовать эту базу данных для получения расписания обслуживания для Участника или для сравнения обязательств по предоставлению услуг для Участников. В базе данных нет данных о текущих переговорах.
  • все обязательства и льготы по услугам. Предоставляет оригинальные официальные документы от. Не консолидируется (т.е. первые документы могут быть изменены / заменены последующими документами).

членов / наблюдателей ВТО используют комитеты TBT и SPS для обсуждения конкретных торговых проблем (STC). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до их вступления в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Полный экран

членов / наблюдателей ВТО используют комитеты TBT и SPS для обсуждения конкретных торговых проблем (STC). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до их вступления в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Полный экран

членов / наблюдателей ВТО используют комитеты TBT и SPS для обсуждения конкретных торговых проблем (STC). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до их вступления в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Полный экран

Торговля и инвестиции | Посольство и консульства США в России

Россия - это диверсифицированная экономика с высокообразованной рабочей силой, способной обеспечить рынок для широкого спектра технологически сложных американских товаров.Возможно, ни одна другая страна не в состоянии предложить Соединенным Штатам такой широкий спектр возможностей партнерства или возможностей для сотрудничества во всех научных или технических сферах. Однако недавний рост произошел в значительной степени за счет природных ресурсов - нефти, газа и металлов, - которые имели готовый экспортный рынок. До недавнего времени небольшая часть прибыли этих отраслей реинвестировалась в Россию, но сохраняющаяся политическая и экономическая стабильность побуждала успешных промышленников искать инвестиционные возможности в быстрорастущих секторах в России - агробизнесе, пищевой промышленности, автомобилестроении, розничной торговле и телекоммуникациях.

Обзоры рынка России

Коммерческая служба США и другие правительственные учреждения США при посольстве США в России предоставляют актуальную рыночную информацию, чтобы помочь вам конкурировать и побеждать на российском рынке.

The Country Commercial Guide (CCG) представляет собой обзор коммерческой среды в России с использованием экономического, политического и рыночного анализа. Он готовится ежегодно совместными усилиями нескольких правительственных агентств США в Университете США.С. Посольство в Москве.

Отчеты об исследованиях рынка

Эти отчеты по ключевым секторам российского рынка с хорошими перспективами для экспорта из США содержат анализ и диаграммы, которые помогают американским экспортерам понять основные аспекты рынка в удобной и компактной форме. В них дается краткая оценка важных тенденций и основных моментов, резюмируются лучшие перспективы американских компаний, ограничения доступа на рынок и статистика.

U.S. Правительственные учреждения и подразделения

Ниже приводится список правительственных агентств и отделов посольств США, которые имеют офисы в России и занимаются торговлей, инвестициями или экономическими вопросами. Для получения дополнительной информации о том, что делает каждый соответствующий раздел, обратитесь к более конкретной информации по следующим ссылкам на разделы:

Инвестировать в Россию - рискованный бизнес

Россия никогда не была легкой для понимания посторонней страной. Уинстон Черчилль назвал это «загадкой, окутанной тайной, внутри загадки», и сегодняшние инвесторы вполне могут разделить его точку зрения.

Многим инвесторам все еще трудно избавиться от воспоминаний об эпохе советского коммунистического правления, даже через два десятилетия после его впечатляющего краха в 1991 году. Последовавший за этим период эйфории был кратким и был заменен режимом деспотичного правительства и культурой клановый капитализм.

От спада до бума в России

Переход России от коммунистической мировой державы к развивающейся экономике был нелегким процессом для ее граждан. Только в 1998 году, когда российский рубль был девальвирован в ответ на экономический кризис, его экономика начала расти.

Со временем темпы роста поставили его в один ряд с другими доминирующими развивающимися рынками, такими как Бразилия, Индия и Китай. Размер ее экономики не на том же уровне, что и у этих стран: Россия занимает 11-е место среди экономик мира по валовому внутреннему продукту.

Основной фондовый рынок страны показал стабильный рост. Индекс Московской биржи России, за которым внимательно следят составные индексы, упал примерно на 570 пунктов в начале 2009 года, как и большинство мировых индексов.С тех пор он неуклонно рос, достигнув чуть менее 3200 к концу февраля 2021 года.

В России по-прежнему можно получать доход от инвестиций. Уловка для инвесторов состоит в том, чтобы понять проблемы и возможности России.

Вызовы России

Россия занимает 9-е место в списке крупнейших стран мира по численности населения с населением около 146 млн. Доходы многих из них за последнее десятилетие несколько выросли, и они тратят все больше своих доходов на предметы роскоши, услуги и каникулы.

Однако репутация страны как пристанища для олигархов не занижена. Согласно последним данным Всемирного банка, валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, разумный показатель благосостояния граждан страны, в 2019 году составил 11 585 долларов США. Это было ниже уровня многих стран, бывших при Советском Союзе, включая Хорватию, Эстонию, Литву, Польшу, Словакию и Словению. (ВВП на душу населения в том году составлял 34 913 долларов в Европейском союзе и 63 343 доллара в Северной Америке.)

Похоже, что Россия относительно хорошо справилась с пандемией COVID-19 в 2020 году и в 2021 году. Согласно отчету Всемирного банка, ее экономика сократится на 4% в 2020 году, что меньше, чем прогнозировалось ранее, из-за бюджетной, денежно-кредитной и социальной политики это помогло сдержать издержки экономического кризиса.

Природные ресурсы России

Самая большая привлекательность России для инвесторов - это ее богатые природные ресурсы. Нефть и газ играют важную роль в российской экономике с точки зрения производства для внутренних нужд и на экспорт.

По данным Управления энергетической информации США, по состоянию на 2017 год Россия была крупнейшим в мире производителем сырой нефти и вторым по величине производителем сухого природного газа. Африка и другие энергопроизводящие регионы.

Его продолжающаяся зависимость от нефти делает его экономику уязвимой перед волатильностью мировых цен на нефть.

Но нефть и газ - не единственные природные ресурсы, которыми богата Россия.Нация сидит на минералах на триллионы долларов. Он утверждает, что является источником 83% золота, экспортируемого в Европу, а также обладает крупнейшими в мире запасами алмазов.

При этом энергия и минералы - это отчасти благословение, отчасти проклятие. Сильная зависимость России от ресурсов представляет собой риск. Когда вы инвестируете в Россию, вы должны учитывать динамику товарных цен.

Человеческий капитал

Россия также богата человеческими ресурсами.

Его образовательные традиции превосходны по математике и точным наукам и превосходны по языкам. Он производит множество умных работников. Россия может похвастаться поразительным уровнем грамотности - 99%, и примерно половина граждан страны имеет среднее образование.

Русская коррупция

Российская политика может представлять самый большой инвестиционный риск.

Рассмотрим ЮКОС, возможно, одну из крупнейших и наиболее успешных нефтяных компаний России.В 2003 году ее генеральный директор Михаил Ходорковский вступил в конфликт с президентом Владимиром Путиным. Российские суды признали его виновным по сфабрикованным обвинениям и приговорили к восьми годам тюремного заключения. ЮКОС был вынужден обанкротиться, а его части были проданы союзникам Путина за доли от его реальной рыночной стоимости. Акционеры ЮКОСа потеряли свои майки в этом деле.

Этот печально известный пример был недавно, но с тех пор нет никаких свидетельств существенных изменений.

«Коррупция существенно мешает бизнесу, работающему или планирующему инвестировать в Россию.Высокий уровень и мелкая коррупция являются обычным явлением, особенно в судебной системе и государственных закупках », - говорится в обзоре бизнеса в России на 2020 год, подготовленном Порталом по рискам и соответствию, бизнес-ресурсом, поддерживаемым GAN Integrity.

Россия временами мешала иностранным инвесторам работать в среде, свободной от бюрократического давления. В 2008 году полиция провела обыск в московском офисе ВР, пытаясь убедить акционеров продать свои доли в совместном предприятии британского нефтяного гиганта и российской нефтедобывающей компании ТНК.

Другие глобальные операторы, включая Carrefour и DeBeers, отказались от операций в России. Российское правительство имеет опыт оказания давления на иностранные энергетические компании в рамках своих усилий по укреплению контроля над крупнейшими и наиболее важными месторождениями углеводородов в стране.

Компании, которые гордятся этичностью ведения бизнеса, такие как шведский гигант по производству предметов домашнего обихода Ikea, объявили мораторий на российские инвестиции из-за сохраняющихся опасений.

Рейтинг коррупции в России

Россия заняла 129-е место из 179 стран в Индексе восприятия коррупции 2020 года от антикоррупционной организации Transparency International, что соответствует Азербайджану, Малави и Габону. (США заняли 25-е место.)

Согласно Индексу восприятия коррупции, в России существует множество препятствий для честной и эффективной деловой практики. Считается, что даже в Иране, Ливии и Пакистане меньше коррупции.

Можно с уверенностью сказать, что корпоративная коррупция и отсутствие прозрачности являются серьезными рисками для инвесторов в России.

Итог

В поисках инвестиционных возможностей по всему миру инвесторы должны знать национальные риски, которые могут угрожать их инвестициям. Высокие доходы приносят инвестиции с высоким риском, и развивающиеся рынки, вероятно, являются местом, где можно получить прибыль, превышающую доходность развитых стран.

Хотя Россия предлагает высокую доходность, в ней доминируют энергетические компании, уровень регулирования все еще находится в лучшем случае, а политические риски выше, чем где-либо еще.

Это поразительная особенность инвестирования в Россию. Риски и потенциальные выгоды высоки.

Население, ВВП, Инфляция, Бизнес, Торговля, ПИИ, Коррупция

Скачать PDF
Факты
  • Население:
  • ВВП (ППС):
    • 4,4 трлн долларов
    • Рост на 1,3%
    • 0,8% Совокупный годовой рост за 5 лет
    • 29 181 долл. США на душу населения
  • Безработица:
  • Инфляция (ИПЦ):
  • Приток ПИИ:

Оценка экономической свободы России 61.5, что делает его экономику 92-й по величине в рейтинге 2021 года. Его общая оценка увеличилась на 0,5 балла, в первую очередь из-за улучшения оценки налогового бремени. Россия занимает 42-е место среди 45 стран европейского региона, а ее общий балл ниже средних региональных и мировых показателей.

Экономика России второй год подряд оценивается как умеренно свободная после более чем десятилетия в категории в основном несвободных. До тех пор, пока верховенство закона не будет значительно усилено, инвестиционный кодекс не будет либерализован и правительство прекратит преследование коррумпированной государственнической и протекционистской экономической политики, однако дальнейшее расширение экономической свободы в России будет затруднено.

ВЛИЯНИЕ COVID-19: По состоянию на 1 декабря 2020 года пандемия в России привела к 40 050 смертельным случаям, и прогнозировалось, что экономика сократится на 4,1 процента за год.

Фон

Владимир Путин был переизбран президентом в 2018 году из-за обвинений в фальсификации результатов выборов. Россия незаконно аннексировала Крымский полуостров Украины в начале 2014 года и продолжает разжигать нестабильность, поставляя оружие и войска в восточно-украинский регион Донбасса.Продолжающиеся экономические санкции Запада привели к утечке мозгов и капитала. Экономика России сильно зависит от экспорта нефти и газа. В последние годы низкие цены на нефть, финансовое бремя аннексии Крыма и усилия по перевооружению вооруженных сил истощили государственные финансы. Из-за своих действий на Украине заявка России на вступление в Организацию экономического сотрудничества и развития была отложена на неопределенный срок.

Методология верховенства закона Просмотр

Конституция России признает право собственности.Государству принадлежит большая часть земли, но большинство строений находятся в частной собственности. Верховенство закона поддерживается непоследовательно. Суды лишены независимости, сталкиваются с сильным политическим давлением и склоняются в пользу вынесения обвинительного приговора. Коррупция широко распространена в высокоцентрализованном и авторитарном правительстве и в мире бизнеса, терпимого к кумовству. Отсутствие ответственности позволяет бюрократам действовать безнаказанно.

Методология просмотра государственных размеров

Ставка индивидуального подоходного налога составляет 13 процентов, а максимальная ставка корпоративного налога составляет 20 процентов.Другие налоги включают акцизы и налог на добавленную стоимость. Общее налоговое бремя составляет 11,4 процента от общего внутреннего дохода. Государственные расходы составили 33,6 процента от общего объема производства (ВВП) за последние три года, а профицит бюджета в среднем составил 1,1 процента ВВП. Государственный долг эквивалентен 14,0 процента ВВП.

Методология анализа эффективности регулирования

Улучшение бюрократического аппарата коммунальных служб в Москве и Санкт-Петербурге сделало получение электроэнергии менее затратным по времени.Открытие бизнеса обходится дешевле, а получение разрешений на строительство теперь занимает меньше времени. Рынок труда фрагментирован из-за низкой мобильности рабочей силы, но очень гибких ставок заработной платы. По данным Всемирного банка, на субсидии и трансферты уходит почти 70 процентов государственного бюджета.

Методология Open MarketsView

В России действует 11 соглашений о преференциальной торговле. Средневзвешенная тарифная ставка составляет 5,5 процента, действует 227 нетарифных мер.Торговая и инвестиционная деятельность частного сектора подрывается структурными и институциональными ограничениями, вызванными вмешательством государства в рынок. Иностранные инвестиции проверяются, а инвестиции в несколько секторов экономики ограничиваются. Финансовый сектор подвержен влиянию государства.

Deutschland AG делает ставку на Россию

E С тех пор как Ostpolitik была задумана в 1970-х годах, Германия предпочла взаимодействие с Россией конфронтации.Сейчас политические отношения находятся на дне после того, как в прошлом году российские агенты безопасности попытались отравить Алексея Навального, известного оппозиционного политика, который был доставлен на лечение в Германию. Так и торговля. В результате санкций, введенных после аннексии Россией Крыма и ее вторжения в Украину в 2014 году, товарооборот страны с Германией в прошлом году упал до 45 млрд евро (54 млрд долларов) с 80 млрд евро в 2012 году. В 2007 году Германия была крупнейшей торговлей России. партнер. Сегодня он уступает Китаю, который в прошлом году обменял с Россией товаров на 104 миллиарда долларов.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Однако приглядитесь, и немецко-российские деловые связи остаются тесными. Во многом недавнее падение торговли можно объяснить слабым рублем и падением цен на нефть и газ, которые Россия продает в Европу. После падения из-за крымского кризиса экспорт Германии в Россию оставался стабильным в течение последних шести лет. Ежегодные прямые иностранные инвестиции Германии в Россию фактически увеличились до 3 евро.5 млрд в 2015 году после введения санкций. В 2018 году он достиг 3,8 млрд евро. Около 4000 немецких фирм представлены в России, в основном они производят продукцию для 145 миллионов российских потребителей. Ни одна другая европейская страна не приближается к немецкому присутствию. Большинство этих компаний не собираются уходить. Напротив, их может накапливаться еще больше.

Немецкие фирмы рассматривают Россию как рынок приличных размеров с большим количеством дешевой рабочей силы и, благодаря одержимости советской эпохи математикой и естественными науками, и разнообразием квалифицированных кадров, особенно в области информации. технология.Количество членов немецко-российской торговой палаты AHK Russland увеличилось более чем на 10% в прошлом году и составило около 1000 фирм. Некоторое увеличение произошло из-за того, что фирмы, уже находящиеся в России, обратились за помощью в связи с ростом напряженности. Но много было новичков. В ходе опроса членов AHK в конце прошлого года 70% сообщили, что резкое ухудшение политических отношений не помешало им вести бизнес в России. Около 30% планируют нанять больше российских сотрудников.

Бизнес приспосабливается к геополитической напряженности.Российские операции Metro, гигантской немецкой сети супермаркетов, пострадали из-за западных санкций в отношении Крыма, а затем из-за репрессий со стороны России, когда Кремль запретил фирме импортировать некоторые свежие продукты из ЕС, , Америки, Норвегии, Канады и Австралии. - вспоминает Мартин Шумахер, глава Metro в России. Продажи в 93 магазинах компании начали сокращаться в 2016 году и падали в течение следующих трех лет. Но в 2020 году они снова набрали обороты. Metro нашла альтернативных поставщиков в Северной Африке, снизила цены, привела в порядок свои магазины и предложила своим 12 000 сотрудников более высокую оплату.«Теперь я уверен в наших возможностях в России», - говорит г-н Шумахер.

Некоторые немецкие компании не только не сокращают свое присутствие в России, но и увеличивают его. После инвестиций в размере 120 млн евро в 2015 году компания Claas, вестфальский производитель сельскохозяйственной техники, продолжает расширять свою производственную площадку в Краснодаре. Глобус, еще один крупный немецкий бакалейщик, сумел увеличить продажи в России с 2016 года. Сейчас в его 17 гипермаркетах работает 10 000 человек, а в прошлом году он инвестировал 73 миллиона евро в новый логистический центр в Пушкино под Москвой.Компания «Бионорика», производитель лекарств на растительной основе, недавно завершила строительство завода стоимостью 40 млн евро в Воронеже в центральной части России. Knauf, семейная фирма, являющаяся ведущим производителем гипсокартона в мире, с 4000 рабочих на 15 заводах в стране, также планирует расширение. Николаус Кнауф, 84-летний патриарх фирмы, поддерживает теплые отношения с президентом России Владимиром Путиным, с которым он регулярно встречался.

Volkswagen, крупнейшая немецкая компания в России по объемам продаж, также остается на месте.Ее откровенный босс Герберт Дисс является ярым критиком западных санкций, утверждая, что автопроизводитель не хочет быть «проводником государственной политики». В этом году планируется вывести на российский рынок два новых автомобиля. За эти годы группа инвестировала в Россию более 2 млрд евро. На двух заводах в Калуге и Нижнем Новгороде непосредственно работает 6000 рабочих. Россия является третьим по величине рынком в мире для Skoda, одной из ее марок, и четвертым по величине для ее флагманского бренда VW .

В частном порядке немецкие менеджеры ворчат на чинящих препятствий российских бюрократов, но хвалят региональных губернаторов и других членов политической элиты как в целом полезные (хотя предпочли бы не обсуждать тему безудержной коррупции). Ползучий авторитаризм в России вызывает беспокойство. Но немецкий бизнес, как и большинство западных компаний, может жить с авторитарными режимами, что особенно заметно в коммунистическом Китае. Многие придерживаются позиции г-на Диссса о том, что «корпорации не могут свергнуть диктатуру».Их больше беспокоит поворот России на восток.

Когда доля рынка в России будет потеряна из-за китайских конкурентов, ее будет очень трудно вернуть обратно, опасаются немецкие руководители.