Ман 19 с кпп иатон: Сальник КПП 82.55×114.25×14/19 RWDR-Kassette Eaton MAN Corteco 01029128B купить недорого с доставкой

Масло для Eaton Fuller Коробки передач, 5-ступенчатые T-11605A (год выпуска с 0 по н.в.). Моторное, масло акпп, трансмиссионное, антифриз, жидкость гур, тормозная жидкость

Eaton Fuller Коробки передач, 5-ступенчатые T-11605A – Моторное масло, акпп, трансмиссионное масло, антифриз, тормозная жидкость, жидкость гур (гидроусилителя) и другие жидкости.

Для КПП

Полусинтетическое трансмиссионное масло. Обеспечивает надёжную защиту от износа высоконагруженных элементов трансмиссии и коробок передач. Увеличивает интервал замены ввиду высокой термостабильности.

Артикул продукта: 1222105

SAE: 75W-90

API: GL-5

Теги: Всесезонные продукты, Грузовой транспорт, Легковые автомобили, Полусинтетика, Трансмиссионные МКПП, Фасовка в бочках

Одобрено производителями техники: GM

Соответствие требованиям: CS 3000B, Ford SQ-M2C 9002-A, Mack GO-G, MAN 342 Type M2, MB 235.0, MB 235.1, MB 235.8, ZF TE-ML 05A, ZF TE-ML 07A, ZF TE-ML 16B, ZF TE-ML 16C, ZF TE-ML 16D, ZF TE-ML 17B, ZF TE-ML 19B, ZF TE-ML 21A

Аналоги OEM: Alpine 0100721, Alpine 0100722, Alpine 0100723, Alpine 0100724, Alpine 0100725, Alpine 100721, Alpine 100722, Alpine 100723, Alpine 100724, Alpine 100725, Geely SH550048806, GM 9196535, GM 19280528, GM 19347434, GM 19375077, GM 88865195, GM 88865196, GM 89021797, GM 89021798, Hyundai Motor 0220000120, Hyundai XTeer 1200435, LADA 88880K75900100, LADA 88880K75900400, Land Rover STC8260, MB A000989040411APGE, MB A000989040415ADJS, MB A000989040415APGS, MB A000989040417ADJS, MB A000989040417APGD, MB A000989040417APGE, MB A000989040417APGS, MB A000989040417APGW, MB A000989040419APGD, MB A000989040419APGE, MB A000989180417CPGY, MB A000989230415BPGP, MB A000989230415BPGZ, MB A000989230417BPGR, MB A000989230417BPGZ, MB A000989250415BSJR, MB A0009892803, MB A0009893503AAA5, MB A0009893503AAA6, MB A0009893503AAA8, MB A0009893503AAA9, MB A0009893503ADA0, MB A0009893503ADA4, MB A0009893503ADA6, MB A0009893503ADA8, MB A0009893503AGA8, MB A0009893503ASA8, MB A0009893503BAA2, MB A0009893503BAA4, MB A0009893503BAA6, MB A0009893503BAA9, MB A0009893503BGA2, MB A0009893503BRD2, MB A0009893503BRD9, MB A000989400411FDJK, MB A000989400417FDJD, MB A000989400417FDJE, MB A000989400417FDJK, MB A000989400417FPGE, MB A000989400417FPGW, MB A000989400419FDJD, MB A000989400419FDJE, MB A000989400419FDJK, MB A000989400419FPGE, MB A000989650414GPGN, MB A000989780411DPGB, MB A000989780415DPGB, MB A000989780417DPGB, MB A000989980611ADJE, MB A000989980617ADJE, MB A000989980617ADJW, MB A000989980619ADJE, MB A002989340315CDJB, MB A002989340315CDJZ, MB A002989340317CDJB, MB A002989340317CDJZ, MB A094989100015ADJS, MB A094989100017ADJS, MB A094989140011FDJK, MB A094989140017FDJD, MB A094989140017FDJE, MB A094989140017FDJK, MB A094989140017FPGW, MB A094989140019FDJD, MB A094989140019FDJE, MB A094989140019FDJK, MB A094989220011ADJE, MB A094989220017, MB A094989220017ADJE, MB A094989220017ADJW, MB A094989220019ADJE, MB A094989360015CDJB, MB A094989360015CDJZ, MB A094989360017CDJB, MB A094989360017CDJZ, Nissan KLD3700101EU, Suzuki 990F022910000, УАЗ 000000473401200

Доступная фасовка

Развернуть полное описание

RAVENOL TGO 75W-90 – полусинтетическое трансмиссионное масло высшего качества, изготовленное в Германии на основе гидрокрекингового базового масла с добавлением полиальфаолефинов.

Пакет присадок обеспечивает надёжную защиту от износа высоконагруженных элементов трансмиссии и коробок передач легковых автомобилей.

Добавление полностью синтетического базового компонента позволяет применять трансмиссионное масло RAVENOL TGO 75W-90 при крайне низких температурах, а также увеличивает интервал замены благодаря высокой термостабильности.

Применение Getriebeoel TGO SAE 75W-90 API GL 5 обеспечивает:

  • Высокую устойчивость к окислению
  • Превосходную защиту от ржавчины и коррозии
  • Низкую температуру застывания
  • Отличные противозадирные свойства
  • Стабильно высокий индекс вязкости
  • Экономию топлива

Параметры продукта

ПараметрЕд. измЗначениеТестирование
ЦветЖелтый
APIGL-5
Вязкость75W-90
Вязкость при 100°Cмм²/с15. 7DIN 51562-1
Вязкость при 40°Cмм²/с97.3DIN 51562-1
Вязкость, по Брукфильду при -40°CмПа*с70.000ASTM D2983
ДопускиCS 3000B, Ford SQ-M2C 9002-A, MAN 342 Type M2, MB 235.0, MB 235.1, MB 235.8, MIL-L-2105 D, Mack GO-G, ZF TE-ML 05A, ZF TE-ML 07A, ZF TE-ML 16B, ZF TE-ML 16C, ZF TE-ML 16D, ZF TE-ML 17B, ZF TE-ML 19B, ZF TE-ML 21A
Индекс вязкости VI173DIN ISO 2909
Плотность при 20°Cг/cм³842EN ISO 12185
Температура воспламенения°C215DIN EN ISO 2592
Температура застывания°C-45DIN ISO 3016
Тест на коррозию меди, при 121ºC / 3ч1bASTM D130
ТипПолусинтетическое

ЦветЖелтый
APIGL-5
Вязкость75W-90
Вязкость при 100°C15. 7 мм²/с
DIN 51562-1
Вязкость при 40°C97.3 мм²/с
DIN 51562-1
Вязкость, по Брукфильду при -40°C70.000 мПа*с
ASTM D2983
ДопускиCS 3000B, Ford SQ-M2C 9002-A, MAN 342 Type M2, MB 235.0, MB 235.1, MB 235.8, MIL-L-2105 D, Mack GO-G, ZF TE-ML 05A, ZF TE-ML 07A, ZF TE-ML 16B, ZF TE-ML 16C, ZF TE-ML 16D, ZF TE-ML 17B, ZF TE-ML 19B, ZF TE-ML 21A
Индекс вязкости VI173
DIN ISO 2909
Плотность при 20°C842 г/cм³
EN ISO 12185
Температура воспламенения215 °C
DIN EN ISO 2592
Температура застывания-45 °C
DIN ISO 3016
Тест на коррозию меди, при 121ºC / 3ч1b
ASTM D130
ТипПолусинтетическое

Влияние возраста пациента на клиническую эффективность и токсичность терапии ингибиторами контрольных точек

1. Группа УКСВ. Статистика рака США: веб-отчет о заболеваемости и смертности за 1999–2010 гг. Атланта: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальный институт рака; (2013). п. 201. [Google Scholar]

2. Денсон А.С., Махипал А. Участие пожилого населения в клинических испытаниях: барьеры и решения. Борьба с раком (2014) 21 (3): 209–14. дои: 10.1177/107327481402100305 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Седрак М.С., Мохиле С.Г., Сунь В., Сан С.Л., Чен Б.Т., Ли Д. и др.. Барьеры для включения в клинические испытания пожилых людей с раком: качественное исследование восприятия общественных и академических онкологов. J Geriatr Oncol (2020) 11 (2): 327–34. дои: 10.1016/j.jgo.2019.07.017 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Сингх Х., Канапуру Б., Смит С., Фашоин-Адже Л.А., Майерс А., Ким Г. и др.. Анализ FDA регистрации пожилых людей в клинических испытаниях для регистрации лекарств от рака: 10-летний опыт Управления по контролю за продуктами и лекарствами США Администрация. Дж. Клин Онкол (2017) 35 (15_suppl): 10009–9. doi: 10.1200/JCO.2017.35.15_suppl.10009 [CrossRef] [Google Scholar]

5. Джордж М., Смит А., Сабесан С., Ранмутугала Г. Сопутствующие физические заболевания и их связь с лечением рака и его результатами у пожилых людей: систематический обзор. Рак JMIR (2021) 7 (4): e26425. дои: 10.2196/26425 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Хан М., Лин Дж., Ляо Г., Тянь И., Лян И., Ли Р. и др.. Сравнительный анализ ингибиторов иммунных контрольных точек и химиотерапии при лечении распространенного немелкоклеточного рака легкого: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований . Мед (Балтимор) (2018) 97(33):e11936. дои: 10.1097/MD.0000000000011936 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Элиас Р., Джобби-Хердер А., Макклири Н.Дж., Отт П., Ходи Ф.С., Рахма О. Эффективность ингибиторов PD-1 и PD-L1 у пожилых людей: метаанализ. J Immunotheral Cancer (2018) 6 (1): 26. дои: 10. 1186/s40425-018-0336-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Поропатич К., Фонтанароса Дж., Самант С., Сосман Дж. А., Чжан Б. Иммунотерапия рака: так ли они эффективны у пожилых людей? Старение наркотиков (2017) 34 (8): 567–81. дои: 10.1007/s40266-017-0479-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Павелек Г. Признаки «иммуностарения» человека: адаптация или нарушение регуляции? Иммунное старение (2012) 9(1):15. дои: 10.1186/1742-4933-9-15 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Aiello A, Farzaneh F, Candore G, Caruso C, Davinelli S, Gambino CM и др. Иммуностарение и его признаки: как стратегически противостоять старению? Обзор потенциальных вариантов терапевтического вмешательства. Фронт Иммунол (2019) 10:2247. дои: 10.3389/fimmu.2019.02247 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Saule P, Trauet J, Dutriez V, Lekeux V, Dessaint J-P, Labalette M. Накопление Т-клеток памяти от детства до старости: центральные и эффекторные клетки памяти в CD4+

по сравнению с эффекторной памятью и терминально дифференцированными клетками памяти в CD8+ отсеке. Mech Aging Dev (2006) 127 (3): 274–81. doi: 10.1016/j.mad.2005.11.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Британова О.В., Путинцева Е.В., Шугай М., Мерзляк Е.М., Турчанинова М.А., Староверов Д.Б. и др. Возрастное снижение разнообразия репертуара TCR, измеренное с помощью глубокого и нормализованного профилирования последовательностей. Дж Иммунол (2014) 192(6):2689–98. doi: 10.4049/jimmunol.1302064 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Мессауди И., Лемаулт Дж., Гевара-Патино Дж.А., Мецнер Б.М., Николич-Зугич Дж. Возрастные клональные экспансии CD8 T-клеток сужают репертуар CD8 T-клеток и могут нарушать иммунную защиту. J Exp Med (2004) 200 (10): 1347–58. doi: 10.1084/jem.20040437 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Нейлор К., Ли Г., Вальехо А.Н., Ли В.В., Кетц К., Брил Э. и др.. Влияние возраста на образование Т-клеток и разнообразие TCR. J Immunol (2005) 174(11):7446–52. дои: 10.4049/jиммунол.174.11.7446 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Джаггер А., Симодзима Ю., Горонзи Дж.Дж., Вейанд К.М. Регуляторные Т-клетки и процесс иммунного старения: мини-обзор. Геронтология (2014) 60 (2): 130–7. дои: 10.1159/000355303 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Хейнс Л., Итон С.М., Бернс Э.М., Рэндалл Т.Д., Суэйн С.Л. Т-клеточная память CD4, полученная из молодых наивных клеток, хорошо функционирует в пожилом возрасте, но память, сгенерированная из старых наивных клеток, функционирует плохо. Proc Natl Acad Sci U S A (2003) 100(25):15053–8. doi: 10.1073/pnas.2433717100 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Данн Дж., Рао С. Эпигенетика и иммунотерапия: текущее состояние дел. Мол Иммунол (2017) 87: 227–39. doi: 10.1016/j.molimm.2017.04.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Кинан Ч.Р., Аллан Р.С. Эпигеномные факторы иммунной дисфункции при старении. Стареющая клетка (2019) 18(1):e12878. дои: 10.1111/ускорение.12878 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Вильянуэва Л., Альварес-Эррико Д., Эстеллер М. Вклад эпигенетики в иммунотерапию рака. Тенденции Иммунол (2020) 41 (8): 676–91. doi: 10.1016/j.it.2020.06.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Lanna A, Gomes DC, Muller-Durovic B, McDonnell T, Escors D, Gilroy DW и др. Сестрин-зависимый активационный комплекс Erk-Jnk-P38 MAPK подавляет иммунитет во время старения. Nat Immunol (2017) 18(3):354–63. дои: 10.1038/ni.3665 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Goronzy JJ, Li G, Yang Z, Weyand CM. Глава Януса по старению Т-клеток – аутоиммунитет и иммунодефицит. Фронт Иммунол (2013) 4:131. дои: 10.3389/fimmu.2013.00131 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Reck M, Rodríguez-Abreu D, Robinson AG, Hui R, Csőszi T, Fülöp A и др.. Пембролизумаб по сравнению с Химиотерапия при PD-L1-положительном немелкоклеточном раке легкого. N Engl J Med (2016) 375 (19): 1823–33. дои: 10.1056/NEJMoa1606774 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Роберт С., Лонг Г.В., Брэди Б., Дютрио С., Майо М., Мортье Л. и др.. Ниволумаб при ранее нелеченой меланоме без мутации BRAF. N Engl J Med (2015) 372 (4): 320–30. дои: 10.1056/NEJMoa1412082 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Андре Т., Шиу К.К., Ким Т.В., Дженсен Б.В., Дженсен Л.Х., Пунт С. и др.. Пембролизумаб при микросателлитной нестабильности – высокоразвитом колоректальном раке. N Engl J Med (2020) 383 (23): 2207–18. дои: 10.1056/NEJMoa2017699 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Motzer RJ, Tannir NM, McDermott DF, Arén Frontera O, Melichar B, Choueiri TK и др. Ниволумаб плюс ипилимумаб по сравнению с сунитинибом при распространенной почечно-клеточной карциноме. N Engl J Med (2018) 378 (14): 1277–90. дои: 10.1056/NEJMoa1712126 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Хеллманн М.Д., Паз-Арес Л., Бернабе Каро Р., Зуравски Б., Ким С.В., Карсерени Коста Э. и др. Ниволумаб плюс ипилимумаб при прогрессирующем немелкоклеточном раке легкого. N Engl J Med (2019) 381 (21): 2020–31. дои: 10.1056/NEJMoa1910231 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Ларкин Дж., Чиарион-Силени В., Гонсалес Р., Гроб Дж.-Дж., Рутковски П., Лао К.Д. и др. Пятилетняя выживаемость с комбинированным ниволумабом и ипилимумабом при распространенной меланоме. N Engl J Med (2019) 381 (16): 1535–46. дои: 10.1056/NEJMoa1910836 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Паз-Арес Л., Люфт А., Висенте Д., Тафреши А., Гюмюш М., Мазьер Дж. и др. Пембролизумаб плюс химиотерапия плоскоклеточного немелкоклеточного рака легкого. N Engl J Med (2018) 379 (21): 2040–51. дои: 10.1056/NEJMoa1810865 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ганди Л., Родригес-Абреу Д., Гаджил С., Эстебан Э., Фелип Э., Де Анджелис Ф. и др. Пембролизумаб плюс химиотерапия при метастатическом немелкоклеточном раке легкого. N Engl J Med (2018) 378 (22): 2078–92. дои: 10.1056/NEJMoa1801005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Horn L, Mansfield AS, Szczęsna A, Havel L, Krzakowski M, Hochmair MJ и др. Атезолизумаб плюс химиотерапия первой линии при распространенном мелкоклеточном раке легкого. N Engl J Med (2018) 379 (23): 2220–9. дои: 10.1056/NEJMoa1809064 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Шмид П., Адамс С., Руго Х.С., Шнивейс А., Барриос К.Х., Ивата Х. и др. Атезолизумаб и наб-паклитаксел при прогрессирующем трижды отрицательном раке молочной железы. N Engl J Med (2018) 379(22): 2108–21. дои: 10.1056/NEJMoa1809615 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Galsky MD, Arija JÁA, Bamias A, Davis ID, De Santis M, Kikuchi E, et al. Атезолизумаб с химиотерапией или без нее при метастатическом уротелиальном раке (IMvigor130): многоцентровое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование фазы 3. Ланцет (Лондон, Англия) (2020) 395 (10236): 1547–57. дои: 10.1016/S0140-6736(20)30230-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Гутцмер Р., Строяковский Д., Гогас Х., Роберт С., Льюис К., Проценко С. и др. Атезолизумаб, вемурафениб и кобиметиниб в качестве терапии первой линии нерезектабельной прогрессирующей меланомы с положительной мутацией BRAF(V600) (IMspire150): первичный анализ рандомизированного, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования фазы 3. Ланцет (Лондон, Англия) (2020) 395 (10240): 1835–44. дои: 10.1016/S0140-6736(20)30934-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Рини Б.И., Плимак Э.Р., Стус В., Гафанов Р., Хокинс Р., Носов Д. и др.. Пембролизумаб плюс акситиниб по сравнению с сунитинибом при запущенной почечно-клеточной карциноме. N Engl J Med (2019) 380 (12): 1116–27. дои: 10.1056/NEJMoa1816714 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Choueiri TK, Powles T, Burotto M, Escudier B, Bourlon MT, Zurawski B и др.. Nivolumab Plus Cabozantinib Versus Сунитиниб для лечения распространенного почечно-клеточного рака. N Engl J Med (2021) 384 (9): 829–41. дои: 10.1056/NEJMoa2026982 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Motzer RJ, Penkov K, Haanen J, Rini B, Albiges L, Campbell MT, et al.. Авелумаб плюс акситиниб по сравнению с сунитинибом при запущенной почечно-клеточной карциноме. N Engl J Med (2019) 380 (12): 1103–15. дои: 10.1056/NEJMoa1816047 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Антония С.Дж., Вильегас А., Даниэль Д., Висенте С.Дж., Мураками С., Хуи Р. и др.. Общая выживаемость с дурвалумабом после химиолучевой терапии при НМРЛ стадии III. N Engl J Med (2018) 379(24): 2342–50. дои: 10.1056/NEJMoa1809697 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Eggermont AMM, Chiarion-Sileni V, Grob JJ, Dummer R, Wolchok JD, Schmidt H, et al.. Адъювант ипилимумаб по сравнению с плацебо после полной резекции меланомы стадии III: долгосрочные результаты наблюдения Европейской организации Исследования и лечение рака 18071 Двойное слепое рандомизированное исследование 3 фазы. Eur J Cancer (Оксфорд, Англия: 1990) (2019) 119: 1–10. doi: 10.1016/j.ejca.2019.07.001 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Choueiri TK, Tomczak P, Park SH, Venugopal B, Ferguson T, Chang Y-H и др. Адъювантный пембролизумаб после нефрэктомии при почечно-клеточной карциноме. N Engl J Med (2021) 385 (8): 683–94. дои: 10.1056/NEJMoa2106391 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Schmid P, Cortes J, Pusztai L, McArthur H, Kümmel S, Bergh J и др.. Пембролизумаб для раннего тройного негативного рака молочной железы. N Engl J Med (2020) 382 (9): 810–21. дои: 10.1056/NEJMoa1910549 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

41. Huang XZ, Gao P, Song YX, Sun JX, Chen XW, Zhao JH и др. Эффективность ингибиторов иммунных контрольных точек и возраст у онкологических больных. Иммунотерапия (2020) 12(8):587–603. дои: 10.2217/imt-2019-0124 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ниномия К., Озе И., Като Ю., Кубо Т., Ичихара Э., Рай К. и др. Влияние возраста на эффективность ингибиторов иммунных контрольных точек при распространенном раке: систематический обзор и метаанализ. Acta Oncologica (2020) 59(3):249–56. дои: 10.1080/0284186X.2019.1695062 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Yan X, Tian X, Wu Z, Han W. Влияние возраста на эффективность комбинированной терапии на основе ингибиторов контрольных точек иммунитета при немелкоклеточном раке легкого: систематический обзор и метаанализ. Фронт Онкол (2020) 10:1671. doi: 10.3389/fonc.2020.01671 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Нисидзима Т.Ф., Мусс Х.Б., Шачар С.С., Мосхос С.Дж. Сравнение эффективности ингибиторов иммунных контрольных точек (ICI) у молодых и пожилых пациентов: систематический обзор и метаанализ. Лечение рака Rev (2016) 45:30–7. doi: 10.1016/j.ctrv.2016.02.006 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

45. Wu Y, Ju Q, Qian B, Zhang F, Shi H. Эффективность ингибиторов PD-1 у пациентов с немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) разного возраста. Онкотаргет (2018) 9(8):7942–8. doi: 10.18632/oncotarget.23678 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Zhang L, Sun L, Yu J, Shan F, Zhang K, Pang X и др.. Сравнение ингибиторов иммунных контрольных точек у пожилых и молодых пациентов с прогрессирующим или метастатическим раком легкого: систематический обзор и метаанализ. Биомед Рез Инт (2019 г.) 2019:9853701. дои: 10.1155/2019/9853701 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Zheng SY, Cui HJ, Duan H, Peng YM, Li Q, Sun CY и др. Эффективность и безопасность ингибиторов иммунных контрольных точек у пациентов с немелкоклеточным раком легкого разных возрастных групп: метаанализ. Clin Transl Oncol (2020) 22(7):1146–54. doi: 10.1007/s12094-019-02241-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Бетоф А.С., Нипп Р.Д., Джобби-Хердер А., Джонпулле Р.АН., Рубин К., Рубинштейн С.М. и др. Влияние возраста на результаты иммунотерапии пациентов с меланомой. Онколог (2017) 22(8):963–71. doi: 10.1634/теонколог.2016-0450 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Corbaux P, Maillet D, Boespflug A, Locatelli-Sanchez M, Perier-Muzet M, Duruisseaux M и др. Пациенты пожилого и молодого возраста, получавшие ингибиторы иммунных контрольных точек, имеют схожие результаты в условиях реальной жизни. Eur J Рак (2019) 121: 192–201. doi: 10.1016/j.ejca.2019.08.027 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Галли Г. , Де Тома А., Пагани Ф., Рэндон Г., Тревизан Б., Прелай А. и др. Эффективность и безопасность иммунотерапии у пожилых пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Рак легких (2019 г.)) 137:38–42. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.08.030 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Ибрагим Т., Матеус С., Баз М., Роберт С. Пожилые пациенты с меланомой в возрасте 75 лет и старше сохраняют чувствительность к терапии анти-PD1: результаты ретроспективного когортного исследования в одном учреждении. Cancer Immunol Immunother (2018) 67 (10): 1571–8. дои: 10.1007/s00262-018-2219-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Сайто З., Фудзита К., Окамура М., Ито Т., Ямамото Ю., Канай О. и др. Эффективность и безопасность ингибиторов контрольных точек иммунитета у пациентов с немелкоклеточным раком легкого в возрасте 80 лет и старше. Представитель рака, e1405. doi: 10.1002/cnr2.1405 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Nebhan CA, Cortellini A, Ma W, Ganta T, Song H, Ye F и др. . Клинические результаты и токсические эффекты однокомпонентных ингибиторов иммунных контрольных точек среди больных раком в возрасте 80 лет и старше: многоцентровое международное когортное исследование. ДЖАМА Онкол (2021). дои: 10.1001/jamaoncol.2021.4960 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Джонпулл Р.А., Конри Р.М., Сосман Дж.А., Пузанов И., Джонсон Д.Б. Ответы на ингибиторы иммунных контрольных точек у пожилых людей. Онкоиммунология (2016) 5(11):e1234572. дои: 10.1080/2162402X.2016.1234572 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Бухбиндер Э.И., Десаи А. Пути CTLA-4 и PD-1: сходства, различия и последствия их ингибирования. Ам Дж. Клин Онкол (2016) 39 (1): 98–106. DOI: 10.1097/COC.0000000000000239 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Палмер ДБ. Влияние возраста на функцию тимуса. Фронт Иммунол (2013) 4:316. doi: 10.3389/fimmu.2013.00316 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Cacciotti C, Choi J, Alexandrescu S, Zimmerman MA, Cooney TM, Chordas C, et al. Ингибирование иммунных контрольных точек у педиатрических пациентов с рецидивирующими/рефрактерными опухолями ЦНС: опыт одного учреждения. Дж. Нейронкол (2020) 149(1): 113–22. doi: 10.1007/s11060-020-03578-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Davis KL, Fox E, Merchant MS, Reid JM, Kudgus RA, Liu X и ​​др.. Ниволумаб у детей и молодых людей с рецидивирующими или рефрактерными солидными опухолями или лимфомой (ADVL1412): многоцентровое, открытое исследование, одногрупповое исследование , Испытание фазы 1-2. Ланцет Онкол (2020) 21 (4): 541–50. дои: 10.1016/S1470-2045(20)30023-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Geoerger B, Kang HJ, Yalon-Oren M, Marshall LV, Vezina C, Pappo A и др. Пембролизумаб у педиатрических пациентов с прогрессирующей меланомой или PD-L1-позитивной, прогрессирующей, рецидивирующей или рефрактерной солидной опухолью или лимфомой ( KEYNOTE-051): Промежуточный анализ открытого одногруппового исследования фазы 1-2. Ланцет Онкол (2020) 21 (1): 121–33. дои: 10.1016/S1470-2045(19)30671-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Джонсон Д.Б., Чандра С., Сосман Дж.А. Токсичность ингибитора контрольной точки иммунитета в 2018 г. JAMA (2018) 320(16):1702–3. дои: 10.1001/jama.2018.13995 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Мартинс Ф., София Л., Сикиотис Г.П., Ламин Ф., Майяр М., Фрага М. и др. Неблагоприятные эффекты ингибиторов иммунных контрольных точек: эпидемиология, управление и надзор. Nat Rev Clin Oncol (2019) 16 (9): 563–80. дои: 10.1038/s41571-019-0218-0 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

62. Chen C, Wu B, Zhang C, Xu T. Нежелательные явления, связанные с иммунитетом, связанные с ингибиторами контрольных точек иммунитета: обновленный комплексный анализ непропорциональности системы отчетности FDA о нежелательных явлениях. Int Immunopharmacol (2021) 95:107498. doi: 10.1016/j.intimp.2021.107498 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Wang DY, Salem JE, Cohen JV, Chandra S, Menzer C, Ye F и др. . Смертельные токсические эффекты, связанные с ингибиторами иммунных контрольных точек: систематический обзор и метаанализ. JAMA Oncol (2018) 4 (12): 1721–8. дои: 10.1001/jamaoncol.2018.3923 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Самани А., Чжан С., Спирс Л., Мохамед А.А., Меррик С., Типпу З. и др.. Влияние возраста на токсичность подавления контрольных точек иммунитета. J Иммунный рак (2020) 8 (2). DOI: 10.1136/jitc-2020-000871 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Шах К.П., Сонг Х., Е. Ф., Мослехи Дж. Дж., Балко Дж. М., Салем Дж. Э. и др. Демографические факторы, связанные с токсичностью у пациентов, получающих терапию против запрограммированной клеточной гибели-1. Cancer Immunol Res (2020) 8(7):851–5. дои: 10.1158/2326-6066.CIR-19-0986 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Caillet P, Canoui-Poitrine F, Vourio J, Berle M, Reinald N, Krypciak S, et al. Всесторонняя гериатрическая оценка в процессе принятия решений у пожилых пациентов с раком: исследование ELCAPA. Дж. Клин Онкол (2011) 29 (27): 3636–42. DOI: 10.1200/JCO.2010.31.0664 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Хуррия А., Гупта С., Заудерер М., Цукерман Э.Л., Коэн Х.Дж., Масс Х. и др.. Разработка гериатрической оценки, специфичной для рака: технико-экономическое обоснование. Рак (2005) 104(9)): 1998–2005 гг. doi: 10.1002/cncr.21422 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Ferrat E, Audureau E, Paillaud E, Liuu E, Tournigand C, Lagrange JL и др.. Четыре различных профиля здоровья у пожилых пациентов с раком: анализ латентного класса проспективной когорты ELCAPA. J Gerontol A Biol Sci Med Sci (2016) 71 (12): 1653–60. doi: 10.1093/gerona/glw052 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Welaya K, Loh KP, Messing S, Szuba E, Magnuson A, Mohile SG, et al. Гериатрическая оценка и результаты лечения у пожилых людей с раком, получающих ингибиторы иммунных контрольных точек. J Geriatr Oncol (2020) 11 (3): 523–8. дои: 10.1016/j.jgo.2019.05.021 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Akce M, Liu Y, Zakka K, Martini DJ, Draper A, Alese OB и др.. Влияние саркопении, ИМТ и воспалительных биомаркеров на выживаемость при запущенной гепатоцеллюлярной карциноме, обработанной антителом против PD-1. Ам Дж. Клин Онкол (2021) 44 (2): 74–81. DOI: 10.1097/COC.0000000000000787 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Минами С., Ихара С., Танака Т., Комута К. Саркопения и висцеральное ожирение не влияли на эффективность монотерапии ингибиторами иммунных контрольных точек у предварительно леченных пациентов с распространенным немелкоклеточным раком легкого. Мир Джей Онкол (2020) 11 (1): 9–22. дои: 10.14740/wjon1225 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Young AC, Quach HT, Song H, Davis EJ, Moslehi JJ, Ye F и др. Влияние состава тела на результаты лечения меланомы анти-PD1 +/- анти-CTLA-4. J Иммунный рак (2020) 8 (2). DOI: 10.1136/jitc-2020-000821 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Оздемир БК. Гипогонадизм и бесплодие, связанные с ингибиторами иммунных контрольных точек: забытая проблема в иммуноонкологии. J Иммунный рак (2021) 9(2). DOI: 10.1136/jitc-2020-002220 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Зальцманн М., Тосев Г., Хек М., Шадендорф Д., Маатук И., Энк А.Х. и др.. Мужская фертильность во время и после терапии ингибиторами контрольных точек иммунитета: поперечное пилотное исследование. Eur J Рак (2021) 152: 41–8. doi: 10.1016/j.ejca.2021.04.031 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Брюне-Поссенти Ф., Опсомер М.А., Гомес Л., Узаид И., Декамп В. Орхит, связанный с ингибиторами контрольных точек иммунитета. Энн Онкол (2017) 28 (4): 906–7. дои: 10.1093/annonc/mdw696 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Quach HT, Robbins CJ, Balko JM, Chiu CY, Miller S, Wilson MR, et al. Тяжелый эпидидимоорхит и энцефалит, осложняющий терапию анти-PD-1. Онколог (2019) 24(7):872–6. doi: 10.1634/теонколог.2018-0722 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Scovell JM, Benz K, Samarska I, Kohn TP, Hooper JE, Matoso A, et al. Ассоциация нарушений сперматогенеза с использованием ингибиторов иммунных контрольных точек у пациентов с метастатической меланомой. ДЖАМА Онкол (2020) 6 (8): 1297–9. дои: 10.1001/jamaoncol.2020.1641 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Постоу М.А., Сидлоу Р., Хеллманн М.Д. Нежелательные явления, связанные с иммунитетом, связанные с блокадой контрольных точек иммунитета. N Engl J Med (2018) 378 (2): 158–68. дои: 10.1056/NEJMra1703481 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Albarel F, Gaudy C, Castinetti F, Carré T, Morange I, Conte-Devolx B, et al. Долгосрочное наблюдение за индуцированным ипилимумабом гипофизитом, частым побочным эффектом антитела против CTLA-4 при меланоме . Европейский J Эндокринол (2015) 172 (2): 195–204. дои: 10.1530/EJE-14-0845 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Файе А.Т., Салливан Р., Лоуренс Д., Тритос Н.А., Фадден Р., Клибански А. и др. Гипофизит, вызванный ипилимумабом: подробный продольный анализ в большой группе пациентов с метастатической меланомой. J Clin Endocrinol Metab (2014) 99(11):4078–85. doi: 10.1210/jc.2014-2306 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Верас Э., Курман Р.Дж., Ван Т.Л., Ши И.М. Экспрессия PD-L1 в плацентах человека и гестационных трофобластических заболеваниях. Int J Gynecol Pathol (2017) 36 (2): 146–53. дои: 10.1097/PGP.0000000000000305 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Bucheit AD, Hardy JT, Szender JB, Glitza Oliva IC. Зачатие и жизнеспособная двойная беременность у пациентки с метастатической меланомой при лечении CTLA-4 и ингибированием контрольных точек PD-1. Меланома Рез (2020) 30 (4): 423–5. дои: 10.1097/CMR.0000000000000657 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Буротто М., Гормаз Дж. Г., Самтани С., Валлс Н., Сильва Р., Рохас С. и др. Жизнеспособная беременность у пациентки с метастатической меланомой, пролеченной иммунотерапией с двойной контрольной точкой. Семин Онкол (2018) 45 (3): 164–9. doi: 10.1053/j.seminoncol.2018.03.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Сюй В., Мур Р.Дж., Уолпол Э.Т., Аткинсон В.Г. Беременность с успешным исходом плода и матери у пациентки с меланомой, получавшей ниволумаб в первом триместре: клинический случай и обзор литературы. Меланома Рез (2019) 29 (3): 333–7. дои: 10.1097/CMR.0000000000000586 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Андерссон Т.М., Йоханссон А.Л., Фредрикссон И., Ламбе М. Рак во время беременности и послеродовой период: популяционное исследование. Рак (2015) 121 (12): 2072–7. дои: 10.1002/cncr.29325 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Хенни Пенни – Программное обеспечение Check Point

«Check Point Mobile Access позволил нам опередить вспышку COVID-19 и дать людям возможность безопасно работать из дома в течение нескольких дней. Мы обновили нашу лицензию и не испытали никаких проблем. Наш представитель Check Point понял, что происходит, и быстро отреагировал».


— Джейсон Томас, старший аналитик по безопасности, Хенни Пенни

Обзор

Henny Penny
Henny Penny проектирует, разрабатывает и производит оборудование премиум-класса для общественного питания, известное своей надежностью, простотой использования и низкими эксплуатационными расходами.

Бизнес-задача

Обеспечение безопасности глобальной производственной организации на базе облачных технологий
На протяжении более 60 лет компания Henny Penny с гордостью обслуживает многие из самых требовательных кухонь мира. Компания со штаб-квартирой в Итоне, штат Огайо, предлагает широкий ассортимент продуктов, а также запуск, обслуживание, обучение и техническую поддержку через свою глобальную дистрибьюторскую сеть. Как и большинство производителей, Henny Penny полагается на свою сетевую инфраструктуру для обеспечения наиболее важных операций в цепочке поставок и поддержания производительности своих сотрудников.

«Что не дает мне спать по ночам, так это то, что наши пользователи делают со своими конечными точками и куда они направляются», — сказал Джейсон Томас, старший аналитик по безопасности в Henny Penny. «Всегда существует опасение, что кто-то нажмет на ссылку в электронном письме или на веб-сайте и перейдет на вредоносный сайт, не зная об этом. Поскольку я — команда безопасности из одного человека, мне нужно видеть все, что происходит и кто куда идет».

Henny 900 сотрудников Penny работают в разных местах, в том числе в офисе, дома и на выезде у клиентов, используя различные конечные устройства. Чтобы обеспечить безопасность своей среды, небольшой ИТ-персонал компании нуждался в защите нового поколения, которая обеспечивала бы глубокую прозрачность и гибкость — с простым в использовании интерфейсом.

Решение

Углубленная защита и полный контроль Check Point
Чтобы получить необходимую информацию и детальный контроль, Хенни Пенни развернула шлюзы безопасности нового поколения Check Point на четырех площадках в США и Китае. Интегрируя самые передовые средства предотвращения угроз и консолидированное управление, устройства шлюза безопасности Check Point предназначены для предотвращения любых кибератак, снижения сложности и контроля затрат. Компания просто включила встроенные функции безопасности, доступные в брандмауэрах Check Point Next-Gen. Сюда входят мобильный доступ, защита от ботов, защита от вредоносных программ, контроль приложений и фильтрация URL-адресов.

«Check Point позволяет нам защитить нашу организацию на нескольких уровнях, просматривая данные, которые проходят между конечными точками, а также данные, которые поступают из нашего центра обработки данных», — сказал Томас. «В нашем основном центре обработки данных шлюзы безопасности нового поколения Check Point каждый день сообщают мне о том, что происходит. Я могу продолжить, посмотрев Check Point Threat Prevention, Application Control и URL Filtering».

Надежная поддержка мобильных сотрудников
Хенни Пенни хотела защитить не только свой центр обработки данных, но и своих мобильных сотрудников в полевых условиях. Check Point Mobile Access позволяет этим дорожным воинам безопасно подключаться к корпоративным приложениям через Интернет с помощью смартфона, ПК или планшета. Поддержка VPN уровня 3 и SSL/TLS VPN позволяет им просто и безопасно подключаться к электронной почте, календарю, контактам и корпоративным приложениям. Check Point AntiMalware в Check Point NGFW эффективно обнаруживает и удаляет вредоносное ПО с конечных точек за одно сканирование.

«У нас есть несколько торговых представителей и людей на местах, которые работают удаленно, просматривая веб-страницы и взаимодействуя по электронной почте, — сказал Томас. «Check Point позволяет нам контролировать, куда они могут пойти и что они могут сделать, если они получат подозрительную ссылку или нежелательное электронное письмо. Они могут быть в спешке и более склонны щелкнуть ссылку, прежде чем подумать об этом».

Результаты

Повышение производительности пользователей и минимизация рисков за счет детального контроля
Check Point обеспечивает повышенную безопасность, необходимую Томасу для полной защиты сотрудников, снижения рисков и повышения производительности труда сотрудников.

«Благодаря Check Point я увеличил степень детализации контроля, — сказал Томас. «Когда я впервые присоединился к Henny Penny, люди могли посещать сайты, которые не подходили для работы. Check Point позволила нам закрыть эти пробелы, а также увеличила доступность полосы пропускания, чтобы можно было выполнять больше работы. Меньше веб-серфинга и просмотра YouTube. Мы по-прежнему можем разрешить доступ к таким вещам, как социальные сети. Он открыт, но он также ограничен».

Обеспечение быстрого реагирования на вспышку COVID-19
Когда возникла вспышка COVID-19, Хенни Пенни пришлось быстро реагировать. К счастью, с Check Point Mobile Access у компании уже были компоненты, позволяющие сотрудникам безопасно работать из дома. Благодаря быстрому обновлению лицензии компания могла продолжать свою деятельность, не теряя ни секунды.

«Мы перешли от горстки удаленных пользователей к охвату всей компании в течение недели», — сказал Томас. «Check Point опередила это, знала, что происходит, и просто обработала все эти вещи. Мы получили лицензионный ключ в течение нескольких дней и работали над его внедрением, а затем мы были готовы к работе. Вот почему у нас есть Check Point. Они понимают, что происходит, и работают со своими клиентами, чтобы убедиться, что о них позаботятся».

Упрощенное, интуитивно понятное управление
Check Point предоставляет все возможности, необходимые Henny Penny, через единую панель, помогая небольшому ИТ-отделу максимально эффективно использовать ограниченные ресурсы.

«Check Point позволяет мне быстро вносить изменения и устанавливать исключения по мере необходимости, — сказал Томас. «Если мне нужно добавить новый тип веб-сайтов, которые необходимо заблокировать, или изменить фишинг, SmartConsole позволяет мне сделать это в течение 15 или 20 минут. Я могу внести это изменение, и это хорошо. Раньше такого процесса не было. Check Point экономит мне от пяти до десяти часов в неделю на задачах администрирования, которые я раньше выполнял вручную, а также на исправлении ошибок».

Ландшафт угроз безопасности постоянно меняется, и Check Point постоянно совершенствует свое решение, чтобы помочь Henny Penny опережать риски, прежде чем они смогут повлиять на ее бизнес.