ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”, г. Люберцы, ИНН 5027218405, контакты, реквизиты, финансовая отчётность и выписка из ЕГРЮЛ

+7 800 100-38-93
+7 985 210-33-30
+7 985 868-89-36
+ ещё 1

[email protected]

sochi.servis-prokat.ru

---

Контактная информация неактуальна?

Редактировать

---

Юридический адрес

140000, Московская область, г. Люберцы, Котельнический проезд, д. 26, кабинет 1

Показать на карте

ОГРН	1145027018234
ИНН	5027218405
КПП	502701001
ОКПО	34903883

Код ОКОГУ	4210014 Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
Код ОКОПФ	12300 Общества с ограниченной ответственностью
Код ОКФС	16 Частная собственность
Код ОКАТО	46448000000 Люберцы
Код ОКТМО	46748000001 г Люберцы

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1145027018234 от 15 октября 2014 года

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 060027056251 от 20 октября 2014 года

Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 Управление №4 Люберецкий район Московской области

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 501402107650141 от 17 октября 2014 года

Филиал №14 Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Победимский Анатолий Валерьевич ИНН 253700295031 с 22. 03.2016

100%

45.20	Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средствОСНОВНОЙ
49.4	Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам
29.10	Производство автотранспортных средств
77.39.1	Аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования
45.1	Торговля автотранспортными средствами
52.24	Транспортная обработка грузов
52.22	Деятельность вспомогательная, связанная с водным транспортом
45.3	Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями

+ ещё 5

Финансовая отчётность ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” согласно данным ФНС и Росстата за 2014–2021 годы

Финансовые результаты за 2021 год

Выручка	Чистая прибыль	Капитал
322,9 млн ₽ 115%	-24,1 млн ₽ 1634%	-9,8 млн ₽ 189%

Бухгалтерская отчётность за все доступные периоды

---

Показатели финансового состояния за 2021 год

• Коэффициент автономии (финансовой независимости) -0. 13
• Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -0.34
• Коэффициент покрытия инвестиций -0.13

• Коэффициент текущей ликвидности 0. 75
• Коэффициент быстрой ликвидности 0.73
• Коэффициент абсолютной ликвидности 0.11

• Рентабельность продаж -7. 5%
• Рентабельность активов -32.2%
• Рентабельность собственного капитала 244.8%

Сравнительный финансовый анализ за 2021 годНОВОЕ

Уплаченные ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” – ИНН 5027218405 – налоги и сборы за 2021 год

Налог на прибыль	1,3 млн ₽
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации	981,1 тыс. ₽
Налог на добавленную стоимость	2,2 млн ₽
Транспортный налог	45,3 тыс. ₽
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования	366,9 тыс. ₽
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством	60,8 тыс. ₽
Итого	4,9 млн ₽

Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2021 год составляет
11 человек

2021 г.	11 человек	43,4 тыс. ₽
2020 г.	9 человек	46,1 тыс. ₽
2019 г.	15 человек	42,3 тыс. ₽

Значения рассчитаны автоматически по финансовым показателям оплаты труда и среднесписочной численности ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”, эта информация может быть неточной

Руководитель ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” также является руководителем или учредителем 1 другой организации

ООО “АЗМИИК” 692770, Приморский край, г. Артем, ул. Новая, д. 7 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом Победимский Анатолий Валерьевич

Учредитель ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” также является руководителем или учредителем 1 другой организации

ООО “АЗМИИК” 692770, Приморский край, г. Артем, ул. Новая, д. 7 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом Победимский Анатолий Валерьевич

Компания ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” опубликовала 2 сообщения и является участником 3 сообщений на Федресурсе

Типы сообщений

Выпуск независимой гарантии	1
Результаты обязательного аудита	1
Намерение должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве	1

На Федресурсе найдено сообщение о банкротстве, возможно относящееся к ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”

Намерение должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве Опубликовано ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”

21. 01.2022

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	—	—
44-ФЗ	—	—
223-ФЗ	—	—

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	—	—
44-ФЗ	18	553,1 млн ₽
223-ФЗ	3	16,5 млн ₽

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ были рассмотрены 7 судебных дел с участием ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”

0	в роли истца
7	в роли ответчика

Последнее дело

№ А41-49547/2022 от 6 июля 2022 года

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Истец

ООО “НИТЭК”

Ответчик

ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС”

Согласно данным ФССП на 6 декабря 2022 года, в отношении ООО “ЭЛЕФАНТ СЕРВИС” открыто 4 исполнительных производства

Общая сумма	20,4 млн ₽
Непогашенная задолженность	19,7 млн ₽

Типы исполнительных производств

Штрафы	1
Взыскания налогов и сборов	2
Иные взыскания имущественного характера	1

Возможны частичные совпадения по названию и адресу, настоятельно рекомендуем проверить информацию на сайте ФССП

Полная хронология важных событий с 15 октября 2014 года

	21. 05.2018 Сдана финансовая отчётность за 2017 год
	09.06.2018 Юридический адрес изменен с 140008, Московская область, Люберецкий район, д. Торбеево, д. 48, стр. 9 на 140000, Московская область, г. Люберцы, Котельнический проезд, д. 26, кабинет 1
	05.08.2019 Сдана финансовая отчётность за 2018 год
	07.04.2020 Сдана финансовая отчётность за 2019 год
	13.04.2021 Сдана финансовая отчётность за 2020 год
	28.03.2022 Сдана финансовая отчётность за 2021 год
	20.07.2022 В отношении юридического лица в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение

Похожие компании

ООО “АС-ТРАК” г. Москва	9709056909
ООО “ВЛАДИС” г. Москва	7728376121
ООО “ТРАНССЕРВИС” г. Голицыно, Московская область	5032088543
ООО “ЛЭП-СЕРВИС” г. Москва	7713194866
ООО “АВТОБИГЛ” г. Краснодар, Краснодарский край	2311102305
ООО “ППК “ПОР” г. Ульяновск, Ульяновская область	7326034287
ООО “ДЖЕНЕРАЛСЕРВИС 40” г. Калуга, Калужская область	4027142401

Завод по производству спецтехники Элефант сервис – отзывы, фото, цены, телефон, адрес и как доехать – Автосервисы – Москва

/Нет отзывов

Закроется через 7 ч. 15 мин.

Описание

Как и любой продукт инженерной мысли, автомобиль начинает давать сбои в работе при длительной эксплуатации. В завод по производству спецтехники Элефант сервис (рейтинг на Zoon — 3) выполняют услуги по выявлению и устранению недочётов авто. Местные специалисты окажут ему посильное внимание и постараются привести вашу машину в нужное состояние.

Квалифицированные работники автосервиса выполняют работы по диагностике и ремонту автотранспорта, стараясь быстро и своевременно обнаружить и ликвидировать неисправность.

Помимо этого, эта организация может быть полезной, если вам требуется тюнинг-ателье, а также ремонт спецавтотехники.

Сервис обслуживает автотранспорт марки Daewoo.

Дополнительную информацию вы сможете получить по телефону 78001003893. Двери завод по производству спецтехники Элефант сервис открыты Пн-пт: 09:00 – 18:00.

Завод по производству спецтехники располагается по адресу Московская область, Люберцы, Котельнический проезд, 27а и работает недалеко от метро Котельники.

Телефон

+7 (800) 100-38-… — показать

Сообщите, что нашли номер на Зуне — компании работают лучше, если знают, что вы можете повлиять на их рейтинг Дозвонились?

— Нет: неправильный номер / не ответили
— Да, все хорошо

Спасибо!

до м.  Котельники — 2.5 км

Проложить маршрут

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

Время работы

Пн-пт: 09:00—18:00

Вы владелец?

• Получить доступ
• Получить виджет
• Сообщить об ошибке

Другие автосервисы, которые мы рекомендуем

Специалисты завод по производству спецтехники Элефант сервис

Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения

Похожие автосервисы

Часто задаваемые вопросы о Завод по производству спецтехники Элефант сервис

• 📍 Где можно найти Завод по производству спецтехники Элефант сервис?

  org/Answer”> Завод по производству спецтехники Элефант сервис находится по адресу Россия, Московская область, Люберцы, Котельнический проезд, 27а.

• ☎️ Какой номер телефона у Завод по производству спецтехники Элефант сервис?

  С организацией можно связаться по номеру +7 (800) 100-38-93.

• 🕖 По какому графику работает данное заведение?

  Двери организации открыты в режиме: Пн-пт: 09:00 – 18:00.

• ⭐ Какова оценка Завод по производству спецтехники Элефант сервис на сайте Zoon.ru?

  org/Answer”> Средняя оценка заведения на сайте Zoon.ru: 3. Вы можете оставить свой отзыв о Завод по производству спецтехники Элефант сервис!

• 🧾 Есть ли возможность узнать список цен и услуг в этом заведении?

  Такую информацию можно найти в разделе услуг и цен Завод по производству спецтехники Элефант сервис.

• ✔️ Насколько достоверна информация, размещённая на этой странице?

  Zoon.ru старается размещать максимально точные и свежие данные о заведениях. Если вы нашли ошибку и/или являетесь представителем этого заведения, то можете воспользоваться формой обратной связи.

Средняя оценка – 3,0 на основании 1 оценки

Рекомендуем также

Обрамление болезни слонов – «Руководство по болезням слонов, управлению ими и их использованию» Джона Генри Стила (1885 г.

) – Раковины и галька

Для колониальных британцев девятнадцатого века слон имел большое значение. Мало того, что эти гиганты широко использовались в колониальных предприятиях, таких как армия и лесная промышленность. Животное также занимало видное место в изобразительной и литературной культуре того времени. В британском владычестве тема господства человека над другими животными служила утверждению колониальных иерархий. ^[1] Представляя отношение туземцев к животным как ленивое, трусливое и женоподобное и сопоставляя это отношение с моральным превосходством колонизаторов Индии, рассказы и картины, созданные во время Раджа, обеспечили рациональное и узаконенное британское колониальное правление. .

Однако британцы в Индии столкнулись с проблемой. По неизвестным причинам слоны на службе колониального правительства погибли в большом количестве. После 1850 года, в ответ на этот вызов, колониальные власти создали сборник научной литературы по содержанию и болезням слонов. Именно в тот же период — после восстания 1857 года — число ветеринаров в Индии постепенно росло. ^[2]

Одним из продуктов этого повышенного колониального интереса к болезни слонов было «Руководство по болезням слонов и их управлению и использованию» Джона Генри Стила 1885 . Эта книга, напечатанная в издательстве Lawrence Asylum Press в Мадрасе и занимающая около двухсот страниц, представляла собой передовое научное исследование слонов. По мнению Стила, колониальное правительство было обязано поддерживать его исследования: «Пациенты очень ценны и в основном принадлежат правительству; поэтому власти обязаны выполнить свой долг и принять меры для научного и систематического изучения болезни слона ». ^[3] Какие интеллектуальные строительные элементы, характерные для его времени и поколения, использовал Стил, чтобы объяснить болезни слонов?

Мало что известно о жизни и карьере Джона Генри Стила. Он окончил Королевский ветеринарный колледж в 1875 году в возрасте двадцати лет. В качестве демонстратора анатомии молодой человек работал в Лондонском колледже, пока в 1882 году не отправился служить в Индию.0003 ^[4] Помимо написания трактатов о нескольких вьючных животных, собаках и овцах, Стил основал The Quarterly Journal of Veterinary Science in India и Army Animal Management . По мнению Стила, этот журнал имел решающее значение для становления ветеринарной науки в Радже. За долгие годы армейские ветеринары собрали бесценную информацию о болезнях и лечении животных, но пока их знания оставались скрытыми в личных журналах и записных книжках, они были бесполезны для профессии в целом. ^[5] Знания должны распространяться, чтобы быть полезными. Стил утверждал, что медицинские знания развивались в три этапа: индивидуальные исследования, проводимые неспециалистами, экзамены, проводимые «регулярно образованными врачами», и «научное и практическое лечение болезней […] на основе точного наблюдения, оценки предыдущей работы и знание научных методов». ^[6] Сталь должна была начать третью фазу изучения слонов.

Руководство по болезням слонов было разделено на две части. Первую часть Стил посвятил естественной истории слонов, управлению ими и их использованию, особенно в армии. Автор обсудил широкий круг практических вопросов, таких как определение возраста слона, питание и сон, строительство слоновьих сараев. Вторая часть содержала собственно медицинский раздел трактата Стила. После того, как Стил представил некоторые общие соображения и краткий обзор общих признаков болезни слонов, врач-ветеринар обсудил болезни слонов в соответствии с несколькими телесными «системами» и «аппаратами». Примерами были опорно-двигательный аппарат, репродуктивная система, дыхательный аппарат и мочевой аппарат. Что сделало исследование Стила «научным» — и поэтому он считал, что его следует предпочесть многолетнему опыту, накопленному коренными индейцами, — так это его систематика. Стил писал, что до тех пор, пока изучение болезней слонов «не будет осуществляться на научной основе, лечение больных слонов должно оставаться в некоторой степени эмпирическим, и преимущество будет иметь человек, лучше всего знакомый с манерами и привычками животного». ^[7]

Как и многие его современники, Стил представлял слонов архаичными существами, чья сила и навыки стали излишними из-за прогресса индустриальной современности. Он описал это животное как «анахронизм [которое] стоит обособленно как обобщенное копытное, ближайшие родственники которого давно поддались большей энергии высшей специализации копытных животных, которые, как мы находим, так хорошо приспособлены к нынешнему состоянию». наша земля». ^[8]

Тем не менее, несмотря на это наблюдение, британцы в Индии представляли слона очень полезным существом, которое находилось в полной гармонии с большими частями Индии, которая, в конце концов, считалась столь же примитивной, как и сами слоны. Многие британцы представляли Индию страной, не тронутой историей. Действительно, по словам писателя Чарльза Найта, Индия была страной, «где ничего не меняется» как в культурном, так и в естественно-историческом плане. ^[9] Таким образом, в колониальном сознании имело смысл использовать слонов, по крайней мере в колонии . Стил описал слонов как живых анахронизмов, поддавшихся энергии естественного прогресса, но, добавил он, это были «благородные» анахронизмы, «чрезвычайно полезные» в определенных частях «нашей Индийской империи». ^[10]

Стил утверждал, что высокий уровень смертности среди правительственных слонов был логическим следствием их эволюционной отсталости. Британцы взяли слонов из их естественной дикой природы и подвергли их «условиям одомашнивания без тех наследственных приспособлений к одомашненному состоянию, которые мы находим у большинства других наших вьючных животных». ^[11] Болезни слонов, другими словами, являются результатом эволюционной неспособности слонов справляться с требованиями цивилизации. Понимание Стилом болезней слонов перекликалось с последними медицинскими теориями метрополии, где представители медицинской профессии утверждали, что «по мере развития цивилизации жизнь становилась более сложной, более «неестественной», более быстрой, более неустроенной, более напряженной, менее устойчивым», а следовательно, источником физического и особенно психического расстройства. ^[12] После того, как колониальное правительство Индии заставило диких слонов работать неестественным образом, это, по словам Стила, привело к множеству болезней и травм. У цивилизации были свои неудовлетворенные, по-видимому, как люди, так и животные.

Тем не менее, эти замечания представляли собой лишь часть описания Стилом этиологии болезней слонов. Стил особо подчеркивал «эпизоотический и заразный характер» болезней, который, как писал автор, до недавнего времени игнорировался. ^[13] В годы, предшествовавшие публикации руководства Стила, Т. Спенсер Кобболд в двух публикациях утверждал, что слоны страдают от широкого спектра паразитов, вызывающих эпидемические заболевания. ^[14] Выпускник Королевского ветеринарного колледжа, где Кобболд был профессором ботаники, Стил перенял некоторые идеи Кобболда. Иллюстрацией является обсуждение Стилом сибирской язвы. ^[15] Стил описал сибирскую язву как вызываемую «грибковыми организмами» или «паразитами», проникающими в организм через небольшие раны и царапины. По мнению автора, многие случаи смерти, приписываемые разными авторами разным причинам, на самом деле были вызваны этим «паразитом». Стил проиллюстрировал этот момент, обсудив ряд «местных» болезней, таких как «Гут бхао», «Джолай-ка-мурз» и «Заарбахд». На самом деле, утверждал Стил, все это было вызвано грибками сибирской язвы.

Однако, несмотря на упор на эпизоотическую природу болезни слонов, отчет Стила в первую очередь был сформирован другим интеллектуальным элементом построения: тропом ленивого погонщика. Погонщики слонов были погонщиками слонов, нанятыми колониальным правительством и ответственными за безопасность слонов. Колониальные трактаты о слонах редко упускали из виду погонщиков как причину болезней и травм. Новые научные открытия, такие как паразиты и бактерии, легко согласуются с фигурой ленивого погонщика. Стил утверждал, что «что касается причин болезней, слон при правильном уходе очень редко страдает от болезней». ^[16] Из этого ветеринарный врач сделал вывод, что расстройства и травмы были результатом «недостатка ухода из-за лени или равнодушия, умышленного [sic] повреждения или неправильного обращения, или виновного незнания средств сохранения здоровье”.

Так, при анализе происхождения энцефалита — воспаления головного мозга и его оболочек — стали перечислять такие причины, как чрезмерное пребывание на солнце, перекармливание и перевозбуждение с помощью специй и других стимуляторов. ^[17] Эпизоотические расстройства, с другой стороны, хотя, строго говоря, и не вызваны погонщиками, часто возникают из-за того, что обслуживающий персонал не принимает во внимание надлежащие гигиенические и профилактические меры. Автор вспомнил, как однажды видел несколько быков, больных ящуром, которых «изолировали», поместив среди слонов. ^[18] По этим причинам Стил счел важным проверить погонщика на предмет его знаний о слонах. Он рассудил, что обслуживающему персоналу хорошо платят, и поэтому они обязаны досконально разбираться в своей работе. ^[19]

Руководство Стила было частью большого объема ветеринарной литературы о слонах. Другие примеры включают Г. П. Сандерсона Тринадцать лет среди диких зверей Индии (1879 г.), Г.Х. Эванса «Трактат о слонах» (1901) и У. Гилкриста «Практические мемуары по истории и лечению болезней слонов» (1841). Хотя эти трактаты во многом отличались друг от друга, в остальном они были поразительно похожи. Все эти люди считали слона животным, принадлежащим прошлому. Когда-то его сила и размер делали животное ценным вьючным животным, но благодаря развитию современных технологий эти характеристики стали излишними. Тем не менее эти благородные качества подпитывали идею о том, что слоны редко болеют. Действительно, по словам Стила, «слон при правильном обращении очень редко страдает расстройствами». Другими словами, слон был благородным дикарем: простым и сильным, но здоровым и в большинстве случаев дружелюбным.

В то же время этот первозданный образ противоречил повседневному опыту массовой гибели государственных слонов. Колониальные чиновники решали этот вопрос двумя способами. С одной стороны, ветеринары утверждали, что болезнь возникла в результате перехода от природы к цивилизации. Британский империализм заставлял слонов жить неестественно в патологических условиях. С другой стороны, Стил и другие утверждали, что болезнь слонов была результатом неправомерных действий погонщиков.

Это жестокое обращение с животными было бы вызвано двумя ошибками со стороны туземных служителей: одна эпистемологическая, одна моральная. Во-первых, с колониальной, «научной» точки зрения, местный опыт был — вслед за Стилом — «несколько эмпирическим» и не смог понять систематику, лежащую в основе физиологии животных. Во-вторых, даже если бы погонщики понимали всю сложность здоровья и болезней слонов, они бы не смогли позаботиться о своих животных, потому что были ленивы и праздны. В то время, когда число ветеринаров в Британской Индии росло, эти профессионалы оправдывали свое присутствие в колонии тем, что противопоставляли себя невежественным и ленивым погонщикам.

o-o-o

Это эссе является частью обширного обсуждения колониализма, ветеринарии и оспариваемых знаний о слонах в британском владычестве. Под заголовком «Благородный анахронизм: слоны и ветеринария в британском владычестве», ок. 1840-1900», он появится в 90 129 Colonialism and Official Forms of Knowledge: The British in India под редакцией Виная Лала и по контракту с Primus Books.

---

^[1] Шефали Раджаманнар, Чтение животных в литературе британского владычества (Нью-Йорк: Palsgrave Macmillan, 2012).

^[2] После восстания 1857 года относительная часть кавалерийских режимов была увеличена, и, следовательно, потребовалось больше ветеринаров-практиков. См.: Saurabh Mishra, ‘Beast, Murrains, and the British Raj : Reassessing Colonial Medicine in India from the Veterinary Perspective, 1860-1900’, Bulletin of the History of Medicine 85 (2011), 587-619, 594.

^[3] John Henry Steel, A Manual of the Diseases of the Elephant and its Management and Uses (Madras: WH Moore, 1885), 2. Курсив скопирован из исходного текста.

^[4] Краткую биографию см. в разделе «Одна из профессий самых молодых и ярких украшений». (последнее посещение 1 октября 2016 г.)

^[5] Сталь, Руководство по болезни Слона, 4.

^[6] Там же , 1.

^[7] IBIB ^[7] IBIB ^[7] IBIB 9 .

^[8] Там же. , XVII.

^[9] Чарльз Найт, Слон в том виде, в каком он существует в диком состоянии, и в том виде, в каком он был поставлен в подчинение, в мире и на войне, целям человека (Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1848), 76. См. также: Рональд Инден, Imagining India (Чикаго: The University of Chicago Press, 1992).

^[10] Сталь, Руководство по болезням слонов , xvii; икс.

^[11] Там же ., 2.

^[12] Эндрю Скалл, Безумие в цивилизации: от современной библейской медицины до безумия Фрейда (Princeton & Oxford: Princeton University Press, 2015), 224.

^[13] Сталь, Руководство по болезням слонов , 6.

^{905 T} [14] Кобболд, «Об уничтожении слонов паразитами, с замечаниями о двух новых

видах энтозоа и о так называемых поедающих землю привычках слонов и лошадей в Индии», The Veterinarian 48 (1875 г.), 1-13; Т. Спенсер Кобболд, «Паразиты слонов», стр. Труды Лондонского Линнеевского общества 2 (1882), 223–258.

^[15] Сталь, Руководство по болезням слонов , 11-5.

^[16] Ibid ., 3.

^[17] Ibid ., 49.

^[18] Ibid .