Декабрь 2018 г. – Военный анализ России

После морской стычки в Керченском проливе 25 ноября, в ходе которой Россия захватила три украинских катера, украинское руководство предупредило о наращивании сил Россией у границ Украины. Они начались в начале декабря и вызвали в средствах массовой информации обеспокоенность по поводу неизбежности нападения России на Украину, частично подкрепленную пресс-релизами ISW. Трудно найти фактические доказательства российской подготовки к наступательным операциям, перемещениям сил, указывающим на неожиданное наращивание или неминуемое наступление. В этом несколько более длинном посте я хочу изучить существующие доказательства, то немногое, что есть, и рассмотреть несколько сценариев конфликта, которые могут появиться в ближайшие месяцы.

К сожалению, этот тлеющий конфликт подвержен частым ложным тревогам, в то время как фактические точки эскалации редко предсказываются, как это было 25 ноября. Относительно легко взять данные о передвижении российских войск, размещении техники, учениях и объявлениях Минобороны за неделю, собрать их вместе в маркированный список гнусных действий, а затем объявить их «точками данных», указывающими на подготовку к вторжению. На сегодняшний день кажется, что Украина не будет продлевать 30-дневное военное положение, что ставит под сомнение безотлагательность и неотложность предполагаемой российской угрозы, представленной ранее в этом месяце украинскими властями.

Более проблематичным элементом во всем этом были заявления высокопоставленных официальных лиц России, которые предполагают изменение позиции Москвы в отношениях с Украиной. Сергей Лавров, Мария Захарова и Сергей Нарышкин выступили с заявлениями, ожидающими возможной украинской «провокации» и/или «атаки», которые можно интерпретировать как указания и предупреждения Москвы о подготовке информационного пространства, т.е. закладке ожиданий возобновления насилия в ближайшие недели. . Однако они также могут быть плохой попыткой России заставить Вашингтон, округ Колумбия, сдерживать Украину или иным образом повлиять на принятие украинских решений в интересах России.

Российский нарратив вызывает беспокойство, потому что это форма сигнала, не отличающаяся от официальных заявлений в преддверии конфликта между Россией и Грузией в 2008 году. использовать военное положение как прикрытие для военной операции на Донбассе, особенно учитывая их опыт с Саакашвили в 2008 году. Хотя реальных доказательств мало, я попробую распаковать разные истории и вероятность предстоящей военной операции России против Украины .

Итог: Почти каждый год после праздничного перемирия происходит масштабная артиллерийская дуэль (столкновения, вероятно, возобновятся между православным Рождеством 7 января и, возможно, старым Новым годом 14 января), и так далее. в январе вероятна заметная эскалация насилия, но нет никаких доказательств того, что Россия готовится к крупному наступлению на Украине, тем более в Крыму. Это возможно, но крайне маловероятно. Большая часть доступной информации отражает запланированную модернизацию, ожидаемые изменения в структуре сил и передвижения войск на российской стороне, не свидетельствующие о необычной активности или подготовке к штурму. Однако, как сообщалось несколько лет назад в этом блоге, долгосрочные изменения в составе и структуре вооруженных сил с целью создания трех дивизий вдоль границ Украины, возвращения ранее перемещенных бригад и сосредоточения внимания на модернизации техники в Южном ВО означают, что потенциал и возможности есть для того, чтобы вступить в конвенциональный конфликт высокой интенсивности с Украиной в любое время. Украинское руководство использовало свидетельства этих долгосрочных тенденций, чтобы создать ощущение неминуемой тактической угрозы, но это не так, и они, вероятно, знают об этом.

Ожидания нападения основаны на трех разрозненных наборах информации, если можно снисходительно их так назвать, которые, по-видимому, переплетены между собой различными СМИ, блогами и сайтами, такими как ISW, которые предупреждают о подготовке России к неминуемой атаке. Первый — это предполагаемое увеличение российской техники в Ростовской области Южного военного округа. Второе — серия разрозненных перебросок войск в Крыму, которые сами по себе ни о чем не говорят, но некоторые считают их свидетельством российской операции против Херсонской области Украины, предположительно, с целью захвата пресноводного канала Крым-Днепр. Третье касается заявлений МИД России, Сергея Нарышкина и других, которые указывают на подготовку России к конфликту в ближайшем будущем.

Выпуск №1 Накопление российских танков на востоке и пугающие фото Google с большим количеством танков

Порошенко на Sky News ранее в этом месяце со спутниковым снимком Google является увеличение количества российских танков у границы с Украиной, выросшее с 93 до 250 за две недели с середины сентября. Эту информацию распространил украинский англоязычный блог Дилана Малясова, объединяющий оборонные новости. Проблема в том, что в основном это варианты Т-62 (М/МВ), которые давно сняты с вооружения российских вооруженных сил и не состоят на вооружении подготовленных Россией сепаратистских сил. В последний раз этот танк использовался во время российско-грузинской войны 2008 года и десятилетия назад считался устаревшим. Сегодня нет ни одного российского подразделения, которое имело бы на вооружении танки Т-62 или танки Т-64, если уж на то пошло. Российские вооруженные силы используют этот танк для стрельбы по мишеням во время крупных военных учений, как это было на недавно прошедших «Восток-2018»9.0003

Силы сепаратистов используют варианты Т-64БВ и Т-72Б1, которые являются разными основными боевыми танками, но могут выполнять одни и те же задачи и сопоставимы по своим тактико-техническим характеристикам. Т-62 — это совершенно другая конструкция, использующая боеприпасы другого калибра, прицелы, систему управления огнем и так далее, поэтому человек, обученный владению Т-72, ​​не может просто запрыгнуть в этот танк и «вторгнуться в Украину». То же самое можно сказать и о Т-64БВ, поставляемых двум сепаратистским корпусам, сомнительно, что кто-либо из действующих российских подразделений является текущим и сертифицированным для эксплуатации либо Т-62, либо Т-64. Российские силы используют почти исключительно более современные варианты Т-72БА или Б3, а отдельные части имеют на вооружении Т-80У или Т-80БВМ.

Вот краткий слайд, демонстрирующий использование Т-72Б3 российскими войсками в Украине в 2014 году, Т-64БВ у сепаратистов и Т-62М

Для этого слайд-шоу требуется JavaScript.

Ниже мы видим предполагаемое наращивание танков у границ Украины. Обратите внимание, что остальная часть парка техники на базе и контингент остаются прежними после прибытия этих танков, что говорит о том, что они здесь для хранения, а не для пополнения сил.

16 августа – расчистка от танков23 сентября большая часть танков прибыла30 сентября – около 250 танков 900:02 Основной силой, которая в настоящее время получает отремонтированные российские танки Т-62М, является сирийская армия, в частности 5-й корпус. Эти танки выходят из российских резервных складов вместе с Т-62 и боевыми машинами пехоты БМП. Во время выставки «Восток-2018» появились новости об активации и отправке Т-62 на восток, но на самом деле несколько партий этих машин были загружены и отправлены на запад в октябре. Предполагаемое наращивание танков Украиной почти наверняка связано с серией старых Т-62, вывезенных с Центральной базы танкового резерва в Улан-Удэ, которые отслеживались через социальные сети (более подробную информацию о поставке Т-62 вы можете получить в лаборатории DFR Lab). ) по прибытии в Каменск-Шахтинский, откуда фотографии Муженко. Впоследствии эти танки, как правило, появляются в порту Новороссийск для отправки в Сирию «Сирийским экспрессом»9.0003

База хранения в г. Улан-Удэ, до сентября и после сентября т.г. Несколько танков ушли со стоянки, что указывает на то, что некоторые машины, вероятно, прибыли с этой базы.

Танки Т-62М, направляющиеся на запад из Центрального военного округа, и такие же, прибывающие в Каменск-Шахтинский, некоторые, вероятно, направляются в Сирию.

Недавно прибывшие к границам Украины танки скорее всего хранятся в Ростовской области возле порта для отгрузки, или могут быть использованы в учениях, но история о том, что Россия планирует вторгнуться в Украину с древними танками, которые сами не используют и не тренируйте воображение на пределе возможного. В равной степени возможно, что эти танки предназначены для создания новой резервной структуры. В России отсутствовала структура мобилизационных сил, и в лучшем случае была разработана резервная система территориального батальонного типа для защиты инфраструктуры. Оперативный резерв создается за счет активных частей, которые вынуждены формировать части из действующих военнослужащих, а не мобилизовать резервистов. Поэтому одно из возможных объяснений состоит в том, что эти старые машины предназначены для парковки оборудования для какой-то зарождающейся структуры резервных сил.

Что расстраивает, так это то, что военное руководство Украины, несомненно, знает обо всем этом, что затрудняет понимание того, почему Муженко использовал спутниковые снимки старых танков Т-62 из Google Earth, чтобы продвигать эту историю в СМИ. Эту информацию вам наверняка может рассказать любой военный аналитик, изучающий российские вооруженные силы. Тем не менее, Петр Порошенко опубликовал в Sky News те самые изображения российских танков, как будто они были законным свидетельством подготовки России к вторжению.

Моя личная интерпретация украинских заявлений заключается в том, что это информационная кампания, направленная на оправдание и защиту спорного решения Порошенко ввести военное положение в преддверии президентских выборов, где его шансы на победу весьма незначительны. Это циничная, но оптимистичная точка зрения, поскольку альтернатива предполагает, что вооруженные силы Украины мало что знают о российской армии и используют устаревшие изображения Google Earth для выслеживания старых танков Т-62, которые ни тут, ни там ни к чему. Позиция украинских сил не предполагает, что они сами ожидают наступления России, а временное военное положение закончилось, как и было запланировано, так что это, похоже, в основном большая информационная волна с небольшим количеством фактов для ее обоснования.

Однако в Ростовской области России происходит планомерное наращивание сил в составе формирования 150-й дивизии воссозданной 8-й общевойсковой армии (ЮВО). Это будет десятилетний процесс. Другие подразделения, о которых было объявлено еще в начале 2015 года, включают 144-ю дивизию МР и 3-ю дивизию МР в составе 20-й общевойсковой армии (Западный ВО), некоторые перемещения бригад и постоянное добавление или маневренные полки к только частично укомплектованным дивизиям в 1-й дивизии. Штаб танковой гвардии в Москве. 144-я дивизия здесь несколько отстает в построении. 150-я дивизия представляет собой конфигурацию 2х2 мотострелковых и танковых полков (+2 полка обеспечения), которая сейчас практически укомплектована маневренными полками. Предположительно в этом месяце формируется последний мотострелковый полк. В российской ВДВ также происходят интересные структурные изменения, в результате которых создаются гораздо более крупные аэромобильные соединения, которые частично были прикрыты во время экспериментов на учениях «Восток-2018».

Проблема №2 Российские силы в Крыму для вторжения в Херсон

Высохший канал на российской стороне крымской границы Херсон, что Россия может провести наступательную операцию из Крыма. По крайней мере, таков тезис ISW на основании нескольких военных грузовиков, нескольких БТРов и артиллерии, перемещаемых к границе, что вовсе не редкость. В основном, у нас есть история о перевернутом российском грузовике в составе военного конвоя на пути к границе, с полевой кухней. Что, естественно, отсутствует в этом уравнении, так это концентрация бронетехники, боевых машин пехоты, самоходной артиллерии, больших объемов боеприпасов и т. д., перемещаемых на бортовых грузовиках, т. наступательная операция или формирование батальонно-тактических групп у границ Украины в Крыму. Армейскому корпусу в Крыму не хватает маневренных элементов, поэтому части должны будут переправляться на полуостров по мосту из остальной части Южного военного округа (предположительно 58-й армии), концентрироваться и развертываться, чего никто не видит. Более чем вероятно, что передвижения российских войск являются индикатором подготовки к артиллерийской дуэли – перестрелкам с закрытых позиций, которые обычно обостряются в январе/феврале.

Неразбериху отчасти повинны два запланированных ввода войск в Крым. Во-первых, это формирование в Крыму 171-го отдельного десантно-штурмового батальона, о котором было объявлено 2 декабря 2017 года. Этот батальон технически входит в состав 7-й десантно-штурмовой дивизии ВДВ, но будет создавать в Крыму постоянно базирующуюся часть с воздушной мобильностью, и добавьте к размещенной там «элитной пехоте», которая может служить в качестве силы быстрого реагирования. Однако отряды ВДВ перемещаются по Крыму уже много лет, так что это не столько усиление сил, сколько институционализация того, что уже происходит.

171-му отдельному дивизиону присвоено почетное звание, установление его в Крыму

Второй лакомый кусочек информации касается переброски 4-го дивизиона С-400 в Джанкой в ​​Крыму, что, вероятно, завершает перевооружение базирующихся там 18-го и 12-го полков ПВО ( 31-я дивизия ПВО в составе 4-й армии ПВО и ПВО Южного военного округа). Первый дивизион С-400 был развернут в январе 2017 года в Феодосии, второй — в январе 2018 года в Севастополе, а третий — в сентябре 2018 года в Евпатории. С-400 заменяет старые системы С-300, дислоцированные в Крыму, и является частью общей волны модернизации, приоритетом которой стал Южный военный округ. Наряду с С-400 можно найти тяжелые многоцелевые истребители Су-30СМ и бомбардировщики Су-34, постепенно заменяющие Су-24 и более старые Су-27 в частях Воздушно-космических сил России и морской авиации, закрепленных за Черноморским флотом. 900:03 2-й российский дивизион С-400 переброшен в Крым в начале этого года год. В мае 2014 года Украина перекрыла подачу воды из канала Крым-Днепр, связывающего реку Днепр с полуостровом. Хотя Россия смогла быстро построить «энергетический мост» для подачи электроэнергии, а мост через Керченский пролив официально открыт для коммерческих перевозок в мае 2018 года, проблема с водой остается потенциальной причиной конфликта (Здесь Джейн кратко резюмирует проблему: Украина поставила 86% вода Крыма, а этим летом была острая нехватка воды примерно на 20% территории полуострова). Проблема пресной воды является проблематичной, но я считаю, что ее слишком раскрутили в качестве очередного повествования о «сухопутном мосту в Крым». Единственная имеющая смысл наступательная военная операция — это бросок к реке Днепр, которая захватывает весь канал и южную половину Херсонской области Украины. Забрать часть канала невозможно, так как он легко блокируется в любой точке к югу от самой реки. По масштабу это примерно 65-70 км прорыва, что эквивалентно глубине захваченной территории в районе Донбасса. Херсон может быть относительно легко отрезан, но для проведения такого рода операции потребуется значительное количество сил, что принесет России целый ряд новых проблем.

Базовая карта с указанием пути канала Днепр-Крым ~65 км от границы с Крымом до реки Днепр, чтобы добраться до начальной точки канала (за которой его нельзя заблокировать)

Взятие Херсона, как и взятие большинства других украинских области, вполне в пределах сферы военных возможностей России, но это означало бы унаследовать новый регион, который также зависит от других частей Украины. Одна из очевидных проблем, с которой столкнулась Россия при захвате Украины, заключается в том, что может показаться, что расчленить страну на части легко, но на самом деле государство состоит из интегрированных частей, которые зависят друг от друга в отношении электричества, воды, дорожных сетей. , торговля, снабжение продовольствием и т. д. Решение проблемы пресной воды в Крыму путем захвата другого региона, что само по себе принесет новые проблемы со снабжением, и хотя это, вероятно, можно было бы сделать относительно быстро, также потребовало бы значительного наращивания сил и последующего развертывания . Нет «сепаратистских» или других добровольческих батальонов, готовых взять на себя внутреннюю безопасность, занять блокпосты и создать совершенно новую линию контроля с украинскими силами. Кроме того, есть небольшое дело, чем отсутствие движения «Херсонская Народная Республика», нет марионеточных сил, за которыми Россия может маскировать свое вторжение, и поэтому это с самого начала должно быть открытым, откровенным и кровавым делом.

Россия могла бы относительно быстро нарастить силы в Крыму, сочетая воздушно-мобильную воздушно-десантную операцию с наземным десантом, но были бы указания и предупреждения. В отличие от февраля-марта 2014 года на Западе сейчас много технических и человеческих ресурсов, сосредоточенных на решении российской проблемы. Передвижение сухопутных войск, переброска частей ВДВ, передовое развертывание нескольких батальонно-тактических групп в Крыму и т. д. Это регулярно фиксируется людьми, корректировщиками, соцсетями и традиционными новостями. Сейчас нет никаких свидетельств таких перебросок войск, хотя и не стоит сбрасывать со счетов военное решение водного вопроса в 2019 году., но весь сценарий остается в области маловероятных событий.

Выпуск №3 Российские предупреждения и угрозы

Наконец, заявления Лаврова, Нарышкина, Марии Захаровой в российской прессе, пожалуй, самые тревожные, поскольку они указывают на готовность российских сил допустить эскалацию с Украиной в ближайшие недели или месяцев. Это, конечно, приводит нас в область политического анализа и из мира военного анализа. Эти предупреждения указывают на ожидание конфликта, когда Россия позиционирует Украину как провокатора, что стало заученным в российских политических заявлениях. Сообщение, вероятно, предназначено не для внутренней или украинской аудитории, а для Запада, который, по мнению российских элит, может сильно влиять на принятие решений в Украине. Как таковые, они представляют собой модель мышления, напоминающую подготовку к российско-грузинской войне 2008 года, отражая восприятие Россией того, что они могут угрожать потенциальным риском эскалации, чтобы заставить Соединенные Штаты опираться на то, что Москва считает Вашингтоном. состояние клиента.

Россияне действительно видят в Порошенко провокатора, ожидая, что он «что-то потянет» в преддверии выборов и займется военной позерством. Как и многие политики на Западе, они придерживаются теории отвлекающих войн, которая не имеет эмпирической основы, но очень популярна среди лиц, принимающих политические решения. Москва считает, что Порошенко нуждается во внимании Запада к Украине, и самый дешевый способ, которым Украина может добиться этого, — это повествование, привлекающее внимание к продолжающейся «российской угрозе». Поэтому предупреждения о неминуемой опасности появляются каждую осень примерно в ноябре-декабре. Если оставить в стороне вероятность того, что Россия сама осуществит некоторые из более ужасных планов, о которых говорилось выше, у России мало стимулов для проведения какой-либо атаки во время выборов, поскольку при любом сценарии это пойдет только на пользу делу Порошенко. Это не означает, что этого не произойдет, потому что ограниченная рациональность приводит к исходам, подобным 25 ноября, т.е. нельзя игнорировать вероятный исход цепочки событий, приводящей к спирали конфликта между этими двумя акторами, но нет никаких признаков того, что Россия намерена вмешиваться в украинскую политику открытыми военными средствами.

Велика вероятность просчета, поскольку январь 2019 года отличается от предыдущих артиллерийских дуэлей и стычек, последовавших за последней крупной операцией в феврале-марте 2015 года (Битва за Дебальцево). Украинские силы постепенно продвигаются в «серой зоне», которая существует между соответствующими позициями двух сторон вдоль линии контроля на Донбассе. Эти устойчивые успехи часто называют «ползучим наступлением» с целью вернуть утраченные территории, что приводит к артиллерийским дуэлям с поддерживаемыми Россией сепаратистами. Подразделения сепаратистов организованы и поддерживаются материально-техническим обеспечением, техническими средствами, такими как РЭБ, ПВО и другим оборудованием, контингентом российских регулярных войск в Украине, дислоцированным дальше за линией контроля. Ежедневные перестрелки с закрытых позиций часто вспыхивают после праздничного перемирия в январе, особенно когда одна из сторон решает проникнуть на нейтральную полосу между ними и сместить боевые порядки.

Подконтрольные России сепаратисты уже несколько лет играют в эту игру с украинскими войсками, за эти годы внося небольшие изменения в строй. Это то, что поддерживает горячую войну, а не замороженный конфликт. Однако есть ощущение, что Россия рвется в бой — мнение одного человека. Публичные заявления России призваны представить их как разумную сторону, стремящуюся сдержать потенциальный украинский авантюризм, но на самом деле создается впечатление, что Москва при первой же возможности смотрит на кровавую Украину.

Это может быть месть за обретение Украиной автокефалии, отделение от Русской православной церкви, а может быть, Москва хочет показать, что она ничем не стеснена и не стесняется использовать военный инструментарий. Морская стычка 25 ноября с пограничной службой ФСБ России продемонстрировала, что, будучи вынужденным принимать решения в данный момент, российское руководство превратило то, что могло быть незначительным инцидентом, в серьезное столкновение, открытое, жесткое, с непропорциональным применением силы. Это в лучшем случае личное предположение, но маловероятно, что Россия планирует наступательную операцию по захвату Херсона. Более вероятно, что Москва рвется в бой с Украиной с намерением нанести Украине и, по доверенности, Соединенным Штатам небольшое, но политически значимое военное поражение.

 

 

Россия перемещает ракетные комплексы “Искандер” из Сибири к границе с Украиной

Россия перемещает ракетные комплексы “Искандер” из Сибири к границе с Украиной

 16 января 2022 г., воскресенье, 12:00:35

Россия перебрасывает ракетные комплексы «Искандер» как минимум из двух бригад Восточного военного округа на запад. Согласно расследованию Группы разведки конфликтов (CIT), российские ракетные комплексы перебрасываются к границам Украины.

На видео TikTok, снятом на Дальнем Востоке и опубликованном в Twitter 11 января, CIT идентифицировал оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М». На другом видео, снятом в Свердловской области и размещенном 13 января, видны менее аккуратно обтянутые брезентом военные грузовики.

«В ходе наших предыдущих исследований мы ни разу не видели военной техники, укрытой брезентом, кроме этих двух комплексов «Искандер-М», — отметили следователи ЦИТ.

“В другом видео, опубликованном 11 января, мы не заметили сами пусковые установки и/или транспортные погрузчики, но смогли идентифицировать все те же трехосные грузовики и грузовые поезда. На этот раз последние были загружены контейнерами, вероятно, с ракетами “Искандер” », — отмечают аналитики.

ЦИТ уточняет, что, по косвенным данным из интернет-источников, эти эшелоны с военной техникой отправлялись с военной железнодорожной станции в Улан-Удэ и со станции Биробиджан-2, где дислоцируются 103-я и 107-я ракетные бригады. Эти части, имеющие на вооружении «Искандеры», входят в состав 36-й и 35-й общевойсковых армий.

ЦИТ отмечает, что о переброске 107-й ракетной бригады «на Украину» упоминается и в комментариях к одному из видео с российской военной техникой.

При этом в Минобороны России погрузку техники в поезда объяснили «внезапной проверкой готовности» войск с их развертыванием на полигонах «на значительном удалении от пунктов их постоянной дислокации».

«Однако, во-первых, до учений «Восток-2022», к которым якобы ведется подготовка, осталось еще 8 месяцев, а во-вторых, следует упомянуть, что в 2014 году ввод российских регулярных частей на территорию Украины был также объясняется учениями», — отметили аналитики ЦИТ.

К середине декабря у границы с Украиной было переброшено около 100 тысяч российских военнослужащих, в том числе около 50 высокомобильных батальонно-тактических групп, пишет Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с данными западной разведки.

По оценкам, численность войск может возрасти до 175 000 человек к концу января, когда земля промерзнет и станет более пригодной для движения танков в случае наземного вторжения.

Два давних доверенных лица Путина заявили FT, что наиболее вероятный casus belli будет напоминать тот, который привел к началу войны с Грузией в августе 2008 года. Тогда Россия ответила на попытку Тбилиси получить контроль над Южной Осетией, введя войска в Территория Грузии при поддержке авиации и артиллерии, с использованием блокады с моря и кибератак.