Изображения российских грузовиков многое говорят о борьбе их военных в Украине

Си-Эн-Эн —

Подумайте о современной войне, и, скорее всего, на ум придут образы солдат, танков и ракет. Но, возможно, более важным, чем любой из них, является то, на что они все полагаются: скромный грузовик. Армии нужны грузовики, чтобы доставлять своих солдат на передовую, снабжать танки снарядами и доставлять эти ракеты. Короче говоря, любая армия, которая пренебрегает своими грузовиками, делает это на свой страх и риск.

Тем не менее, похоже, именно с этой проблемой российские вооруженные силы сталкиваются во время неспровоцированного вторжения в Украину, считают эксперты, анализирующие изображения полей сражений, когда российские войска отводятся из районов вблизи Киева, чтобы сосредоточиться на Донбассе.

По их словам, фотографии поврежденных российских грузовиков свидетельствуют о трудностях Москвы с логистикой и предполагают, что ее усилия подрываются ее зависимостью от призывников, широко распространенной коррупцией и использованием гражданских автомобилей, не говоря уже об огромных расстояниях, связанных с пополнением запасов ее сил. , или собственное высокомотивированное, тактически искусное сопротивление Украины.

«Все, что нужно армии для выполнения своих задач, исходит от грузовика», — говорит Трент Теленко, бывший аудитор по контролю качества Агентства по управлению оборонными контрактами США, один из тех, кто анализирует изображения в поисках подсказок о том, как идет война.

идущий.

«Оружие — это не танк, это снаряд, который стреляет из танка. Этот снаряд едет на грузовике», — отмечает Телеко. По его словам, продовольствие, топливо, медикаменты и даже сами солдаты — присутствие всего этого зависит от логистических линий снабжения, в значительной степени зависящих от грузовиков. И у него есть основания полагать, что с этими линиями снабжения что-то не так.

Российский военный грузовик с буквой «Z», символом вторжения на Украину, в городе Армянск, Крым, 24 февраля.

STRINGER/REUTERS

Телеко описывает одну недавнюю фотографию повреждения шины многомиллионного мобильного ракетного грузовика «Панцирь С1», , как канарейку в угольной шахте для логистических усилий России.

Поскольку это такое дорогое оборудование, он ожидал, что его обслуживание будет первоклассным. Тем не менее, его шины рассыпались всего через несколько недель после начала войны, что Телеко называет «режимом отказа».

Если грузовики не часто перемещаются, резина в их шинах становится хрупкой, а стенки шин уязвимы для трещин и разрывов. Телеко говорит, что проблема является распространенной, когда шины работают с низким давлением, чтобы справиться с грязными условиями, с которыми российские войска сталкиваются весной в Украине.

Для Телеко, который более десяти лет специализировался на проблемах технического обслуживания парка грузовиков вооруженных сил США, состояние «Панциря С1» — показательная ошибка.

«Если вы не занимаетесь (профилактическим обслуживанием) чем-то столь важным, то совершенно очевидно, что весь парк грузовиков обрабатывался одинаково», — говорит он.

Украинские солдаты перед поврежденными российскими военными грузовиками в городе Тростянец, примерно в 400 км к востоку от Киева, 28 марта.

Ефрем Лукацкий/AP

Теория Телеко перекликается со знаменитой цитатой генерала США во время Второй мировой войны Омара Брэдли о том, что «любители говорят о стратегии, профессионалы говорят о логистике». И он не первый, кто обнаружил недостаток профессионализма в российской армии, в которую входят сотни тысяч призывников.

В одном печально известном инциденте в начале войны 40-мильная (64-километровая) колонна российских танков, бронемашин и буксируемой артиллерии застряла в 19 милях (30 км) от Киева, увязнув, по данным Министерства обороны Великобритании, не только украинским сопротивлением, но и «механические поломки».

В прошлом месяце министр обороны США Ллойд Остин сказал Дону Лемону из CNN, что Россия допустила «ошибки» и «борется с логистикой», в то время как в субботу высокопоставленный представитель Министерства обороны США заявил, что русские до сих пор не решили «свои проблемы с логистикой и снабжением» и будут не смогут усилить свои силы на востоке Украины «с какой-либо большой скоростью».

Спутниковый снимок застрявшей 40-километровой колонны российских танков, бронетехники и буксируемой артиллерии на юге Инванкова.

Максар Технологии

Филипс О’Брайен, профессор стратегических исследований в Сент-Эндрюсском университете в Шотландии, видит еще один «плохой знак» для российской логистики грузовых автомобилей: использование гражданских грузовиков вместо военных, потерянных в бою.

«Гражданские грузовики не делаются по военному стандарту. Они не предназначены для перевозки грузов, они не предназначены для перевозки определенного оборудования», и во многих случаях они даже не могут работать вне дорог, говорит О’Брайен.

Тяготы войны уже достаточно сильны для самого прочного военного грузовика, не говоря уже о гражданском.

«Одна миля в мирное время, если вы едете на ней в военное время, равна 10 или 20 милям (от 16 до 32 км), потому что вы сильно толкаете грузовик с огромными полезными нагрузками», — говорит О’Брайен.

Переключение между ними создает проблему обслуживания, поскольку запасные части могут быть несовместимы. И, как отмечает О’Брайен, «вы не хотите покупать новый грузовик каждый раз, когда ломается старый».

По словам Алекса Вершинина, бывшего офицера армии США, который четыре раза служил в Ираке и Афганистане, проблема усугубляется тем, что когда машины ломаются, у России ограниченные ресурсы для их восстановления.

Грузовик скорой помощи, отмеченный буквой «Z», разрушен на центральном железнодорожном вокзале, который использовался в качестве российской базы в Тростянце, Украина, 30 марта.

Chris McGrath/Getty Images

Батальонные тактические группы российской армии, находящиеся в авангарде ее наступления на Украину, обычно имеют только одну легкую и одну тяжелую ремонтно-эвакуационную машину, даже в подразделениях, состоящих из десятков машин, написал Вершинин в прошлом месяце для Института современной войны Военной академии США. Это означает, что боевые машины иногда нужно отвлекать для буксировки, а иногда — ломать «машины, которые нужно буксировать до ста миль», — писал Вершинин.

О’Брайен предполагает, что Россия пренебрегла своими грузовиками в основном потому, что они недостаточно блестят, чтобы военные стремились продемонстрировать свои передовые системы вооружения.

В последние годы Путин хвастался российскими гиперзвуковыми ракетами, такими как «Циркон» и «Кинжал», истребителями-невидимками, такими как Су-57, и ее современным флотом из 11 подводных лодок с баллистическими ракетами.

«Часто гламурные диктаторские военные хороши в показном оружии, они покупают причудливые самолеты и причудливые танки, но на самом деле они не покупают менее гламурные вещи», — говорит О’Брайен.

Грузовик, использовавшийся российскими военными, уничтожен в Тростянце, Украина, 29 марта.

Chris McGrath/Getty Images

Эксперты говорят, что в основе проблем материально-технического обеспечения России лежат две вещи, от которых страдают ее вооруженные силы: призыв на военную службу и коррупция.

По данным Центра стратегических и международных исследований, около 25% миллионного состава российских вооруженных сил являются призывниками, хотя многие эксперты считают, что эта цифра может вводить в заблуждение, подозревая, что некоторых из военнослужащих, не являющихся призывниками, призывают на военную службу либо принуждают, либо обманывают.

Российские призывники, как правило, отбывают годичный срок, занимают низшие чины и занимают многие должности в логистической цепочке, включая техническое обслуживание транспортных средств.

«Нельзя за год ничему научиться обслуживать военные системы, — говорит Телеко.

У призывников также мало мотивации, поскольку они знают, что их время на работе очень ограничено, говорит он.

Высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил в среду, что Вашингтон видит проблемы с моральным духом среди российских призывников, которые составляют «почти половину» его сил в Украине.

«У нас есть доказательства, даже недавние свидетельства того, что они были разочарованы этой войной, не были должным образом информированы, не были должным образом обучены, не были готовы не только физически, но и морально к тому, что они собирались предпринять. делать», — сказал официальный представитель США.

Напротив, в США обслуживанием военной техники занимается добровольный унтер-офицерский корпус, профессиональные сержанты и капралы, которые остаются на длительный срок и мотивированы повышением заработной платы и продвижением по службе.

«Вы хотите, чтобы логистику поддерживали такие же хорошие люди, как и в любом другом филиале», — говорит О’Брайен из Университета Сент-Эндрюс. Он добавляет, имея в виду очевидные трудности России: «Были ли они готовы к логистической войне или просто не воспринимали ее всерьез?»

Кроме того, существует коррупция, которая, по словам экспертов, годами преследовала российские военные.

видео

Захватывающее видео украинского квартала, который теперь выглядит как город-призрак

Мэтью Стефенсон, профессор Гарвардской школы права и главный редактор глобального антикоррупционного блога, в марте писал, что коррупция оказывает особенно разрушительное воздействие на материально-техническое обеспечение и снабжение российских вооруженных сил.

«Все эти проблемы, на которые эксперты по борьбе с коррупцией и специалисты по национальной безопасности подчеркивали в течение многих лет, похоже, проявляются в нынешнем российском вторжении», — написал он.

«Коррупция — в форме растраты или взяточничества — также может привести к покупке некачественного оборудования, например, путем передачи контракта на оборудование или техническое обслуживание менее квалифицированному поставщику, который более готов платить откаты. Или лицо, отвечающее за распределение бюджета на техническое обслуживание или закупки, может просто сообщить о том, что потратило всю предусмотренную бюджетом сумму на высококачественные продукты или услуги, но затем приобрело заменители низкого качества и присвоило себе разницу.

Теленко считает, что некоторые эффекты теперь видны на поле боя. Он говорит, что деньги, которые должны были быть использованы на техническое обслуживание, «вероятно, набивают карманы офицеров, ответственных за призывников, которые будут обслуживать грузовики».

Последствия взрыва российского грузовика на улицах Киева, Украина, 4 марта.

Andrea Filigheddu/NurPhoto/Getty Images

Эксперты говорят, что есть и другие, более тонкие признаки борьбы России, которые легко может не заметить любой, кто не разбирается в логистике.

Например, по словам Алекса Лорда, аналитика по Европе и Евразии из лондонской стратегической аналитической фирмы Sibylline, российские военные исторически полагались на свои большие резервы живой силы для управления логистикой, а не на механизированные системы, использующие деревянные поддоны и вилочные погрузчики.

Телеко приводит пример погрузки артиллерийских снарядов на грузовик. Вилочный погрузчик может поднять поддон с двумя дюжинами оболочек за один раз, в то время как ручная погрузка отдельных оболочек на грузовик потребует гораздо больше времени и рабочей силы.

Это делает российскую логистику примерно на 30% менее эффективной, чем ведущие западные вооруженные силы, говорит Джейсон Крамп, генеральный директор Sibylline и ветеран с 20-летним стажем британской армии.

«Это означает, что для выполнения той или иной задачи за одно и то же время требуется больше грузовиков, а значит, больше расход топлива и износ, — говорит Крамп.

По словам Лорда, это также означает, что российские грузовики тратят больше времени на стоянку при погрузке и разгрузке.

«Это дает возможность украинским силам нацеливаться на них — мы видели, как украинские командиры неоднократно использовали их в ходе текущей кампании», — говорит он.

Президент России Владимир Путин приветствует публику на концерте, посвященном восьмой годовщине аннексии Крыма Россией, на стадионе «Лужники» в Москве 18 марта 2022 года.

Рамиль Ситдиков/Pool/AFP/Getty Images

Почему российская телевизионная пропаганда имеет решающее значение для понимания войны в Украине

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_30229C02-CAD7-55D9-162F-088962A52D57@published” data-editable=”text” data-component-name=”paragraph”> Все эти проблемы только усугубляют проблемы, стоящие перед Москвой в и без того тяжелой борьбе за ее силы, учитывая вовлеченные расстояния.

Грузовики обычно могут работать на расстоянии до 90 миль (145 километров) от склада снабжения, отмечает Телеко.

Но Украина размером примерно с Техас, почти 800 миль (1287 километров) в ширину и 350 миль (563 километра) в длину.

Это означает, что России потребуется открыть многочисленные склады снабжения внутри Украины, чтобы ее войска могли продвинуться дальше вглубь Украины.

Учитывая, что Москва уже отступает под ожесточенным сопротивлением Украины, это кажется сложной задачей. Считается, что Россия уже потеряла значительное количество грузовиков.

По оценкам Telenko, строительство новых, чтобы заменить их, может занять не менее шести месяцев, и к этому времени вероятны большие убытки.

«Я не понимаю, как русские смогут сохранить свои нынешние позиции, не говоря уже о каких-либо наступательных действиях с их нынешним парком грузовиков», — говорит он.

«Грузовики являются основой любой современной механизированной армии, и если у вас их нет, вы идете пешком».

И если вы идете, вы не выигрываете.

Майкл Конте из CNN внес свой вклад в этот отчет.

Русская военная машина глубоко прогнила. Украина выставляет это на всеобщее обозрение

Си-Эн-Эн —

Для России цифры катастрофические.

Со среды по воскресенье вооруженные силы Владимира Путина видели, как по меньшей мере 338 единиц важной военной техники — от истребителей до танков и грузовиков — были уничтожены, повреждены или захвачены, согласно данным с веб-сайта разведки из открытых источников Oryx, когда украинские силы прорвались через Территория, удерживаемая русскими, в наступлении, которое ошеломило русских своей скоростью и размахом.

Верховный военачальник Украины заявил в воскресенье, что с начала сентября силы его страны отбили более 3000 квадратных километров (1158 квадратных миль) территории. И для большей перспективы: только «со среды Украина отвоевала территорию, по крайней мере, вдвое превышающую размер Большого Лондона», — заявило в понедельник министерство обороны Великобритании.

В украинских сообщениях говорится, что войска Путина бегут на восток к границе с Россией на любом транспорте, который они могут найти, даже отбирая автомобили у гражданского населения в районах, которые они захватили с начала войны в феврале.

После себя они оставляют сотни частей российской военной машины, которая с начала так называемой путинской «специальной военной операции» так и не приблизилась к своему довоенному статусу одной из великих держав мира.

Ребекка Райт/CNN

«Мы молились об освобождении»: внутри города, отвоеванного Украиной после нескольких месяцев российской оккупации

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_DB583A0E-6C8B-F8BC-4B62-2FC2E76E2835@published” data-editable=”text” data-component-name=”paragraph”> Эти российские потери являются накоплением множества существующих проблем, которые сейчас сталкиваются лоб в лоб с украинскими вооруженными силами, которые были терпеливы, методичны и снабжены западным военным оборудованием на миллиарды долларов, с которым Россия не может сравниться.

И без радикального и потенциально нетрадиционного вмешательства Путина украинские победы, скорее всего, ускорятся, считают аналитики.

Многие из проблем России — плохое и негибкое руководство, слабый моральный дух войск, неадекватная логистика и проблемы с оборудованием — были очевидны с самого начала войны более семи месяцев назад.

Полое ядро ​​российских вооруженных сил, включая танки, которые были легкой добычей для украинских сухопутных войск, и грузовики, у которых не было подходящих шин для движения по украинскому ландшафту, было быстро разоблачено тактикой, не подходящей для запланированного Путиным блицкрига.

Помните тот 64-километровый конвой, который заглох на пути к столице Киеву и был разорван украинскими защитниками?

Когда этот конвой остановился, просочились сообщения о том, что у российских войск серьезные проблемы с моральным духом — некоторые даже не знали, что они находятся в Украине, а если и знали, то почему они там находились. По мере усиления боевых действий украинские силы нацеливались на российское руководство, убивая генералов и полковников, которые, как ожидалось, должны были сплотить российские силы.

И русским, безусловно, требовалось более сильное руководство, если верить сообщениям о лишениях войск.

Брошенный российский танк среди растительности в деревне на окраине Изюма, Украина, воскресенье.

Хуан Баррето/AFP/Getty Images

Павел Филатьев, российский десантник, который в начале войны сражался за захват своей армией украинского города Херсон, в прошлом месяце сказал CNN, что его подразделению не хватало даже основ во время этой операции.

«Через несколько дней после того, как мы окружили Херсон, у многих из нас не было ни еды, ни воды, ни спальных мешков», — сказал он. «Поскольку ночью было очень холодно, мы даже не могли спать. Мы находили какой-нибудь хлам, какие-то тряпки, чтобы закутаться, чтобы согреться».

И их вооружение было некачественным, сказал он.

«Все наше оружие — со времен Афганистана, где российские войска сражались с 1979 по 1989 год», — сказал он.

Тем временем в Украину течет западное оружие, в том числе мощные передовые артиллерийские системы, такие как HIMARS или высокомобильные артиллерийские ракетные системы.

Колесные HIMARS предлагают то, что американский производитель Lockheed Martin называет «возможностью стрелять и убегать» — они могут стрелять высокоточными ракетами по целям на расстоянии от 70 до 80 километров (около 50 миль), а затем быстро двигаться, чтобы избежать любого контрудара.

Украина применила их с разрушительным эффектом на российские линии снабжения, склады боеприпасов и командные пункты.

Послушайте, что Зеленский сказал бы Трампу о Путине

02:02 – Источник: Си-эн-эн

«Вооруженные силы Украины использовали HIMARS и другие западные системы для атаки российских наземных коммуникаций в Харьковской и Херсонской областях, создавая условия для успеха этой операции», — говорится в сообщении Института изучения войны (ISW) в блоге в воскресенье. .

По мнению западных аналитиков, удары украинских HIMARS по российским линиям снабжения были безжалостными.

«Украинская дальнобойная артиллерия сейчас, вероятно, так часто поражает переправы через Днепр, что Россия не может проводить ремонт поврежденных автомобильных мостов», — заявило в понедельник министерство обороны Великобритании.

На этой фотографии, сделанной 11 сентября 2022 года, запечатлена пара чемоданов, которые идут перед разрушенным зданием в Изюме Харьковской области на востоке Украины во время российского вторжения в Украину. – Украинские силы заявили, что их молниеносное контрнаступление отвоевало больше территории за последние 24 часа, в то время как Россия ответила ударами по некоторым отвоеванным территориям. Территориальные сдвиги были одним из самых больших неудач России, поскольку ее войска были отброшены от Киева в первые дни почти семи месяцев боевых действий, однако Москва дала понять, что она не приблизилась к заключению мира путем переговоров. (Фото Хуана БАРРЕТО / AFP) (Фото ХУАН БАРРЕТО / AFP через Getty Images)

Хуан Баррето/AFP/Getty Images

ПРЯМЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ: война России в Украине

Трент Телеко, бывший аудитор по контролю качества Агентства по управлению оборонными контрактами США, который изучал российскую логистику, сказал, что украинские силы использовали высокоточные ракеты, выпущенные из батарей HIMARS, для уничтожения ключевых крупных российских складов оружия вблизи железнодорожных путей далеко за линией фронта. .

Это означало, что России приходилось использовать грузовики для доставки артиллерийских орудий и боеприпасов на более мелкие склады, что затрудняло их распределение, сказал Телеко. По его словам, когда Украина начала свое молниеносное наступление, Россия не могла использовать соответствующую огневую мощь, чтобы остановить украинское наступление, потому что ее артиллерия была рассредоточена.

Но HIMARS и другие мощные западные артиллерийские системы не должны получать всеобщее признание, считает ISW. Они сочетались с украинскими финтами и изобретательностью.

На прошлой неделе Россия передислоцировала силы на юг, чтобы пополнить свои ряды в преддверии обсуждаемого украинского контрнаступления в Херсонской области, согласно украинским официальным лицам и кадрам движения техники через Крым.

Это открыло двери для украинских сил дальше на север.

900:02 Брошенные российские боеприпасы лежат в деревне на окраине Изюма, Украина, в воскресенье.

Хуан Баррето/AFP/Getty Images

«Долгое обсуждение в Киеве, а затем объявление контрнаступательной операции, направленной на Херсонскую область, отвлекли значительные российские войска от участков, на которых украинские силы наносили решающие удары в последние несколько дней», — говорится в сообщении ISW.

Как только эти российские силы выдвинулись, украинские военные начали поиск слабых мест в российских позициях, сказал Марк Хертлинг, аналитик CNN и бывший генерал армии США.

«Что они смогли сделать, так это провести разведку с небольшими силами, чтобы найти, где провести гораздо более крупный прорыв, проталкивая танки и артиллерию через бреши на русском фронте, а затем проникая в тыл русских», — сказал Хертлинг.

Быстрое отступление России позволило Украине захватить российское оружие, боеприпасы, топливо и припасы в этих тыловых районах, сказал Телеко, добавив, что добавление грузовиков и поездов к украинским запасам позволит Киеву «перезарядить» свое продвижение.

Аналитики также отмечают отсутствие поддержки с воздуха со стороны России.

Ричард Хукер-младший, внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета, заявил в прошлом месяце, что Украина объединила силы старых зенитных систем, уже находящихся на вооружении, с поставками американского и немецкого оборудования и «в значительной степени отодвинула на второй план российскую авиацию».

«Украина добилась выдающихся успехов в отказе России от господства в воздухе с помощью чрезвычайно эффективной противовоздушной обороны и стратегии «недопущения»», — написал Хупер в блоге Атлантического совета «Ukraine Alert».

Украинский солдат отдыхает на освобожденной территории в Харьковской области, Украина, в понедельник.

Константин Либеров/AP

А неудачи России — это всего лишь топливо для еще больших неприятностей, спираль поражений, остановить которую Москва, возможно, не в силах.

Мик Райан, адъюнкт Центра стратегических и международных исследований и бывший генерал австралийской армии, назвал это «каскадным провалом» в своем посте в Твиттере. «Каждая потеря на поле боя и отход ведут к очередной неудаче», — сказал он.

По мере того, как выбор будет уменьшаться, боевой дух россиян будет падать.

Карта показывает, как Украина проводила контрнаступление

04:19 – Источник: Си-Эн-Эн

Когда отступающие силы отступят, они принесут с собой истории об отступлении. Для Кремля будет почти невозможно предотвратить распространение этих историй среди своих сил и даже среди их родственников на родине.

Территория, захваченная Россией на Украине за семь месяцев ценой десятков тысяч русских жертв, потеряна за неделю.

И у российских генералов, похоже, нет немедленного ответа.

Даже когда войска Путина продвигались вперед, это продвижение было медленным и упорным. И в начале войны защитники Украины никогда не бежали так, как российские войска на прошлой неделе.

«И без того ограниченное доверие развернутых войск к высшему военному руководству России, вероятно, еще больше ухудшится», — заявило в понедельник министерство обороны Великобритании.

В отчете министерства говорится, что украинские атаки затруднили для России переброску пополнения на передовую.

Большой вопрос заключается в том, есть ли у России свежие обученные войска для продвижения вперед.

В июле CNN сообщил, что по всей России разошёлся призыв к более чем 30 000 добровольцев присоединиться к военным действиям на Украине. Приманкой были большие денежные бонусы, и опыт не требовался.

Но Катерина Степаненко, исследователь России в ISW, сказала, что эти новобранцы, скорее всего, мало чем помогут на поле боя, поскольку не будет достаточно времени для их обучения.

Например, подготовка экипажа танка может занять как минимум несколько месяцев, а иногда и больше года, говорят эксперты.

«Кратковременное обучение вряд ли превратит добровольцев без опыта в эффективных солдат в каком-либо подразделении», — сказал Степаненко.

И те 300 с лишним единиц российской техники, которые были уничтожены, повреждены или брошены на поле боя за последние несколько дней, также будет нелегко заменить.

Украинский солдат в воскресенье стоит на брошенном российском танке возле села на окраине Изюма, Украина.

Хуан Баррето/AFP/Getty Images

Российская промышленность оказалась в затруднительном положении из-за западных санкций. Российские склады оружия уже подверглись обыску, чтобы восполнить ранее потерянные средства. И хотя на этих складах может оставаться большое количество оружия, оно, скорее всего, устарело и нуждается в ремонте или обновлении, сказал Якуб Яновский, военный аналитик, ведущий блог Oryx.

«На практике замены часто представляют собой гораздо более старые машины, которые, вероятно, будут страдать от проблем с надежностью и меньшей эффективностью в бою», — сказал он.

По словам Яновского, Москва сохраняет производственные мощности, но ей не хватает лучших компонентов для того, что она могла бы производить.