Информация Госкомстата свидетельствует: объем добычи природного газа в России за пять месяцев 1997 года сократился на 4% и составил 245 млрд кубометров.

Вся лента

Страница не найдена | Московский Экономический Журнал

Sorry — that page can’t be found. You can view the most recent articles below or try a search:

Информационная группа ComNews приглашает принять участие в масштабном отраслевом мероприятии – IV Федеральном ИТ-форуме агропромышленного комплекса России — «Smart Agro: Цифровая трансформация в сельском хозяйстве». Дата проведения: 27 октября 2022 г. Место проведения: Отель «Хилтон Гарден Инн Москва Красносельская», ул. Верхняя Красносельская, д.11а стр. 4, Москва Сайт форума: https://www.comnews-conferences.ru/ru/conference/smartagro2022 Мероприятие предусматривает возможность онлайн-участия. Трансляция для […]

Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Posted by redaktor

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 510.

Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Posted by redaktor

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 332.5 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_570 ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ SUBSTANTIATION OF THE SYSTEM OF INDICATORS FOR ASSESSING THE LAND POTENTIAL OF RURAL TERRITORIES OF THE KRASNODAR TERRITORY Статья подготовлена в рамках стратегического проекта «Благополучие сельских территорий» Программа развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего […]

Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Posted by redaktor

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 338. 24 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_569 СПРОС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ И РОССИЙСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ INDUSTRIAL PRODUCTION DEMAND FOR DIGITAL TECHNOLOGIES: GLOBAL TRENDS AND RUSSIAN REALITY Афанасьев Александр Анатольевич, к.э.н., доцент кафедры «Информационных технологий в государственном управлении», ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет», [email protected] Проворова Ирина Павловна, к.т.н., […]

Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Posted by redaktor

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 338.24:331.44 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_568 STRATEGIES OF CYBERLOAFING AND PHUBBING WHICH AFFECT WORKPLACE DIGITAL TRANSFORMATION СТРАТЕГИИ КИБЕРПРОСТРАНСТВА И ФАББИНГА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЦИФРОВУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ РАБОЧЕГО МЕСТА Dmitriev Nikolay D., Assistant, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0282-1163, [email protected] Samrat Ray, Doctor of Business Administration, Sunstone Eduversity (Gurgaon, India), Peter the […]

Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Воскресенье Октябрь 23rd, 2022Posted by redaktor

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 33 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_567 ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ  ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND INNOVATION MANAGEMENT AS A FACTOR OF COMPETITIVE AND INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL ENTERPRISES Соргутов Илья Валерьевич, к.э.н., доцент кафедры строительных технологий, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пермский государственный аграрно-технологический […]

Пятница Октябрь 21st, 2022Пятница Октябрь 21st, 2022

PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 33 doi: 10. 55186/2413046X_2022_7_10_566 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ АПК METHODOLOGICAL BASES OF PLANNING OF STATE REGULATION OF DIGITALIZATION OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX Статья подготовлена в рамках государственного задания № FGMW-2019-0051 по разделу Х 10.1., подразделу 139 Программы ФНИ государственных академий на 2020 год, регистрационный номер НИОКР 1021062411604-8-4.1.1 The […]

Смертность в угледобывающей промышленности США в этом десятилетии снизилась на 60% по сравнению с 1990-ми, на 43% по сравнению с 2000-ми

Среднегодовая смертность в угледобывающей промышленности США за последнее десятилетие снизилась примерно на 60% по сравнению с 1990-ми и почти на 43% по сравнению с 2000-ми.

С 2010 по 2019 год в среднем 18,2 человека погибали в результате сжигания угля в год, согласно данным Управления безопасности и охраны здоровья горняков США (MSHA). В период с 1990 по 1999 год в этом секторе в среднем погибало 45,4 человека в год, а с 2000 по 2009 год этот показатель снизился до 31,8. .

В 2013 г. в этом секторе произошло 20 смертей, но общее количество смертей в год впоследствии не превышало 16. По состоянию на 30 декабря MSHA зарегистрировало 11 смертей, связанных с добычей угля в 2019 г., что является вторым самым низким показателем с 1900 г. после восьми зарегистрированы смертельные случаи в 2016 году.

«Безопасность — это область постоянного внимания, где, помимо соблюдения правил, регулирующих горную промышленность, наша отрасль предприняла добровольные шаги для внедрения передовых методов, которые поощряют культуру безопасности», — Эшли Берк. , старший вице-президент по коммуникациям Национальной горнодобывающей ассоциации, написал в электронном письме.

Берк также упомянул о добровольной программе ассоциации CORESSafety. Структура программы была создана в 2011 году, в ней используется система управления, основанная на оценке рисков, и «упор делается на предотвращение несчастных случаев». В 2017 году компании-участники не сообщили ни об одном летальном исходе.

«Передовые технологии, которые в настоящее время используются в промышленности, также играют важную роль, повышая уровень автоматизации и поддерживая улучшенный мониторинг операторов и оборудования», — сказал Берк. «Все, от автономных транспортных средств до дронов и карт виртуальной реальности — даже изменения в методах майнинга — все это добавляет к среде майнинга, которая предлагает больше предсказуемости, данных и гарантий, чем когда-либо прежде».

Последний случай со смертельным исходом произошел 23 декабря, когда шахтер погиб на предприятии Murray Energy Corp., получив травмы, помогая ремонтировать пояс. По данным MSHA, в июле погиб еще один рабочий на шахте Murray Energy Paradise #9 в Кентукки в результате события, классифицированного как «возгорание или взрыв газа или пыли».

Два человека также погибли в этом году на предприятиях Alliance Resource Partners LP и Blackhawk Mining LLC, а один человек погиб на руднике Consol Energy Inc.

В 2019 году по четыре угольщика были убиты в Западной Вирджинии и Кентукки, двое погибли во время работы на предприятиях в Пенсильвании и один умер в Иллинойсе.

Представитель Министерства труда США написал в своем заявлении, что MSHA всегда работает с владельцами шахт, операторами и рабочими, обучая их способам улучшения здоровья и безопасности. С января 2017 года администрация выделила государственные гранты на сумму 31,5 млн долларов США для обучения более 500 000 горняков и подрядчиков9.0003

«Хотя приятно видеть меньше погибших, число, к которому мы всегда стремимся, равно нулю», — сказал представитель.

Дэвид Затезало, помощник секретаря по безопасности и охране здоровья на шахтах, заявил в ноябрьском выпуске, что операторы работали над устранением угроз безопасности и здоровью. Из более чем 13 000 горнодобывающих предприятий по всей стране пятый год подряд ни одно не соответствовало критериям систематических нарушений правил охраны труда и техники безопасности. Если бы оператор соответствовал критериям, рудник подвергся бы более тщательному контролю со стороны регулирующих органов.

Что убивает угольную промышленность США?

Одной из тем президентской кампании Дональда Трампа было возвращение рабочих мест в угольной промышленности на Среднем Западе. Став президентом, он удвоил свою ставку, пообещав «снять ограничения на американскую энергетику, включая сланцевую нефть, природный газ и красивый, чистый уголь». ^[1]

Многие республиканцы обвиняют экологические нормы, принятые при администрации Обамы, в упадке угольной промышленности страны. Республиканцы пообещали вернуть отрасль и ее рабочие места, в первую очередь путем нейтрализации этих правил. Одним из первых действий нового Конгресса была отмена обновленного Правила защиты водотоков, защищающего водотоки вблизи угольных шахт[2], чтобы избавить угольную промышленность от «обременительных» правил.

Политическое внимание к углю мотивируется парой простых фактов: добыча угля в Соединенных Штатах в последнее время снизилась после полувекового роста, а занятость в угольной промышленности сократилась за последние годы.

В данной аналитической записке рассматриваются аргументы, приводимые для объяснения этих отказов. И те, кто склонен возлагать большую часть — или всю — вину на экологические нормы, узнают, что на работе есть и другие, вероятно, более сильные факторы.

Состояние угля в США

Глядя на уголь в Соединенных Штатах, бросается в глаза неуклонный рост добычи со времен Второй мировой войны.

На рис. 1 показана добыча угля в США с 1949 г., отделяющая запад (регион к западу от реки Миссисипи) от востока (регион к востоку от Миссисипи). Восток является традиционным домом для американского угля, тогда как Запад в основном является поставщиком после 1970 года.

Рисунок 1: Добыча угля в тоннах в год по годам для востока США, запада США и всего США (1949-2015).

Источник: Энергетическая информация. Восток и Запад разделены рекой Миссисипи.

Несмотря на то, что за последние 60 лет добыча угля увеличилась более чем вдвое[4], обратите внимание, что в 2009 году началось умеренное снижение добычи. Также обратите внимание, что угольный бум после Второй мировой войны не является равномерным по стране. Практически весь прирост добычи пришелся на Запад, при этом пик добычи на Востоке пришелся на 1990 год и с тех пор медленно снижается.

Рисунок 2: Занятость в угледобывающей промышленности, в стране, на западе США и на востоке США (ЭПЗ: эквивалент полной занятости).

Источник: Управление энергетической информации. FTE рассчитывается на основе производительности (тонн, произведенных на человека в час), общего объема добычи угля в год и предполагаемых 1900 часов в год для эквивалента полного рабочего дня.

На рис. 2 показана занятость в угледобыче как на Востоке, так и на Западе. Несмотря на значительный рост добычи угля за последние полвека, занятость неуклонно снижалась, с несколькими бумами занятости, такими как первое десятилетие этого века и десятилетие 19-го века.70-е годы. Примечательно, что хотя большая часть угля поступает с Запада (Рисунок 1), подавляющее большинство рабочих мест находится на Востоке (Рисунок 2).

Что случилось?

Было предложено несколько объяснений недавнего сокращения производства угля и рабочих мест:

• Экологические нормы — главный подозреваемый для некоторых — убили уголь.
• Дерегулирование железных дорог в 1970-х годах позволило дешевому западному углю вытеснить более дорогой восточный уголь, что привело к значительному сокращению рабочих мест в трудоемкой восточной угольной промышленности.
• Революция фрекинга привела к снижению цен на природный газ, что сделало уголь менее конкурентоспособным в производстве электроэнергии.
• Рабочие места в угледобывающей промышленности сокращаются из-за того же роста производительности, который привел к сокращению рабочих мест в обрабатывающей промышленности по всей стране — рабочие могут производить больше угля в час, а это означает, что для поддержания стабильной добычи угля требуется меньше рабочих.
• Другие причины включают финансовые рынки, которые могут рассматривать будущее угля как рискованное (по целому ряду причин) и, следовательно, плохие инвестиции.

Так какая из этих причин является причиной недавнего снижения добычи угля? Смотрим поближе.

Экологические нормы?

В США уголь в основном используется для производства электроэнергии, а основным экологическим законом, влияющим на сжигание угля для производства электроэнергии, является Закон о чистом воздухе 1970 года, подписанный Ричардом Никсоном. Закон наложил значительные ограничения на выбросы серы от новых угольных электростанций.

Назад в 19В 70-х природный газ был в дефиците, а нефть была дорогой. Но спрос на электроэнергию был высоким и рос, что вызвало бум строительства угольных электростанций, несмотря на Закон о чистом воздухе. Это можно увидеть на Рисунке 3, на котором показан возраст всех действующих угольных электростанций в 2015 году. Обратите внимание на значительный скачок увеличения мощности в 1970-х и 1980-х годах. Это расширение угольных мощностей привело к увеличению добычи угля по всей стране.

Рисунок 3. Существующие угольные установки по годам начала эксплуатации и выбытию в 2015 г. (чистая летняя мощность, ГВт)

Источник: EIA, «Сегодня в энергетике», 8 марта 2016 г.

Самый простой способ выполнить нормы выбросов серы 1970 года — это сжигать уголь с низким содержанием серы, что привело к резкому расширению добычи угля с низким содержанием серы. преимущественно в Вайоминге. Высокий спрос на уголь с низким содержанием серы угрожал производителям угля с высоким содержанием серы, прежде всего на Востоке (см. рис. 1).

Чтобы сохранить рабочие места в угледобывающей промышленности на Востоке, в 1977 г. в Закон о чистом воздухе были внесены поправки, согласно которым оборудование на всех новых угольных электростанциях должно физически удалять серу из дымовых труб после сжигания, что снижает привлекательность низкосернистых уголь (весь уголь становится «соответствующим углем»). Это уменьшило конкурентную угрозу для восточных рудников.

Другая особенность Закона о чистом воздухе 1970 года имела более тонкие и отсроченные последствия. То есть освобождение существующих (по состоянию на 1970 г.) электростанций от правил сокращения содержания серы. Эта «дедушка» была сделана по политическим причинам, чтобы облегчить принятие Закона. Но это также считалось справедливым и не имело долгосрочных последствий, поскольку ожидалось, что эти старые станции в любом случае выйдут из эксплуатации в конце их 40- или 50-летнего срока службы.

Но, как подчеркивают Ревес и Лиенке (2016)[5], это освобождение послужило стимулом для того, чтобы старые и грязные электростанции продолжали работать, а не выводились из эксплуатации, несмотря на более высокие эксплуатационные расходы старых станций. Для защиты здоровья и благополучия это потребовало от Агентства по охране окружающей среды наложения дополнительных ограничений на старые электростанции на протяжении многих лет, включая положения о кислотных дождях, введенные в 1919 году.90 при администрации Буша. Дополнительные правила были введены в действие во время следующих трех президентских администраций для решения проблем, вызванных тем, что старые станции работают намного позже предполагаемой даты их вывода из эксплуатации.

Теперь, спустя почти 50 лет после принятия Закона 1970 г., наконец началось закрытие старых электростанций. Как видно из рисунка 3, угольные электростанции, выведенные из эксплуатации в 2015 г., были довольно старыми (самая старая начала работу в 1944 г. , когда союзники высадились в Нормандии). На самом деле, как видно из рисунка, почти все выведенные из эксплуатации заводы начали работать более 40 лет назад. Это говорит о том, что снижение выработки электроэнергии на угле в значительной степени является результатом старения парка электростанций, которые, возможно, были выведены из эксплуатации много лет назад, если в Законе о чистом воздухе не было устаревшей статьи.

Производительность?

Одной из причин расширения на Западе и стагнации на Востоке является производительность — инновации и другие меры, которые приводят к тому, что для производства той же продукции требуется меньше рабочих. Это та же самая история, которую мы слышали во многих отраслях за последние 50 лет: рост производительности привел к сокращению рабочих мест, даже в здоровых отраслях.

На рис. 4 показано, как за последние 60 лет изменилась производительность труда в угледобыче, снова разделенной на восточную и западную. В национальном масштабе наблюдается устойчивый рост производительности (с двумя небольшими спадами), при этом производительность на рабочий час в США увеличилась в пять раз. И большая часть этих достижений была на Западе.

Следует также отметить, что производительность на Востоке в настоящее время составляет около трех тонн угля на шахтера в час. На Западе он почти в шесть раз выше. Это еще одна причина того, что Запад забрал такую ​​большую долю рынка угля у Востока, где сосредоточена занятость.

Дерегулирование железных дорог?

Как показано на рис. 4, в конце 1970-х шахтер на Западе мог добывать примерно в четыре раза больше угля, чем на Востоке, и цены отражали это преимущество в производительности. Но железнодорожные ставки были высокими, что ограничивало способность западного угля конкурировать с восточным углем, несмотря на низкие цены на шахте.

Рисунок 4. Производительность труда в угледобыче, 1949-2015 гг. дерегулирования, на 50 процентов (в реальном выражении) с 1980 по 2000 год. , за счет восточного угля.

Как видно из Рисунка 1, с середины 1970-х годов началось значительное расширение добычи западного угля. Важно помнить, что происходили и другие вещи, например, рост цен на нефть. Но влияние более низких железнодорожных тарифов можно увидеть на рынке того, что в настоящее время является крупнейшей угольной шахтой – шахтой Норт-Антелопа-Нью-Рошель. Шахта находится в Вайоминге, и в 2014 году на ней было добыто около 10 процентов всего угля в США, и он доставлялся по всей стране даже в такие отдаленные уголки, как Флорида.

Рост цен на дешевый западный уголь стал одним из наиболее значительных факторов снижения цен на восточный уголь и связанных с ним рабочих мест.

Природный газ?

Мы обсудили инновации в добыче угля, которые привели к значительному увеличению производительности труда при добыче угля, что позволило значительно расширить рынок угля США (хотя и с меньшим количеством сотрудников).

Еще одной областью технологических изменений с различными последствиями для угля является революция в добыче нефти и газа за последнее десятилетие или около того — гидроразрыв пласта (ГРП) в сочетании с точным горизонтальным бурением и эксплуатацией нетрадиционных месторождений газа. [6] Эти нововведения коренным образом изменили поставки и цены на природный газ в США 9.0003

В течение нескольких десятилетий до 2008 года цены на сырую нефть и природный газ в США очень тесно зависели друг от друга. Но в 2009 году произошло нечто необычное.

Цена на нефть начала восстанавливаться после Великой рецессии, а цена на газ продолжала падать. В апреле 2012 года нефть продавалась по 103 доллара за баррель, тогда как цена на газ составляла 11 долларов за баррель в энергетическом эквиваленте, а уголь поставлялся по средней цене 13 долларов за баррель в энергетическом эквиваленте.[7]

С тех пор цены колебались, но газ по-прежнему был в изобилии и был дешев. Это имело два последствия для угля. Во-первых, дешевый газ вытесняет уголь в существующих энергосистемах. Во-вторых, дешевый газ увеличивает стимулы для окончательного вывода из эксплуатации старых угольных электростанций 19-го века.40-х и 1950-х годов. На рис. 5 показано расширение использования природного газа в производстве электроэнергии параллельно с сокращением использования угля. На рисунке также показано расширение использования возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнечная энергия, также за счет угля.

Рисунок 5. Годовая доля производства электроэнергии в США в разбивке по источникам (1950–2016 гг.)

Источник: Управление энергетической информации

Выводы

Уголь сослужил стране хорошую службу. Это привело к резкому увеличению спроса на электроэнергию в 1950-х и 1960-х годов. Это было для нас, когда цены на нефть взлетели до небес в 1970-х годах.

Но ничто так не постоянно, как перемены. В 1970-х годах озабоченность по поводу загрязнения окружающей среды вышла на первый план, и уголь адаптировался — для многих это все еще была самая дешевая альтернатива. В 1980-х годах переход к дерегулированию железных дорог изменил конкурентный баланс на региональном уровне, поскольку западный уголь (с высокой производительностью труда) отобрал долю рынка у восточного угля (с более низкой производительностью труда).

В первом десятилетии нового тысячелетия повышение производительности — на этот раз в области природного газа — вызвало фундаментальный сдвиг, когда уголь перестал быть явно самым дешевым ископаемым топливом. В то же время солнечная и ветровая энергия значительно продвинулись в производстве электроэнергии, вновь создав конкурентную угрозу для угля. Повышение производительности по углю, газу и другим источникам энергии стало главной движущей силой перемен.

Это нарастание давления в конечном итоге привело к выводу из эксплуатации очень старых угольных электростанций, которые были построены до того, как родилось большинство американцев. По иронии судьбы, многие из этих выходов на пенсию, вероятно, произошли бы давно, если бы Закон о чистом воздухе не отдавал предпочтение старым угольным электростанциям.

В начале этого обзора мы задали два вопроса: Что случилось с угольной промышленностью? А что случилось с угольными рабочими местами? Угольная промышленность резко расширилась с 1950 до 2010 г. и несколько снизился за последние несколько лет по очень ясным и логичным причинам, изложенным здесь.

То, что случилось с угольными рабочими местами, еще проще. То же самое произошло на большей части территории страны: рост производительности привел к тому, что для производства той же продукции потребовалось меньше рабочих.

Дополнительная сила вредит угольной занятости — региональная конкуренция между Востоком и Западом. Трудоемкий Запад отобрал значительную долю рынка у трудоемкого Востока. В результате требуется гораздо меньше майнеров.

Некоторые меры были предложены для восстановления рабочих мест в угольной промышленности. Один из них заключается в снижении экологических норм как в отношении добычи угля, так и природного газа. Но подумайте об этом шаге — он, вероятно, ускорит падение добычи угля, поскольку природный газ все больше проникает на рынок.

Устранение регулирования может иметь много последствий. Ослабление регулирования железных дорог в 1970-х и 1980-х годах привело к сокращению рабочих мест в Восточной угледобывающей промышленности.

Из этого обсуждения ясно, что экологические нормы не убили уголь. Прогресс виноват.

[1] Выступление Дональда Дж. Трампа на Консервативной конференции политических действий, 24 февраля 2017 г. Закон о контроле за горными работами и мелиорации (SMCRA). Закон о пересмотре Конгресса уполномочивает Конгресс голосованием отменять правила, которым не исполнилось 6 месяцев. Президент Трамп подписал закон об отмене правила защиты ручьев 17 февраля 2017 года.

[3] Запад в основном состоит из месторождений угля из Нью-Мексико и Аризоны, на севере до Монтаны и на востоке до Техаса. Восток в основном состоит из месторождений угля на Среднем Западе и в Аппалачах, от Огайо и Пенсильвании до Алабамы.

[4] Добыча угля как в физическом, так и в стоимостном выражении увеличилась более чем вдвое с 1949 по 2011 год. По данным EIA, цена на уголь на шахте составляла 36,14 доллара за тонну в 1949 году и 32,56 доллара в 2011 году в постоянных ценах 2005 года с поправкой на инфляцию.