B25 forum: Форум по облигациям Mivne B25 — Investing.com

ᐅ Ручной фонарь ЭРА B25 отзывы — 1 честных отзыва покупателей о Фонари Ручной фонарь ЭРА B25

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Оценка

Принимаю условия предоставления данных.

ручной фонарь
источник света: светодиоды

дальность освещения: 10 м
световой поток: 20 лм
материал корпуса: алюминий
тип батарей: LR44, 3 шт.

Средний рейтинг Ручной фонарь ЭРА B25 – 5
Всего известно о 1 отзывах о Ручной фонарь ЭРА B25

Ищете положительные и негативные отзывы о Ручной фонарь ЭРА B25?

Из 11 источников мы собрали 1 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Ручной фонарь ЭРА B25 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Ручной фонарь ЭРА B25, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Ручной фонарь ЭРА B25

Информация об отзывах обновлена на 28.12.2022

Написать отзыв

Михаил Бобриков, 05. 03.2020

Достоинства: Маленький размер, металлический корпус

Комментарий: Фонарик для ключей, но его возможностей хватает и на освещение темного переулка, я использую его когда выгуливаю собаку. Больше всего понравилось качество сборки.

Основные характеристики
Назначение	ручной
Источник света	светодиоды
Дальность освещения	10 м
Световой поток	20 лм
Материал корпуса	алюминий
Питание
Тип батарей	LR44, 3 шт.
Батарейки в комплекте	есть
Вес и габариты
Комплектация	– кольцо для крепления к ключам; – элементы питания.

Производители

Яркий Луч73
ЭРА64
Fenix53
LED LENSER32
SmartBuy22
КОСМОС19
ТРОФИ18
ArmyTek18
ECOS15
Petzl15
Ultraflash23
Camelion12
Чингисхан12
Облик11
Olight10
ФОТОН8
Tesla8
MAG-LITE8
Navigator6
REXANT5
STG5
Elektrostandard5
Rombica5
СЛЕДОПЫТ5
ENDEVER4
BOSCh5
PROconnect3
RYOBI3
UltraFire3
STELS3
Xiaomi3
Boruit3
GARIN3
Metabo3
Wonder Life2
STERN Austria2
Xingcheng2
Dollex2
DeWALT2
Красная цена2
ФАZA2
SUPRA2

Stern1
Einhell1
Schwinn1
PATRIOT1
PROFFI1
D-Light1
Airline1
Nitecore1
Bailong1
greenworks1
BioLite1
Makita1
In Home1
STINGER1
Camping World1
Worx1
ЗУБР1
Perfeo1
BRADEX1

РАЗРЕШЕНИЯ – USO B25

HONDO1

Сержант USMC

Sep 12, 2017

Я люблю свой b25. Это просто хорошо продуманный масштаб. Он надежен, отлично гудит, долговечен. Я очень доволен прицелами серии b.
У меня три б25 и два б17. Все прочные, как скала.
Я очень требователен к своему оборудованию, поэтому мне нужно что-то прочное, например, американская оптика. Мне также очень нравится, что они американская компания. Поэтому я поддерживаю американцев, производящих продукт на территории США с использованием наших запчастей.

Я люблю свой B25. Это просто хорошо продуманный масштаб. Он надежен, отлично гудит, долговечен. Я очень доволен прицелами серии b.
У меня три б25 и два б17. Все прочные, как скала.
Я очень требователен к своему оборудованию, поэтому мне нужно что-то прочное, например, американская оптика. Мне также очень нравится, что они американская компания. Поэтому я поддерживаю американцев, производящих продукт на территории США с использованием наших запчастей.

Сейчас я не использую заглавные буквы. Но скоро мне говорят, что они будут доступны. Я надеюсь на кепки тенербекс. Что весьма вероятно. При этом я не запускаю кепки. Они просто мешают мне. Я бы предпочел что-то вроде старых пластиковых колпачков Bushnell с двойным банджи. Супер эффективные, простые, и я могу снять их и бросить в свой рюкзак

Какие крышки объективов вы используете на Джейке B-17? Кроме того, насколько хорошо стекло USO по сравнению с ATACR и S&B? За то, что они берут за это, пусть оно будет чертовски хорошим. Вот как я на это смотрю.
Я стрелял, скажем, в 75 серий высокоточных винтовок, в национальной стрелковой лиге, в полевых матчах и т. д. и т. д. за последние три года.
Вы можете посмотреть мои результаты, мне не нужно накачивать себя.
У меня было две проблемы за 75 матчей с моими американскими оптическими прицелами.
1 — у меня был запотевший прицел на кубке снайперов в 2015 году. Я сменил прицел в середине матча и все равно выиграл с большим отрывом.
Блин, меня это взбесило. Но дождь лил буквально три дня подряд. Что-то протекло, и оно запотело внутри. Я думаю, что печать вышла из строя.
2-Я был на матче в Техасе, там было жарче, чем в африканской пустыне, и я уменьшил прицел примерно до 8-кратного увеличения, и я мог видеть немного того, что выглядело как жир на моей линзе. Опять бесит, но что поделаешь. Ничего страшного, просто продолжайте стрелять. Здесь я занял второе место.
Но я использую оптику, потому что она чертовски надежна, долговечна и, что самое важное для меня, воспроизводима.
Эти ребята следящие машины. У меня никогда не было проблем с отслеживанием. Они используют высококачественные детали, высококачественные американцы собирают все здесь, в Америке.
Каждый раз, когда я набираю номер, он там, где он должен быть, я снова набираю номер, он там, где он должен быть.
если вы видите это очень четко, но ваша сетка находится не в том месте, и вы не можете доверять ему, что хорошего в этом ?? Вот почему он у меня в списке ниже. Все эти высококлассные прицелы вызывают трепет, и все они, честно говоря, действительно хороши.
Guns&WhiteWater
ICU22250
Перфекционист
19 сентября 2017 г.

Вот как я на это смотрю.
Я стрелял, скажем, в 75 серий высокоточных винтовок, в национальной стрелковой лиге, в полевых матчах и т. д. и т. д. за последние три года.
Вы можете посмотреть мои результаты, мне не нужно накачивать себя.
У меня было две проблемы за 75 матчей с моими американскими оптическими прицелами.
1 — у меня был запотевший прицел на кубке снайперов в 2015 году. Я сменил прицел в середине матча и все равно выиграл с большим отрывом.
Чувак, это меня разозлило. Но дождь лил буквально три дня подряд. Что-то протекло, и оно запотело внутри. Я думаю, что печать вышла из строя.
2-Я был на матче в Техасе, там было жарче, чем в африканской пустыне, и я уменьшил прицел примерно до 8-кратного увеличения, и я мог видеть немного того, что выглядело как жир на моей линзе. Опять бесит, но что поделаешь. Ничего страшного, просто продолжайте стрелять. Здесь я занял второе место.
Вот что я знаю. Прицел — это механическое устройство, собранное руками мужчины или женщины. В какой-то момент это потерпит неудачу. Есть шарики, фиксаторы, штифты и уплотнения. В какой-то момент это потерпит неудачу.
Но я пользуюсь оптикой, потому что она чертовски надежна, долговечна и, что самое важное для меня, воспроизводима.
Эти ребята следящие машины. У меня никогда не было проблем с отслеживанием. Они используют высококачественные детали, высококачественные американцы собирают все здесь, в Америке.
Каждый раз, когда я набираю номер, он там, где он должен быть, я снова набираю номер, он там, где он должен быть.
Что касается стекла, то они не находятся на том же игровом поле, что и тангенциальная тета, или Шмидт и Бендер, но они прямо посреди всего остального ниже этого. Это на мой взгляд. И я просмотрел и владею обо всех из них.
Спросите себя, что для вас важнее всего в прицелах?
Составьте список от 1 до 6
Для меня это
1-надежность
2-отслеживание
3-долговечность
4-функции
5-стекло
6-внешний вид
если вы видите, это супер-пупер ясно, но ваш прицельная сетка находится не в том месте, и вы не можете доверять ему, что в этом хорошего?? Вот почему он у меня в списке ниже. Все эти высококлассные прицелы вызывают трепет, и все они, честно говоря, действительно хороши.
Нажмите, чтобы развернуть…

Спасибо, Джейк, за ваш отзыв, нет необходимости искать вас, я знаю, что у вас много достижений. Я уважаю ваш вклад и вашу откровенность не только в хороших вещах, но и в неудачах, с которыми вы столкнулись. В оптике с течением времени. Спасибо, Человек

с регулируемым седлом. Гитара – это плеер с большим MOJO, но крепкий, за исключением отремонтированной трещины на накладке. Шея прямая. Я думаю, что было бы лучше, если бы заменили весь хлам моста.
Я попробовал деревянную вставку с новым седлом вместо регулируемого элемента, но меня это не устроило.
Будет ли эта маленькая гитара лучше, если полностью снять бридж и заменить бридж и седло?
Или мне просто жить с этим как есть? Будет ли стоимость больше, чем стоит гитара (вероятно, 400 долларов или около того)?
Stubee
832 58
Янв 09, 2009#2 2009-01-09T19:17
Тяжелый вызов. У меня были и играли старые Gibson с: регулируемым седлом, фиксированным седлом и регулируемым седлом, замененным на фиксированную настройку. Все они могут звучать очень хорошо. Я как раз дошел до Elderly и играл на всех старых Gibson, которые у них были.
Я думаю, что лучше всего (для меня) звучал страх с регулируемым седлом. У него было больше «воздуха», больше объема, более насыщенный бас, чем у некоторых других и более старых моделей с фиксированными седлами. Я в очередной раз удивился. Так что никогда не знаешь. Я ненавижу пластиковый бридж, который Gibson использует на некоторых гитарах, и если бы он у меня был, я бы и глазом не моргнул, меняя его. Но я собираю твой деревянный мост.
Я предпочитаю гитары с фиксированными седлами, может быть, просто потому, что это не дает мне все время возиться с чертовыми регуляторами. На мой взгляд, замена гитары на фиксированное седло и удаление регуляторов — наряду с любой связанной с этим странностью бриджевой пластины — должно улучшить тон, но я не могу это проверить. Я лично ни разу не менял. У меня было два H’Bird 65-го года с регулятором, но они были довольно хороши, и было мудро оставить их в покое.

Я сомневаюсь, что вы вообще увеличите стоимость гитары, может быть, немного уменьшите ее, но не уверен. 400 долларов кажутся мне немного высокими для замены моста/седла, но это было давно.
Извините за бессвязный ответ, который на самом деле мало что вам говорит, за исключением того, что вы будете знать, какая разница в тональности, только если вы это сделаете. Может быть, другие здесь, кто внес изменения, могут прокомментировать более кратко.
Bud0505
715
Jan 10, 2009#3 2009-01-10T00:39
I had the adjustable bridge replaced with a fixed bridge on a 64 B -25 3/4 размера и на мой взгляд звук заметно улучшился. Кажется, это стоило около 100 долларов или около того. Также я думаю, что ваш B-25 будет стоить более 400 долларов, в зависимости от состояния…

Carped35
2,664 73 1
Jan 10, 2009#4 2009-01-10T01:02
I had a ’64 B-25 ‘burst с пластиковым мостом и регулируемым керамическим седлом. Это была отличная звучащая маленькая коробочка с такой настройкой. Около 15 лет назад мост начал подниматься, а затем треснул, поэтому мне сделали замену из черного дерева с фиксированным костяным седлом. IHMO, громкость и тон значительно улучшились, стало больше напора и тела. Получился приятный сухой древесный тон. Насколько я помню, стоимость нового моста и седла тогда была в пределах 150 долларов. По словам мастера, стоимость была настолько высока, потому что не было доступных заготовок моста для реверсивного живота, которые могли бы покрыть огромный след оригинального моста. Жаль, что я не использовал палисандр! Гитара теперь принадлежит моему сыну, живущему на левом берегу. Вот картинка. Прости пыль!

Кстати: в наши дни чистый B-25 может принести > 1000 долларов.
’00 Д-18ГЭ; ’67 Д-35; ’53 D-28
dbintegrity
136 6
Jan 10, 2009#5 2009-01-10T02:11
I’ve done a few of those с выдающимися результатами. Я также заменил фанерную пластину моста на кленовую пластину моста. Грустно признаться, но на этих гитарах я просто протягиваю руку, хватаю угол пластины бриджа и сразу же вытягиваю ее без нагрева или чего-то еще. лол … не пытайтесь повторить это дома.
После замены пластины я затыкаю имеющиеся отверстия (монтажные отверстия, отверстия под седельные винты), делаю перемычку и склеиваю ее обратно.
Удачи. DAN
EBKY
Зарегистрированный участник
EBKY
8
.
. Старая гитара структурно звучит, но выглядит грубо. Накладка на лад сильно изношена в первых четырех позициях. На самом деле понятия не имею, сколько он стоит (пару лет назад отдал 400,00). Продавать не планирую. Очень нравится размер 3/4 более удобный для игры, чем мой D-35.
Хотел бы попробовать это преобразование, так как оно никогда не будет стоить ничего, кроме как игрока. Вышли на пенсию и больше не имеют инструментов, чтобы построить мост. Можно ли получить сменный мост, который закроет след старого моста. Еще раз спасибо за совет. Ebky
Stubee
832 58
Jan 10, 2009#7 2009-01-10T04:10
The old guitar is structurely sound but a rough looker
Ну, такие гитары одни из моих любимых. 400 долларов за проигрыватель B-25 63-го года выпуска для меня звучат неплохо. И тебе нравится это.
У меня нет опыта w. замена мостов, только что сделанные седла, гайки, простые мелочи + настройка электрогитары. Я думаю, если вы поищите или, возможно, отправите размеры вашего моста в некоторые фирмы, вы найдете то, что вам нужно. А на сайте много опытных ремонтников. Новый пост с просьбой указать конкретное измерение моста может помочь. Я думаю, что если это действительно оригинальный бридж Гибби, то нерегулируемая замена, которая закроет это место, уже существует. Но вы также должны рассмотреть материал под верхней частью.
Не знаю, где вы находитесь, но мне повезло с магазином в Мичигане, который занимается такими вещами.
CFMLVR1
1,582 123 1
. Насколько я помню, у него был раздел об этом самом изменении на старом Gibson Hummingbird, я думаю, что это было. Точно показывает, как он это делает. Прокрутите вниз до раздела «Лютье», пока не найдете его. Отличная статья и как всегда в точку
2020 Martin HD-28 1966 Martin D-35, 2001 Martin D-28, 2016 MFG custom D-18 Adirondack top, Gibson J-40) Isaiah 41:10
Shawneekots
321
11 января 2009 г.

ТУРБОТЕХМАСТЕР – онлан-гипермаркет

B25 forum: Форум по облигациям Mivne B25 — Investing.com