Амт кпп: Что такое коробка передач AMT? Чем она отличается от механики? — Авто43 Киров

Вазовский робот АМТ обновили. Теперь мы знаем о нем всё! — журнал За рулем

АВТОВАЗ представил обновленную роботизированную коробку передач. «За рулем» выяснил, что поменяли, и распробовал робот 2.0 в деле на серпантинах и в пробках города Сочи.

В Сочи прошло мероприятие Lada Brand Day, где вазовцы презентовали обновленную роботизированную трансмиссию. Вот что рассказал ЗР руководитель проекта АМТ Владимир Петунин:

Владимир Петунин, руководитель проекта АМТ

«Автоматизированная коробка передач была создана совместно с партнерами из Германии: основной – компания ZF, сопартнер — Porsche Engineering. Специалисты Порше занимались настройкой базовой версии трансмиссии. За четыре года мы наблюдали за тем, как AMT продвигается на рынке. Нас интересовали, прежде всего, претензии со стороны пользователей. На сегодняшний момент мы провели ряд усовершенствований, которые связаны с изменением программы управления трансмиссией».

Модели АВТОВАЗа, которые оснащаются роботизированной коробкой передач.

Схема роботизированной коробки передач АМТ

Никаких кардинальных изменений исполнительных механизмов не потребовалось. Однако в «железе» все же есть новшества – у контроллера управления теперь не одна, а две платы, и, конечно, иная программа управления коробкой передач. Так что владельцы роботизированных автомобилей не смогут просто приехать к дилеру и перепрошить коробку.

Что поменяли

«Пробочный» режим, или, как его называют официально, функция Creeping mode, который появился в этом году, сохранен. Водитель просто снимает ногу с педали тормоза, и машина начинает катиться вперед. Скорость на первой передаче — 7-8 км/ч, на второй – 14-15 км/ч. При включении заднего хода этот режим также работает — машина ползет со скоростью 5-6 км/ч.

При этом функция Creeping mode отключается автоматически при одном из трех условий: если во время движения открыть водительскую дверь, если перевести селектор в нейтраль или затянуть рукоять стояночного тормоза. То есть вот так вдруг автомобиль сам не поедет.

Новая программа управления АМТ позволила сократить время переключения передач: с первой на вторую и со второй на третью — аж на 30%. Обещают, что синхронизаторы выдержат.


Лада Веста — версия 2.0: робот перезагрузили!

Появилась и возможность старта на второй передаче, в ручном режиме управления АМТ. Это так называемый «зимний» режим работы коробки передач. Вазовцы обещают, что так будет легче трогаться с места на скользкой дороге.

Скоро появится и спортрежим (не путать с Kick Down), который можно будет активировать отдельной клавишей на панели. «Спорт» будет работать в режимах А и М (автоматический и ручной соответственно). При этом электроника задействует иные настройки двигателя и трансмиссии.

В ручном режиме при максимальных оборотах мотора принудительного переключения передачи вверх не будет.

Обновленная роботизированная трансмиссия появилась и на Ладе XRAY с мотором 1. 8.

Обновленная роботизированная трансмиссия появилась и на Ладе XRAY с мотором 1.8.

Лифтованная версия кроссовера Lada XRAY Cross 1.8 пока лишена робота. Предположим, что ненадолго.

Лифтованная версия кроссовера Lada XRAY Cross 1.8 пока лишена робота. Предположим, что ненадолго.

На дороге

Lada XRAY Cross на бездорожье и в снегу – первый тест

На старой извилистой и полупустой дороге, ведущей на Красную Поляну, автомобиль также оставляет приятные впечатления. Нет в его поведении прежней нервозности. А главное, у меня не возникает вопроса, переключилась коробка или еще нет. Переключения чувствуются, при этом они заметно сглажены. Тут поправка: я никуда не торопился и ехал спокойно.

А как АМТ поведет себя, если надавить на газ от души? В режиме «газ в пол» робот скидывает вниз две передачи. Заметно, что трансмиссия теперь работает быстрее и логичнее.

Эх, жалко, в этой версии AMT пока нет клавиши спортрежима! Проверить бы и его, но такая возможность появится позднее.

Наш вердикт

В сравнении с предыдущей версией, новая АМТ стала понятнее для водителя и комфортнее для всех находящихся в машине. Если не относиться к роботизированной Весте как к гоночному автомобилю, то впечатления от машины исключительно положительные. Робот по-прежнему для тех, кто не торопится. Ну а для тех, кто привык погонять, есть Lada Vesta Sport на механике.

Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

За рулем в Дзен

Роботизированная КПП Lada АМТ (ВАЗ-2182)

Еще несколько лет назад представить наличие на автомобилях Lada не механическую коробку передач было невозможно. Сейчас же устанавливается и четырехступенчатый автомат, и вариатор и робот АМТ, о котором и пойдет речь далее.

Меню

  • Устройство
  • Принцип работы
  • Достоинства
  • Недостатки
  • Применение
  • Итоги

Робот АМТ появился в 2014 году. Эта версия носит название АМТ-1 или ВАЗ-21826. В 2018 году была переписана прошивка и изменено название АМТ-2 или ВАЗ-21827.

Устройство

Конструктивно АМТ это обычная пятиступенчатая механическая КПП ВАЗ-2180, оснащенная актуаторами от фирмы ZF на выжим сцепления и переключение передач.

А — исполнительный механизм включения сцепления; Б — исполнительный механизм переключения передач; В — вилка включения сцепления; Г — датчик скорости на первичном валу.

Исполнительный механизм включения сцепления

1 — приводная шестерня; 2 — шток вилки сцепления; 3 — компенсатор износа; 4 — компенсационная пружина; 5 — электромотор.

Исполнительный механизм переключения передач

1 — шток выбора передач; 2 — привод включения передач; 3 — привод выбора передач; 4 — электромоторы.

Принцип работы

В автоматическом режиме исполнительные механизмы сами переключают передачи и выжимают сцепление в зависимости от оборотов двигателя.

Есть и ручной режим, где водитель сам переключит передачу когда ему будет нужно, а за выжим сцепления отвечает уже исполнительный механизм. В этом режиме автоматика все равно следит за двигателем и при достижении им очень высоких оборотов сама переключит передачу дабы избежать повреждения коробки передач.

Достоинства

  1. Дешевизна. АМТ выгоднее в производстве чем автомат или вариатор, поэтому и конечному покупателю автомобили с роботом достаются с меньшей наценкой.
  2. КПД. Коэффициент полезного действия у робота АМТ соизмерим с механической коробкой передач. Потеря мощности от работы шестерен составляет около 2%.
  3. В отличие от водителя, исполнительные механизма робота стараются продлить ресурс коробки, и меняет передачи медленнее и плавнее, чем это мог бы делать человек. Поэтому переключение на высшую передачу происходит с некоторой задержкой, отчего повышается расход топлива.
  4. Есть имитация ползущего режима, как на АКПП (ВАЗ-21827).

Недостатки

  1. Поздние переключения на верхнюю передачу. Это увеличивают расход в отличие от обычной МКПП, плюс больше времени занимает разгон с места.
  2. Имитация ползущего режима поджигает сцепление и снижает его ресурс (ВАЗ-21827).
  3. Нет ползущего режима (ВАЗ-21826)
  4. Недостаточно тяги чтобы заехать на бордюр, может получиться только с разгона и на первой передаче.
  5. Рывки при переключениях, особенно при езде в горку и в городском трафике.

Применение

  • Lada Vesta (2180)
  • Lada Vesta (2181)
  • Lada Vesta Cross
  • Lada Vesta Cross (2181)
  • Lada Granta (2190)
  • Lada Granta (219059) Drive Active
  • Lada Granta (2191)
  • Lada Granta (2192)
  • Lada Granta (2194)
  • Lada Granta Cross (2194)
  • Lada Kalina (2192)
  • Lada Kalina (2194)
  • Lada Kalina Cross (2194)
  • Lada Priora (2170)
  • Lada Priora (2171)
  • Lada Priora (2172)
  • Lada X-Ray

Итоги

АМТ как и любые другие роботы с одним сцеплением имеют право на существование. Но этот вид трансмиссии во многом проигрывает остальным, не даром большинство производителей отказались от таких роботов.

Устанавливать их оправдано только в бюджетные модели, где покупатели часто готовы идти на компромисс, кстати, такими моделями автомобили Lada и являются.

0 0 votes

Рейтинг статьи

Александр Ревякин 25.11.2020

АМТ / КПП / Робот / Трансмиссия /

Обзор Нового Седана Hyundai Sonata (DN8)

Вариатор Jatco JF015E Бесступенчатая Трансмиссия

Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI. (Конференция)

Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI. (Конференция) | ОСТИ.GOV

перейти к основному содержанию

  • Полная запись
  • Другое связанное исследование

Аннотация не предоставлена.

Авторов:
Лиффландер, Джонатан Джозиа; Миллер, Филип Бенджамин
Дата публикации:
Исследовательская организация:
Национальная лаборатория Сандия. (SNL-CA), Ливермор, Калифорния (США)
Организация-спонсор:
Управление науки Министерства сельского хозяйства США (SC), Advanced Scientific Computing Research (ASCR)
Идентификатор ОСТИ:
1830915
Номер(а) отчета:
ПЕСОК2020-11597К
692038
Номер контракта с Министерством энергетики:  
NA0003525
Тип ресурса:
Конференция
Отношение ресурсов:
Конференция
: предложена для презентации на семинаре Charm++ 2020, который состоится 20–21 октября 2020 г.
в Шампейне, штат Иллинойс.
Страна публикации:
США
Язык:
Английский

Форматы цитирования

  • MLA
  • АПА
  • Чикаго
  • БибТекс

Лиффландер, Джонатан Джозиа, и Миллер, Филип Бенджамин. Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI. . США: Н. П., 2020. Веб. дои: 10.2172/1830915.

Копировать в буфер обмена

Лиффландер, Джонатан Джозиа и Миллер, Филип Бенджамин. Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI.

. Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1830915

Копировать в буфер обмена

Лиффландер, Джонатан Джозиа, и Миллер, Филип Бенджамин. 2020. «Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1830915. https://www.osti.gov/servlets/purl/1830915.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_1830915,
title = {Методы проектирования и реализации для среды выполнения AMT, ориентированной на MPI.},
автор = {Лиффландер, Джонатан Джозия и Миллер, Филип Бенджамин},
abstractNote = {Аннотация не предоставлена.},
дои = {10.2172/1830915},
URL = {https://www.osti.gov/biblio/1830915}, журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {2020},
месяц = ​​{10}
}

Копировать в буфер обмена

Просмотр конференции (1,63 МБ)

https://doi. org/10.2172/1830915

Дополнительную информацию о получении полнотекстового документа см. в разделе «Доступность документа». Постоянные посетители библиотек могут искать в WorldCat библиотеки, в которых проводится эта конференция.

Экспорт метаданных

Сохранить в моей библиотеке

Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Аналогичных записей в сборниках OSTI.GOV:

  • Аналогичные записи

Влияние антимикробной терапии на выживаемость без прогрессирования у пациентов с немелкоклеточным раком легкого, получающих ингибиторы контрольных точек и химиотерапию

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Спрингер

Полнотекстовые ссылки

. 2022 авг; 148 (8): 2079-2082.

doi: 10.1007/s00432-021-03734-z. Epub 2021 1 ноября.

Марк Уленбрух 1 , Стефан Крюгер 2

Принадлежности

  • 1 Клиника пневмологии, кардиологии и интернистской интенсивной медицины, Флоренс-Найтингейл-Кранкенхаус, Кройцбергштрассе. 79, 40489, Дюссельдорф, Германия. [email protected].
  • 2 Клиника пневмологии, кардиологии и интернистской интенсивной медицины, Флоренция-Найтингейл-Кранкенхаус, Кройцбергштрассе. 79, 40489, Дюссельдорф, Германия.
  • PMID: 34724114
  • DOI: 10.1007/с00432-021-03734-з

Марк Уленбрух и др. J Cancer Res Clin Oncol. 2022 авг.

. 2022 авг; 148 (8): 2079-2082.

doi: 10.1007/s00432-021-03734-z. Epub 2021 1 ноября.

Авторы

Марк Уленбрух 1 , Стефан Крюгер 2

Принадлежности

  • 1 Клиника пневмологии, кардиологии и интернистской интенсивной медицины, Флоренс-Найтингейл-Кранкенхаус, Кройцбергштрассе. 79, 40489, Дюссельдорф, Германия. [email protected].
  • 2 Клиника пневмологии, кардиологии и интернистской интенсивной медицины, Флоренс-Найтингейл-Кранкенхаус, Кройцбергштрассе. 79, 40489, Дюссельдорф, Германия.
  • PMID: 34724114
  • DOI: 10.1007/с00432-021-03734-з

Абстрактный

Фон: Терапия ингибиторами контрольных точек (CPI) значительно изменила терапию немелкоклеточного рака легкого (NSCLC) в последние годы. Имеются данные о том, что на эффект CPI-терапии оказывает влияние микробиом. Мало что известно о влиянии и сроках антимикробной терапии (АМТ) на опосредованное микробиомом влияние на терапию CPI.

Пациенты и методы: Мы ретроспективно проанализировали 70 пациентов (возраст 68 ± 9,2 года) с НМРЛ IV стадии. Пациентов лечили в соответствии с рекомендациями либо только CPI (пембролизумаб, ниволумаб, атезолизумаб), либо химиотерапией (платиновый дублет или доцетаксел/нинтеданиб или пеметрексед). Мы зарегистрировали характеристики пациента, включая наличие и время АМТ. 1-ю группу составили 27 больных с АМТ за месяц до ХПИ- или химиотерапии, 2-ю группу составили 30 больных с АМТ во время ХПИ- или химиотерапии, 3-ю группу составили 43 пациента без АМТ.

Полученные результаты: Группы 1-3 показали сопоставимые характеристики пациентов. Используя кокс-регрессионный анализ, мы обнаружили, что АМТ за месяц до CPI приводила к снижению выживаемости без прогрессирования (ВБП) по сравнению с пациентами с CPI и без АМТ (14 ± 1,56 против 5 ± 0,99, p = 0,005, 95% ДИ: 0,13–0,67). У пациентов, получавших только химиотерапию, не было различий в ВБП с АМТ и без нее за месяц до терапии (5 ± 0,99 против 6 ± 0,81 месяца, p = 0,3). Интересно, что АМТ во время химиотерапии или CPI-терапии не влияла на ВБП.

Выводы: В реальных условиях мы обнаружили, что АМТ снижает ВБП при приеме за месяц до терапии CPI. АМТ перед химиотерапией и во время ХПИ и химиотерапии, по-видимому, не влияет на ВБП. Наилучшая ВБП наблюдалась у пациентов без АМТ до терапии ХПИ. Это подразумевает необходимость еще более ограничительного использования АМТ у пациентов с IV стадией НМРЛ.

Ключевые слова: Антимикробная терапия; Терапия ингибиторами контрольных точек; Рак легких; Микробиом.

© 2021. Автор(ы), по эксклюзивной лицензии Springer-Verlag GmbH Germany, часть Springer Nature.

Похожие статьи

  • Влияние антимикробной терапии на выживаемость без прогрессирования иммунотерапии и химио-/иммунотерапии у больных немелкоклеточным раком легкого.

    Уленбрух М., Крюгер С. Уленбрух М. и соавт. J Cancer Res Clin Oncol. 3 января 2023 г. doi: 10.1007/s00432-022-04567-0. Онлайн перед печатью. J Cancer Res Clin Oncol. 2023. PMID: 36595041

  • Одиночные или комбинированные ингибиторы иммунных контрольных точек по сравнению с химиотерапией первой линии на основе платины с бевацизумабом или без него у людей с распространенным немелкоклеточным раком легкого.

    Феррара Р., Имбимбо М., Малуф Р., Пэджет-Байи С., Кале Ф., Маршал С., Вестил В. Феррара Р. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Dec 14;12(12):CD013257. doi: 10.1002/14651858.CD013257.pub2. Кокрановская система базы данных, версия 2020. PMID: 33316104 Бесплатная статья ЧВК. Обновлено.

  • Одиночные или комбинированные ингибиторы иммунных контрольных точек по сравнению с химиотерапией первой линии на основе платины с бевацизумабом или без него у людей с распространенным немелкоклеточным раком легкого.

    Феррара Р., Имбимбо М., Малуф Р., Пэджет-Байи С., Кале Ф., Маршал С., Вестил В. Феррара Р. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 30;4(4):CD013257. doi: 10.1002/14651858.CD013257.pub3. Кокрановская система базы данных, ред. 2021 г. PMID: 33930176 Бесплатная статья ЧВК.

  • Экономическое бремя иммунотерапии ингибиторами контрольных точек для лечения немелкоклеточного рака легкого в клинической практике США.

    Нэслин М.К., Найт Т., Колман С., Патель К. Неслин М.К. и соавт. Клин Тер. 2020 сен;42(9):1682-1698.e7. doi: 10.1016/j.clithera.2020.06.018. Epub 2020 31 июля. Клин Тер. 2020. PMID: 32747004

  • Эффективность и безопасность пембролизумаба в сочетании с доцетакселом по сравнению с монотерапией доцетакселом у пациентов с ранее леченным распространенным немелкоклеточным раком легкого: рандомизированное клиническое исследование фазы 2 PROLUNG.

    Арриета О., Баррон Ф., Рамирес-Тирадо Л.А., Затараин-Баррон З.Л., Кардона А.Ф., Диас-Гарсия Д., Ямамото Рамос М., Мота-Вега Б., Кармона А., Перальта Альварес М.П., ​​Баутиста И., Альдако Ф., Герсон Р. , Рольфо С, Розелл Р. Арриета О и др. JAMA Онкол. 2020 1 июня; 6 (6): 856-864. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0409. JAMA Онкол. 2020. PMID: 32271354 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

Посмотреть все похожие статьи

Рекомендации

    1. Chalabi M, Cardona A, Nagarkar DR et al (2020)Эффективность химиотерапии и атезолизумаба у пациентов с немелкоклеточным раком легкого, получающих антибиотики и ингибиторы протонной помпы: объединенный апостериорный анализ исследований OAK и POPLAR. Энн Онкол 31 (4): 525–531 – DOI
    1. Hekmatshoar Y, Rahbar Saadat Y, Hosseiniyan Khatibi SM et al (2019) Влияние микробиоты опухоли и кишечника на терапию рака: полезное или вредное? Науки о жизни 233:116680 – DOI
    1. Moreno-Indias I, Cardona F, Tinahones FJ et al (2014)Влияние микробиоты кишечника на развитие ожирения и сахарного диабета 2 типа.