CAP, обсуждаемое в отчете «Новый турецкий национализм», дает контекст для текущего состояния дел на турецких правых и чувствах молодых консерваторов. ⁵ Предыдущие опросы и фокус-группы, синтезированные в этом отчете, показали, что большинство избирателей ПСР не являются политическими исламистами, хотя значимое меньшинство ими является, а большой блок даже не является религиозно консервативным. Исследование показало, что нативизм и ура-патриотизм, подпитываемые войной в Сирии, конфликтом РПК и проблемой беженцев, являются более мощными силами, чем религиозный консерватизм.Традиционное ядро ​​ПСР, состоящее из религиозных консерваторов, включает в себя небольшой сегмент тех, кого лучше всего назвать «сочувствующими исламистами», из которых набрано много партийных активистов; эта фракция хочет, чтобы Турция руководила и защищала умму — или общину мусульман, например, в Сирии — и расширяла религиозное образование. Но эта громкая база противоречит антикосмополитическим и антибеженским импульсам многих турецких правых — так называемых турецких первых, — которые хотят, чтобы беженцы исчезли, и выступают против других исламистских приоритетов, таких как расширение религиозного образования. ⁶

Чтобы сбалансировать эти противоборствующие силы, президент Эрдоган подчеркнул области, в которых эти группировки согласны. Внешняя политика и турецкий национализм были в основе этого шага, основанного на резкой антикурдской политике и напористом, конфронтационном подходе к Западу, особенно к Соединенным Штатам. И «сострадательных исламистов», и «первых сторонников Турции» объединяет глубокая антипатия к Западу и убежденность в том, что Соединенные Штаты стремятся ослабить Турцию.Действительно, исследование CAP зафиксировало эту правую консолидацию задолго до того, как она стала заметной и формализованной в предвыборной коалиции Cumhur İttifakı между ПСР и ультранационалистической Партией национального движения (ПНД). ⁷ Исследование также показало, что наряду с идеологическими течениями «сострадательных исламистов» и «первых сторонников Турции» существует широкий спектр менее идеологизированных, но в значительной степени консервативных — или, по крайней мере, ориентированных на традиции — турок, которые проголосовали за ПСР. но кто поколебался в этой поддержке, поскольку экономика замедляется, а местная коррупция становится более заметной.Наконец, исследование выявило глубокое недовольство молодых избирателей, в том числе молодых сторонников ПСР, курсом страны.

Ослабевающая поддержка среди молодых консерваторов

Именно с этими двумя последними группами — менее идеологизированными традиционалистами и молодыми консерваторами — президент Эрдоган проявляет признаки слабости. По этой причине CAP начал исследовательский проект, чтобы оценить, насколько глубока поддержка Эрдогана среди этих групп; лучше понять, что формирует политические и религиозные убеждения молодых консерваторов; и выяснить, кого из консервативных правых эти сегменты могут рассматривать в качестве возможных альтернатив или преемников Эрдогану. В конце 2019 и начале 2020 года CAP провела пять фокус-групп с молодыми консервативными турками и опросила некоторые ключевые вопросы — снова в сотрудничестве с Metropoll — чтобы узнать больше об отношении этой демографической группы к политике и религии в общественной жизни. Фокус-группы и опросы не являются окончательными, но качественные наблюдения дают структуру и контекст, помогая проиллюстрировать, почему основная религиозная консервативная установка ПСР теряет влияние на некоторых молодых турок, особенно в городских районах.

Эти молодые избиратели достигли политического возраста полностью под властью ПСР, когда президент Эрдоган доминирует в общественной жизни.Но эта группа, далекая от того, чтобы стать «поколением Эрдогана», преданным президенту, в значительной степени не испытывает энтузиазма по отношению к нему и его партии. Эти избиратели в целом с уважением относятся к его наследию, особенно от имени религиозных людей, но они не в восторге ни от него, ни от ПСР. Многие по-прежнему считают Эрдогана «лучшим из плохих вариантов» и изо всех сил пытаются представить альтернативы, но он также является воплощением истеблишмента, который, как считается, подводит молодых турок, чей уровень безработицы колебался около 25 процентов еще до того, как пандемия коронавируса продолжилась. разорил экономику. ⁸ В каждом опросе, проведенном CAP, молодые турки меньше поддерживают Эрдогана и ПСР, чем их старшие коллеги. Это важно: лица в возрасте от 18 до 29 лет в настоящее время являются крупнейшим демографическим избирательным блоком в Турции, ⁹ , и каждый год миллионы турок достигают избирательного возраста; еще несколько миллионов пополнят ряды избирателей перед следующими запланированными выборами в 2023 году.

Это не единственная демографическая проблема ПСР; партия также потеряла значительную курдскую поддержку, возможно, безвозвратно, из-за своего националистического поворота и отказа от мирного процесса с РПК.Причины срыва мирного процесса сложны, но внутриполитические императивы Эрдогана сыграли важную роль в возобновлении конфликта, а жестокие репрессии правительства помогли оттолкнуть курдских сторонников. ¹⁰ После июньских выборов 2015 года симпатизирующая курдам Народно-демократическая партия (ДПН) получила 80 мест в парламенте Турции, что впервые помогло лишить Эрдогана и ПСР абсолютного парламентского большинства, Эрдоган увидел, что его политические амбиции находятся под угрозой и начал агрессивно ухаживать за антикурдскими правыми националистами. Этот националистический поворот работал до сих пор, позволив Эрдогану заменить потерянные курдские голоса правыми националистами и добиться результатов на выборах, которые ему нужны на президентских и парламентских выборах с 2015 года. кандидат в Стамбуле на общенациональных местных выборах 2019 года. ¹¹ Это было зловещим событием для Эрдогана и ПСР. Более того, количество голосов курдов неуклонно росло в процентах от общего числа голосов по стране на протяжении десятилетий и, вероятно, будет продолжать расти; курдский коэффициент рождаемости на 60 процентов выше, чем турецкий коэффициент рождаемости. ¹² Таким образом, без курдской поддержки Эрдогану будет только труднее победить, а его националистический поворот поставил его в политический угол и все больше зависит от крайне правых, чтобы сохранить свое правление.

Поиск альтернатив

Общее недовольство курсом страны не ограничивается молодежью, по данным опроса CAP/Metropoll и фокус-групп. Во всех возрастных группах у президента Эрдогана теперь есть сокращающаяся группа преданных сторонников. В октябре 2019 года, например, примерно треть населения страны заявила, что они «поддерживают» Эрдогана, но только 27 процентов всех турок — хотя 74 процента избирателей ПСР — заявили, что они «верны» ему. ¹³ Опять же, это означает, что баланс сил находится в руках консерваторов различных мастей, которые до сих пор сплотились вокруг Эрдогана, потому что не видят других вариантов или потому что они сочли альтернативы оппозиции, представленные на прошлых выборах, неприятными. Именно эта группа консервативных потенциальных колеблющихся избирателей может предоставить или лишить Эрдогана более 50 процентов голосов, необходимых ему для повторной победы на президентских выборах и предоставления правящему альянсу, возглавляемому ПСР, парламентского большинства.И именно среди этой группы есть тревожные сигналы для Эрдогана.

В октябре 2019 года CAP и Metropoll, подстрекаемые фокус-группами, которые указали на колеблющийся консервативный энтузиазм, опросили репрезентативную общенациональную выборку турок, могут ли они представить кого-то другого, кроме президента Эрдогана, во главе ПСР. Всего 21 процент избирателей ПСР заявили, что могут представить себе другого лидера, а 73 процента сказали, что это может быть только Эрдоган; ответы избирателей MHP были идентичными — это еще один ключевой компонент правления ПСР в конфигурации турецкой политики после 2015 года.Но когда те же вопросы были повторены в апреле 2020 года, все изменилось. Доля сторонников ПСР, заявивших, что они «лояльны» в своей поддержке Эрдогана, упала на 10 пунктов до 66 процентов. ¹⁴ И доля избирателей ПСР, которые могли представить, что кто-то кроме Эрдогана возглавит партию, резко возросла до 37 процентов, в то время как среди избирателей ПНД, которые необходимы Эрдогану для получения незначительного большинства, доля подскочила еще больше до 48 процентов. . ¹⁵ Внезапно консерваторы, казалось, обдумывали свои варианты.

Следуя за теми, кто говорил, что возможен другой лидер, CAP и Metropoll опросили респондентов о возможных преемниках, перечислив ряд видных консерваторов. В октябре 2019 года мнения были разрознены, но подавляющее большинство просто не могло допустить возможности того, что ПСР будет управлять кем-то другим, кроме Эрдогана. Министр внутренних дел Сулейман Сойлу был самым перспективным с 17 процентами, за ним следуют бывший заместитель премьер-министра Али Бабаджан с 12 процентами, бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу с 8 процентами, министр финансов и зять Эрдогана Берат Албайрак с 8 процентами, и бывший президент Абдулла Гюль с 7 процентами. ¹⁶ Опять же, эта раздробленность была среди той части населения, которая могла даже представить другого лидера, кроме Эрдогана — серьезных перспектив не было, хотя потенциал для Сойлу был.

Но к апрелю 2020 года вокруг Сойлу произошла заметная консолидация, которая теперь зарегистрировала 38 процентов тех, кто мог видеть другого лидера, в значительной степени опираясь как на ПСР, так и на ПНД, а также на самопровозглашенных религиозных, консервативных и националистических избирателей. Эта широкая идеологическая привлекательность правых, вероятно, отражает расколотую политическую личность Сойлу: в настоящее время он, конечно, министр внутренних дел ПСР, но его политическое прошлое — фигура националистического крыла старой школы турецких правоцентристов и протеже бывшего министра внутренних дел. Министр Мехмет Агар, а не истинно верующий ПСР, выросший из движения Милли Гёрюш. ¹⁷ Эрдоган фактически спас Сойлу в политическом плане, введя его в ПСР после того, как его бывшие партии ушли в безвестность, а Сойлу в последние годы использовал свою нынешнюю общественную роль министра внутренних дел, чтобы ухаживать за правым националистическим крылом «Турция прежде всего». ¹⁸ Важно отметить, что в опросе CAP/Metropoll Сойлу также получила непропорциональную поддержку со стороны более молодых респондентов. Все остальные опрошенные консервативные лидеры выпали из поля зрения с точки зрения консервативной поддержки, отражая подъем Сойлу, а также, возможно, ужесточение мнений избирателей ПСР и ПНД в отношении Давутоглу и Бабаджана после того, как они основали соперничающие консервативные партии и контролируемую ПСР. последующее нападение СМИ на них.Результаты были подкреплены в мае 2020 года, когда 50 процентов респондентов и 58 процентов в возрасте от 18 до 24 лет сообщили, что положительно относятся к Сойлу. ¹⁹ Как обсуждается ниже, фокус-группы повторили эти выводы с общей открытостью или любопытством к Сойлу. ²⁰

Коронавирусная путаница или длительный сдвиг?

Частично это движение консервативных правых можно объяснить весьма необычным контекстом текущего момента; Турция, как и большая часть остального мира, была перевернута с ног на голову из-за пандемии коронавируса и введенных правительством ограничений для контроля за его распространением.Многие лидеры увидели скачки в опросах, когда ударил коронавирус, что является частью общего эффекта сплочения вокруг флага, который был заметен во всем мире. Рейтинг одобрения президента Эрдогана, безусловно, отразил это: его рейтинг одобрения подскочил до 56 процентов в марте и 52 процента в апреле. ²¹ Но до этого удара его одобрение упало до 41 процента. ²² По мере того, как экономический ущерб от коронавируса будет увеличиваться — помимо и без того тяжелой экономической ситуации в Турции, с высоким уровнем безработицы и резко ослабленной валютой — вполне возможно, что одобрение Эрдогана снова ухудшится.

Но, несмотря на недавнее восстановление его рейтинга одобрения, есть основания подозревать, что глубинные изменения в правых турецких кругах лежат глубже, чем реакция на пандемию. Если рассматривать позицию президента Эрдогана в относительном выражении, то новости гораздо менее однозначны. Эрдоган по-прежнему остается наиболее благосклонным политиком в стране, но электорат теперь так же благосклонно относится к другим политическим деятелям. Мэр Стамбула Экрем Имамоглу, мэр Анкары Мансур Яваш и министр внутренних дел Сулейман Сойлу, по сути, находятся на одном уровне с Эрдоганом, и примерно половина респондентов опроса в апреле 2020 года и мае 2020 года оценили их положительно. ²³ Это примечательное событие: ни один другой политик не смог сравниться с Эрдоганом по благосклонности как минимум за десять лет. ²⁴ Примечательна популярность видных оппозиционных мэров, но особого внимания заслуживает сила Сойлу среди молодых консерваторов — как националистов, так и религиозных, поскольку она представляет собой новую восходящую звезду правых. ²⁵ Этот рост, вероятно, отражает как энтузиазм в отношении Сойлу лично, так и общий интерес к консервативным альтернативам Эрдогану.

Признаки консервативной фрагментации

Фокус-группы предлагают качественные причины полагать, что это нечто большее, чем пандемия коронавируса, и что действительно есть ранние признаки медленной деконсолидации правого блока, который доминировал в турецкой политике в последние годы. Опять же, фокус-группы далеки от окончательных и в основном отражают взгляды молодых городских консерваторов; они не репрезентативны на национальном уровне и наиболее полезны в качестве инструмента наряду с количественными данными, полученными в результате опроса. Все фокус-группы были проведены до того, как появился коронавирус, но они выявили важные ранние признаки этих тенденций, такие как быстрый подъем Сойлу на правом крыле и, возможно, удивительную открытость многих молодых консерваторов Мансуру Явашу и даже Экрему Имамоглу, лидерам. от обычно критикуемой главной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП).

Фокус-группы были проверены, чтобы выбрать молодых консерваторов, которые идентифицируют себя как сторонники ПСР и ПНД — стойкие сторонники в одних группах и «бережливые» в других.Наблюдая за тем, как группы обсуждают турецкую культуру и политику, первое, что бросается в глаза наблюдателю, это то, что участники, вероятно, не находились бы в одной комнате, если бы доминирование Эрдогана не объединило турецких консерваторов и националистов. Консервативные группы и архетипы, выявленные в более раннем исследовании CAP о «новом турецком национализме», все еще очень заметны; Правое крыло турецкой политики разнообразно, и его в первую очередь объединяет президент Эрдоган. ²⁶ Этот факт остается постоянным источником силы Эрдогана и мощным сдерживающим фактором для потенциальных консервативных соперников.

Религиозные консерваторы и культурные традиционалисты из рабочего и среднего класса, которые долгое время составляли ядро ​​ПСР, по-прежнему составляют множество, но среди более молодых групп они, похоже, не навязывают нормы в группе так, как это обычно делают основные сторонники ПСР. в группах, состоящих из пожилых избирателей. Среди молодых консерваторов гораздо больше инакомыслия.Хотя сторонников Эрдогана по-прежнему много, конечно, они, кажется, менее распространены среди молодежи, чем среди пожилых групп. Негативная предвзятость и риторика недовольства, которые были столь сильны для ПСР, — определяющие партию как по тому, против кого они выступают и что они отвергают, так и по тому, за что они выступают, — по-прежнему эффективны, и существует большая враждебность по отношению к ПСР. ТЭЦ. Но что интересно, среди этих городских консерваторов эта враждебность, похоже, не распространяется на новое поколение лидеров оппозиции, таких как Мансур Яваш и Экрем Имамоглу. На самом деле, есть даже некоторый энтузиазм в отношении Яваша — бывшего члена ПНД — вероятно, коренящийся в восприятии того, что он является фигурой правого крыла, которая сосредоточена на управлении Анкарой и избегает национальной политики. Большинство участников, казалось, отмахнулись от нападок прессы ПСР на Али Бабаджана, а некоторые не согласились с обвинением Эрдогана в том, что Бабакан «раскалывает умму», формируя отколовшуюся партию. ²⁷ И в Сойлу было много интереса и любопытства; действительно, абсолютное большинство одной группы молодых городских консерваторов назвали его своим любимым политиком. ²⁸

Частично привлекательность Сойлу может заключаться в том, что он занял жесткую позицию в качестве министра внутренних дел в отношении 3,6 миллиона сирийских беженцев, проживающих в Турции. ²⁹ Сойлу иногда играла на этой враждебности правых националистов, хотя она вряд ли ограничивалась консервативными кругами; например, Сойлу заявил в 2019 году, что все арабские знаки будут заменены турецкими, хотя он также наблюдал за некоторой ограниченной натурализацией сирийских беженцев, размышлял о дальнейшей натурализации и предал гласности возвращение около 300 000 человек в Сирию. ³⁰ Действительно, это серьезный политический вопрос, и в Турции все еще существует глубокая враждебность по отношению к беженцам всех возрастных групп, что подтверждается многочисленными опросами, а также фокус-группами CAP/Metropoll. ³¹ Эта враждебность не утихает среди молодых консерваторов. Несколько участников фокус-групп обвинили в неудачах ПСР на местных выборах политику Эрдогана в отношении сирийских беженцев. Во всяком случае, враждебность, кажется, переходит в более активные разговоры. Люди давно жалуются на присутствие сирийских беженцев в турецких городах, выражая недовольство тем, что они слышат, как в их районе так широко говорят по-арабски, или тем, что сирийцы снижают заработную плату.Распространенной жалобой является то, что молодые сирийские мужчины должны участвовать в гражданской войне в Сирии, а не жить в Турции. Эти жалобы стали только более резкими, и некоторые теперь открыто говорят о насилии, как это сделал один участник, который, говоря об общественной мобилизации вокруг попытки государственного переворота в 2016 году, сказал, что «15 июля мы показали, как мы можем мобилизоваться как нация, мы можем сделать то же самое и вытеснить сирийцев». ³² Это может быть простое бахвальство, но это, по крайней мере, барометр гнева правых по отношению к беженцам.И это не все разговоры, учитывая примеры межобщинного насилия и локальных потасовок последних лет. ³³

Гнев по поводу присутствия и видимости сирийцев превосходит только недовольство состоянием экономики и ростом стоимости жизни, особенно арендной платы и продуктов. Как и следовало ожидать, заботы большинства людей носят локальный характер — внесение следующей арендной платы или поиск достойной работы, — что усугубляется экономикой, в которой инфляция постоянно высока, лира значительно ослабла, а рост заработной платы и создание рабочих мест в значительной степени стагнируют.В частности, для молодых людей найти работу может быть довольно сложно, поскольку безработица среди молодежи составляет около 25 процентов. ³⁴ Снова и снова молодые участники сетовали на мелкую коррупцию и систему патронажа, которая рассматривается как смазка колес правления ПСР, часто говоря, что «вам нужно знать кого-то — депутата или политика — чтобы получить здесь работу. ” ³⁵ Даже сильные сторонники ПСР видят в этом мелкую коррупцию и кумовство, подпитывающие широко распространенное недовольство беженцами и экономикой.

Но, по крайней мере, среди этих молодых консервативных кругов — и, по крайней мере, в полупубличной обстановке фокус-группы — немногие связывают эти проблемы напрямую с президентом Эрдоганом. Действительно, участники часто используют некоторые классические монархические приемы, чтобы оправдать неудачи, такие как «это потому, что ему плохо посоветовали» или «ему просто нужно выйти и больше поговорить с молодежью, вот и все, и он все исправит». ³⁶ Действительно, кажется, что Эрдоган и его советники знают об этом чувстве отстраненности, хотя попытка в июне 2020 года взаимодействовать с молодежью через YouTube закончилась потоком критики со стороны онлайн-зрителей и тренда в социальных сетях #OyMoyYok, что означает как: «Вы не получите мой голос. ³⁷ Но хотя многие участники фокус-групп CAP не считают, что нынешнее недомогание является виной Эрдогана, или не говорят об этом публично, многие молодые консерваторы считают президента далеким и оторванным от реальности. Когда модераторы фокус-группы спросили участников, что, по мнению участников, должен делать Эрдоган в связи с отказом от поддержки среди молодежи, никто не оспаривал посылку вопроса.

Более глубокие культурные течения и религия в общественной жизни

Фокус-группы также стремились изучить ряд вопросов о культурной самобытности и месте религии в общественной жизни.Эти обсуждения, казалось, выявили широко распространенное беспокойство по поводу того, что Турция «потеряет наши традиции». ³⁸ Конечно, это сложная тема для определения, но это чувство культурной утраты было постоянным рефреном. Это чувство может быть связано с неустроенностью городской жизни; Физический ландшафт Стамбула, в частности, преобразился за время жизни этих молодых участников, а общий темп урбанизации Турции был поразительным. ³⁹ Это также может быть связано с предполагаемой уязвимостью Турции перед иностранными силами, подкрепляемой в общественном сознании постоянной правительственной пропагандой о внешних заговорах с целью ослабить или разделить Турцию. ⁴⁰ Это также может быть связано с присутствием сирийцев в городских центрах и сопутствующим гневом турок по поводу предполагаемого растворения турецкой культуры.

Известно, что Эрдоган неоднократно говорил о своем желании создать «благочестивое поколение» — возможно, отчасти в ответ на это чувство культурной утраты или эрозии. ⁴¹ В фокус-группах большинство молодых консерваторов приветствовали эту цель, но в равной степени считали важным, чтобы она была добровольной, а не государственной. Точно так же некоторые считали, что в последние годы произошло ненужное увеличение количества школ имама Хатипа и что посещение их должно быть строго добровольным; они не согласились с недавней политикой ПСР, согласно которой учащиеся, живущие рядом с имамом Хатипсом, должны посещать школы.Когда было предложено обсудить религию в общественной жизни, большинство участников дискуссий, по-видимому, по умолчанию предпочитали разговоры о культурном традиционализме, а не о самой религии. Люди остро чувствовали, что манеры и основные нормы поведения, особенно уважение к старшим, размываются или утрачиваются в современной Турции в ущерб обществу. ⁴² Это была частая тема для Эрдогана и ПСР на протяжении многих лет. Один из участников посетовал, что «семьи воспитывают своих детей без дисциплины и уважения… им нужно совершенствоваться религиозно.Я стараюсь воспитывать своих детей в определенных моральных рамках, в рамках морали и манер». ⁴³

Были также существенные доказательства мощного мифотворчества ПСР. Часть коллективной памяти, формирующей мировоззрение этой молодой консервативной когорты, явно восходит к нарративам старшего поколения. Например, молодые консерваторы тщательно усвоили рассказы своих родителей о скоплении мусора на улицах Стамбула до прихода к власти Эрдогана и ПСР в 1994 году. ⁴⁴ Самым легендарным — и незамедлительным — является снятие в 2010 году запрета на ношение хиджаба, препятствовавшего поступлению в университеты или общественные здания женщин, одетых в одежду. Отмена запрета стала кульминацией длительной политической борьбы ПСР от имени религиозных консерваторов, о чем, вероятно, помнят все, кроме самых молодых сторонников, и является особым источником эмоциональной привязанности к партии. ⁴⁵ Эти два достижения эпохи ПСР остаются прочными источниками поддержки партии и президента Эрдогана.Попытка государственного переворота 15 июля и народное сопротивление заговору — еще одна опора самовосприятия этого поколения. Для большинства консерваторов Эрдоган и ПСР спасли страну. Но эта близость не универсальна, так как некоторые молодые консерваторы обвиняют правящую партию в том, что она позволила гюленистам проникнуть в государство, в то время как другие считают, что увольнения государственных служащих зашли слишком далеко. ⁴⁶ В одной из фокус-групп участник посетовал на то, что увольнение и арест стольких выпускников школы имама Хатипа, как гюленистов, запятнали репутацию этих школ, отпугнув многих потенциальных будущих учеников. ⁴⁷

Поддержка спонсируемой государством религии — например, религиозных курсов — обычно оформлялась в рамках описанного выше культурного традиционализма. Люди считали, что религия важна прежде всего как способ обучения детей своей культуре, как для укрепления традиционных норм поведения, так и для защиты от проникновения извне или ослабления турецкой культуры. Поддержка такого использования или роли религии в общественной жизни была сильной и широко распространенной, в большинстве случаев распространяясь на поддержку религиозного образования в государственных школах, включая курсы по Корану и «жизни Пророка». ⁴⁸ Но поддержка религии в общественной жизни не распространялась на некоторые другие непосредственные компоненты участия государства в религии; Diyanet и религиозные фонды (vakıflar), например, часто воспринимались весьма негативно. Большинство респондентов не считали, что религиозные фонды должны получать государственную или муниципальную поддержку – об этом говорилось в новостях во время встречи фокус-групп. Некоторые участники жаловались, что «Диянет» является просто рупором правительства, а не истинным источником религиозного руководства. ⁴⁹ Часто критика «Диянет» и религиозных организаций казалась участникам способом поговорить о коррупции, не вызывая споров в зале.

Эти качественные результаты помогают контекстуализировать количественные данные, обнаруженные в общенациональном опросе CAP/Metropoll в октябре 2019 года. На вопрос, «оставляет ли общество сегодня личное поведение в основном свободным или ограничивает его», 30 процентов турок ответили, что оно «в основном свободное», а 50 процент сказал, что это ограничено.Но 41 процент избирателей ПСР заявили, что личное поведение было в основном свободным, а 39 процентов заявили, что оно было ограниченным; среди избирателей MHP раскол составил 43 процента против 34 процентов. ⁵⁰ Эти результаты среди консервативных избирателей резко отличались от результатов оппозиционных избирателей: всего 12 процентов избирателей НРП сказали, что общество оставило личное поведение в основном свободным, а 75 процентов заявили, что оно было ограничено. Как и ожидалось, во всех партиях женщины чаще говорили, что общество ограничительно, в то время как молодые респонденты, что, возможно, удивительно, чаще говорили, что личное поведение было в основном свободным.В опросе также задавался вопрос: «Что опаснее в современном обществе: деизм/атеизм или религиозный экстремизм?» В целом 32 процента турок назвали деизм/атеизм более опасным, а 46 процентов заявили, что религиозный экстремизм. Но среди избирателей ПСР 50 процентов заявили, что деизм/атеизм более опасен, и только 28 процентов заявили, что религиозный экстремизм; среди избирателей MHP 40% заявили, что деизм/атеизм представляет большую угрозу, а 32% заявили, что религиозный экстремизм. ⁵¹

Несмотря на эту ожидаемую — хотя и далеко не абсолютную — консервативную поддержку религиозной культуры, фокус-группы выявили существенное недовольство преобладанием «перформативной религиозности» в общественной жизни.Это принимало несколько форм, чаще всего в виде жалоб на женщин, которые носят хиджаб, но ведут себя недостаточно скромно на вкус некоторых консерваторов или рассматривают хиджаб как способ телеграфировать социально-экономический статус владельца, а не, по мнению заявителей, подлинная религиозная преданность. Другие жаловались на то, как много религиозных людей одержимы материальным богатством, или на политиков, которые «используют религию» для продвижения своих политических амбиций. ⁵²

Эти жалобы часто давали людям возможность выразить ощущение того, что традиционная культура и общественные нормы размываются, а также общее недовольство кажущейся коррумпированностью общественной жизни.Но это также был явно гендерный вопрос, поскольку мужчины, как правило, вели жалобы на то, что женщины ведут себя на публике слишком свободно, на их вкус. И наоборот, несколько женщин-участниц похвалили правительство ПСР за расширение профессиональных возможностей для женщин. Наконец, особенно среди самой молодой когорты консервативных избирателей, негодование по поводу перформативной религиозности переросло в нежелание принимать разделение на светское и религиозное, которое является почти второй натурой для более старших когорт. Некоторые выразили позицию «живи и дай жить другим» по отношению к светским туркам.Некоторые утверждали, что можно быть и светским, и религиозным одновременно, четко определяя «светский» как нечто вроде терпимости; это гораздо более широкое определение, чем то, которое традиционно приписывается турецкой концепции секуляризма (laiklik), концепции, более близкой к французскому антиклерикализму, обозначающему государственный контроль над религией, чем к американской идее отделения церкви от государства. ⁵³

Различные информационные экосистемы

Эти признаки смены поколений неудивительны; Турция быстро изменилась за последние 20 лет и пережила драматические внутренние и внешние кризисы.Память о Бюленте Эджевите — последнем лидере до прихода к власти ПСР — и экономическом кризисе 2001 года померкла для многих пожилых турок, а для молодого поколения — это просто история, рассказанная им их родителями. Гальванизирующее чувство угнетения или изоляции исчезло для некоторых консерваторов, поскольку президент Эрдоган и ПСР представляют политический истеблишмент, а их сторонники стали доминировать в социально-экономической жизни, а также в средствах массовой информации.

Этот последний пункт стоит подчеркнуть: молодые турки, особенно в крупных городах, и их старшие коллеги все чаще населяют разные информационные экосистемы.Это вызвано глубоким недоверием к основным средствам массовой информации, в значительной степени контролируемым государством, что способствует быстрому обращению к социальным сетям и онлайн-новостям. Число тех, кто считает СМИ «предвзятыми» (taraflı) и «ненадежными» (güvenilmez), достигло 70 процентов в 2018 году и выросло до 77 процентов в 2020 году, при этом особенно резкий рост произошел среди избирателей ПСР, среди которых недоверие выросло с 50 до 62 процентов. процентов за тот же период. ⁵⁴ Согласно опросу CAP/Metropoll, доля турок в возрасте от 18 до 34 лет, которые в основном полагаются на социальные сети для получения новостей, быстро выросла, увеличившись более чем в три раза с 2015 по 2018 год. ⁵⁵ Тенденция ускорилась и расширилась в последнее время; согласно опросу Metropoll, проведенному в июле 2020 года, доля избирателей, которые получают новости в основном из социальных сетей и Интернета, увеличилась с 19 процентов в 2018 году до 32 процентов в 2020 году. при этом 67 процентов лиц в возрасте от 18 до 24 лет и 50 процентов лиц в возрасте от 25 до 34 лет в настоящее время полагаются на социальные сети и новостные онлайн-сайты в качестве основного источника новостей. ⁵⁷ Между тем среди турок старше 55 лет только 9 процентов полагаются в основном на социальные сети и онлайн-новости, при этом эта более старшая группа в значительной степени полагается на государственное телевидение, чтобы получать новости; действительно, около 81 процента турок старше 55 лет полагаются на телевидение в своих новостях, в то время как только 24 процента в возрасте от 18 до 44 лет в основном полагаются на телевизионные новости. ⁵⁸

Растущее расхождение между молодыми и пожилыми турками в дискретных медиа-сферах может подпитывать более широкие разногласия между поколениями в политике и культурной жизни. ⁵⁹ Это имеет важные политические последствия для президента Эрдогана и ПСР. Статистический анализ данных опроса CAP показал, что «турки, которые полагались на онлайн-платформы или социальные сети для получения новостей, а не на телевидение, значительно чаще не одобряли президента Эрдогана, даже после того, как они контролировали свои голоса на выборах в ноябре 2015 года.” ⁶⁰ Либо интернет-новости подрывают репутацию Эрдогана среди молодых консерваторов, либо молодые консерваторы обращаются к онлайн-новостям, потому что сомневаются в президенте; в любом случае, это плохие новости для Эрдогана и консервативного истеблишмента. ⁶¹

Политические последствия

В совокупности эти тенденции могут иметь важные политические последствия. Конечно, необходимы дополнительные исследования профиля тех людей и групп, отвернувшихся от ПСР, а также причин и вероятной продолжительности их разочарования.Но опросы и фокус-группы указывают на некоторые области, имеющие очевидную важность.

Во-первых, экономический кризис явно сказывается на популярности правительства. В отличие от 2008–2009 годов, когда экономические проблемы Турции были явно частью глобального замедления, у правительства меньше возможностей изображать экономическую стагнацию последних лет и острый кризис, начавшийся в 2018 году, как вину других. Точно так же у правительства, находящегося у власти вот уже 18 лет, похоже, мало новых идей о том, как вывести Турцию из ее экономического недуга.Последствия пандемии коронавируса еще больше нанесли ущерб экономике Турции, разрушив туристический сектор, на который опирается страна. ⁶² Низкие цены на энергоносители были спасением для зависимой от импорта Турции, но пандемия, похоже, предвещает долгое и медленное восстановление, хотя, по крайней мере, правительство теперь может указать на многие другие страны, находящиеся в такой же ситуации. ⁶³

Во-вторых, проблема сирийских беженцев остается серьезным препятствием для популярности президента Эрдогана и ПСР.Именно здесь Эрдоган предпринял некоторые из своих самых агрессивных действий, неоднократно задействуя турецкие вооруженные силы в односторонних операциях, отчасти направленных на обеспечение безопасности районов в Сирии, в которые могут вернуться сирийцы, проживающие в Турции. В то время как первые две крупные военные операции Турции в Сирии были в первую очередь направлены против Отрядов народной самообороны (YPG), в основном курдских ополченцев, которые очистили большую часть северной Сирии от Исламского государства, но которых Турция считает врагом, самые последние интервенции были частично оправдано гуманитарными соображениями для предотвращения дальнейшей миграции и расчистки территорий для безопасного возвращения беженцев. ⁶⁴ Подкрепляя эту точку зрения, правительство трубит о возвращении сирийцев в эти контролируемые Турцией районы Сирии, хотя лишь небольшая часть турецких беженцев вернулась в Сирию. ⁶⁵ Опросы показывают, что большинство турок поддерживают такой подход, а предыдущие военные вторжения вызвали временный всплеск поддержки политики правительства в отношении Сирии, хотя последнее вмешательство в Идлиб вызвало более неопределенную реакцию общественности. ⁶⁶ Президент Эрдоган также неоднократно угрожал отправить сирийцев в Европу и в начале 2020 года выполнил эту угрозу — на какое-то время — очень публично, организовав автобусы для доставки беженцев к греческой границе и спровоцировав острую кризис. ⁶⁷ Действия Эрдогана были направлены на то, чтобы оказать давление на Европейский Союз, чтобы он выделил больше средств для ухода за беженцами в Турции, а также усилить политическую поддержку Турции в военном противостоянии на севере Сирии, но он также был направлен на то, чтобы успокоить местных избирателей Эрдогана. что он предпринимал агрессивные действия по сокращению числа беженцев в стране. ⁶⁸ Несмотря на эти действия, внутреннее недовольство беженцами остается очень высоким и в значительной степени определяет политику Турции как в Сирии, так и в отношении Европы.

В-третьих, в Турции происходит важная смена поколений; избиратели в возрасте от 18 до 29 лет представляли 25 процентов электората на последних всеобщих выборах и почти наверняка составят большую долю к следующему голосованию. ⁶⁹ Как отмечалось ранее, эти молодые турки все чаще получают новости из онлайн-источников, которые правительству труднее контролировать, хотя ПСР приняла новый закон, еще больше ограничивающий независимость социальных сетей. ⁷⁰ Молодежь недовольна отсутствием хорошей работы.Они менее религиозны, чем их старшие коллеги, по целому ряду показателей. ⁷¹ Многие из этих молодых избирателей едва помнят время, когда Эрдоган и ПСР не были доминирующей политической силой, и они не были довольны курсом страны. Самая молодая демографическая группа, похоже, не считает разделение на светское и религиозное столь же важным, как их старшие коллеги. Культурные обиды, на которых давно играет Эрдоган, не так сильны среди молодых консерваторов, которые привыкли к тому, что их взгляды представлены наверху.И самые большие достижения ПСР в консервативных умах, такие как отмена запрета на ношение хиджаба или улучшение здравоохранения и муниципальных служб, воспринимаются как должное многими из тех, кто достиг совершеннолетия в последнее десятилетие. ⁷² У этих достижений все еще есть запас доброй воли, но его сменило чувство «что ты сделал в последнее время?» среди многих в младшей когорте. ⁷³

Эти более широкие тенденции изменили политический ландшафт, и новые политические деятели стремятся воспользоваться этим сдвигом.Недовольство экономикой и беженцами, а также новое единство оппозиционных политических партий привели оппозиционные партии к громким победам в крупных городах, прежде всего в Стамбуле и Анкаре. Это сделало Экрема Имамоглу и Мансура Яваша политическими знаменитостями и очевидными исполнительными альтернативами Эрдогану, в большей степени, чем любой фигурой в ныне отстраненном парламенте. Сам Эрдоган создал этот прецедент, перейдя от должности мэра Стамбула к премьер-министру. ⁷⁴ Победы оппозиции и снижение популярности ПСР и Эрдогана также вдохновили консервативных диссидентов, таких как Али Бабаджан и Ахмет Давутоглу, которые создали новые партии, чтобы бросить вызов своему бывшему боссу. ⁷⁵ Этим партиям не нужно завоевывать широкую поддержку, чтобы быть политически решительными; даже если они обращаются только к небольшим консервативным округам, это потенциально важно с таким узко разделенным электоратом, особенно если они получают голоса Эрдогана и ПСР. Действительно, оба человека настроены на определенные консервативные волны: панисламизм Давутоглу может понравиться небольшой группе «сострадательных исламистов» справа, несмотря на провалы политики в Сирии, ⁷⁶ , а обращение Бабаджана кажется направленным на умеренный бизнес. настроенные консерваторы, которые выступают за возвращение к технократии и устойчивому управлению экономикой.

Эти отколовшиеся партии намекают на более широкую деконсолидацию правых. С 2007 по 2017 год политическое господство Эрдогана было таким, что для консервативных лидеров единственным путем к власти и покровительству было вступление в партию: ПСР провела большую часть десятилетия, поглощая новые консервативные группы и создавая грозный правый политический блок. Теперь амбициозные консерваторы-диссиденты могут надеяться на возможность влияния за пределами ПСР.

Это повышает вероятность — маловероятную, поскольку она остается — дополнительных правых вызовов Эрдогану.Сулейман Сойлу в опросах получил более высокий уровень благосклонности и потенциальной поддержки, чем у любого консервативного деятеля последних лет, кроме самого Эрдогана. Сойлу пользуется поддержкой националистов и религиозных консерваторов, а также несоразмерной поддержкой молодежи. Однако остаются вопросы о том, что движет подъемом Сойлу, ответы на которые определят, будет ли он прочным. ⁷⁷ Но самый важный вопрос заключается в том, осмелится ли он бросить прямой вызов Эрдогану, возможно, сформировав новую партию, или же он просто маневрирует, чтобы сменить его.Эрдоган недавно отклонил предложенную Сойлу отставку после неудачного решения последнего о введении комендантского часа, возможно, под давлением кампании в социальных сетях и небольших протестов от имени Сойлу. ⁷⁸ Характерно, что лидер ПНД Девлет Бахчели также предложил поддержку Сойлу, заявив, что он должен оставаться министром внутренних дел. ⁷⁹ Сойлу также находится в напряженном соперничестве с зятем Эрдогана Бератом Албайраком за влияние и, возможно, за положение наследника. ⁸⁰ Если бы Эрдоган почувствовал угрозу популярности Сойлу, какие шаги он предпринял бы, чтобы свести на нет подъем Сойлу?

Помимо Сойлу, ПСР, конечно же, продолжает полагаться на ультранационалистическую ПНД, которую в значительной степени поддерживает переменчивый Бахчели, проблемы со здоровьем которого заставили его уйти из общественной жизни на несколько недель в конце 2019 года. ⁸¹ Впервые за много лет политическая судьба Эрдогана не полностью зависит от него самого — отступничество от любого из этих ключевых консервативных союзников может фатально подорвать его избирательную коалицию и, возможно, его личные электоральные перспективы.

Даже если до 2023 года выборов не будет, ощущение того, что Эрдоган теряет позиции в политическом плане, скорее всего, будет определять его собственное поведение и поведение других как дома, так и за рубежом. Дома эта уязвимость, вероятно, усилит и без того жестокие репрессии правительства.Президент Эрдоган и ПСР, безусловно, осознают ослабление своей поддержки, опасности, которую представляют новые оппозиционные политические деятели, и свою зависимость от таких фигур, как Сойлу и Бахчели. Эрдоган давно стремился председательствовать на праздновании 100-летия Турции как современного государства, нацелив свою программу правления на столетие 2023 года; было бы сокрушительно проиграть выборы, из-за которых он едва не достиг этой цели. ⁸² Президент Эрдоган также может опасаться судебного преследования, если его свергнет политическая оппозиция, хотя бы на основании обвинений в коррупции, выдвинутых еще в декабре 2013 года. ⁸³ Он и его партия сделают все возможное, чтобы сформировать предвыборную среду — например, затруднить влияние отколовшихся консервативных соперников на выборы и ужесточить контроль над социальными сетями, чтобы еще больше подавить инакомыслие. ⁸⁴

Помимо искажения политического игрового поля, Эрдоган, столкнувшийся с жесткой кампанией по переизбранию, наверняка продолжит разжигать национализм посредством репрессий против курдов у себя дома — подход, который также ставит перед оппозиционными партиями трудный выбор при управлении собственной коалицией.С другой стороны, если существует общее мнение, что Эрдоган уходит, как средства массовой информации, так и даже судебные органы могут осмелиться занять позицию, противоречащую интересам Эрдогана. После выборов в июне 2015 года, когда ПСР впервые ненадолго потеряла свое парламентское большинство, появились некоторые недолговечные свидетельства этого явления. Как оказалось, позже в том же году Эрдоган форсировал беспрецедентный второй тур выборов, возобновил конфликт с РПК и вернул ПСР абсолютное парламентское большинство. ⁸⁵

Эта националистическая агрессия, вероятно, распространится и на иностранные дела. В последние годы президент Эрдоган часто использовал военные операции и столкновения с иностранными лидерами, чтобы сплотить свою базу; действительно, военные действия Турции за границей в целом соответствуют календарю выборов. ⁸⁶ Поскольку Турция ведет военные действия в Сирии, Ираке и Ливии, а также находится в ссоре с греками и киприотами из-за морских границ в Восточном Средиземноморье и потенциальных энергетических ресурсов, недостатка в потенциальных горячих точках нет. ⁸⁷ Вполне вероятно, что турецкий лидер спровоцирует кризис на одном из этих фронтов в преддверии закрытых выборов, представив смелое применение силы и агрессивную риторику в знак своего — и Турции — положения на на международной арене и играя на враждебности правых националистов по отношению к другим странам и их склонности сплачиваться вокруг флага.

С другой стороны, мнение за рубежом о том, что президенту Эрдогану и его партии грозит поражение на следующих выборах, может иметь и другие последствия.Иностранные правительства могут быть менее заботливыми по отношению к Эрдогану, чем сейчас, когда он считается почти постоянным фактом жизни в качестве автократического лидера важной страны. В качестве альтернативы, те, кто рассматривает возможность введения санкций против Турции за ее различные предполагаемые нарушения, включая Конгресс США и Европейский союз, могут начать думать о том, как их действия повлияют на турецкую избирательную политику, а также о том, в какой степени такие действия могут повлиять на подход потенциальное новое турецкое правительство и преемник Эрдогана.Ощущение его скорой кончины на выборах может также ослабить поддержку Эрдогана со стороны такого союзника, как Катар, и уменьшить его авторитет на арабской улице.

Для Соединенных Штатов и Европы эти тенденции и вопросы лежат в основе критических стратегических оценок. В настоящее время крайне неясно, сможет ли Эрдоган победить на свободных и справедливых выборах. Если он прибегнет к прямому мошенничеству на выборах, смирятся ли Соединенные Штаты и Европа с концом турецкой демократии или серьезно ухудшат отношения с ключевой региональной державой? Как отреагирует Европейский Союз, если Эрдоган спровоцирует столкновение с Грецией или Кипром — обеими странами-членами ЕС — чтобы сплотить нацию вокруг себя перед напряженными выборами? Усилия Европейского союза по управлению потоками беженцев также зависят от внутренних расчетов Эрдогана.

Соединенные Штаты должны взвесить, в какой мере поддерживать Турцию в Сирии или Ливии, особенно если их действия обусловлены политическими требованиями лидера с сомнительной демократической репутацией. Давно назревшие проблемы доступа США к авиабазе Инджирлик и безопасности размещенного там ядерного оружия остаются крайне важными, особенно с учетом вероятности дальнейших политических потрясений в Турции. ⁸⁸

Между тем, для НАТО Турция выступает против другого члена альянса Греции в противостоянии в Восточном Средиземноморье и выступает против Франции в Ливии; эскалация на любом фронте может иметь катастрофические последствия для сплоченности и авторитета альянса.Действительно, Франция приостановила участие в военно-морской операции НАТО в Средиземном море после инцидента между французскими и турецкими военными кораблями, поскольку первые пытались обыскать военный корабль, который, как считается, перевозил турецкое оружие в Ливию. ⁸⁹ Греция и Франция направили военные корабли в спорные воды Восточного Средиземноморья после того, как Турция направила буровое судно — также в сопровождении военных кораблей — для разведки подводных энергетических ресурсов; Разборки привели к случайному столкновению греческих и турецких военных кораблей, и напряженность остается высокой. ⁹⁰

Заключение

Приливы и отливы консервативного турецкого мнения могут показаться далекими от стратегических маневров, происходящих в Средиземноморье и Леванте, или борьбы между Соединенными Штатами и Россией за получение рычагов воздействия на независимо мыслящую Турцию. Но главный интерес Эрдогана — это безопасность режима; что безопасность в нынешней конкурентной авторитарной структуре Турции определяется небольшой группой колеблющихся консерваторов, особенно среди самых молодых когорт.Если такая фигура, как Сойлу, появится в качестве вероятного преемника турецких правых, это также предвещает плохое состояние турецко-западных отношений. Сойлу — единственный высокопоставленный турецкий чиновник, который открыто обвинил Соединенные Штаты в организации попытки государственного переворота в 2016 году, — еще один олицетворение реакционного и агрессивного течения турецкой националистической политики. ⁹¹ Под его руководством резко антикурдская и антиамериканская позиция, скорее всего, останется прочной чертой турецкого консерватизма. Эта политическая жилка почти исключает умеренность консервативной политики.И все же популярность оппозиционных мэров и тактические перспективы отколовшихся партий Бабаджана и Давутоглу, каждая из которых апеллирует к подгруппе турецких правых и правоцентристов, напоминают о том, что широкие слои турецкого общества не разделяют эту воинственную позицию. мировоззрение. Возможно, ура-патриотизм среди консервативных правых Турции исчезнет, ​​если оппозиция победит в 2023 году и сформирует правительство — серия больших «если». Конечно, у оппозиционного правительства было бы меньше причин активно разжигать антизападные настроения или провоцировать политические столкновения с Соединенными Штатами.Но даже новое правительство будет вынуждено реагировать на самые резкие националистические голоса. Оглядываясь на политическую местность, кажется вполне вероятным, что Турция может увидеть либо оспариваемые выборы, характеризующиеся повсеместным мошенничеством, либо общую фрагментацию турецких правых без какого-либо явного преемника Эрдогана, при этом нативизм по-прежнему будет определять основное направление турецкой политики.

Об авторе

Макс Хоффман — заместитель директора отдела национальной безопасности и международной политики Центра американского прогресса.

Благодарности

Стратегические и социальные исследования Metropoll внесли неоценимый вклад в этот отчет благодаря отличному проведению общенационального опроса и связанных с ним фокус-групп. Автор также признателен Алану Маковскому и Майклу Верцу за их экспертный вклад и отзывы. Это исследование стало возможным благодаря щедрой поддержке Stiftung Mercator.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Эвви Дрейк начинает больше

• Роман
• От: Линда Холмс
• Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
• Продолжительность: 9 часов 6 минут
• Полный

В сонном приморском городке штата Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом спустя почти год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, и Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих самых страшных кошмарах, называют «криком»: он больше не может бросать прямо и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставило меня продолжать слушать….

• От Каролина Девушка на 10-12-19