Бульдозеры ссср: История бульдозеров ДЭТ в России
История бульдозеров ДЭТ в России
Бульдозеры ДЭТ (дизель электрические тракторы) существуют на рынке спецтехнике долгие годы. Благодаря этим устройствам стало возможным выполнение самых сложных и энергозатратных задач, с которыми не могли справится менее мощные бульдозеры и тракторы. История создания и развития ДЭТ в СССР и России чрезвычайно интересна, именно с ней мы и познакомимся в этой статье.
Дизель электрические тракторы как новая ступень в развитии спецтехники
ДЭТ в СССР впервые были разработаны и выпущены на «Челябинском Тракторном Заводе» (ЧТЗ) в далеком 1957 году. Тогда их мощь и производительность казались недостижимыми, но Челябинские конструкторы справились с невозможным. Презентация машины широкой публике прошла первого мая 57-го года на праздничном городском параде в день Труда, это был ДЭТ-250.
В чем же было принципиальное отличие ДЭТ от выпускаемой ранее техники? Во-первых, эта машина стала первой работающей на электромеханической трансмиссии и обладала просто невероятными габаритами и техническими характеристиками: масса – 41 тонна, мощность – 323 лошадиные силы, объем двигателя порядка 39-ти литров, максимальная скорость техники – 15 километров в час.
Потребителей поразили размеры техники, на первый взгляд не сопоставимые с ее эффективностью. Несмотря на грузность и огромную массу, ДЭТ-250 передвигался достаточно быстро, был мобильным и маневренным. Также разработчики позаботились о безопасности как бульдозера, так и оператора, управляющего им. ДЭТ не опрокидывается и не заваливается на бок даже на самых труднопроходимых и труднодоступных местностях.
Сфера применения ДЭТ-250 достаточно обширна, так он работает на:
- Железных дорогах – чаще всего растаскивает в стороны опрокинувшиеся вагоны и составы;
- Различных строительствах;
- Горной добыче полезных ископаемых;
- Разработке земель (даже скальных и мерзлых пород).
Трудно переоценить возможности и, что самое главное, пользу, принесенную ДЭТ-250 Советскому Союзу и современной России. Дело в том, что ДЭТ-250 способен работать как в условиях крайнего Севера (при морозных температурах), так и на жарком, засушливом Юге, оттого география его применения невероятно обширна.
Что касается современного состояния дизель электрических тракторов, то ДЭТ-250 послужил базой для создания еще более мощных и прогрессивных единиц спецтехники, например, чрезвычайно популярного не только в России, но и за рубежом ДЭТ-400 и различных его модификаций.
В заключение следует сказать, что создание ДЭТ позволило в кратчайшие сроки ликвидировать последствия различных стихийных бедствий по всему миру, например, оползней, селей, осыпей и наводнений, когда требуется грубая и мощная сила. Дизель электрические тракторы не раз доказывали свою полезность и эффективность. В наше время разработчики стали уделять особое внимание не только техническим показателям устройств, но также и их комфортабельности, дабы оператор, управляющий машиной, не испытывал переутомления и усталости от продолжительных работ.
Первый серийный бульдозер СССР, БАЗ Т 180 | Техника времен СССР
Строительная отрасль требует больших затрат не только за труд рабочих, но и на технику, которая выполняет основную работу в этом деле, так было и так будет всегда.
Поэтому во все времена инженеры разрабатывали все новые машины обеспечивающие и облегчающие работу человека в сложных условиях. Одним из главных машин на стройках является трактор с помощью него можно выполнять массу действий и делать это в кратчайшие сроки. Именно этот фактор заставлял заводы проектировать бульдозеры.
За историю Советского Союза было сделано не мало таких машин, мы же остановимся сегодня на одном из них, бульдозере Т-180. Его выпускал автомобильный завод в городе Брянск начиная с 1965 года. Длина трактора 5.4 метра, высота 2.8 метра и ширина 2.7 метра, весит такая машина 15 тонн. На трактор установлен двигатель работающий на дизельном топливе, его мощность 180 лошадиных сил при рабочем объеме в 20 литров. Трансмиссия бульдозера гидромеханическая, в которую входят пять передних и две задних передачи. Трактор развивает скорость до 12км/ч, но самое главное в нем это его тяговое усилие на крюке, оно впервые в СССР стало составлять 15 тс.
В кабине трактора довольно просторно, там может поместиться три человека, но вот сами условия работы не очень комфортные.
Но это касается не только данного бульдозера, но и наверное всей советской техники. В кабине установлен отопитель, для работы в холодное время и вентиляционная система. Также кабина звуко и выброизолирована от посторонних звуков и вибрации двигателя. Одной из важных вещей в тракторе это его гидравлическая система, здесь она установлена, как спереди для работы отвала, так и сзади для присоединения разных агрегатов. Бульдозер Т-180 выпускался до 1992 года, поэтому они сейчас еще в ходу и Вы могли в наши дни на них работать.
Если это так и Вы управляли в свое время бульдозером Т-180, напишите отзыв о нем ниже под статьей.
Читайте также:
Вспомним импортные мотоциклы в СССР, о которых все мечтали
Интересный внедорожник СССР, о котором многие не знают, Иж 14
Грузовик по имени Захар, который знают все шофёры СССР
Если статья Вам понравилась подписывайтесь на канал и поставьте лайк.
Заходите на канал Техника времён СССР , там много всего интересного.
Путин бросился под бульдозер: реальный кремлевский план атаки на НАТО
+ A –
Кто выжал максимум из саммита
Натовский «колобок» обманул и кинул Горбачева, проигнорировал Ельцина, но теперь на пути этого превратившегося в бульдозер «существа» с разведенными в сторону руками и словами «Не пропущу!» встал Путин. По итогам виртуального саммита ВВП и Байдена различного рода политики и аналитики произнесли и написали, наверное, уже миллионы слов. Но для понимания сути того, что уже произошло и будет происходить дальше, достаточно двух кратких фрагментов из официальных заявлений Москвы и Вашингтона.
Сообщение пресс-службы Кремля: «Россия серьезно заинтересована в получении надежных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений».
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, отвечая на вопросы на брифинге: «Соединенные Штаты и наши европейские союзники будут вовлечены в дискуссии, которые будут касаться масштабных стратегических вопросов, включая наши стратегические озабоченности по поводу России и стратегические озабоченности России». Противоборство и взаимодействие этих двух стартовых переговорных позиций и будут определять дальнейшее развитие отношений между нашей страной и коллективным Западом.
Недавно я прочитал опубликованные в 2002-м мемуары посла Великобритании в Москве в период распада социалистического лагеря и СССР сэра Родерика Брэйтвейта и наткнулся там на удивительно злободневный пассаж: «(Государственный секретарь США) Джеймс Бейкер заверил Горбачева сначала в феврале, а потом в мае 1990 года, что юрисдикция и войска НАТО останутся к западу от Эльбы. В марте 1991 года (министр обороны СССР) Дмитрий Язов задал (премьер-министру Великобритании) Джону Мейджору вопрос по поводу призыва (президента Чехословакии) Гавела включить чехов, поляков и венгров в состав НАТО.
Заверения по поводу будущего НАТО, которые дали западные политики, не были (юридически) обязывающими и не были зафиксированы в письменной форме. Они были даны людьми, которые находились в состоянии спешки и были настроены на достижение более непосредственных задач. Они не были нацелены на то, чтобы ввести в заблуждение».
Великолепно, не правда ли? Если тот или иной политик «находится в состоянии спешки и настроен на достижение более непосредственных задач», он имеет полное право раздавать пустые и ложные обещания, и это не будет считаться «введением в заблуждение». Но прикладной смысл этой цитаты для 2021 года состоит вовсе не в том, чтобы в очередной раз подивиться коварству и лицемерию западников. Чего мы должны добиться, чтобы снова не оказаться в положении страны, которую «не хотели обмануть, но все равно обманули»? Казалось бы, ответ очевиден: «Юридически связанные и зафиксированные в письменном виде гарантии».
Но вот заключенная при Обаме иранская ядерная сделка была «юридически связывающей и зафиксированной в письменном виде». Однако это не помешало следующему президенту США Трампу выйти из этого соглашения, мотивируя это по большому счету только своими хотелками. Представим себе ситуацию: Горбачев оказался бы в 1990 году не таким простодушным и доверчивым и настоял на получении письменных и юридически обязывающих гарантий отсутствия расширения НАТО. Надолго ли эти гарантии пережили бы распад СССР? История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но вот к какому выводу подталкивает здравый смысл. Процесс расширения Североатлантического альянса стал бы для Запада гораздо более политически проблематичным. У США и Европы не получилось бы сделать вид, что «никаких таких обещаний мы не давали». Но с вероятностью более чем в 75% разбухание НАТО все равно бы состоялось.
Все, что написано пером, можно дезавуировать топором — или тем же самым пером. Думаю, что России заявили бы что-то вроде: мы давали обещание Советскому Союзу, а вы не Советский Союз! Геополитическая реальность в Евразии поменялась, и наши обязательства тоже должны измениться.
Что из этого следует применительно ко дню сегодняшнему? Путинское требование «надежных, юридически зафиксированных гарантий» — это, может быть, неплохая стартовая переговорная позиция. Но зацикливаться исключительно на «официальных гарантиях» нам не стоит. Во-первых, потому что, как я показал выше, это ненадежно. А во-вторых, потому что эта цель может оказаться нереалистичной. Запад уже давно стал заложником своей демагогической риторики в стиле «двери НАТО открыты для всех». Разумеется, было бы очень неплохо заставить его съесть свои слова и публично потерять лицо. Но вот является ли такая задача достижимой? Сильно в этом сомневаюсь.
Какую тогда реально достижимую задачу должна поставить перед собой Россия? Мы должны добиться такого баланса сил и интересов в Евразии, при котором тема вступления Украины в НАТО сама собой исчезла бы с повестки дня. Если смотреть на ситуацию под таким углом зрения, то можно констатировать: из переговоров с Байденом Путин сумел выжать максимум реального возможного на данный момент.
Конечно, из нынешней ситуации Байден тоже сумел выжать максимум. И его максимум будет сильно побольше, чем наш. У президента США получилось перед лицом «страшной российской угрозы» выстроить Европу в послушную и готовую к приказам шеренгу и еще больше привязать Украину к своему «вашингтонскому защитнику». За принуждение Америки к содержательным переговорам Москве пришлось заплатить очень серьезную имиджевую и политическую цену. Но давайте смотреть правде в лицо. Мы играем более слабыми картами.
Я не испытываю никакого удовольствия, делая этот прогноз. Но долг есть долг. Боюсь, что «ставить все на кон» нам придется еще не раз. Еще недавно многие эксперты предсказывали, что конфликт на Украине перейдет в замороженную стадию — по примеру конфликта в Приднестровье.
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28683 от 9 декабря 2021
Заголовок в газете: Путин бросился под бульдозер
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
Тяжелая техника “Komatsu” в СССР
Впервые техника Komatsu стала поступать в СССР почти 50 лет назад, после открытия в 1968 году представительства.
Первыми в 1969 г. поступили бульдозеры с тяговым усилием от 9,5 до 50 т, которые были поставлены на предприятия «Главдальлеспрома» Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР.Бульдозер Komatsu D125A в исполнении УХЛ, специально
построенный для испытаний в Хабаровске в 1969 г.Испытания велись в 1969–1970 гг. под наблюдением специалистов объединения «Дальлесимпорттехника» и ЦНИИМЭ. Одновременно в СССР в Хабаровском крае началась опытная эксплуатация лесовозов и самосвалов в том числе Komatsu-Nissan Diesel KNWF-12T 6х6.
Komatsu-Nissan Diesel KNWF-12T 6х6 на испытанияхЗатем в 1971 году последовало создание сбытовых компаний в Бельгии, США и Сингапуре. К этому времени компания выпускала ковшовые колёсные и гусеничные погрузчики, бронетранспортеры и телеуправляемые бульдозеры для подводных работ на побережъе.
Радиоуправляемый бульдозер Komatsu в Чернобыле.Первая собственная разработка самосвала появилась в 1973 году – через 15 лет после выпуска первого самосвала Komatsu.
HD320 грузоподъёмностью 32 т оснащался 6-цилиндровым 19-литровым двигателем собственного производства мощностью 420 л.с. и 6-ступенчатой гидромеханической КП Torqflow. Семейство HD320 (а вернее, типоразмер, поскольку конструкция машины менялась) оказалось редкостным долгожителем, и машины грузоподъёмностью 32 т, входящие в него, выпускаются и в наши дни.
Komatsu HD325 из “320-й” серии, 2004 год.Прошло 2 года, и компания представила один из самых больших самосвалов в мире – HD1200 грузоподъёмностью 120 т. V-образный 12-цилиндровый турбодизель объёмом 46,3 л развивал мощность 1200 л.с. Автомобиль выпускался в двух вариантах: с 8-ступенчатой гидромеханической или с электрической трансмиссией и тяговыми мотор-колёсами. Дисковые тормоза с жидкостным охлаждением и колёсами размером 51”.
Первый Komatsu HD1200 грузоподъёмностью 120 т. Эти машины стали основой всей последующей гаммы карьерных самосвалов, и в 1976 г. Komatsu HD1200 под серийным номером 5 поступил на Гайский горно-обогатительный комбинат, в течение года прошёл комплекс эксплуатационных испытаний.
Два аналогичных самосвала работали в Японии и ещё два в Австралии.Komatsu HD1200 в СССР, 1979 г.В 1978 г. самосвал был рекомендован к закупкам для горнодобывающей и угольной промышленности, а в 1979 г. был подписан первый контракт на поставку партии карьерных самосвалов Komatsu HD1200 в СССР. Первые 30 единиц 120-тонных самосвалов в разобранном состоянии доставлялись заказчикам гигантами Ан-22 «Антей» – самыми большими в мире турбовинтовыми самолётами! Сборка и сварка крупных деталей производилась уже на месте эксплуатации.
За период с 1981 по 1985 годы было поставлено более 1400 трубоукладывающих машин и порядка 2000 бульдозеров, более 1200 автосамосвалов Komatsu грузоподъемностью 120 тонн, типа «HD1200».
Якутия, Нерюнгринский разрез 1982-1984г.Карьерные гидравлические экскаваторы не имеют такой длительной истории эксплуатации на открытых разработках страны. Широкое применение со времен строительства БАМа нашли экскаваторы с ковшом вместимостью до 2 кубометров.
Тягач Komatsu перевозит бульдозер той же фирмы на стройке БАМа.Всего, в рамках глобального кредитного соглашения между Японией и СССР компанией Komatsu было поставлено техники на 250 млн. долларов (с учетом инфляции сегодня эта сумма была бы во много раз больше).
За всю историю СССР, корпорация Komatsu поставила в общей сложности 22 тысячи единиц строительной техники.
|
|
| |||||||||
В этих государствах сохранились представительства завода, сервисные организации, машины ЧТЗ известны здесь еще со времен существования СССР – здесь знают, как их ремонтировать, обслуживать и умеют на них работать.
Казахстанским нефтедобытчикам были отправлены бульдозеры Б10М.6100ЕН. Каждая машина укомплектована рыхлителем, который необходим заказчику для предварительного дробления при перемещении твердых пород. Также для потребителя была важна возможность работы бульдозера без рыхлителя с установкой жесткого прицепного устройства, поскольку он будет периодически использоваться как тягач для перемещения какого-либо оборудования и материалов.
Бульдозер Б11.6000ЕР с гидромеханической трансмиссией был отгружен золоторудной компании в Республике Киргизия. Эта модель оборудована стандартной защитой от падающих предметов и от опрокидывания FOPS-ROPS. Она надежно защищает оператора, ведь машина работает в горах на расчистке дорог, горных перевалов, в том числе от камней и снега. Потребители довольны этой машиной и, по информации дилера предприятия ОсОО «СДМС», другая киргизская компания изъявляет желание приобрести для себя такую же модель.
В Республику Беларусь был отправлен болотоходный бульдозер Б10МБ.6120 с отвалом типа «В4», где будет использоваться на работах по добыче нефти, планировке дорог.
Фонду Министерства регионального развития Республики Армения был также отгружен Б10М.6100ЕН с комплектом ЗИП. Предполагается, что машина будет использоваться на строительстве дорог и в городском строительстве. В сентябре машина планируется к отгрузке потребителю.
– В Армении техника ЧТЗ широко известна. Так, в СССР челябинские тракторы помогали устранять последствия землетрясения в Спитаке, тогда в Армению была поставлена большая партия, которые в дальнейшем трудились на территории всей республики. Например, на Зангизурском медно-молибденовом комбинате тоже работают бульдозеры ЧТЗ: Б11и ДЭТ-400, они с 2017 года эксплуатируются в горах, в рудниках Каджаранского медно-молибденового месторождения, в экстремальных условиях, – отмечает заместитель генерального директора по дорожно-строительной технике Леонид Вершинский.
Универсальность и многофункциональность конструкции челябинских машин позволила собрать на их базе специальные электрические бурильные установки, при помощи которых ведутся взрывные работы для добычи породы.100-летие со дня появления первого трактора Хольт в России
В конце августа 2013 года были подведены итоги, определившие победителя на территории продаж официального дилера Caterpillar компании «Восточная Техника».
В итоге долгожителем Cat был признан бульдозер D9H, 1975 года выпуска, принадлежащий артели старателей «Среднекан», в Магаданской области.
История закупок этих машин весьма интересна: в начале 70-х годов XX века на Колыме побывал председатель совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин и увидел своими глазами плачевное состояние технического парка горной промышленности региона. Основными «тяжелыми» бульдозерами, имевшимися на приисках и в артелях, были отечественные машины типа Т100 и Т180. Бульдозеры более тяжелого класса в СССР просто не выпускались. Тогда и была создана структура «Союзтракторэкспорт», посредством которой стала закупаться импортная тяжелая землеройная техника. Первые машины пришли на Колыму в 1975 году без кабин, в их числе и победитель нашего конкурса, и в первую зиму экипажам пришлось работать в кабинах под брезентовыми тентами. Но уже к следующей зиме для всех бульдозеров D9H были изготовлены кабины шведской фирмы Klippan (на фото вы видите не привычную кабину САТ, а кабину именно этой фирмы).
Небезынтересно отметить, что именно бульдозер D9H стал первым бульдозером в мире, на котором была применена трансмиссия, переключающая передачи под нагрузкой Power Shift. Именно это, в свое время, произвело фурор во всем мире и позволило Сaterpillar оставить конкурентов далеко позади. Кроме всего прочего, машина D9H имела превосходную ремонтопригодность и простоту в обслуживании. Машины тех годов выпуска и создали имидж Сaterpillar как самых надежных и, по многим показателям, лучших машин в мире.
В данный момент победитель конкурса бульдозер D9H продолжает трудиться на ручье под названием ключ Безымянный, Среднеканского района. Компания владеет машиной-долгожителем уже долгие годы, и списывать ее не собирается!
Награждение победителя конкурса «Cat долгожитель» – руководителя артели старателей «Среднекан» Эльдара Акрямовича Вафина и экипажа легендарного бульдозера, состоялось 23 августа 2013 года. В рамках церемонии были вручены памятные подарки: масштабная модель бульдозера, наручные часы с фирменной символикой Cat и памятная медаль, выпущенная в честь 100-летия появления в России первого трактора Caterpillar.
Куропаты (1937-1941): массовые убийства НКВД в советской Беларуси | Науки о массовом насилии и сопротивлении
Куропаты – название места на окраине Минска (столицы Беларуси), где сотрудники НКВД убили в период с 1937 по 1941 год несколько тысяч белорусских и других мирных жителей.
Захоронения в Куропатах обнаружены в 1988 году и обнародованы. Была создана правительственная комиссия во главе с заместителем Председателя Совета Министров БССР Ниной Мазай, возбуждено уголовное дело Прокуратурой БССР.Археологические раскопки проводились в течение нескольких дней (6-15 июля). Заключения были опубликованы в январе 1989 г.: в них указывалось, что сотрудники НКВД с 1937 г. по лето 1941 г. уничтожили не менее 30 000 мирных жителей. Также указывалось, что никаких документов и материалов в архивах Минюста не обнаружено. , КГБ, МВД и прокуратуры БССР. В 1994 году так называемая гражданская комиссия по расследованию массовых преступлений в Куропатах обратилась в администрацию президента с просьбой провести новое расследование.
По данным этой комиссии, преступниками были немецкие офицеры, а жертвами были в основном европейские евреи. Другие раскопки проводились в октябре 1997 г. и в мае 1998 г. под контролем Военной прокуратуры: результаты этих раскопок частично были опубликованы и, в основном, подтверждали первые. Но интерпретация массовых убийств в Куропатах до сих пор вызывает споры в стране.
А. Контекст
Массовые убийства в Куропатах являются частью широкомасштабных репрессий, проводившихся при сталинском режиме в 1930-е годы.Репрессии против советского белорусского народа начались в конце 1920-х гг. За выводом немецких войск из Белоруссии в конце 1918 г. последовал русско-польский военный конфликт (1919-1920 гг.). Результатом этого конфликта стало разделение Беларуси на Белорусскую ССР в составе Советского Союза (с 1922 г.) и Западную Беларусь, которая согласно Рижскому договору перешла под власть Польши.
При советской власти некоторые белорусские национальные деятели пытались возродить национальную культуру и хозяйство, но они были прерваны в конце 1929 года.
Им инкриминировали организацию белорусского национал-демократического движения и проведение контрреволюционной диверсии, направленной на выход Беларуси из состава Советского Союза. На основании этих обвинений была ликвидирована часть белорусской интеллигенции. Если в 1930 г. жертвами были в основном представители старшего поколения, чья идеология формировалась в дореволюционные годы, то в 1933 г. репрессии были направлены в основном против белорусов, окончивших советские учебные заведения (Кабыш, 1958, с. 78, 80-80). 81).
В начале 1930-х годов советская Коммунистическая партия и руководство ОГПУ проводили кампании массовых репрессий против считавшихся враждебными социальных классов, особенно мелких сельских жителей. В период коллективизации и раскулачивания массовые репрессии применялись как часть классовой борьбы за установление Советской власти и диктатуры пролетариата. После 1934 г. чиновники оправдывали репрессии защитой государства. Поскольку класс перестал быть основным критерием, репрессии охватили все более широкий круг социальных и этнических групп (Ширер, 2003: 113).
Начало процессу массовых репрессий положило убийство в декабре 1934 года Сергея Кирова, председателя Ленинградской компартии. Хотя точная роль Сталина в этом убийстве до сих пор неизвестна, он использовал убийство Кирова для нападок на различных противников режима. Начиная с лета 1936 года и, что более убедительно, весной 1937 года, Сталин расширил эти репрессивные меры, чтобы устранить любую реальную или потенциальную оппозицию его правлению. К 1937 году смертоносный триумвират политической оппозиции, социальных беспорядков и этнической подрывной деятельности вызвал у сталинской элиты страх перед антисоветской «пятой колонной», связанной с иностранными агентами и шпионами, на широкой основе (Хлевнюк, 1998).В ответ 31 июля 1937 года Сталин и его соруководители санкционировали Приказ НКВД №. № 00447, в котором по регионам указывалось количество приговоренных либо к смертной казни, либо к восьми-десяти годам заключения в лагерях ГУЛАГа (McDermott, 2005: 1065). Кулаки и другие антисоветские элементы делились на две категории: первая категория репрессированных подлежала расстрелу; вторая категория подвергалась трудовым лагерям (Werth, 2006: 18).
Приказом установлены верхние квоты по территориям и категориям.Например, по оценкам, в Белорусской ССР было 2 000 (1-я категория) + 10 000 (2-я категория) = 12 000 антисоветских элементов. Особо подчеркивалось, что квоты являются расчетными и не могут быть превышены без личного одобрения Ежова, начальника Всесоюзного НКВД в 1936-1938 гг. Но на практике это разрешение было легко получить, и в конечном итоге эти первоначальные квоты были превышены на порядки.
Наличие у Беларуси общей границы с западным миром привело к дальнейшему расширению произвола пограничных войск НКВД и спецотрядов огромных гарнизонов в Беларуси.Тысячи были убиты по обвинению в шпионаже в пользу Польши, Литвы, Латвии и Германии (Кабыш, 1958: 81). Фактически летом 1937 года НКВД развернуло общенациональные зачистки отдельных этнических категорий. Так называемая Польская операция, ратифицированная Политбюро 7 августа 1937 года и известная под Приказом №. 00485 был самым важным: он привел к аресту примерно 140 000 человек во всем Советском Союзе, ошеломляющие 111 000 из которых были казнены (Mc Dermott, 2005: 1065).
Эти массовые операции, которые касались также немцев, финнов, прибалтов и многих других, были направлены против тех, кого считали действительными или потенциальными шпионами и агентами иностранных антисоветских спецслужб. По данным, собранным Петровым и Рогинским, в ходе этой операции в Белорусской ССР было расстреляно 17 772 человека (Петров, Рогинский, 2003, с. 168). Эти авторы также считают, что было бы неправильно отождествлять поляков с «польской» операцией, так как другие национальные группы были уничтожены.В период с сентября по ноябрь 1938 года самой многочисленной группой, подвергшейся арестам, были поляки (21 258 человек), но были репрессированы и другие группы, такие как белорусы (5 716 человек), большая часть которых была расстреляна (Петров, Рогинский, 2003: 170).
Хотя общенациональные операции разрабатывались в 1938 г., «антикулацкая» операция по Приказу №. № 00447 разгоняли в СССР, за исключением западной и южной окраин, в которых наблюдалась активизация убийств.
В конце июня 1938 г. А.А. Андреев, секретарь ЦК КПСС, докладывал Сталину, что в приграничных районах Белорусской ССР остается от 8 до 10 процентов неколхозников и что семьи арестованных поляков имеют связи через границу или действуют по приказу Польская разведка (McLoughlin, 2003: 128). Для БССР 17 июля 1938 г. была утверждена квота в 18,5 тыс. приговоров (McLoughlin, 2003: 132).
Хотя после ноября 1938 года массовые аресты и расстрелы пошли на убыль, репрессии в СССР продолжались на протяжении всей Второй мировой войны и вплоть до смерти Сталина.17 сентября 1939 года, через две с половиной недели после того, как Германия напала на Польшу и оккупировала значительную часть ее территории, Западная Беларусь оказалась присоединенной к Советскому Союзу в результате секретного протокола, подписанного в августе 1939 года между Берлином и Москва. Установка советской власти в Западной Белоруссии сопровождалась депортациями и расстрелами.
B. Подстрекатели и исполнители
По мнению различных ученых, Сталин был главным зачинщиком террора, поскольку он внес непосредственный вклад в процесс принятия решений о массовых репрессиях.
Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), предшественник Комитета государственной безопасности (КГБ), отвечал за так называемые операции массовых репрессий. В 1934 году ОГПУ (Единое государственное политическое управление) было преобразовано в ГУГБ (Главное управление государственной безопасности), которое было подчинено новому Всесоюзному НКВД; это ознаменовало начало самого могущественного и автократического периода советской государственной безопасности. Все ключевые аспекты внутренней и государственной безопасности теперь были подчинены одному органу под руководством одного руководителя — сначала Г.Г. Ягода, затем, с 27 сентября 1936 г., Н.И. Ежов и, наконец, с 25 ноября 1938 года Лаврентий Берия.
В Беларуси наркомом внутренних дел с марта 1937 г. по май 1938 г. был Б. Д. Берман. Его руководство соответствовало самому репрессивному периоду в Беларуси. По архивным материалам, на заседании НКВД в январе 1938 г. Б.Д. Берман назвал число репрессированных в Беларуси 60 000 человек (интернет-сайт белорусского КГБ).
В рамках процесса чистки элит Берман был арестован в сентябре 1938 года и приговорен к смертной казни в феврале 1939 года.А.А. Наседкин сменил Бермана на посту главы белорусского НКВД, но также стал жертвой чистки, поскольку был арестован в декабре 1938 г. и расстрелян в январе 1940 г. После этого Л. Ф. Канава руководил белорусским НКВД до 1941 г., когда он возглавил так называемую Западный фронт. В 1943 году он был назначен комиссаром Госбезопасности Белоруссии.
Массовые операции — внутренний шифр, использовавшийся подразделениями ГУГБ НКВД для обозначения крупных и повсеместных наступлений против определенных групп общества.В период с июля 1937 г. по ноябрь 1938 г. были изданы необходимые оперативные приказы с двойным знаком «совершенно секретно». Операция № 00447), двое двоики (нарком НКВД Ежов и обер-генпрокурор Вышинский или их заместители) арестованные по «национальному» признаку. Этого строгого разделения труда в осуществлении государственного террора придерживались и в высших эшелонах власти (McLoughlin, 2003: 119).
№ операции 00447 был совместным предприятием партии и НКВД, которое в определенной степени «пришло снизу» и определенно вышло за пределы сталинско-ежовской оси за планированием «чужих» массовых операций. В большинстве случаев Политбюро принимало итоги репрессий и состав тройки (командир НКВД, генпрокурор, местный партийный секретарь), предложенные провинциальными центрами (McLoughlin, 2003: 123-124). Характерной чертой всех массовых операций была гибкость: во-первых, число — так называемый лимит — осужденных в «антикулацкой» операции можно было легко увеличить; во-вторых, расстрел заключенного или отправка в лагеря полностью отдавались на усмотрение сотрудников ГУГБ; в-третьих, неоднократно продлевались сроки выполнения отдельных операций; в-четвертых, операции против иностранцев не подлежали ограничению и осужденные обычно расстреливались; наконец, были приняты упрощенные процедуры расследования для осуждения подозреваемых (McLoughlin, 2003: 25).
С ноября по декабрь 1937 г.
террор вступил в наиболее произвольную фазу. Подразделения ГУГБ, не подлежащие выполнению норм ареста и «минимума рассмотрения дел», набрасывали свой оперативный график, просто записывая на заранее распечатанных бланках, сколько лиц из каждой социологической группы должно быть арестовано и осуждено (MacLoughlin, 2003: 127).
Жертвы массовых операций расстреливались ночью либо в тюрьмах, либо в подвалах ГУГБ, либо в укромном месте, обычно в лесу.На ночных казнях сотрудники НКВД из штатного пистолета Нагана стреляли заключенным в затылок или шею, а иногда и в висок (McLoughlin, 2003: 131). По данным раскопок 1988 г. в Куропатах, во всех погребениях люди были убиты выстрелами в голову (преимущественно в затылок, затылочную область) из советских револьверов типа «Наган»: «Комиссия пришла к выводу, что в 1937-1941 годах в Куропатском лесном массиве органами НКВД проводились массовые расстрелы советских граждан».По данным архивов реабилитационного процесса в 1950–1960-е годы, Комиссия подсчитала, что к массовым убийствам в Куропатах причастно более 40 сотрудников НКВД.
Комиссия предоставила имена и биографии бывших руководителей НКВД, но упомянула, что большинство из них подверглись чистке в 1937-1939 гг., а некоторые из них были приговорены к смертной казни ( Советская Белоруссия , 22 января 1989 г.).
C. Жертвы
По раскопкам 1988 года специалисты пришли к выводу, что все жертвы были мирными жителями, что они были подготовлены к дальней дороге и покинули свои дома незадолго до смерти.Эксперты предположили, что эти люди были расстреляны без суда и не подвергались длительному заключению. В нескольких погребениях жертвы были из разных слоев общества и происходили из разных районов Беларуси (возможно, некоторые из прибалтийских земель). Судя по обуви, остаткам одежды и личным вещам, большинство погребенных принадлежало к низшим слоям общества (рабочие, крестьяне, мелкие чиновники, сельская интеллигенция) ( Куропаты , 1994, с. 138-139).Большинство жертв были мужчинами в возрасте от 20 до 60 лет, и среди них было установлено, что большинство из них были в возрасте от 40 до 49 лет (Marples, 1994: 515).
Среди пострадавших были и женщины.
Среди 7 раскопок, произведенных специалистами, одна могила принадлежит выходцам из западных районов СССР. Возможно, это были представители интеллигенции Западной Белоруссии или Прибалтики. Об этом свидетельствуют: клейма иностранных марок на обуви и других предметах (в том числе польских), большое количество очков, карандашей, католических медальонов с изображением Мадонны, качественная фабричная обувь, относительно высокая количество металлических зубных коронок, зубных протезов, кожаной одежды и т.д.( Куропаты , 1994: 128).
Следственной комиссией установлено, что «предполагаемых захоронений» на площади около 30 га было 510. Кости, извлеченные из посещенных комиссией могил, принадлежали «не менее 356 лицам». Поскольку в каждой могиле определяли останки 50-60 человек, то в Куропатском лесу было захоронено не менее 30 000 жертв, но более точную цифру установить не удалось ( Советская Белоруссия , 22 января 1989 г.) .
Зенон Позняк, белорусский историк и политический деятель, который в 1988 году обнародовал информацию о массовых убийствах в Куропатах, приводит гораздо более высокие цифры. В интервью летом 1989 г. он отметил, что в Куропатском районе было казнено около 250 000 человек (Marples, 1994: 516). После раскопок 1997-1998 гг. Генеральная прокуратура снизила количество предполагаемых жертв примерно до 7000 человек ( Белапан , 7 ноября 1998 г.).
D. Свидетели
Первый раунд показаний свидетелей был собран Зианоном Пазняком и Евгением Смигаловым в 1970-е годы, но, как позже говорил Позняк, «огласиться, рассказать об этом всем было невозможно» ( Куропаты , 1994: 81-82).В контексте гласности (русское слово «прозрачность»), инициированной Горбачевым в середине 1980-х годов в СССР, эти свидетели были обнародованы в июне 1988 года, когда они впервые сообщили об обнаружении захоронения в газета Союза писателей Беларуси № Литература и мастатва . В начале 1970-х годов старики из села Зеленый Луг рассказали им, что в двух километрах севернее села, в лесу между КАД и Заславской дорогой с 1937 по 1941 год каждый день и каждую ночь расстреливали людей, которых привозили туда на грузовиках.
На холмах стоял старый хвойный лес, окруженный широколиственными деревьями и зарослями. Около 10-15 га хвойного насаждения было обнесено забором высотой более 3 метров из плотно прилегающих друг к другу деревянных досок, с колючей проволокой поверху. За забором стояли охранники и собаки. Туда людей привозили по гравийной дороге, называемой «дорогой смерти» ( Куропаты , 1994, с. 78-81).
В 1987-1988 годах Зенон Позняк и Евгений Смигалов допрашивали стариков и свидетелей.Эти свидетели заявили, что первоначально казни проводились три раза в день (на рассвете, в 14:00 и в сумерках). Позже расстрелы происходили чуть ли не круглосуточно. Трупы были сброшены в заранее вырытые глубокие ямы и сложены перпендикулярными слоями с примерно 25 сантиметрами песка между слоями. Иногда на могилах сажали сосны. Во второй половине 1937 г. появился забор высотой более трех метров, огородивший 10–15 га ( Куропаты , 1994, с. 82).Дорога к фортам со временем выровнялась в результате постоянного проезда автомобилей («черных мари») к месту казни.
Стоны после выстрелов слышали не только свидетели, но и один из свидетелей, М.В. Карпович, который был военным и несколько раз был свидетелем убийств, указал, что жертвы были застрелены сбоку, чтобы одновременно можно было убить более одного человека. Он рассказал, что палачи носили форму НКВД. Стреляли из винтовок сбоку в голову последнему так, что пуля прошла насквозь двух человек ( Куропаты , 1994, с. 83).
В ходе следствия 1988 г. комиссия заслушала показания 55 свидетелей, на основании которых они пришли к выводу, что расстрелы имели место с 1937 г. по лето 1941 г. Они признали наличие забора в лесу с 1937-1938 гг. «Фашисты» вырубили лес и разрушили забор. Комиссия, по-видимому, мало что знала о личности жертв, виновных в преступлениях или мотивах казней (Marples, 1994: 516).
E. Воспоминания
Согласно показаниям, расстрелы 1937 г. были известны и время от времени были свидетелями местного населения в деревнях, окружающих место захоронения. Если эти казни и существовали в памяти отдельных людей, то они не касались общественной памяти.
В конце Великой Отечественной войны солдат ночью прислали для эксгумации тел и, предположительно, вывоза их на захоронение. Человеческие останки были обнаружены в этом районе, когда в 1957 году строили шоссе.Близлежащие леса, названные Куропатами по названию белых цветов, покрывающих их весной, были излюбленным местом для пикников, прогулок и игр в шахматы, но имели одну примечательную особенность: они испещрены множеством углублений размером что угодно от двух метров на три до шести метров на восемь и более ( Куропаты , 1994: 88). Это места, где земля просела над разложившимися телами. Некоторые могилы могли исчезнуть еще в апреле 1988 года, когда в лесу были вырыты траншеи для прокладки газопровода.
В июне 1988 года, через несколько недель после первых раскопок и через несколько дней после того, как общественности стало известно о существовании массовых захоронений, Куропаты стали местом памяти.
_ В Минске прошли две демонстрации памяти жертв сталинских репрессий.
Одно мероприятие было спонсировано городскими властями и состоялось в Оперном театре в центре Минска. Другая была организована неформальной молодежной группой «Талака» на Куропатах (Михалиско, 1988б). Сообщается, что на поминках присутствовало несколько тысяч человек.Импровизированный гипсовый памятник погибшим Куропатам работы скульптора-любителя, поставленный на этом месте во время поминок, исчез. Некоторые белорусские патриотические молодежные объединения уже организовали 1 ноября 1987 года антисталинский митинг, на котором собралось около двухсот человек, пытаясь возродить белорусский обычай Дзяды (Всех Душ), поминовение погибших в первое воскресенье. ноября. Эти события произошли в рамках политики прозрачности, называемой гласностью, направленной на либерализацию свободы печати и свободы слова.Идея увековечивания памяти жертв сталинских репрессий возникла среди молодежи, диссидентов и советской интеллигенции (Смит, 1996).
Частично в результате недовольства официальным расследованием белорусская интеллигенция, в том числе и Позняк, сформировала Комитет-58 , названный в честь статьи советского уголовного кодекса, по которой были осуждены многие сталинские жертвы.
В октябре 1988 года на митинге, спонсируемом совместно националистическими молодежными группами и Комитетом-58 , около 400 человек создали Мартиролог Беларуси , организацию, посвященную памяти жертв сталинизма в Белорусской ССР.Одновременно они создали комитет для формирования оппозиционной группы: Белорусского народного фронта, который возглавил сам Позняк и который должен был возглавить борьбу с коммунистической номенклатурой в последние годы существования СССР и после его распада. Некоторые молодежные объединения при активной поддержке Мартиролога Беларуси организовали очередную демонстрацию Дзяды в Минске (Московское кладбище) 30 октября 1988 года. Митинг был разогнан слезоточивым газом и водометами. Позняку и некоторым его соратникам-демонстрантам удалось дойти до окрестностей Куропат.Он зачитал заявление о сооружении постоянного мемориала тем, кто был расстрелян в лесу органами НКВД с 1937 по 1941 год. Вскоре и это собрание было разогнано войсками (Михалиско, 1988в).
В январе 1989 г., после заключения правительственной следственной комиссии по Куропатам, Совет Министров Республики Беларусь принял постановление о принятии мер по установлению в Куропатах мемориала ( Куропаты , 2002: 68-69). На камне в лесу укреплена плита со следующей надписью: «В соответствии с Постановлением Совета Министров БССР от 18 января 1989 года в память о жертвах массовых репрессий 1937-1941 годов устанавливается мемориал». .В начале 1990-х цветы возлагали во время официальных праздников. Но правительство не предприняло дальнейших шагов, чтобы почтить память жертв или места их захоронения.
29 октября 1989 года толпы людей всех возрастов приняли участие в традиционном белорусском обряде чествования предков. Они собрались у ворот Восточного кладбища в Минске и проследовали к братским могилам Куропат, где толпа увеличилась до 50 000 участников. У входа в братскую могилу установлен «Крест боли» (Станкевич, 1989).Выполненный из дерева Белорусским союзом художников, он имел высоту 5 метров и был перевезен участниками марша с оружием во время многокилометрового марша.
На вершине креста был закреплен венец из колючей проволоки, где были написаны годы массовых убийств: «1937-1941» ( Куропаты , 2002: 62). Крест Страдания освятили представители православного, католического и протестантского духовенства.
После 1989 года общественные и религиозные организации, а также граждане выставили в лесу несколько крестов в память о родственнике, погибшем во время сталинских репрессий.
Беларусь стала независимой в августе 1991 года, когда распался СССР. Политические, социальные и экономические преобразования отодвинули вопрос о коллективной памяти Куропат от официальных забот. В 1993 году Куропаты внесены в Государственный реестр историко-культурных ценностей Беларуси как памятник истории международного значения. В течение 1990-х митинги и митинги все еще организовывались в Куропатах, каждый ноябрь, Дзяды , группами политической и гражданской оппозиции.
В январе 1994 года, когда президент США Билл Клинтон посетил Беларусь с визитом “благодарности” после того, как Беларусь согласилась отправить ядерное оружие обратно в Россию, он посетил Куропатский лес. Он подарил небольшой гранитный памятник «Белорусам от американского народа», пожалуй, первый постсоветский культурный артефакт из США на белорусской земле. Памятник несколько раз был поврежден неизвестными вандалами и вновь установлен в январе 2002 г. ( Устав 97 , 15 января 2002 г.).
После прихода к власти Александра Лукашенко в качестве президента Беларуси в июле 1994 года Куропаты по-прежнему остаются памятником гражданской памяти, но перестают быть частью памяти официальной. Официального мемориала белорусские власти не устанавливали. Новая волна гражданских воспоминаний началась в сентябре 2001 года, когда в соответствии с постановлением, подписанным белорусским президентом, началось расширение МКАД. Гражданская инициатива «За спасение Куропатского мемориала» создана историками, археологами, журналистами, общественными активистами для протеста против расширения кольцевой дороги, которая уничтожит значительную часть Куропатского могильника, и для создания Мемориала в Куропатах.
Несколько недель протестовали белорусские оппозиционные группы и неправительственные организации. Представители молодежных организаций по инициативе «Молодежь за спасение Куропат» круглосуточно дежурили на Куропатской площадке.
После двухнедельных протестов белорусские власти направили ОМОН и бульдозеры для сноса палаточного городка, созданного под Куропатами молодежными оппозиционными группами. Полиция задержала около 30 протестующих, которые получили тюремные сроки и штрафы. В последующие дни в Куропатах прошли небольшие акции протеста активистов оппозиции, но работы по восстановлению дороги продолжались под охраной полиции ( RFE/RL Newsline , 13 ноября 2001 г.).3 июня активисты отметили окончание 250-дневного пикета на месте сходом в Куропатском лесу под Минском. Около 30 активистов оппозиции направили петицию правительству Беларуси с требованием обеспечить надлежащую охрану Куропатам.
После этих протестов белорусские власти несколько раз выражали нежелание заниматься строительством мемориала в Куропатах.
В декабре 2001 года депутаты Палаты представителей (нижняя палата парламента) проголосовали против включения в бюджет-2002 положения, предусматривающего финансовое обеспечение строительства мемориального комплекса Куропаты.Спикер Вадим Попов сообщил, что хотя «строительство мемориального комплекса в Куропатах могло бы быть хорошей идеей, оно не должно финансироваться за счет государства» (Устав 97 , 17 декабря 2001 г.). В мае 2003 года начальник отдела науки и национального искусства Министерства культуры Тадеуш Стружецкий заявил на пресс-конференции, посвященной Международному дню музеев, что государство не намерено увековечивать Куропатское место массовых расстрелов в следующие несколько лет.
В октябре 2004 года еврейская община Беларуси установила памятник в память о евреях и других гражданах, убитых в Куропатском лесу.На коричневом гранитном камне две надписи на идише и на белорусском языке: «Нашим единоверцам — евреям, христианам и мусульманам — жертвам сталинизма от белорусских евреев».
На Куропатах регулярно происходят акты вандализма. Особенно это имело место в ноябре 2005 года, когда исчезла скамья Клинтона (памятник «Белорусам от американского народа»), мемориальная доска «Жертвам сталинского режима», а многие кресты и другие мемориальные подписи осквернены (Хартия ). 97 , 8 декабря 2005 г.).В декабре 2005 г. произошли другие акты вандализма. Возбуждено дело по обвинению в нарушении статьи 341 Уголовного кодекса Республики Беларусь (осквернение строений и умышленное повреждение). Но, по мнению некоторых юристов, правоохранительные органы слишком мягко отнеслись к актам вандализма, которые могли быть оценены по статьям 130 (возбуждение расовой, национальной или религиозной вражды либо розни) и 344 (умышленное уничтожение или повреждение к памятникам истории или культуры.20 ноября 2005 г. Соединенные Штаты и Европейский Союз сделали совместное заявление о вандализме в Куропатах, в котором упомянули, что «вандализм в отношении этих мемориалов позорит память этих жертв и неуважение к белорусскому народу в целом».
1 декабря послы стран Евросоюза, аккредитованные в Беларуси, посетили мемориальную площадку в Куропатах, чтобы почтить и почтить память жертв репрессий.
F. Общие и юридические толкования фактов
“Немецкий свинец”
Даже если органы НКВД были упомянуты правительственной комиссией в публичном отчете 1989 г. как виновники массовых расстрелов в Куропатах, альтернативная интерпретация появилась под наименованием «немецкое руководство».Эта интерпретация предполагает, что казни проводились немецкими оккупационными войсками, а не НКВД, и жертвами были гамбургские евреи, а не советские белорусы и другие мирные жители. Эта интерпретация согласуется с аналогичной интерпретацией, сделанной ранее в отношении расправы над польскими офицерами в Катынском лесу под Смоленском весной 1940 г. Лишь в 1990 г. советские власти признали ответственность за эти расстрелы.
В июне 1991 года группа граждан во главе с Валентином Корзуном, сформированная из бывших партизан, Героев Советского Союза, создала общественную комиссию по расследованию преступлений, совершенных в Куропатах.
Эта комиссия направила в прокуратуру собранные ею материалы, доказывающие, что найденные в Куропатах вещи принадлежали жертвам немецких оккупационных войск, а не НКВД (Marples, 1994: 521). В феврале 1992 г. белорусская прокуратура провела новые расследования, подтвердившие официальные результаты 1989 г. ( Куропаты , 2002: 39). В октябре 1992 года общественная комиссия опубликовала собственное заключение, в котором утверждала, что казни были осуществлены немецкими оккупационными войсками.Было упомянуто несколько аргументов: некоторые свидетели помнили черные автомобили, которые использовались немцами, а не НКВД, и датировали расстрелы летом 1941 года серединой 1942 года. Обследование 311 черепов, найденных на сегодняшний день, выявило 22 с пулевыми отверстиями, 5 с 3 отверстиями в каждом, но в 89 из них отверстий нет. Это было названо согласующимся с немецкими методами казни: 15-20 человек были отведены к краям ям и обстреляны. Следствие заявило, что драгоценности, найденные у жертв, были недоступны в Советском Союзе и что жертвами были европейские евреи (Marples, 1994: 519).
В 1994 году общественная комиссия направила письмо в администрацию президента с просьбой провести новое расследование. Прокуратура провела третье расследование, которое вновь подтвердило результаты 1989 года. Более того, немецкие специалисты свидетельствовали о том, что методы захоронения в Куропатах не совпадали с нацистскими. Куропаты и близлежащие села в Яд-Ва-Шем и в немецких архивах не упоминались ( Куропаты , 2002, с. 40).
В 1997 году общественная комиссия вновь обратилась к белорусскому президенту с просьбой возбудить новое расследование по Куропатам.Это расследование было проведено военной прокуратурой и привело к новым раскопкам на Куропатах, которые проводились в октябре 1997 и мае 1998 годов. Эти раскопки доказали, что 94 процента пуль, найденных в захоронениях, были из советских нагановских патронов. револьверы. Следователи нашли также несколько пуль от немецких револьверов типа Браунинг и Вальтер, которые, по их мнению, свидетельствовали о «немецком свинце».
23 октября 1998 г. Генеральный прокурор Республики Беларусь Олег Божелко провел пресс-конференцию, на которой упомянул, что его ведомство до сих пор не установило, кто похоронен в братской могиле в Куропатах под Минском ( Белапан , 7 ноября 1998 г.) .По его мнению, расследования 1988 и 1995 годов не были беспристрастными. В апреле 1999 года расследование было закрыто, но официальные результаты обнародованы не были. Хотя в декабре 2001 года в ответ на гражданскую инициативу «За спасение Куропатского мемориала» в письме прокуратуры говорилось, что «предыдущее, а также дополнительное расследование подтвердило, что органы НКВД забирали людей из мест лишения свободы, возили их в Куропаты. и убил их» ( Куропаты , 2002: 80).Но письмо прокурора не полностью опровергло «немецкую версию». По поводу того, что некоторые вещи, найденные в Куропатах, были из Германии, Польши, Австрии и Чехии, в письме отмечалось: «каждая часть политической борьбы интерпретирует эти улики по-своему: для одних они подтвердили версию, что немцы кто гнал людей из Европы в Куропаты и кто их убивал.
Другим подтвердили, что среди жертв были выходцы из западной части Белоруссии, которая была аннексирована в 1939 году.Подтвердить или опровергнуть эти версии объективными свидетельствами не представляется возможным» ( Куропаты , 2002: 81). Эти приговоры указывают на то, что могли быть разные толкования Куропатских расстрелов и что официальное толкование им не дается.
Акт геноцида
Слово «геноцид» для квалификации сталинских преступлений впервые открыто прозвучало в Беларуси во время демонстрации, организованной неофициальными молодежными организациями 1 ноября 1987 года.Массовые репрессии против белорусов в 1930-е годы участники назвали «геноцидом». В советской пропаганде термин геноцид использовался для осуждения преступлений, совершенных во время Второй мировой войны нацистами, и, в более общем смысле, преступлений, совершенных так называемыми фашистами и капиталистами, считавшимися главными врагами страны (Goujon, 1999). : 353). Тем не менее геноцид не был популярным термином в советском политическом лексиконе: советские лидеры предпочитали подчеркивать военные преступления и патриотический пыл советского народа, чем подчеркивать трагедию еврейского народа.
Когда в 1987 году появился термин «геноцид», он противоречил советскому определению и вызвал возражения и удивление, как показано в статье, опубликованной в газете Белорусской коммунистической партии, Советская Беларусь :
«Вдруг […] слово геноцид по отношению к репрессиям 1930-х годов в Беларуси прозвучало как предательский выстрел. Что это было? Было ли это безрассудным злоупотреблением кричащим словом или преднамеренным использованием термина? […] Даже при противоречивой личности Сталина признать, что он сознательно проводил политику, направленную на истребление собственного народа, является, на мой взгляд, чудовищной и недопустимой ошибкой» (Майсеня, 1997: 10-11).
По словам Позняка, опубликовавшего первую статью о Куропатах в июне 1988 года, Куропаты являются символом того, что он назвал сталинским геноцидом. Первый аргумент Пазняка касается планирования репрессий и казни невинных людей. Второй аспект касается числа жертв: «репрессии коснулись сначала интеллигенции, политических деятелей и офицеров, затем крестьян и рабочих» (Пазняк, 1992, с.
16-17). Пазняк настаивает на том, что он считает несправедливостью: «мы перешли от избирательной системы к неизбирательной и, следовательно, к тотальным репрессиям», добавляет он.Для Позняка, если были затронуты все социальные группы, и если белорусы были первичными жертвами, использование слова геноцид не только возможно, но и адекватно. Эта концепция частично воспроизводит анализы, опубликованные в 1950-х годах нерусскими диаспорами, живущими в изгнании в Европе или Северной Америке.
Первое издание, посвященное вопросу геноцида белорусского народа, появилось в 1950 г. в Торонто под названием «Я обвиняю Кремль в геноциде моего народа» (Абрамчик, 1950).Микола Абрамчик, тогдашний председатель созданного в 1917 году Совета Белорусской Народной Республики, также известного как правительство в изгнании, представил свою брошюру с числовой оценкой. По его оценкам, более трех миллионов человек стали «жертвами коммунистического терроризма» в «Белоруссии под российской оккупацией». В другой книге, вышедшей в 1958 г.
, делается попытка дать исчерпывающую картину геноцида в СССР и доказать, что «геноцид есть неизбежный спутник советского коммунизма» (Декер, Лебедь, 1958, с. 16).Глава, посвященная белорусам, завершается такими словами: «Советская власть на протяжении всего периода своего правления в Белоруссии под самыми разными предлогами проводила упорную кампанию геноцида против белорусского народа» (Декер, Лебедь, 1958: 87).
После обнаружения Куропатских захоронений в Беларуси термин «геноцид» стал использоваться в различных публикациях белорусского зарубежья. В репринте из журнала «Белорусское обозрение », издаваемого Белорусско-американской ассоциацией «Белоруссия: геноцид нации» и датированного зимой 1989 г., была опубликована статья без названия «Курапаты – белорусский холокост», свидетельствующая о желании белорусской общины за рубежом массовые убийства в Куропатах сопоставимы с геноцидом евреев во время Второй мировой войны (Туревич, 1989).Подобные утверждения есть и в книге Запрудника 1993 года, в которой термины геноцид и этноцид использовались для квалификации советской политики и в которой указывается: «к списку таких названий, как Бухенвальд и Освенцим, в 1988 году добавилось еще одно: Куропаты» (Запрудник, 1993: 87).
В 2000-х массовые убийства в Куропатах по-прежнему изображаются частью белорусской интеллектуальной элиты как геноцид. Инициатива «За спасение Куропатского мемориала», созданная в сентябре 2001 года, среди своих основных целей предполагает создание Мемориала в Куропатах, который был бы памятником жертвам большевистских репрессий и «выражением критики политики геноцида, осуществляемой тоталитарного советского режима» ( Куропаты , 2002: 113).
Судебные разбирательства
14 июня 1988 года, через несколько дней после того, как в Беларуси стало известно об открытии Куропатского местонахождения, было возбуждено уголовное дело. В 1989 году прокуратура объявила о прекращении следствия на том основании, что руководители НКВД БССР и другие лица, виновные в преступлениях, совершенных в Куропатах, либо были приговорены к смертной казни во время чистки, либо уже умерли (Хлухова, 2003: 16-17).
Г.Библиография
АБРАМЦИК, М., 1950, Я обвиняю Кремль в Геноциде Моего Народа , Торонто: Белорусский Альянс в Канаде.
Дорога на Купараты: Книга adnago reportaju (Дорога на Купараты: Отчет), 2002, Прага: Радио Свабода.
ДЕКЕР Н., ЛЕБЕДЬ А. (ред.), 1958, Геноцид в СССР. Исследования группового уничтожения , Мюнхен: Институт изучения СССР.
ГУЖОН А., 1999 г., « Генозид : Крик сплочения в Беларуси.Риторический анализ некоторых белорусских националистических текстов», Journal of Genocide Research , 1, 3: 353-366.
ГУЖОН, А., 2001, Национализм и демократия на берегах УРСС. Народные фронты Украины и Беларуси (1988–1991) , доктор философии, Париж, Институт политических исследований.
ХОФФМАН, Д. (редактор), 2003, Сталинизм. The Essential Readings , Malden: Balckwell Publishing.
ХЛУХАВА Т., 2003, Советский паспорт и строительство национальной памяти в Белоруссии: Дом Куропати , магистерская диссертация, Париж, Институт политических исследований.
КАБЫШ С., 1958, «Белорусы» в ДЕКЕР Николай К.
, ЛЕБЕДЬ Андрей (ред.) Геноцид в СССР. Исследования группового уничтожения , Мюнхен: Институт изучения СССР: 77-88.
ХЛЕВНЮК, О., 1998, «Причины «Большого террора»: внешнеполитический аспект» в ПОНС, С., РОМАНО, А. (ред.), Россия в эпоху войн 1914-1945 , Милан: Annali della Fondazione Feltrinelli: 159-169.
ХЛЕВНЮК, О., 2003, «Партия и НКВД: отношения власти в годы Большого террора» в McLOUGHLIN, B., МакДЕРМОТТ, К., (ред.) Сталинский террор. Высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Basingstoke: Palgrave MacMillan: 21-33.
Куропаты , 1994, Минск: Технология.
Куропаты. Зборник Материлау (Курапаты. Сборник материалов), 2002, Польша: Архив Найноушаи Истории, Грамадская инициатива «За уратаванне мемарьяла Куропаты».
ЛЕГТЕРС, Л., 1984, «Советский ГУЛАГ: геноцид?» в ЧАРНИ, И., (ред.) На пути к пониманию и предотвращению геноцида.Материалы Международной конференции по Холокосту и геноциду , Боулдер, Лондон: Институт Международной конференции по Холокосту и геноциду, Westview Press.
МАРПЛЕС, Д., 1994, «Курапаты: расследование полемики сталинского историка», Славянское обозрение , 53, 2: 513-523.
МАЙСЕНЯ А., 1997, Страна несбыточных надежд. Портрет времени и портрет человека , Минск: Национальный центр стратегических инициатив «Восток-Запад».
MCDERMOTT, K., 2005, «Союз Советских Социалистических Республик» в SHELTON, D., (ed.) Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity , New York: Macmillan Reference USA, Thomson/Gale: 1061-1067.
МакЛАГЛИН, Б., 2003, «Массовые операции НКВД, 1937–1938: обзор» в Маклафлин, Б., Макдермотт, К., (ред.), Сталинский террор. Высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Basingstoke: Palgrave MacMillan: 118–152.
Маклафлин, Б., McDERMOTT, K., (ред.), 2003, Сталинский террор. Высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Basingstoke Palgrave MacMillan.
МАКСИМЮК, Дж., 2001, «Строительство на костях сталинских жертв», RFE/RL Reports , 3, 43, 13 ноября 2001 г.
МИХАЛИСКО К., 1988а, “Братская могила жертв Сталина обнаружена в Минске”, Радио Свобода Исследования , 26 июня 1988.
МИХАЛИСКО, К., 1988b, «Соперничающие антисталинские демонстрации в Минске, вызванные находкой могилы в Куропатах», Radio Liberty Research , 12 июля 1988.
МИХАЛИСКО, К., 1988c, «Полицейские разогнали демонстрацию в Минске», Radio Liberty Research , 16 ноября 1988 г.
ПАЗНЯК З., 1992, Sapraudnae Ablitcca (Реальный портрет) Минск: Палифакт.
ПЕТРОВ, Н., РОГИНСКИЙ, А., 2003, «Польская операция» НКВД, 1937-8» в Маклафлин, Б., Макдермотт, К., (ред.), Сталинский террор. Высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Basingstoke: Palgrave MacMillan: 153-172.
РУММЕЛЬ, Р., 1990, Смертельная политика. Советский геноцид и массовые убийства с 1917 г. , Нью-Брансуик: Transaction Publishers.
ШИРЕР, Д., 2003, «Социальные беспорядки, массовые репрессии и НКВД в 1930-е годы» в Маклафлин, Б.
, Макдермотт, К. (ред.), Сталинский террор. Высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Basingstoke: Palgrave MacMillan: 85-117.
СМИТ, К., 1996, В память о сталинских жертвах. Популярная память и конец СССР , Итака, Лондон: Издательство Корнельского университета.
СТАНКЕВИЧ В., 1989, “В Минске почтили память жертв Куропат”, Отчет по СССР , 17 ноября 1989.
ТАРНАВСКИЙ Г., СОБОЛЕВ В., ГОРЕЛИК Е., 1990, Куропаты : следствие продолжается (Курапаты: расследование продолжается), Москва: Юридическая литература.
ТУРЕВИЧ А., 1989, «Белоруссия: геноцид нации. Часть I: Чернобыль – Белорусская трагедия. Часть II: Куропаты – белорусский холокост», Репринт из Белорусское обозрение , 3 и 4-5, Зима: 1-4.
ВЕРТ, Н., 2006, «Массовые операции» в «Большой земле» в СССР, 1937–1938», Bulletin de l’Institut d’histoire du temps, , 86: 6–167.
ЗАПРУДНИК, Дж., 1993, Беларусь: на перекрестке истории , Боулдер, Колорадо: Westview Press.
Газета
Советская Белоруссия , газета Коммунистической партии БССР
Интернет-источники
КГБ Беларуси: http://www.кгб.by
Хартия 97: http://charter97.org
Радио Свободная Европа: http://www.rferl.org
Белапан: http://ru.belapan.com
Фильмография
ЖДАНОВСКИЙ М., 1990, Дорога на Куропаты (Дорога на Куропаты), Минск: Беларусьфильм.
История искусства в Советском Союзе: пропаганда, бунт и свобода в социалистическом реализме — история теперь журнал, подкасты, блог и книги коммунистической пропаганды.В то время как реализм на Западе стремился проиллюстрировать неромантическое видение повседневной жизни, социалистический реализм использовал своих художников в качестве пропагандистов. Советская власть заказала неисчислимые труды богатырским фабричным рабочим, победоносной Родине во всей ее монументальной красе и ее крепким вождям, прогуливающимся по Кремлю.
Однако со смертью Сталина советское искусство развивалось параллельно своей стране, становясь одновременно более демократичным, реалистичным и бунтарским. Социалистический реализм, когда-то созданный как пропаганда политической машины, позже стал инструментом работы против того самого режима, который его создал.
Рекомендуем к просмотру: Герасимов Александр Михайлович И.В.Сталин и К.Е.Ворошилов в Кремле после дождя ( 1938). 296х386. https://painting-planet.com/iv-stalin-and-voroshilov-in-the-kremlin-by-alexander-gerasimov/
Что такое соцреализм?
Социалистический реализм в его ранней форме был не столько искусством, сколько политической машиной, стремившейся внушить каждому гражданину коммунистическую идеологию.Это движение впервые появилось в 1932 году на Первом Всесоюзном съезде советских писателей, а два года спустя было принято в качестве официальной и единственной формы искусства Советского Союза, когда съезд советских писателей наметил критерии для всех будущих произведений искусства.
Социалистический реализм, как объяснил Карл Радек на съезде, означал отражение «той другой, новой реальности — реальности социализма… идущего к победе международного пролетариата… [и] литературы ненависти к разлагающемуся капитализму.
Рекомендуем к просмотру: Михаил Хмелько. Триумф Победоносной Матери-Родины (1949) . https://01varvara.wordpress.com/2015/07/15/mikhail-khmelko-the -триумф-победоносной-матери-родины-1949/
Съезд писателей постановил, что социалистический реализм воплощает в себе видение советами самих себя и своего будущего Движение делало упор на монументальные скульптуры и здания, изображающие силу страны и богатство.Смелая музыка побуждала рабочих к действию, а на картинах изображались веселые рабочие, счастливые крестьяне или возвеличенные лидеры, такие как Сталин и Ленин. Каждое произведение искусства должно было отвечать четырем требованиям: оно должно быть пролетарским, типичным, реалистическим и партийным.
Каждое произведение искусства должно показывать связь с пролетариатом на базовом уровне, а это означает, что они должны быть простыми для понимания и изображать сцены из жизни простого человека, а не буржуазии. Что еще более важно, каждая работа должна быть пристрастной, безусловной поддержкой коммунистической партии.Социалистический реализм не оставлял места для интерпретаций; это была либо тотальная поддержка режима, либо предательство.
Искусство в период оттепели
Со смертью Сталина началась несколько более свободная эпоха, широко известная как «оттепель» при его преемнике Никите Хрущеве. Хотя искусство в Советском Союзе оставалось ограниченным, смерть Сталина позволила выйти на сцену многим новым художникам. Существующие художники тоже приняли эту более непринужденную атмосферу и творили более свободно и оригинально.
В связи с десталинизацией в стране власти изменили работы, чтобы устранить подобие Сталина. Станцию «Сталинская» переименовали в Семеновскую, а со стен сняли портрет и цитату диктатора. На Белорусском вокзале новый режим заменил мозаику Сталина красным рабочим флагом.
Рекомендуем посмотреть: Слева Станция Сталинская. Справа переименованная Семеновская станция с вырезанной головой Сталина. Евгения. «Московское подполье без Сталина» — «Видеть пробелы.«Реальный СССР: поднимая железный занавес. 2 марта 2010 г. По состоянию на 6 декабря 2015 г. http://www.realussr.com/ussr/moscow-underground-without-stalin-see-the-gaps/.
Поскольку в СССР даже во время «оттепели» сохранялась жесткая цензура, многие художники предпочитали создавать по-настоящему реалистичные произведения, вообще избегая каких-либо политических отсылок.Другие художники и писатели, например В. Дудинцев, написавший « Не хлебом единым», косвенная критика режима раздвинула границы того, что Хрущев допускал как искусство, и помогла проложить путь позднему движению социалистического реализма.
Хотя Хрущев публично поддерживал более либеральную политику в отношении искусства, он часто противоречил себе, что невольно популяризировало более позднее, более вызывающее движение.
Когда Всемирный фестиваль молодежи 1957 года познакомил СССР с целым рядом американского современного и поп-арта, Хрущев осудил его и предал мученической смерти художников, не желавших подчиняться государственным установкам.
Поздний соцреализм получил еще большую поддержку, когда власти завершили художественную выставку 1974 года бульдозерами и демонстрацией силы.После этого критики правительства переименовали мероприятие в «Выставку бульдозеров». Эти акции разделили искусство в Советском Союзе на две секты: официальную и неофициальную. В то время как официальное государственное искусство оставалось социалистическим реализмом, неофициальное искусство стало более бунтарским.
Нарисованный бунт
«Суровый стиль» и «Соц-арт» — два художественных направления, выросших из бунта советских художников против традиционного соцреализма. В то время как «Суровый стиль» при Хрущеве косвенно критиковал правительство, более позднее движение соц-арта становилось все более откровенным в своей критике и даже насмешках над Советским Союзом.
«Суровый стиль» гораздо реалистичнее изображал соцреализм, чем чересчур распиаренные ранние работы. Поздний соцреализм стал более пессимистичным в своем взгляде на рабочий класс и принял западные стили экспрессионизма. Многие художники, уставшие от коммунистической идеологии, вообще отказывались писать на темы, напоминающие работы, сделанные при Сталине. Вместо этого они решили создавать изображения повседневной жизни или изображения, отражающие перемены в их стране. По этой причине суровый стиль отдавал предпочтение строительным площадкам, поскольку подразумевал поддержку новой, более свободной страны.
Рекомендуем посмотреть: Богуш Чижек. Без названия (около 1960 г.). http://www.eleutheria.cz/socpresent.php?lang=en&image=023
Технически слияние советского и поп-арта, движение соц-арта было полным отказом от поддерживаемого государством социалистического реализма. Соц-арт определяется его сатирической природой и включением поп-арта как средства критики советской политики.
Искусствоведы утверждали, что произведения соц-арта, такие как произведения Комара и Мелимида (известные своим изображением Сталина, сидящего рядом с Э.Т., с прячущимся в тени Гитлером) были «одновременно подрывными и ностальгическими». Это было «проявление так называемого стёба , что можно перевести как своего рода «издевательство», предполагающее имитацию чего-либо до такой степени, что оригинал и пародия становятся неразличимыми».
Рекомендуем просмотреть: Komar & Melamid. Ялтинская конференция (1982).Холст, темпера, масло, 72”Х48”. http://russian.psydeshow.org/images/komar-melamid.htm
Искусство в переходный период
Поздний соцреализм стал каналом протеста, но также и символом перехода их общества к тому, чтобы стать, хотя и в разной степени, более демократичным, реалистичным и свободным.
Пожалуй, самым смелым ходом советских художников было разоблачение лжи о счастье при сталинском тоталитарном режиме. Они сделали это не путем политического саботажа или физического восстания, а с помощью чернил и красок, чтобы изобразить, какой на самом деле была жизнь обычного советского гражданина.Поздний соцреализм не принимал участия в «героической идеализации рабочего человека», как Сталин. Эти новые художники обнажали монотонность, рутину и грязь фабрик и полей, если они вообще выбирали этот сюжет.
Рекомендуем просмотреть: Иван Бабенко. В ожидании, действие которого происходит в 1945 году, в конце Второй мировой войны (1975–1985). Холст, масло, 123х167 см.
Позднесоветское искусство стало более демократичным в том смысле, что оно стало доступным всем, а не только художники с государственной лицензией.Вскоре после смерти Сталина состоялся первый публичный художественный конкурс, в котором заявки принимались анонимно и разрешались участвовать незарекомендовавшим себя художникам.
Даже жюри стало более демократичным, состоящим из представителей разных профессий, без пристрастий и корыстных интересов.
Embers to Flames
Социалистический реализм закончился с распадом Советского Союза. Художники, радуясь свободе от коммунистического режима, начали создавать произведения независимо от государства.Казалось, все были рады забыть о советском искусстве и жизни вообще. «Усталость» от всего отдаленно советского заставила многих разобрать и спрятать произведения соцреализма.
Однако в последнее время обсуждение социалистического реализма превратилось из “отупляюще скучного” в модное. Коллекционеры произведений искусства и русские магнаты начали скупать произведения соцреализма, больше интересуясь их историей, чем идеологией или методами художников. Такие произведения были выставлены по всему миру, представлены на выставках от Берлина до Лондона и даже Миннеаполиса.В одной статье с интересным названием «Социалистический реализм: социалистический по содержанию, капиталистический по цене» 2014 год назван «годом социалистического реализма».
В статье описывался аукцион Sotheby’s 2014 года, на котором было представлено около сорока произведений соцреализма, но эта выставка была лишь одной из многих. По оценкам аукциона в июне 2014 года, около двадцати четырех предметов вместе стоили около 7,7 миллиона долларов. Социалистический реализм, когда-то табуированный предмет истории искусства, завоевал всеобщий интерес, чего ему не удавалось даже в период своего расцвета.
Рекомендуем просмотреть: Юрий Иванович Пименов. Празднование Первого мая (1950 г.)
Эта работа, посвященная Международному дню трудящихся, была продана на аукционе Sothebys в Лондоне за 1,5 миллиона долларов. https://tmora.org/2009/02/02/russkiy-salon-select-favorites-and-newly-revealed-works/yuri-ivanovich-pimenov-first-of-may-celebration-1950-132×300/
Что вы думаете о соцреализме? Дайте нам знать ниже.
American RadioWorks – Разоблачение Сталина: Речь, изменившая мир
Политический акт вулканических масштабов
часть 1, 2 , 3
На 20-м партийном собрании делегаты слушали, как Хрущев восхваляет коммунизм.
Он сделал это, по традиции, на открытом заседании съезда. Сюрпризов не было. Все было в порядке. Но через несколько часов земля под СССР содрогнется.
Советский Союз родился в результате коммунистической революции Владимира Ленина в 1917 году. Но он был построен с помощью гаек, болтов и рек крови Иосифом Сталиным. Сталин правил Советским Союзом более двух десятилетий. Консолидировав власть к концу 1920-х годов, он превратил усталую, обветренную старую империю в промышленно развитую мировую державу.Он привел свой народ к победе над нацистской Германией. И создал тоталитарную форму правления, основанную на жестокости и страхе.
ELENA BONNER, Вдова физика, активист мира и Нобелевской лауреата Андрей Сахаров | |
Она выросла в сталинской России. «Сталин для страны был чем-то вроде огромной катастрофы, вроде цунами».Это было цунами, унесшее жизни около 20 миллионов человек. Тем не менее, когда умер Иосиф Сталин, один из самых жестоких лидеров 20-го века был погребен, сохранив свою героическую репутацию. Его люди любили его до конца. Все знали о терроре. Все боялись. Но они не винили Сталина. Они винили в этом окружающих его людей, его гнусных подручных, аппарат правительства, осведомителей, полицейских головорезов на улице.
«В детстве я верил, что Сталин подобен богу», — говорит Павел Литвинов, внук сталинского министра иностранных дел. Литвинов со временем стал советским правозащитником. Он вспомнил, чему его учили о Сталине. «Что он знал все на свете, что он отвечал за все хорошее и не мог сделать ничего плохого».
Как поется в песне, прославляющей Иосифа Сталина: “Сталин затмевает солнце, он выше всех летает, он всех врагов побеждает, он наш самый лучший друг.«Именно эта любовь и благоговение перед Иосифом Сталиным послужили фоном для XX съезда Коммунистической партии в феврале 1956 года.
Никита Хрущев разрушил миф о герое Сталина, чтобы укрепить свое политическое состояние в драме о престолонаследии, которая нависла над партийной конференцией. Хрущев получил помощь с неожиданной стороны: друг и бывший начальник с первых дней его карьеры.
«Алексей Снегов и Никита Хрущев были старыми товарищами из 1920-х годов на Украине, — говорит Таубман.«В 1937 году Снегов был арестован и отправлен в трудовые лагеря за Полярным кругом. Каким-то образом ему удалось дожить до смерти Сталина. А после смерти Сталина ему даже удалось вывезти письмо из лагеря, которое дошло до его старого друга. Хрущев в Москве.
Хрущев вызвал Снегова в Кремль.
«После того, как Снегов вернулся из лагерей, у Снегова и Хрущева было несколько разговоров по душам, — говорит Таубман.
Хрущев был тронут ужасными рассказами старого товарища о лагерной жизни.Снегов призвал Хрущева что-то сделать со Сталиным на XX съезде партии.
“Он сказал ему, что если Хрущев оставит все это дело в секрете или умолчит о нем, то он, Хрущев, будет заниматься своего рода прикрытием, и поэтому этот вид аргумента был одним из тех, которые убедил Хрущева произнести секретную речь», — говорит Таубман.
Перейти к части 3
Назад в СССР: Бульдозеры и бригады сносщиков сносят элитные дома в Подмосковье
Кевин О’Флинн, Мумин Шакиров, Вера Володина
С ростом «захвата земли» найдут ли россияне новую проблему, вокруг которой можно сплотиться?
Спустя почти неделю после того, как бульдозеры, полиция и бригады по сносу разрушили несколько роскошных домов в районе Речник на западе Москвы, сегодня рано утром они вернулись, чтобы снести еще два.
Городские власти выступили в защиту этого шага, заявив, что действовали на основании решения суда о том, что дома были построены незаконно. Всего под снос подлежали 42 здания «Речника», в том числе дом Александра Навродского, который с отчаянием наблюдал за сегодняшним утренним сносом.
ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО: Жители беспомощно наблюдают, как бригады по сносу сносят дачи их семей.
“Сейчас рядом с моим дом сносят”, – сказал Навродский.«Некоторые порядочные полицейские — некоторые из них, к счастью, до сих пор служат в полиции — сказали мне, что мой дом рядом».
Многие москвичи обвиняют городское правительство и его мэра Юрия Лужкова в организации регулярных «захватов земли» с целью расчистки элитной недвижимости от малобюджетных арендаторов для реализации выгодных планов развития.
Один из таких случаев попал в заголовки газет ранее в этом месяце, когда историческая дача Муромцева, оказавшаяся в центре ожесточенного имущественного спора, была почти уничтожена в результате пожара, который, по мнению ее жителей, был устроен преднамеренно, чтобы заставить их покинуть собственность.
Но полемика вокруг Речника стоит особняком: многие его жители не бедные дачники, а представители благополучного среднего класса города. Навродский сказал, что последние разногласия, похоже, призваны вернуть Россию к разделению на очень богатых и очень бедных в стиле 1990-х годов.
— Честно говоря, я надеялся, что в нашей стране будет порядок, — сказал он. — Но они уничтожили бедняков, а теперь, наверное, уничтожают средний класс. и очень бедные остались в стране.
”
Садовое сообщество
Поселок «Речник», расположенный вдоль Москвы-реки в Крылатском районе города, имеет необычный статус. Кооперативное поселение было основано в 1956 году в рамках системы поощрения отличившихся работников транспорта; среди нынешних жителей есть несколько ветеранов Второй мировой войны.
Согласно первоначальному соглашению, жители имели право строить «садовые поселки», но не строить настоящие дома. Однако с тех пор на территории появилось около 200 дач и более крупных и экстравагантных домов.
Долгосрочные жители говорят, что им должно быть разрешено удерживать свою собственность в соответствии с Гражданским кодексом России, в котором говорится, что люди могут претендовать на жилье как на свое, если они проживают в нем 15 и более лет. Так называемая дачная амнистия также позволяет людям, которые строили на кооперативных территориях советских времен без соответствующих документов, подать заявление на их юридическую регистрацию.
Но город видит это иначе.
Несколько лет назад он расширил территорию близлежащего национального парка, включив в него поселок Речник, и заявил, что дома нарушают природоохранное законодательство, регулирующее деятельность парка, и должны быть снесены.
21 января городские бригады по сносу совершили свой первый рейд, войдя в Речник в 3 часа ночи при поддержке силовиков, чтобы сдержать разгневанных жителей, пытавшихся перекрыть единственную дорогу в поселок.
В течение следующих двух дней было снесено шесть построек. Перекликаясь с грохотом разрушенного дома, жительница Речника Людмила рассказала о ночном противостоянии.
«Около 3 часов ночи появилось 200 человек в черном, — рассказала Людмила. — Были ли это ОМОН [ОМОН] или кто они, мы не можем сказать.Они начали атаковать наши машины. Людей, находившихся возле машин, забрали в милицию».
Без компенсации
Битва за Речник в последние дни стала своего рода громким событием, за полемикой которого следили основные средства массовой информации.
Несколько жителей дали красочные обещания защитить свою собственность — некоторые покрыли входящие дороги и тропинки льдом, а в случае одного человека натравили своего домашнего леопарда на любых приближающихся городских властей.
Жители описывают произошедшие разрушения как незаконные и жестокие.Жителям не были вручены соответствующие уведомления о выселении и не было предоставлено достаточно времени, чтобы должным образом вывезти свои вещи.
В некоторых случаях людей оставляли стоять на улице при температуре ниже -20 градусов по Цельсию, поскольку их дома сносили. Полиция также оцепила район, не позволив нескольким машинам скорой помощи добраться до пожилых жителей, которые почувствовали себя плохо.
Для многих давних жителей Речника этот вопрос глубоко эмоционален. Но есть и коммерческая составляющая.В настоящее время жителям не предлагается компенсация за имущество стоимостью небольшое состояние. В некоторых случаях можно даже ожидать, что жители покроют стоимость сноса, которая может достигать 2 миллионов рублей (65 000 долларов США) за дом.
Владимир Чернов сказал, что даже часть реальной стоимости земли будет приемлемой выплатой для некоторых местных жителей.
“Мы никому не мешали. Мы жили здесь 53 года, тихо и спокойно”, – сказал Чернов.«А потом какому-то олигарху, очень крупному, нужна эта земля. Эта земля стоит около 1 миллиона долларов за 100 квадратных метров. Тот же олигарх мог прийти и спокойно сказать нам: «Извините, вы не могли бы освободить эту землю? Нам это нужно. Вот 100 000 долларов за 100 квадратных метров. Отправляйтесь в поход».
Жителитакже озлоблены тем фактом, что близлежащий поселок элитных роскошных домов под названием «Остров фантазий» избежал гнева бульдозеров, несмотря на то, что подпадает под те же правила защиты окружающей среды, запрещающие строительство, что и «Речник».
Глава либеральной партии «Яблоко» Сергей Митрохин поднял этот вопрос перед Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным на заседании Госсовета 22 января, заявив: «Сносят дома среднего класса.
Остров фантазий, где чиновники и крупные бизнесмены живут, рядом находится. Там такая же охрана окружающей среды, но его никто не трогал. Почему?”
Некоторые российские СМИ сообщают, что «Речник» сносят, потому что он перекрывает выход «Острова фантазий» к Москве-реке.Но Владимир Прибыловский из аналитического центра «Панорама» говорит, что «Речник», несмотря на свой твердый статус среднего класса, слишком беден, чтобы бороться с соседями.
— В Речнике обычные жители. Из [домов, намеченных к сносу] там человек пять богатых, — сказал Прибыловский. 1957 г. и переехал туда.На Острове Фантазий генералы, ФСБшники, депутаты, а Речник перекрывает им доступ к реке.”
Горячая кнопка Проблема
Городские власти явно обеспокоены тем, что масс-медиа освещают полемику вокруг «Речника», которая рассматривается как часть продолжающейся кампании государства против мэра Москвы Юрия Лужкова. Как заявил вчера «Российской газете» глава природоохранной службы города Леонид Бочин, «Речник» планируется превратить в общественный парк и что «Остров фантазий» также будет снесен.
Проблема «Речника» может также вызвать отклик у многих россиян, которые неуклонно скупали собственность и имущество в условиях стабильности путинской эпохи, последовавшей за финансовым и законодательным хаосом 1990-х годов.Считалось, что многие россияне готовы закрывать глаза на опасности централизованного правительства и регулярные репрессии против гражданских свобод в обмен на относительно комфортный уровень жизни.
Но несколько шагов Кремля в прошлом году вызвали недовольство среднего класса, поскольку экономический кризис усилил беспокойство России. Массовые демонстрации застали врасплох чиновников на Дальнем Востоке в начале 2009 года, когда автомобилисты протестовали против жестких правительственных пошлин на импорт доступных японских автомобилей.
Будут ли права собственности следующим призывом к сплочению? Сергею Удальцову, координатору политического движения «Левый фронт», удалось собрать около 100 человек в знак протеста против операции «Речник». Он говорит, что дело «Речника» должно представлять интерес для всех россиян, которые могут когда-нибудь столкнуться со своими имущественными битвами.
«Сегодня пришли в Речник, вчера в Бутуво, а завтра пойдут в любой двор, в любой дом, — сказал Удальцов. помочь им сегодня просто потому, что это не наша проблема?Такая философия служит только тем, кто у власти, потому что они хотят разделить нас.Что нам нужно сделать, так это собраться вместе.”
Но другие настроены более скептически. Николай Петров из Московского центра Карнеги говорит, что полемике вокруг Речника может не хватать массовой привлекательности протестов против импорта автомобилей, и что многие москвичи могут сочувствовать аргументу города о том, что он пытается защитить экологически уязвимую зону.
«Есть нарушения, связанные с природоохранным законодательством. Я думаю [Речник] дело особое, а не массовое. Массам сложно отождествлять себя с жертвами этого конфликта», — сказал Петров.«Когда у тебя лично есть машина с правым рулем, то ты понимаешь, что есть миллион или 2 миллиона граждан, которые ездят и на этих машинах, и ты принимаешь [эти протесты] близко к сердцу.
[С Речником] человеку трудно увидеть, что это как-то связано с ним.”
Прибыловский из «Панорамы» добавляет, что, возможно, будет сложно заручиться массовой поддержкой истории, в которой участвуют относительно благополучные люди в самом процветающем городе страны, независимо от того, насколько несправедливо их затруднительное положение.
«То, что происходит в Речнике, происходило в таких местах, как Астрахань, десятки раз», — сказал Прибыловский.«У людей сносят дома, людей выбрасывают на улицу, и никто об этом не знает. Ни малейшего упоминания в «Новой газете» или коммунистическом памфлете она не оценивает. Никакого скандала.”
Владимир Кара-Мурза и Никита Татарский из московского бюро RFE/RL также внесли свой вклад в этот отчет.
Запретное искусство: Послевоенный русский авангард
15 октября – 10 декабря 2000 г.
Виталий
Комар и Александр Меламид, Правда, из серии Анархический синтез , 1985-86.
Смешанная техника, 60 x 72 дюйма. Предоставлено Curatorial Assistance, Inc./Юрий Трайсман
Запрещенное искусство: послевоенный русский авангард
представляет 77 работ художников советского андеграунда, которые осмелились бросить вызов
Монополия коммунистического правительства на художественное самовыражение. После
большевистской революции 1917 года многие русские художники считали, что новая
Коммунистическое государство дало бы им беспрецедентную свободу творчества. Вместо
заполнения комиссий для богатой элиты, теперь они создадут подлинные
искусство для народа.Художники-авангардисты, такие как Василий Кандинский, Казимир
Малевич, Любовь Попова, Эль Лисицкий и Владимир Татлин считали, что
Модернистские формы были бы истинным художественным языком раскрепощенных,
эгалитарное советское общество. Эти художники-идеалисты были горько разочарованы
когда в начале 1930-х годов коммунистическое правительство установило строгие правила
для советского искусства.
Официальный стиль, известный как соцреализм, делал упор на повествование, дидактические сюжеты и классическая композиция.Министерство культуры СССР провозгласил, что «истина и историческая конкретность художественное изображение действительности должно сочетаться с задачей идеологического преобразование и воспитание рабочих в духе социализма». Кроме того, художники должны были «создавать произведения с высоким уровнем мастерства». и высокий уровень идейно-художественного содержания». «неуместных» или субъективных стилей, таких как абстрактное искусство или сюрреализм, был сильно обескуражен.
Смерть Иосифа Сталина в 1953 году породила надежды на свободу творчества.
С разоблачительной Тайной речью Никиты Хрущева в 1956 году и первой
официальные заявления об ужасах предшествующей эпохи, правда
Стали всплывать преступления диктатора. Новые гражданские и культурные свободы
казалось неизбежным.
Смелые художники присоединились к литературным и научным деятелям, таким как
Александр Солженицын и Андрей Сахаров на опасном пути альтернативы
выражения, выпуская провокационные заявления и формулируя новые эстетические
теории.Неизбежным результатом стала серия столкновений с
правительством, воплощением которого стала так называемая выставка бульдозеров в 1974 г.
когда полиция проехала бульдозерами по выставке, раскидав художников,
а затем облил картины пожарными шлангами.
Государственное подавление альтернативных идеалов продолжилось после Хрущева,
через годы Леонида Брежнева и недолгое пребывание Юрия Андропова
и Константин Черненко. Тем не менее советское подполье продолжало
расширяться, стремясь к творческой свободе и общественному признанию.Во многих
Таким образом, 1970-е годы ознаменовали зенит самобытности нонконформистского движения.
и полемическая сила. Наконец, в конце 1980-х годов политика Михаила Горбачева
гласности (открытости) и перестройки (перестройки) ознаменовали новую эру
свободное и энергичное культурное самовыражение.
Аукцион русского авангарда
и советского современного искусства на SothebyÑs в Москве в июле 1988 года.
вывел нонконформистское искусство на международный рынок.Эмиграция
российских нонконформистов в Европу и США также дали западным
аудитории новый доступ к русскому альтернативному искусству.
Запретное искусство: послевоенный русский авангард начинается с социалиста
Реалистическая работа, Николай Крицкий и Группа Власть народу .
Шесть разделов выставки прослеживают различные пути советского
художники выступили против соцреализма, начиная с первых волн
художников-нонконформистов, школы реформ и радикальной школы.То
следующие два раздела представляют соц-арт и московский концептуализм, две формы
художественного новаторства, появившегося в 1970-е гг. Собирается финальная секция
вместе работы художников из Санкт-Петербурга.
Запретное искусство: послевоенный русский авангард взято из книги Юрия
Коллекция Трейсмана.
Выставка организована и распространена Кураторским
Помощь, Inc.
Музей искусств Макмаллена, Бостонский колледж, 2101 Commonwealth Avenue, Boston, MA 02135
Почтовый адрес: 140 Commonwealth Avenue, Chestnut Hill, MA 02467
617.552.8587 • [email protected] • © 2022 Художественный музей Макмаллена и попечители Бостонского колледжа
Из России, напоминание о том, как нам повезло
Штатный писатель | Holland Sentinel
Я снова в СССР. Ты не представляешь, как тебе повезло, мальчик. Назад в СССР…»
В свое время «Битлз» знали немного о том, как делать хиты, как «Назад в СССР» в 1968 году. Хотя это была не столько политическая песня, сколько выражение любви к «московским девушкам», которые «заставляют меня петь и кричать», мы не приравняли бы пребывание в Москве к «везению» ни тогда, ни сейчас.Действительно, старый Советский Союз, возможно, давно уже ушел, но в некотором смысле мало что изменилось с той тоталитарной эпохи до современной России.
The New York Times и другие сообщают, что мэр Москвы Юрий Лужков, потому что ему так захотелось, недавно приказал бульдозерам прибыть в небольшой район Речник в его столице посреди ночи, чтобы они могли начать снос дома на одну семью, вынуждая своих владельцев, среди которых ветеран Второй мировой войны, которому за 90, выбрасывали минусовые температуры.
На данный момент снесено более дюжины домов, от ветхих до величественных в Москве, где преобладают многоквартирные дома, что вызвало значительный общественный резонанс, но это не имеет значения, поскольку Лухов, по-видимому, пользуется поддержкой президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра. Министр Владимир Путин, судя по их молчанию. Сообщается, что некоторые жители района, ставшие бездомными, были госпитализированы после того, как их избили сотрудники полиции.
Правительство Лужкова заявляет, что оно владеет землей, на которой десятилетиями стояли дома, и для начала просто возвращает себе то, что по праву принадлежит ему.
Удивительно, но российское земельное законодательство описывается Times как «неоднозначное». Между тем жену мэра называют «миллиардером-застройщиком» — мы уверены, что это простое совпадение. Будет интересно посмотреть, что будет с этой землей, расположенной на берегу Москвы-реки, которая теперь имеет статус «Охраняемая природоохранная зона». Сообщается, что Лужков заявил, что жителям не будет выплачена компенсация; он даже намеревается выставить им счет за снос.
Отношения Америки с этой частью мира, безусловно, изменились со времен холодной войны, и время от времени вы слышите риторику о том, что наши две страны находятся в рабочих отношениях, если никогда не являются союзниками.В таких событиях реальность вмешивается, стремясь положить конец таким наивно-романтическим представлениям. Очевидно, что у нас по-прежнему мало общего с местом, которое Рональд Рейган однажды назвал «империей зла» из-за такого поведения, а то и того хуже.
У нас в Америке есть свои недостатки, у нас были дебаты о правах на личную собственность, мы даже иногда пробовали свои силы в так называемом «городском обновлении», но на самом деле ни одна семья из центрального Иллинойса не пойдет сегодня спать в страхе, что в 3 часа ночи их разбудит полиция в защитном снаряжении, что их вытащат на мороз в пижамах, что их заставят смотреть, как правительственные бульдозеры, простаивающие в тупике, сносят крышу, под которой они когда-то спали.
Мэр Пеории Джим Ардис не мог в одностороннем порядке отдать приказ об этом разрушении; даже мэру Чикаго Дейли это не сошло бы с рук, даже если бы он однажды поиграл мускулами на взлетно-посадочной полосе в аэропорту.
Это еще одно напоминание о том, как нам всем относительно повезло жить там, где мы живем.
Peoria Journal Star
Россия напоминает нам о том, как нам повезло
Штатный корреспондент | The Independent
“Я снова в СССР. Ты не представляешь, как тебе повезло, мальчик. Снова в СССР…»
Когда-то «Битлз» знали немного о том, как делать хиты, как «Назад в СССР» в 1968 году. Хотя это была не столько политическая песня, сколько выражение привязанности к «московскому девочки», которые «заставляют меня петь и кричать», мы не приравняли бы пребывание в Москве к «везению» ни тогда, ни сейчас.
Мэр Москвы Юрий Лужков недавно приказал, чтобы бульдозеры прибыли в небольшой район Речник в его столице посреди ночи, чтобы они могли начать сносить там частные дома, вынуждая их владельцев – среди них 90- что-то ветеран Второй мировой войны – в минусовые температуры.
На данный момент снесено более дюжины домов, от ветхих до величественных в Москве, где преобладают многоквартирные дома, что вызвало значительный общественный резонанс, но это не имеет значения, поскольку Лухов, по-видимому, пользуется поддержкой президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра. Министр Владимир Путин. Сообщается, что некоторые жители района, ставшие бездомными, были госпитализированы после того, как их избили сотрудники полиции.
Правительство Лужкова утверждает, что оно владеет землей, на которой десятилетиями стояли дома, и для начала просто возвращает себе то, что по праву принадлежит ему.Между тем жену мэра называют «миллиардером-застройщиком» — мы уверены, что это простое совпадение. Будет интересно посмотреть, что будет с этой землей, расположенной на берегу Москвы-реки, которая теперь имеет статус «Охраняемая природоохранная зона». Сообщается, что Лужков заявил, что жителям не будет выплачена компенсация; он даже намеревается выставить им счет за снос.
Добавить комментарий