Сельхозтехника на юле: Введите символы с картинки
Сельскохозяйственная выставка День поля – 2021, Челябинская область
Фермеров приглашают познакомиться с новинками отрасли АПК на выставке «День поля-2021»С 30 по 31 июля в п.Тимирязевский (Челябинская область, Чебаркульский район) пройдет Ежегодная областная сельскохозяйственная выставка «День поля — 2021». Генеральный партнер выставки – Компания Ростсельмаш, Партнер регистрации – ООО «Камоцци Пневматика», Банк-партнер – АО «Россельхозбанк», Партнеры – АО «Щёлково Агрохим», АО Фирма «Август», Аква-партнер – компания aqua «Ирендык» (ИП Кириллова Г.Ф.).
На одной площадке будут представлены крупно- и мелкогабаритная сельхозтехника, запчасти, ГСМ, передовые технологии и материалы для растениеводства, племенные сельскохозяйственные животные, корма и ветпрепараты, услуги для АПК, а также оборудование для животноводства. Кроме того, на выставке эксперты расскажут о выгодных условиях страхования и кредитования для поддержки сельхозпроизводителей.
Фермеры и сельхозпроизводители смогут сравнить, какая техника наиболее эффективна, увидеть ее в работе, а также узнать о новинках в области зоотехники и агрономии. Здесь каждый аграрий сможет найти интересные и полезные решения для развития своего хозяйства. На мероприятиях такого формата происходит обмен опытом, налаживаются полезные деловые связи.
На протяжении двух дней ожидается насыщенная программа, включающая проведение заседаний и семинаров на тему уборочных работ, заготовки кормов, повышения эффективности сельскохозяйственного производства и решения кадровых вопросов для развития села. 31 июля в рамках мероприятия состоится слет сельской молодежи Челябинской области и определится победитель конкурса «Лучший тракторист-машинист в сельскохозяйственном производстве в 2021 году». Также впервые в Челябинской области пройдет «Трактор-шоу» – состязание по мастерству управления трактором.
Напомним, «День поля» – это крупнейшая сельскохозяйственная выставка региона, которая проходит при официальной поддержке Правительства, организатор Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
Следи за новостями проекта – подписывайся на Instagram День поля 2021.
Подробная информация по телефону 8 (351) 755-55-10 и на сайте.
Error 404. — mistaUA
Алупка (Автономна Республіка Крим)Алушта (Автономна Республіка Крим)Ананьїв (Одеська область, Ананьївський район)Апостолове (Дніпропетровська область, Апостолівський район)Арциз (Одеська область, Арцизький район)Балаклія (Харківська область, Балаклійський район)Бар (Вінницька область, Барський район)Баранівка (Житомирська область, Баранівський район)Батурин (Чернігівська область, Бахмацький район)Бахмач (Чернігівська область, Бахмацький район)Бахчисарай (Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район)Баштанка (Миколаївська область, Баштанський район)Белз (Львівська область, Сокальський район)Березне (Рівненська область, Березнівський район)Берислав (Херсонська область, Бериславський район)Бершадь (Вінницька область, Бершадський район)Бібрка (Львівська область, Перемишлянський район)Білогірськ (Автономна Республіка Крим, Білогірський район)Бобринець (Кіровоградська область, Бобринецький район)Бобровиця (Чернігівська область, Бобровицький район)Богодухів (Харківська область, Богодухівський район)Богуслав (Київська область, Богуславський район)Болград (Одеська область, Болградський район)Борзна (Чернігівська область, Борзнянський район)Борщів (Тернопільська область, Борщівський район)Боярка (Київська область, Києво-Святошинський район)Броди (Львівська область, Бродівський район)Буринь (Сумська область, Буринський район)Буськ (Львівська область, Буський район)Буча (Київська область)Бучач (Тернопільська область, Бучацький район)Валки (Харківська область, Валківський район)Василівка (Запорізька область, Василівський район)Вашківці (Чернівецька область, Вижницький район)Верхівцеве (Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район)Вижниця (Чернівецька область, Вижницький район)Вилкове (Одеська область, Кілійський район)Виноградів (Закарпатська область, Виноградівський район)Вишгород (Київська область, Вишгородський район)Вишневе (Київська область, Києво-Святошинський район)Вовчанськ (Харківська область, Вовчанський район)Волочиськ (Хмельницька область, Волочиський район)Ворожба (Сумська область, Білопільський район)Гайворон (Кіровоградська область, Гайворонський район)Гайсин (Вінницька область, Гайсинський район)Галич (Івано-Франківська область, Галицький район)Генічеськ (Херсонська область, Генiчеський район)Герца (Чернівецька область, Герцаївський район)Глиняни (Львівська область, Золочівський район)Глобине (Полтавська область, Глобинський район)Гнівань (Вінницька область, Тиврівський район)Городенка (Івано-Франківська область, Городенківський район)Городище (Черкаська область, Городищенський район)Городня (Чернігівська область, Городнянський район)Городок (Львівська область, Городоцький район)Городок (Хмельницька область, Городоцький район)Горохів (Волинська область, Горохівський район)Гребінка (Полтавська область, Гребінківський район)Гуляйполе (Запорізька область, Гуляйпільський район)Деражня (Хмельницька область, Деражнянський район)Дергачі (Харківська область, Дергачівський район)Дніпро (Дніпропетровська область)Добромиль (Львівська область, Старосамбірський район)Долина (Івано-Франківська область, Долинський район)Долинська (Кіровоградська область, Долинський район)Дружба (Сумська область, Ямпільський район)Дубляни (Львівська область, Жовківський район)Дубровиця (Рівненська область, Дубровицький район)Дунаївці (Хмельницька область, Дунаєвецький район)Заліщики (Тернопільська область, Заліщицький район)Заставна (Чернівецька область, Заставнівський район)Збараж (Тернопільська область, Збаразький район)Зборів (Тернопільська область, Зборівський район)Здолбунів (Рівненська область, Здолбунівський район)Зимогір’я (Луганська область, Слов’яносербський район)Зіньків (Полтавська область, Зіньківський район)Зміїв (Харківська область, Зміївський район)Золочів (Львівська область, Золочівський район)Зоринськ (Луганська область, Перевальський район)Ізюм (Харківська область)Ізяслав (Хмельницька область, Ізяславський район)Іллінці (Вінницька область, Іллінецький район)Іршава (Закарпатська область, Іршавський район)Ічня (Чернігівська область, Ічнянський район)Кагарлик (Київська область, Кагарлицький район)Калинівка (Вінницька область, Калинівський район)Калуш (Івано-Франківська область)Кам’янка (Черкаська область, Кам’янський район)Карлівка (Полтавська область, Карлівський район)Керч (Автономна Республіка Крим)Кипуче (Луганська область, Перевальський район)Ківерці (Волинська область, Ківерцівський район)Кілія (Одеська область, Кілійський район)Кіцмань (Чернівецька область, Кіцманський район)Кобеляки (Полтавська область, Кобеляцький район)Кодима (Одеська область, Кодимський район)Комарно (Львівська область, Городоцький район)Копичинці (Тернопільська область, Гусятинський район)Корець (Рівненська область, Корецький район)Коростишів (Житомирська область, Коростишівський район)Корюківка (Чернігівська область, Корюківський район)Косів (Івано-Франківська область, Косівський район)Костопіль (Рівненська область, Костопільський район)Красилів (Хмельницька область, Красилівський район)Красноград (Харківська область, Красноградський район)Кремінна (Луганська область, Кремінський район)Курахове (Донецька область, Мар’їнський район)Ланівці (Тернопільська область, Лановецький район)Липовець (Вінницька область, Липовецький район)Лохвиця (Полтавська область, Лохвицький район)Лутугине (Луганська область, Лутугинський район)Любомль (Волинська область, Любомльський район)Мала Виска (Кіровоградська область, Маловисківський район)Малин (Житомирська область)Мар’їнка (Донецька область, Мар’їнський район)Мена (Чернігівська область, Менський район)Мерефа (Харківська область, Харківський район)Миколаїв (Львівська область, Миколаївський район)Надвірна (Івано-Франківська область, Надвірнянський район)Немирів (Вінницька область, Немирівський район)Ніжин (Чернігівська область)Нова Одеса (Миколаївська область, Новоодеський район)Новий Буг (Миколаївська область, Новобузький район)Носівка (Чернігівська область, Носівський район)Овруч (Житомирська область, Овруцький район)Олевськ (Житомирська область, Олевський район)Олешки (Херсонська область, Олешківський район)Оріхів (Запорізька область, Оріхівський район)Остер (Чернігівська область, Козелецький район)П’ятихатки (Дніпропетровська область, П’ятихатський район)Перечин (Закарпатська область, Перечинський район)Перещепине (Дніпропетровська область, Новомосковський район)Пирятин (Полтавська область, Пирятинський район)Південне (Харківська область, Харківський район)Підгайці (Тернопільська область, Підгаєцький район)Підгородне (Дніпропетровська область, Дніпровський район)Погребище (Вінницька область, Погребищенський район)Покров (Дніпропетровська область)Пологи (Запорізька область, Пологівський район)Полонне (Хмельницька область, Полонський район)Помічна (Кіровоградська область, Добровеличківський район)Попасна (Луганська область, Попаснянський район)Почаїв (Тернопільська область, Кременецький район)Приморськ (Запорізька область, Приморський район)Прип’ять (Київська область, Іванківський район)Пустомити (Львівська область, Пустомитівський район)Путивль (Сумська область, Путивльський район)Радехів (Львівська область, Радехівський район)Радивилів (Рівненська область, Радивилівський район)Радомишль (Житомирська область, Радомишльський район)Рахів (Закарпатська область, Рахівський район)Рені (Одеська область, Ренійський район)Рогатин (Івано-Франківська область, Рогатинський район)Рожище (Волинська область, Рожищенський район)Роздільна (Одеська область, Роздільнянський район)Рудки (Львівська область, Самбірський район)Саки (Автономна Республіка Крим)Сарни (Рівненська область, Сарненський район)Свалява (Закарпатська область, Свалявський район)Сватове (Луганська область, Сватівський район)Семенівка (Чернігівська область, Семенівський район)Сіверськ (Донецька область, Бахмутський район)Скадовськ (Херсонська область, Скадовський район)Скалат (Тернопільська область, Підволочиський район)Сквира (Київська область, Сквирський район)Сколе (Львівська область, Сколівський район)Снігурівка (Миколаївська область, Снігурівський район)Сновськ (Чернігівська область, Сновський район)Снятин (Івано-Франківська область, Снятинський район)Сокаль (Львівська область, Сокальський район)Сокиряни (Чернівецька область, Сокирянський район)Соледар (Донецька область, Бахмутський район)Соснівка (Львівська область, Сокальський район)Старий Крим (Автономна Республіка Крим, Кіровський район)Судак (Автономна Республіка Крим)Суми (Сумська область)Тальне (Черкаська область, Тальнівський район)Тараща (Київська область, Таращанський район)Теребовля (Тернопільська область, Теребовлянський район)Тетіїв (Київська область, Тетіївський район)Тисмениця (Івано-Франківська область, Тисменицький район)Тлумач (Івано-Франківська область, Тлумацький район)Тульчин (Вінницька область, Тульчинський район)Турка (Львівська область, Турківський район)Тячів (Закарпатська область, Тячівський район)Хирів (Львівська область, Старосамбірський район)Ходорів (Львівська область, Жидачівський район)Хорол (Полтавська область, Хорольський район)Хоростків (Тернопільська область, Гусятинський район)Хотин (Чернівецька область, Хотинський район)Хуст (Закарпатська область)Часів Яр (Донецька область, Бахмутський район)Чигирин (Черкаська область, Чигиринський район)Чоп (Закарпатська область)Чуднів (Житомирська область, Чуднівський район)ооо курикрип и запчасти
“ООО “Масла и запчасти””контакты товары
Продавец ООО “Масла и запчасти” развивает свой бизнес на Deal.by 2 года. Знак PRO означает что продавец пользуется одним из платных пакетов услуг Deal.by с расширенными функциональными возможностями.
Получить ценуООО “Техника и Запчасти” Челябинск (ИНН
· ООО “Техника и Запчасти” (ИНН ОГРН ) Челябинскреквизиты и контактные данные организации. Юридический адрес руководство учредители и другие данные на Rusprofile.ru.
Получить ценуЗапчасти и комплектующие A-dec ООО
Запчасти и комплектующие A-dec Control Module CM-2.0E Блок подключения 2-х электромоторов с функцией эндо встраиваемый для электромоторов EA
Получить цену“ООО “Масла и запчасти””контакты товары
Продавец ООО “Масла и запчасти” развивает свой бизнес на Deal.by 2 года. Знак PRO означает что продавец пользуется одним из платных пакетов услуг Deal.by с расширенными функциональными возможностями.
Получить цену“ООО “Леал””купить боковые погрузчики A
“ООО “Леал”” 7 (926) Анастасия order toploader.ruПродажи без посредников боковые погрузчики A-LIFT® запчасти для болгарских и китайских вилочных погрузчиков цельнолитые и пневматические шины камеры и ленты. Актуальные
Получить ценуРЧО Регулятор числа оборотов 10ВРН50А и
РЧО Регулятор числа оборотов 10ВРН50А и 10ВРН30 купить в Москве с доставкой. Самые лучшие цены от компании ООО “Запчасти на тепловозы”. РЧО 10ВРН 30 (6ЧН21/21 211Д3 тепловоз ТГМ4А) цена 45000р. РЧО 10ВРН 50А (6ЧН21/21 211Д3 тепловоз ТГМ4А
Получить ценуАдрес телефон факс компании — «ООО
ООО “Масла и запчасти” Титовец Олег Петрович Беларусь Минск г. Минск ул. Радиальная 40-8 пом. 8-13 mz.minsk yandex.by maslaizapchasti.deal.by
Получить ценуАдрес телефон факс компании — «ООО
ООО “Масла и запчасти” Титовец Олег Петрович Беларусь Минск г. Минск ул. Радиальная 40-8 пом. 8-13 mz.minsk yandex.by maslaizapchasti.deal.by
Получить ценуАдрес телефон факс компании — «ООО
ООО “Масла и запчасти” Титовец Олег Петрович Беларусь Минск г. Минск ул. Радиальная 40-8 пом. 8-13 mz.minsk yandex.by maslaizapchasti.deal.by
Получить ценуООО “Техника и Запчасти” Челябинск (ИНН
· ООО “Техника и Запчасти” (ИНН ОГРН ) Челябинскреквизиты и контактные данные организации. Юридический адрес руководство учредители и другие данные на Rusprofile.ru.
Получить ценуkemp.ru
kemp.ru
Получить ценуСельхозтехника и запчастиООО Агроприбыль
Сельхозтехника и запчасти. 8 (800) . Наш магазин на Юле. Мы ВКонтакте.
Получить цену“ООО “Белпрофито””мобильные
Фирменные мобильные зерносушилки Mecmar. Запасные частик горелкам блоки управления и автоматы горения от компании “ООО “Белпрофито””
Получить цену“ООО “ДискАгро”” Одесский производитель
ООО “Дискагро”это предприятие занимающееся производством и реализацией плугов ПЛН и ПНБ борон БДП 6 3 БДП 3 2 и БДМ (типа АГ) культиваторов и запчастей к ним включая лемеха диски борон стойки культиваторов лапы
Получить ценуСельхозтехника и запчастиООО Агроприбыль
Сельхозтехника и запчасти. 8 (800) . Наш магазин на Юле. Мы ВКонтакте.
Получить ценуЗапчасти для китайский дизелей 4190 В6190
Страница 13Купить Запчасти для китайский дизелей 4190 В6190 8190 G12V190 производства Jinan Diesel Engine Co. Ltd в Омскецены товары и услуги компании “ООО “СибМорТрейд”официальный дилер “WEICHAI POWER”” 7 (903) Директор Филимонов
Получить ценуСельхозтехника и запчастиООО Агроприбыль
Сельхозтехника и запчасти. 8 (800) . Наш магазин на Юле. Мы ВКонтакте.
Получить цену“Ремкомплекты РТИ и Запчасти Оптом от
“Ремкомплекты РТИ и Запчасти от производителя ООО “Альянс-Комплект””контактная информация товары и услуги
Получить цену“ООО “МАВРИТ АВТО” Запчасти и ремонт
Контактная информация товары и услуги компании “ООО “МАВРИТ АВТО” Запчасти и ремонт МТЗ-АМКОДОР” Корзина 16 отзывов ООО “Маврит Авто” 375 33 354 40 80 375 44 794 29 69 Главная Товары и услуги
Получить ценуЗапчасти запасные части для мотокос
Страница 4Купить Запчасти для мотокос в Нижнем Новгородецены товары и услуги компании “ООО Бензотехника” 7 (831) с 9-00 до 18-00
Получить ценуКупить спецтехнику и запчасти ремонт
· У нас всегда можно купить как автокран от крупнейших отечественных производителей так и запчасти на все актуальные модели и модификации автокранов.
Получить цену“ООО “Белпрофито””мобильные
Фирменные мобильные зерносушилки Mecmar. Запасные частик горелкам блоки управления и автоматы горения от компании “ООО “Белпрофито””
Получить ценуАдрес телефон факс компании — «ООО
ООО “Масла и запчасти” Титовец Олег Петрович Беларусь Минск г. Минск ул. Радиальная 40-8 пом. 8-13 mz.minsk yandex.by maslaizapchasti.deal.by
Получить ценуТехклуб ⋆ Покупайте и продавайте технику
На Техклуб любой желающий может купить или продать технику. На сайте продаются самолеты вертолеты спецтехника катера конверсионная техника и другое. Объединяем продавцов и покупателей предоставляя каталог
Получить ценуРЧО Регулятор числа оборотов 10ВРН50А и
РЧО Регулятор числа оборотов 10ВРН50А и 10ВРН30 купить в Москве с доставкой. Самые лучшие цены от компании ООО “Запчасти на тепловозы”. РЧО 10ВРН 30 (6ЧН21/21 211Д3 тепловоз ТГМ4А) цена 45000р. РЧО 10ВРН 50А (6ЧН21/21 211Д3 тепловоз ТГМ4А
Получить цену“ООО “ДискАгро”” Одесский производитель
ООО “Дискагро”это предприятие занимающееся производством и реализацией плугов ПЛН и ПНБ борон БДП 6 3 БДП 3 2 и БДМ (типа АГ) культиваторов и запчастей к ним включая лемеха диски борон стойки культиваторов лапы
Получить ценузапчасти PERKINS. Товары и услуги компании
ООО “СевЗапЧасть”комплектующие и запчасти для ГПЭС ДГУ когенерации двигателей и спецтехники. 7 (812) Главная
Получить ценуСудомеханик, машинист, юрист и педагог. Смоленские активисты о студенчестве и волонтёрстве
25 января — международный День студента. Добровольцы-студенты Волонтёрского центра «Единой России» на своём примере доказывают, что полезное можно и нужно совмещать с приятным – помощью людям.
Весной 2020 года почти все учебные заведения перешли на дистанционное обучение. В это время из Санкт-Петербурга в Смоленск вернулся Василий Малигон. Студент Государственного университета морского и речного флота имени адмирала Макарова сразу включился в работу Волонтёрского центра: «Онлайн-пары проходили с девяти утра до обеда. Вторая смена у волонтёров начиналась в 14:00. У меня вполне получалось совмещать и учёбу, и добровольчество».«Сейчас по учебному плану у нас практические занятия. Но они прошли ещё осенью. Поэтому у меня много свободного времени и я могу спокойно выполнять просьбы одиноких пожилых людей», – отметил студент.
Студентка Смоленской академии спорта и туризма Юлия Прядохина не заметила, чтобы дистанционный формат серьезно повлиял на обучение – она будущий преподаватель ОБЖ.
Девушка стала волонтёром Центра в начале первой волны пандемии – помогала смоленским пенсионерам, ездила с другими активистами в приют для бездомных животных. Юля ещё и активист Волонтёрской Роты Боевого Братства. Помогать одиноким пожилым людям и ветеранам войны ей не впервой.
Сейчас Юля совмещает учёбу и работу, поэтому времени на добрые дела становится меньше. Но она отмечает, кто хоть раз побывал в роли волонтёра остаётся им навсегда.
Елизавета Богачёва осенью поступила в СмолГУ. Учится на переводчика английского и французского языков. Онлайн-занятия и очные встречи с преподавателями девушка-волонтёр совмещает. Пусть порой бывает сложно, но Лиза знает, для чего это делает.
Зачастую для пожилых смолян волонтёры становятся не только помощниками, но и собеседниками, которым можно показать фотографии, рассказать истории из жизни.
«Все это трогает до слёз. Иногда привозишь лекарства и видишь, что многие пожилые люди уже не ходят. Понимаешь, что им действительно очень сложно –особенно тем, кто живёт совсем один. Порой мы по двадцать минут ждем, пока бабушка откроет нам дверь, потому что ей трудно передвигаться. Поэтому так важно оказывать посильную помощь», – рассказала Лиза.
Сдать экзамен «автоматом» – мечта почти каждого студента. Михаил Щеглов так закрыл всю зимнюю сессию в академии госслужбы при Президенте (РАНХиГС), поэтому сейчас у юриста-первокурсника много свободного времени – большую часть он посвящает деятельности в Волонтёрском центре.
«Летом у меня появилось огромное желание помочь людям, и я искал площадку, на которой можно свою потребность реализовать. Этой площадкой стал Волонтёрский центр «Единой России», – пояснил парень.
Совместно с другими добровольцами Михаил помогал смолянам и в новогодние каникулы. С начала 2021 года ребята успели выполнить несколько десятков заявок – звонки на «горячую линию» приходили не только из Смоленска, но из районов области.
Пётр Куляпин сейчас учится в Вяземском железнодорожном техникуме – в будущем он станет помощником машиниста. «Волонтёрство иногда даже помогает в учёбе. Педагоги знают, что ты занимаешься полезным делом, хвалят и проявляют понимание, если возникают какие-то форс-мажоры», – рассказал Петя.
В середине января он участвовал в благотворительной акции «Новый год в каждый дом» – её проводят в рамках проекта «Единой России» «Забота» – вместе с другими добровольцами собирал в техникуме сладости для детей и доставлял их в сёла Вяземского района.
«Когда ты приносишь подарки детям, которые живут в отдаленной деревне, ты получаешь искреннюю благодарность от них, от их родителей. Видишь в детских глазах, насколько для них это важно, и хочешь дарить эти положительные эмоции вновь», – отметил студент.
Также активист рассказал, что у Вяземского штаба большие планы на текущий год: «Ко дню Победы мы обязательно организуем для ветеранов большую концертную программу, и совсем неважно, какая эпидемиологическая ситуация будет складываться – мы должны сделать этот день незабываемым для них, соблюдая все правила предосторожности».
Ребята из Волонтёрского центра «Единой России» получают образование в разных вузах и колледжах Смоленской области. Но всех их объединяет общее стремление помогать людям, своим землякам. Добровольцы готовы делиться своим свободным временем и в будние, и в праздничные дни с теми, кому нужна их помощь и поддержка.
Стать добровольцем Волонтёрского центра «Единой России» может каждый неравнодушный смолянин: +7 (4812) 31-95-13 и 8-800-100-59-67.
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
| |||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
|
День поля: парад техники и технологий
Александрия удостоилась принимать у себя масштабное мероприятие – День поля «УКАБ Агротехнології. СТЕП». На языке аграриев так называют презентацию сельхозтехники с демонстрацией ее работы в реальных полевых условиях. Организатор – Украинский клуб аграрного бизнеса (УКАБ) – скромно назвал это мероприятие региональным, хотя на самом деле уровень был вполне себе всеукраинский.
Такой подход к презентации современной техники с ее демонстрацией в деле практикуется давно, но обычно в Украине Дни поля проводились в столичном регионе, в одном из богатых хозяйств недалеко от Киева. А в этот раз Клуб с его событием выдвинулся «в народ», ближе к полям реальных фермеров и агрохолдингов. И хотя, как отметил на открытии глава «УкрАгроКома» Анатолий Кузьменко, современная импортная техника не по карману рядовому фермеру, каждому приглашенному было полезно увидеть новые технологии в деле. Ведь, по мнению экспертов агробизнеса, в последнее время в работе агропроизводителей многое изменилось.
Об этом на Дне поля «УКАБ Агротехноло-гії. СТЕП» говорил Павел Фесюк, директор «АгроВіста»:
– Если раньше аграрии соревновались между собой в своих технологиях, скорости обработки и полученной урожайности, то сегодня, по моему мнению, мы должны прекратить конкурировать и стать более открытыми к обмену опытом. Мы вышли на тот уровень, когда есть общая цель, ведь наше государство конкурирует за свои преимущества на международных рынках в качестве зерна. Очень жаль, что сейчас украинская пшеница, даже продовольственное зерно, считается фуражной, а украинская кукуруза является самой дешевой в мире. Именно поэтому отечественные аграрии должны объединяться и увеличивать урожайность и качество основных с/х культур именно благодаря агротехнологиям. Призываю всех обмениваться своим опытом и в течение следующих пяти лет определять себе план повышения урожайности, производительности и качества продукции минимум на 20%.
Партнером организаторов «УКАБ Агро-технології. СТЕП» в Александрии выступила компания “АгроВіста”, масштабное мероприятие было развернуто на одном из ее полей на выезде из города в сторону Знаменки. В этот день поле превратилось фактически в территорию агровыставки – ряды техники, флаги, палатки участников в выставочной зоне, шатры с мониторами, напитками и лаунж-зоной… В выставочной зоне более 30 компаний представили инновационные агротехнологии и актуальные технические решения для агробизнеса.
Журналистам «ОТ» уже приходилось бы-вать на подобных мероприятиях в Киеве, Кропивницком, и следует отметить, что александрийское событие вышло ничуть не слабее по информационной насыщенности, количеству представленной техники и технологий. Мероприятие соединило в себе демонстрацию техники, тест-драйвы, экспресс-обучение и прикладные мастер-классы по выбору и внедрению технологий точного земледелия и настройке техники.
А всего в ходе демонстрации техники на поле в условиях особенностей почв степной климатической зоны более 40 сельскохозяйственных агрегатов продемонстрировали свою эффективность в действии. Испытывались различные виды сельскохозяйственной техники: зерноуборочные комбайны, перегружатели зерна и сеялки, посевные комплексы, разбрасыватели минеральных удобрений, самоходные и прицепные опрыскиватели, дроны-опрыскиватели, все типы почвообрабатывающей техники ведущих мировых и украинских брендов: CASE IH, CLAAS, KUHN, Maschio Gaspardo, LEMKEN, BEDNAR, AGROKALINA, Lozova Machinery, MZURI, AMAZONE, Vaderstad, Farmet и XAG.
После каждого прохода по земле очередного агрегата вслед за ним на обработанный участок спешили заинтересованные участники – фермеры, агрономы, механизаторы (теперь принято говорить – операторы сельхозмашин): все спешили рассмотреть результат обработки грунта, качество уборки пшеницы, упаковку соломы и т.д.
И результаты в самом деле впечатляют. Например, нам показали плуг Kuhn, который может быть оснащен телеметрией – то есть электроникой, которая будет непрерывно сообщать диспетчеру в контору данные о работе агрегата, о состоянии его систем, о его местоположении на поле и т.п. Или вот агрегат обработки грунта – предпосевной компактор Bednar, который за один проход совершает 7 операций при захвате полосы до 8 метров! И при этом некоторые из агрегатов ведут обработку грунта на скорости порядка 20 км/ч!
С другой стороны, можно было ознакомиться с готовыми организационными и прог-раммными решениями для эффективного агропроизводства. Например, комплексная AgTech-система от Trimble – для точного земледелия и учета полевых работ, которая позволяет объединить все данные в единую экосистему и упростить работу с дисплеями в кабине трактора. Система упрощает работу с точным земледелием благодаря функциям автоматической синхронизации и выдачи заданий механизатору прямо в кабину трактора.
Показательно, что УКАБ, впервые проводя такое мероприятие в выездном формате, решил начать именно с Александрии. И неслучайно начали именно с главной житницы Украины – степной зоны. Клубом планируется масштабирование и проведение подобных мероприятий и в других зонах страны.
– Сегодня у нас в презентации – ряд современной техники, она показывает в работе все свои преимущества и недостатки, которые дол-жен знать сельхозпроизводитель, чтобы правильно оценивать риски и получать максимальную выгоду от своих вложений в покупку сельскохозяйственной техники», – рассказывает Роман Сластён, генеральный директор УКАБ.
Программа мероприятия была сформирована таким образом, чтобы каждый участник имел возможность получить максимум информации за короткий промежуток времени.
– УКАБ превысил все наши ожидания от этого мероприятия. По моему мнению, это событие фантастическое, ведь здесь собралась вся аграрная элита, которая готова поделиться с нами своими результатами работы и достижениями. В свою очередь, фермеры получили возможность в одном месте и в одно время увидеть все новинки сверхсовременной аграрной техники, оценить эффективность ее работы и сделать оптимальный выбор для себя, – поделилась своими впечатлениями от мероприятия Татьяна Бурага, и.о. директора департамента агропромышленного развития Кировоградской ОГА.
А. Артеменко
Лучший подарок юли не совсем желанная пони
Много лет назад, когда я учился в средней школе, мои младшие братья попросили Санта-Клауса принести им на Рождество шетландского пони. Они без конца мечтали запрячь лошадь в маленькую телегу и стильно покататься по городу. У них двоих всегда были большие идеи, а затем они просили папу помочь им осуществить задуманное. Но на этот раз они решили попросить Санту о помощи.
Когда папа услышал, как его сыновья так взволнованно обсуждают свои взгляды, он начал спрашивать людей, знают ли они, где он мог бы купить шетландских пони.Он думал, что такую просьбу можно легко удовлетворить, поскольку он владел и управлял бизнесом по производству сельскохозяйственных машин в городе, что позволяло ему общаться с местными фермерами и всадниками.
Однако, увидев, как головы нескольких мужчин качаются взад и вперед в отрицательном ответе, папа начал задаваться вопросом. Я тоже начал задаваться вопросом, сбудется ли желание моих братьев завести лошадь.
Однажды, прямо перед Рождеством, в дело зашел человек и объявил, что у него есть маленький ослик на продажу.Услышав предложение мужчины, папа купил животное на месте – зрелище невиданное! Поскольку он еще не нашел шетландского пони для покупки, он решил, что осел будет подходящим «вторым выбором». Чтобы это оставалось сюрпризом до Рождества, друг семьи согласился оставить ослика в одном из своих загонов, в нескольких кварталах к северо-востоку от нашего дома, напротив главной дороги, проходящей через центр города.
Незадолго до полуночи в канун Рождества – время, когда все мы, дети, должны были спать в постели – папа и мама облачились в самую теплую зимнюю одежду и тихонько вышли из дома, чтобы забрать маленького ослика и повести его домой по закоулкам. .Их окружала красивая, холодная, ясная ночь, луна и звезды сияли на тонком одеяле из серебристо-белого снега, выпавшего ранее днем.
Когда они с осликом возвращались домой, медленно продвигаясь по обледенелому шоссе, несколько машин остановились, чтобы пассажиры внутри могли наблюдать за небольшой процессией, идущей впереди них. Папа и мама, должно быть, задавались вопросом, о чем думали эти люди, когда они сами размышляли о своих чувствах по поводу тяжелого положения Иосифа и Марии в библейские времена.
Когда группа втроем двинулась по середине дороги к нашему дому, я выглянул из окна своей спальни наверху на безмолвные сюрреалистические образы. Сквозь голые ветви большой липы на переднем дворе и сквозь мелкий снежный туман, сносивший крышу, я увидел мужчину и женщину, которые медленно вели маленького ослика на веревке. Они оба были закутаны в длинные, тяжелые пальто, с завязанными вокруг шеи воротниками; а женщина носила шарф вокруг головы.
В моем воображении я знал, что эти два человека на самом деле были моими папой и мамой; но мое сердце и мое воображение подсказали мне, что это могли быть Иосиф и Мария, ведущие своего маленького ослика к городу Вифлеему! В рождественское утро мои братья были так взволнованы и взволнованы тем, что им принес Санта, что они тут же прицепили ослика к своей тележке и провели несколько часов, катаясь на ней по городу.
Когда они наконец вернулись в дом, младший брат объявил с чувством детского разочарования и отвращения: «Я не знаю, как Иосиф и Мария вообще попали в Вифлеем! Ослы такие упрямые!» Моя безмолвная сюрреалистическая встреча с папой, мамой и маленьким осликом в канун Рождества стала волшебным и многозначительным воспоминанием; а наблюдение моего брата над упрямством стало любимым произведением семейного фольклора.
Об авторе
Клаудия Аллен – домохозяйка, живущая в Западном Иордании.Она замужем за своим мужем Роджером 27 лет. У них трое дочерей. Хобби Клаудии – чтение, генеалогия и письмо.
Танки И Тракторы С одной стороны, правительству нужно было, чтобы почти все производственные предприятия, включая заводы сельскохозяйственной техники, начали производить материалы для войны – винтовки, корабли, танки, самолеты и боеприпасы.С другой стороны, им нужны были фермеры в США, чтобы производить больше продуктов питания, чем когда-либо прежде. Им приходилось кормить войска и людей, живущих в союзных странах, которые подвергались нападению. Фермерам требовалось оборудование, чтобы заменить призванных в армию рабочих. В середине оказались производители сельскохозяйственной техники. Ожидалось, что они будут производить не только на ферму, но и на войну. Чтобы справиться с ситуацией, правительство создало Управление управления производством, чтобы решить, какие заводы переместят часть своих мощностей с производства товаров гражданского назначения на военные материалы.Незадолго до Перл-Харбора они издали «судебный приказ». В нем говорилось, что производство гражданского сельскохозяйственного оборудования будет удерживаться на уровне 80 процентов от уровня производства 1940-х годов, но компании должны резко увеличить производство запасных частей для ремонта и технического обслуживания. Другими словами, нужно производить меньше новых тракторов, но помогать фермерам ремонтировать старые. Все компании по производству сельскохозяйственной техники в США были активно вовлечены в военное производство.
Но военное производство не остановило инноваций в сельскохозяйственной технике. Фактически, это могло стимулировать появление новых технологий. Новые вызовы породили инновации. В течение этого десятилетия тракторы стали меньше и мощнее, появились самоходные комбайны, гидравлические системы позволили управлять более крупными орудиями, были изобретены плоскогубцы Vise Grip, а тракторы навсегда заменили лошадей на фермах. Война также не помешала различным компаниям конкурировать за рынок сельскохозяйственной техники.Вначале тракторная компания Ford-Ferguson пыталась убедить правительство в том, что их тракторы легче и мощнее, чем их конкуренты. Таким образом, утверждали они, Ford должно быть разрешено строить тысячи своих тракторов, заменяя старые и тяжелые тракторы, которые затем можно было бы превратить в металлолом для постройки кораблей. Эта идея не взлетела. Но в 1944 году компания Massey-Harris использовала призыв к увеличению производства пшеницы, чтобы увеличить свою долю на рынке сельскохозяйственного оборудования. Massey только что представил первый самоходный комбайн, который, по их словам, был более эффективным при уборке пшеницы.Они предложили, чтобы Совет по военному производству разрешил им производить 500 машин сверх их обычной квоты, ЕСЛИ покупатели согласились собрать 2000 акров пшеницы каждый. История «Урожайной бригады» увлекательна.Для отдельного фермера все это означало то, что он или она находились в трудный и противоречивый период времени. С одной стороны, ожидалось, что средний фермер будет производить больше с гораздо меньшей рабочей силой. Единственный способ сделать это – купить новые машины или оставить старые в рабочем состоянии.У большинства фермеров было достаточно денег, чтобы впервые за десятилетие купить новое оборудование. Но из-за производственных квот машины было трудно найти. Фермерам часто приходилось убеждать продавца оборудования или правительство в том, что он или она может произвести больше, чем сосед с новой машиной. Посмотрите сравнение работы, которую лошади могут выполнять при вспашке поля, с тракторами последующих поколений в этом интерактивном фильме . Фермеры нашли способ. Те, кто перешел на тракторную мощность, сохранили свои тракторы.Фермеры, которые не продавали своих лошадей до войны, находили способы купить новые машины, иногда на черном рынке. Орвилл Хоффшнайдер вспоминает, как ему во время войны понадобились кукурузоуборочная машина и трактор. В итоге Орвилл купил трактор на черном рынке. «Рационирование… вы с этим жили», – говорит он. «У вас есть люди, которые могут вам что-нибудь продать». Если брать старые и новые машины, количество тракторов на фермах США выросло с почти 1,6 миллиона тракторов в 1940 году до 2.4 миллиона тракторов в 1945 году – рост на две трети. Когда машины добрались до ферм, они помогли произвести революцию в производительности ферм. Эта революция усилилась после окончания Второй мировой войны. Написано Биллом Ганзелем, Ganzel Group. Частичная библиография источников находится здесь. |
Исследования и разработки в области сельскохозяйственной робототехники: перспективы цифрового сельского хозяйства | Шамшири
Кинг А. Технологии: будущее сельского хозяйства.Природа, 2017; 544: S21.
Wolfert S, Ge L, Verdouw C, Bogaardt M J. Большие данные в интеллектуальном сельском хозяйстве – обзор. Agric. Syst., 2017; 153: 69–80.
Члингарян А., Суккарие С., Уилан Б. Подходы машинного обучения для прогнозирования урожайности и оценки состояния азота в точном земледелии: обзор. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 151: 61–69.
Bechar A & Vigneault C. Сельскохозяйственные роботы для полевых операций: концепции и компоненты. Биосистема Инжиниринг, 2016; 149: 94-111.
Оберти Р., Марчи М., Тирелли П., Кальканте А, Ирити М., Тона Е. и др. Выборочное опрыскивание виноградных лоз для борьбы с болезнями с помощью модульного сельскохозяйственного робота. Биосист. Eng, 2016; 146: 203–215.
Блох В., Дегани А., Бечар А., Методология проектирования архитектуры сада для оптимального робота-уборщика. Биосист. Англ. 2018; 166: 126–137.
Шамшири Р. Р., Хамид И. А., Карки М., Велтцин С. Роботизированная уборка плодовых овощей: подход моделирования в V-REP, ROS и MATLAB.Труды по автоматизации в сельском хозяйстве, обеспечивающие продовольствие для будущих поколений, 2018, InTech.
Eizicovits D, van Tuijl B, Berman S, Edan Y. Интеграция возможностей восприятия в конструкции захвата с использованием карт схватывания. Биосист. Eng., 2016; 146: 98–113.
Лонго Д., Мускато Г. Разработка и моделирование двух роботизированных систем для автоматического сбора артишока. Робототехника, 2013; 2 (4): 217–230.
Барт Р., Хемминг Дж., Ван Хентен Е. Дж. Разработка системы считывания «глаза в руке» и сервоуправления для робототехники при уборке урожая в густой растительности.Биосист. Англ. 2016; 146: 71–84.
Гонсалес-де-Сото М., Эмми Л., Перес-Руис М., Агера Дж., Гонсалес-де-Сантос П. Автономные системы для точного опрыскивания – Оценка роботизированного опрыскивателя. Биосист. Eng., 2016; 146: 165–182.
Адамидес Г., Катсанос С., Пармет Ю., Кристоу Г., Ксенос М., Хадзилакос Т. и др. Оценка удобства использования HRI режимов взаимодействия для дистанционно управляемого сельскохозяйственного робота-опрыскивателя. Прил. Эргон. 2017; 62: 237–246.
Ishigure Y, Hirai K, Kawasaki H.Робот-обрезчик с энергосберегающим приводом бензопилы. в области мехатроники и автоматизации (ICMA), 2013 Международная конференция IEEE, 2013 г .; стр.1223–1228.
Кавасаки Х., Мураками С., Качи Х., Уэки С. Новый метод лазания для робота-обрезчика. в Ежегодной конференции SICE, 2008 г .; С. 160–163.
Драч У, Халачми И., Пнини Т., Ижаки И. Дегани А. Автоматическое выпас скота сокращает трудозатраты и увеличивает частоту доения при роботизированном доении. Биосист. Eng., 2017; 155: 134–141.
Бах А и Кабрера В.Роботизированное доение: стратегии кормления и экономическая отдача. J. Dairy Sci., 2017; 100 (9): 7720–7728.
Чжан Ч., Гао Х., Чжоу Дж., Кузинс А., Памфри М. О., Санкаран С. Разработка трехмерной роботизированной системы для фенотипирования сельскохозяйственных культур с высокой производительностью. IFAC-PapersOnLine, 2016; 49 (16): 242–247.
Ruckelshausen A, Biber P, Dorna M, Gremmes H, Klose R, Linz A, et al. BoniRob – автономный полевой робот-платформа для индивидуального фенотипирования растений. Precis. Agric. 2009; 9 (841): 1.
Comba L, Gay P, Ricauda Aimonino D.Ансамбли роботов для прививки травянистых культур. Биосист. Eng., 2016; 146: 227–239.
De Baerdemaeker J, Munack A, Ramon H, Speckmann H. Мехатронные системы, связь и управление в точном земледелии. IEEE Control Syst, 2001; 21 (5): 48–70.
Шамшири Р. Р., Калантари Ф., Тинг К. С., Торп К. Р., Хамид И. А., Велтциен С. и др. Достижения в области автоматизации теплиц и сельского хозяйства с контролируемой средой: переход к растениеводству и городскому сельскому хозяйству. Int J Agric & Biol Eng, 2018; 11 (1): 1-22.
Саммонс П. Дж., Фурукава Т., Булгин А. Автономный робот-распылитель пестицидов для использования в теплице. Труды Австралийской конференции по робототехнике и автоматизации, 2005 г .; С. 1–9.
Ван Хентен Э. Дж., Ван Туйл Б. А. Дж., Хугаккер Дж. Дж., Ван Дер Веерд М. Дж., Хемминг Дж., Корнет Дж. Дж., Бонцема Дж. Автономный робот для удаления листьев с растений огурцов, выращенных в системе выращивания с использованием высокоинтенсивной проволоки. Биосист. Eng., 2006; 94 (3): 317–323.
Биллингсли Дж., Висала А, Данн М.Робототехника в сельском и лесном хозяйстве. в Справочнике Springer по робототехнике, Springer, 2008 г .; 1065–1077.
Hemming J, Bac W, van Tuijl B, Barth R, Bontsema J, Pekkeriet E, van Henten E. Робот для уборки сладкого перца в теплицах. Proc. Int. Конф. Agric. Англ. 2014; 6–10.
Хемминг Дж., Бонцема Дж., Бак В., Эдан Й, ван Туйл Б., Барт Р., Пеккериет Э. Заключительный отчет: робот для уборки сладкого перца ». Отчет для Европейской комиссии в рамках 7-й рамочной программы. 2014 г.
Бак С. В., Хемминг Дж., Ван Хентен Е. Дж. Надежная пиксельная классификация препятствий для роботизированной уборки сладкого перца. Comput. Электрон. Agric., 2013; 96: 148–162.
Lehnert C, English A, McCool C, Tow A W, Perez T. Автономный сбор сладкого перца для защищенных систем земледелия. Робот IEEE. Автомат. Lett., 2017; 2 (2): 872–879.
Шамшири Р., Исхак В., Исмаил В. Управление нелинейным отслеживанием двухзвенного робота-манипулятора для сбора масличных пальм.Int J Agric & Biol Eng, 2012; 5 (2): 1–11.
Ishak W., Ismail W. Исследование и разработка робота-уборщика масличных пальм в Университете Путра, Малайзия. Int J Eng Technol, 2010; 7 (2): 87–94.
Джаяселан Х. А. Дж., Исмаил В. И. Анализ кинематики комбайна для уборки гроздей свежих фруктов с пятью степенями свободы. Int J Agric & Biol Eng, 2010; 3 (3): 1–7.
Stein M, Bargoti S, Underwood J. Обнаружение, локализация и оценка урожайности плодов манго на основе изображений с использованием геометрии нескольких видов.Датчики, 2016; 16 (11): 1915.
Ван Хентен Е. Дж., Хемминг Дж., Ван Туйл Б. А. Дж., Корнет Дж. Г., Мейлеман Дж., Бонцема Дж., Ван Ос Е. А. Автономный робот для уборки огурцов в теплицах. Автономные роботы, 2002; 13 (3): 241-258.
Tang X, Zhang T, Liu L, Xiao D, Chen Y. Новая роботизированная система для уборки огурцов. Труды Ежегодного международного собрания Американского общества сельскохозяйственных и биологических инженеров, 2009 г .; С. 3873–3885.
van Henten E J, van Tuijl B A J, Hemming J, Kornet J G, Bontsema J, Van Os E.Полевые испытания автономного робота-сборщика огурцов. Биосист. Eng., 2003; 86 (3): 305–313.
Ван Хентен Е. Дж., Хемминг Дж., Ван Туйл Б. А. Дж., Корнет Дж., Бонцема Дж. Планирование движения робота-сборщика огурцов без столкновений. Биосист. Eng., 2003; 86 (2): 135–144.
van Henten E J, Schenk E J, van Willigenburg L G, Meuleman J, Barreiro P. Обратная кинематика без столкновений избыточного семизвенного манипулятора, используемого в роботе-сборщике огурцов. Биосист. Eng., 2010; 106 (2): 112–124.
Ван Хентен Э. Дж., Ван’т Слот Д. А., Хол С. В. Дж., Ван Виллигенбург Л. Г. Оптимальная конструкция манипулятора для робота-уборщика огурцов. Comput. Электрон. Agric., 2009; 65 (2): 247–257.
Андервуд Дж. П., Хунг С., Уилан Б., Суккари С. Картографирование объема, цветов, фруктов и урожайности миндального сада с помощью LiDAR и видеодатчиков. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2016; 130: 83–96.
Андервуд Дж. П., Ягбрант Дж., Ньето Дж. И., Суккари С. Распознавание деревьев и локализация платформ в садах на основе лидаров.J. F. Robot., 2015; 32 (8): 1056–1074.
Thanh N T, Vandevoorde K, Wouters N, Kayacan E, de Baerdemaeker JG, Saeys W. Обнаружение красных и двухцветных яблок на дереве с помощью камеры RGB-D. Биосист. Eng., 2016; 146: 33–44.
Bargoti S, Underwood J P. Сегментация изображений для обнаружения фруктов и оценки урожайности в яблоневых садах. Дж. Ф. Робот, 2017; 34 (6): 1039–1060.
Цзя В., Чжэн И, Чжао Д., Инь Х, Лю Х, Ду Р. Метод предварительной обработки изображения ночного видения в роботе для уборки яблок.Int J Agric & Biol Eng, 2018; 11 (2): 158–163.
Хан К.С., Ким С.К., Ли Й.Б., Ким С.К., Им Д.Х., Чой Х.К. и др. Робот-уборщик клубники для стационарного выращивания. Биосист. Англ. 2012; 37 (1): 65–74 ,.
Feng Q, Wang X, Zheng W, Qiu Q, Jiang K. Новый робот для уборки клубники для выращивания в приподнятых желобах. Int J Agric & Biol Eng, 2012; 5 (2): 1–8.
Хаяси С., Шигемацу К., Ямамото С., Кобаяши К., Коно Й., Камата Дж. И др. Оценка робота для уборки клубники в полевых испытаниях.Биосист. Eng., 2010; 105 (2): 160–171.
Танигаки К., Фудзиура Т, Акасэ А., Имагава Дж. Робот-уборщик вишни. Comput. Электрон. Agric., 2008; 63 (1): 65–72.
Мехта С.С., Буркс Т.Ф. Управление роботом-манипулятором для сбора цитрусовых с помощью машинного зрения. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2014; 102: 146–158.
Mehta S. S, MacKunis W., Burks T. F. Надежное визуальное сервоуправление при движении плодов для роботизированной уборки цитрусовых. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2016; 123: 362–375.
Лу Кью, Цай Дж. Р., Лю Б., Ли Д., Чжан Ю. Дж. Идентификация фруктов и веток в естественных сценах для робота-сборщика цитрусовых с использованием машинного зрения и машины опорных векторов. Int. J. Agric. Биол. Англ. 2014; 7 (2): 115–121.
Зайднер Г., Шапиро А. Новый алгоритм объединения данных для недорогой локализации и навигации автономных роботов-опрыскивателей для виноградников. Биосист. Eng., 2016; 146: 133–148.
Нуске С., Вилшусен К., Ахар С., Йодер Л., Нарасимхан С., Сингх С.Автоматизированная визуальная оценка урожайности виноградников. Дж. Ф. Робот, 2014; 31 (5) 837–860.
Нуске С., Гупта К., Нарасимхан С., Сингх С. Моделирование и калибровка визуальных оценок урожайности на виноградниках. В области полевой и сервисной робототехники. Шпрингер, Берлин, Гейдельберг, 2014 г .; С. 343–356.
Сентилнатх Дж., Докания А., Кандукури М., Рамеш К. Н., Ананд Дж., Омкар С. Н. Обнаружение томатов с использованием спектрально-пространственных методов на дистанционно полученных изображениях RGB, полученных с помощью БПЛА. Биосист. Eng., 2016; 146: 16–32.
Feng Q C, Zou W, Fan P F, Zhang C F, Wang X. Разработка и испытание роботизированной системы уборки помидоров черри. Int J Agric & Biol Eng, 2018; 11 (1): 96–100.
Feng Q C, Cheng W, Zhou J J, Wang X. Разработка системы видения структурированного света для робота-уборщика томатов. Int J Agric & Biol Eng, 2014; 7 (2): 19–26.
Ван Л. Л., Чжао Б., Фан Дж. В., Ху Х А., Вэй С., Ли Ю. С. и др. Разработка робота для уборки томатов, используемого в теплице. Int J Agric & Biol Eng, 2017; 10 (4): 140–149.
Hung C, Underwood J, Nieto J, Sukkarieh S. Подход, основанный на изучении признаков, для автоматической оценки урожайности фруктов. В области полевой и сервисной робототехники. Спрингер, Чам, 2015; С. 485–498.
Лопес С. М., Граса Дж., Састре Дж., Рейес М., Гусман Р., Брага Р. и др. Оценка урожайности виноградников роботом VINBOT – предварительные результаты с белым сортом Viosinho. Материалы 11-й Междунар. Терруар Конгресс. Джонс, Г. и Доран, Н. (ред.), Университет Южного Орегона, Ашленд, США. 2016; стр.458-463.
Ли Ю. Дж., Квон Т. Б., Сонг Дж. Б. SLAM мобильного робота с использованием топологической информации на основе прореживания. Int. J. Control. Автомат. Syst., 2007; 5 (5): 577–583.
Li N, Zhang C L, Chen Z W, Ma Z H, Sun Z, Yuan T и др. Позиционирование посевов для роботизированной прополки внутри ряда на основе машинного зрения. Int J Agric & Biol Eng, 2015; 8 (6): 20–29.
Газали К. Х., Разали С., Мустафа М. М., Хусейн А. Система машинного зрения для стратегии автоматической прополки на плантациях масличной пальмы с использованием техники фильтрации изображений.2008 г. 3-й Int. Конф. Инф. Commun. Technol. От теории к применению, 2008; С. 1–5.
Чен Б., Тодзё С., Ватанабе К. Машинное зрение для робота-микропрополка на рисовом поле. Биосист. Eng., 2003; 85 (4): 393–404.
Баккер Т., Бонцема Дж., Мюллер Дж. Систематическое проектирование автономной платформы для роботизированной прополки. J. Terramechanics, 2010; 47 (2): 63–7.
Ху Дж, Ян Х, Ма Дж, Ци К., Фрэнсис К., Мао Х. Синтез размеров и симуляция кинематики высокоскоростного робота для пересадки рассады.Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2014; 107: 64–72.
Рю К. Х., Ким Дж., Хан Дж. С. А. Э. – Автоматизация и новые технологии: разработка роботизированной рассадопосадочной машины для посадки растений. J. Agric. Англ. Res., 2001; 78 (2): 141–146.
Хуанг Й., Ли Ф. Автоматическая система захвата с использованием машинного зрения для проростков тканевой культуры фаленопсиса. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2010; 70 (1): 42–51.
Ян Ц., Чанг Ц., Бао Г, Фан Дж., Сюнь Ю. Система распознавания и локализации робота для сбора белых хризантем Ханчжоу.Int J Agric & Biol Eng, 2018; 11 (1): 88–95.
Weiss U и Biber P. Обнаружение и картографирование растений для сельскохозяйственных роботов с помощью датчика 3D LIDAR. Роб. Auton. Syst. 2011; 59 (5): 265–273.
Шамшири Р. и Ван Исмаил В. I. Проектирование и моделирование систем управления для мобильной робототехнической платформы для полевых исследований. Res. J. Appl. Sci. Англ. Technol., 2013; 6 (13): 2307–2315.
Cariou C, Lenain R, Thuilot B, Berducat M. Автоматическое управление четырехколесным мобильным роботом для точных полевых операций.Дж. Ф. Робот. 2009; 26 (6-7): 504–518.
English A, Ross P, Ball D, Corke P. Руководство на основе зрения для навигации роботов в сельском хозяйстве. в области робототехники и автоматизации (ICRA), 2014 Международная конференция IEEE, 2014 г .; 1693–1698.
Бак Т. и Якобсен Х. Сельскохозяйственная роботизированная платформа с четырьмя управляемыми колесами для обнаружения сорняков. Биосист. Англ. 2004; 87 (2): 125–136.
Инь X, Ногучи Н. Разработка и оценка универсального электрического внедорожного робота на основе сельскохозяйственной навигации.Int J Agric & Biol Eng, 2014; 7 (5): 14–21.
Qi H X, Banhazi T. M, Zhang Z G, Low T, Brookshaw I. J. Предварительные лабораторные испытания точности навигации автономного робота для измерения качества воздуха в животноводческих помещениях. Int J Agric & Biol Eng, 2016; 9 (2): 29–39.
Hellström T, Ringdahl O. Программная среда для сельскохозяйственных и лесных роботов. Промышленный робот: Международный журнал, 2013; 40 (1): 20–26.
Йенсен К., Ларсен М., Нильсен С. Х., Ларсен Л. Б., Олсен К. С., Йоргенсен Р. Н.На пути к открытой программной платформе для полевых роботов в точном земледелии. Робототехника, 2014; 3 (2): 207–234.
Ромер Э., Сингх С. П. Н., Фриз М. V-REP: универсальная и масштабируемая среда моделирования роботов. Международная конференция IEEE / RSJ по интеллектуальным роботам и системам (IROS), 2013 г .; pp.1321–1326.
Куигли М., Конли К., Герки Б., Фауст Дж., Фут Т., Лейбс Дж. И др. ROS: операционная система для роботов с открытым исходным кодом. На семинаре ICRA по программному обеспечению с открытым исходным кодом, 2009 г .; 3 (2): 5.
Липпиелло В. Многообъектная и многокамерная роботизированная визуальная сервоуправление. Докторская диссертация, Scuola di Dottorato di ricerca in Ingegneria dell’Informazione, Università degli studi di Napoli Federico II, 2003.
Мехта С. С., Джаяраман В., Беркс Т. Ф., Диксон В. Э. Обучение масштабированием: унифицированный подход к визуальному сервоуправлению. Мехатроника, 2012; 22 (4): 436–443.
Барт Р., Хемминг Дж., Ван Хентен Е. Дж. Разработка системы считывания «глаза в руке» и сервоуправления для робототехники при уборке урожая в густой растительности.Биосист. Eng., 2016; 146: 71–84.
Чжао Д. А., Лв Дж. Д., Цзи В., Чжан Ю., Чен Ю. Разработка и управление роботом для уборки яблок. Биосист. Eng., 2011; 110 (2): 112–122.
Li Z, Li P, Yang H, Wang Y. Испытания на устойчивость двухпальцевого захвата помидоров роботами-уборщиками. Биосист. Eng., 2013; 116 (2): 163–170.
Бак С. В., Рурда Т., Решеф Р., Берман С., Хемминг Дж., Ван Хентен Е. Дж. Анализ задачи планирования движения при уборке сладкого перца в условиях плотных препятствий.Биосист. Eng., 2016; 146: 85–97.
Zhao Y, Gong L, Huang Y, Liu C. Обзор ключевых методов визуального управления роботом-уборщиком. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2016; 127: 311–323.
Чой Д., Ли В. С., Эхсани Р., Рока Ф. М. Система машинного зрения для количественной оценки цитрусовых, упавших на землю под навесом. Пер. ASABE, 2015; 58 (4): 933–946.
Сандини Дж., Буэми Ф., Масса М., Цуккини М. Операции в теплицах с визуальным контролем.Международный семинар IEEE по интеллектуальным роботам и системам (IROS’90 ’), 1990 г .; С. 279–285.
Дарио П., Сандини Дж., Аллотта Б., Буччи А., Буэми Ф., Масса М. и др. Проект Agrobot по автоматизации теплиц. Международный симпозиум по новым системам выращивания в теплицах, 1993 г .; 361: 85–92.
Monta M, Kondo N, Ting K C. Рабочие органы для робота-уборщика томатов. в области искусственного интеллекта для биологии и сельского хозяйства, Springer, 1998 г .; С. 1-25.
Бечар А.Сельскохозяйственные роботы ScienceDirect для полевых работ. Часть 2: Операции и системы, Том. 3, 2016.
Hameed I A, la Cour-Harbo A, Osen O L. Подход к планированию траектории поперечного трехмерного покрытия для сельскохозяйственных роботов с целью минимизировать области пропуска / перекрытия между валками. Роб. Auton. Syst., 2016; 76: 36–45.
Хамид И. А. Интеллектуальное планирование пути покрытия для сельскохозяйственных роботов и автономных машин на трехмерной местности. J. Intell. Робот. Syst., 2014; 74 (3-4): 965–983.
Хамид И. А., Бохтис Д. Д., Соренсен С. Г. Оптимизация угла вождения и последовательности треков для оперативного планирования траектории с использованием генетических алгоритмов. Прил. Англ. Сельское хозяйство, 2011; 27 (6): 1077–1086.
Тиллетт Н. Д. Датчики автоматического наведения для полевых сельскохозяйственных машин: обзор. J. Agric. Англ. Res., 1991; 50: 167–187.
Ногучи Н., Исии К., Терао Х. Разработка мобильного сельскохозяйственного робота с использованием датчика геомагнитного направления и датчиков изображения. Дж.Agric. Англ. Res., 1997; 67 (1): 1–15.
Ногучи Н., Терао Х. Планирование пути сельскохозяйственного мобильного робота с помощью нейронной сети и генетического алгоритма. Comput. Электрон. Agric., 1997; 18 (2-3): 187–204.
Åstrand B и Baerveldt A. J. Сельскохозяйственный мобильный робот с зрительным восприятием для механической борьбы с сорняками. Auton. Роботы. 2002; 13 (1): 21–35.
Хопкинс М. Автоматизация в карьере и техническом образовании 21 века. Гринх. Grow, 2000; стр.4–12.
Пиларски Т., Хапполд М., Пангельс Х., Оллис М., Фицпатрик К., Стенц А. Система деметра для автоматизированного сбора урожая. Auton. Роботы, 2002; 13 (1): 9–20.
Сезен Б. Моделирование автоматизированных систем управляемых транспортных средств при погрузочно-разгрузочных работах. Dogus Oniversiiesi Dergisi, 2003; 4 (2): 207-216.
Шамшири Р., Исмаил В. И. Обзор систем управления климатом и автоматизации теплиц в тропических регионах. J. Agric. Sci. Appl., 2013; 2 (3): 176–183.
Бак С. В., Рурда Т., Решеф Р., Берман С., Хемминг Дж., Ван Хентен Э. Дж.Анализ задачи планирования движения при уборке сладкого перца в условиях плотных препятствий. Биосист. Eng., 2016; 146: 85–97.
Янг С.Л., Джайлз Д.К. Целенаправленное и микродозовое химическое применение. в автоматизации: будущее борьбы с сорняками в системах земледелия. Springer, 2014; С. 139–147.
Midtiby H S, Mathiassen S. K, Andersson K J, Jørgensen R N. Оценка производительности микрораспылителя для распознавания посевов и сорняков. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2011; 77 (1): 35–40 ,.
Sander S. BoniRob: автономная мобильная платформа для сельскохозяйственных приложений, 2015 г. Доступно по адресу: http://www.fieldrobot.com/ieeeras/ Downloads / 20150923-Sander-Presentation.pdf.
Бауден О., Болл Д., Калк Дж., Перес Т., Рассел Р. Легкий модульный роботизированный автомобиль для устойчивой интенсификации сельского хозяйства. Австралийская ассоциация робототехники и автоматизации ARAA, 2014.
Ruckelshausen A, Klose R, Linz A, Marquering J, Thiel M, Tölke S.Autonome Roboter zur Unkrautbekämpfung. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, 2006; С. 173–180.
Маккин Р., Джонс Дж. Л., Фрэнсис Дж. Дж. Т. Робот и метод Видинга. Google Patents, 24 августа 2017 г.
Йоргенсен Р. Н., Соренсен С. Г., Маагаард Дж., Хавн И., Йенсен К., Согаард Г. Т. и др. Hortibot: системная конструкция робота-носителя инструментов для ухода за высокотехнологичными заводами. Электронный журнал СИГР, Vol. IX, № 1, Рукопись АТОЕ 07 006, 2007.
Грин О, Шмидт Т., Пицковски Р. П., Йенсен К., Ларсен М., Йоргенсен Р. Н.Коммерческая автономная сельскохозяйственная платформа: Kongskilde Robotti. Вторая международная конференция по робототехнике и связанным с ней высоким технологиям и оборудованию для сельского и лесного хозяйства, 2014 г .; С. 351–356.
Бог Р. Роботы готовы произвести революцию в сельском хозяйстве. Ind. Rob., 2016; 43 (5): 450–456.
Ламм Р. Д., Слотер Д. К., Джайлз Д. К. Прецизионная система борьбы с сорняками для хлопка. Пер. ASAE, 2002; 45 (1): 231.
Ли У. С., Слотер Д. К., Джайлз Д. К. Роботизированная система борьбы с сорняками для томатов.Precis. Agric., 1999; 1 (1): 95–113.
Burks T F, Subramanian V, Singh S. Автономный опрыскиватель для теплиц с машинным зрением и ладаром для рулевого управления. Материалы конференции 2004 г. по технологиям автоматизации внедорожной техники, 2004 г .; 79п.
Субраманиан В. Автономное управление транспортным средством с использованием машинного зрения и лазерного радара для сельскохозяйственных приложений. Докторская диссертация. Университет Флориды, 2005 г.
Ollero A, Mandow A, Muñoz V F, De Gabriel J G.Архитектура управления для работы и навигации мобильного робота. Робот. Comput. Интегр. Мануфактура, 1994; 11 (4): 259–269.
Мандоу А., Гомес-де-Габриэль Дж. М., Мартинес Дж. Л., Муньос В. Ф., Оллеро А., Гарсия-Сересо А. Автономный мобильный робот AURORA для работы в теплице. Робот IEEE. Автомат. Mag., 1996; 3 (4): 18–28.
Мартинес Дж. Л., Мандоу А., Моралес Дж., Педраса С., Гарсия-Сересо А. Приближенная кинематика для гусеничных мобильных роботов. Int. Дж. Роб. Res., 2005; 24 (10): 867–878.
Киани С., Джафари А. Обнаружение и позиционирование урожая в поле с использованием дискриминантного анализа и нейронных сетей на основе особенностей формы. J. Agr. Sci. Технология, 2012; 14: 755-765.
Перес А. Дж., Лопес Ф., Бенллох Дж. В., Кристенсен С. Методы анализа цвета и формы для обнаружения сорняков на зерновых полях. Comput. Электрон. Agric., 2000; 25 (3): 197–212.
Чо С., Ли Д. С., Чон Дж. А. Э. – автоматизация и новые технологии: распознавание сорняков и растений с помощью машинного зрения и искусственной нейронной сети.Биосист. Eng., 2002; 83 (3): 275–280.
Джафари А., Мохтасеби С. С., Джахроми Х. Э., Омид М. Обнаружение сорняков на полях сахарной свеклы с помощью машинного зрения. Int. J. Agric. Биол, 2006; 8 (5): 602–605.
Huang M, He Y. Распознавание изображений культур и сорняков с помощью морфологических операций и модели ИНС. Материалы конференции IEEE по контрольно-измерительной технике (IMTC 2007), 2007 г .; С. 1–4.
Мейер Г. Э., Мехта Т., Кохер М. Ф., Мортенсен Д. А., Самал А. Визуализация текстуры и дискриминантный анализ для определения сорняков при точечном опрыскивании.Пер. ASAE, 1998; 41 (4): 1189–1197.
Польдер Г., ван Эверт Ф. К., Ламакер А., де Йонг А., Ван дер Хейден Г., Лотц Л. А. П. и др. Обнаружение сорняков с помощью текстурного анализа изображений. Конференция EFITA / WCCA, 2007.
Zhu B, Jiang L, Luo Y, Tao Y. Gabor – проверка качества яблок на основе характеристик с использованием анализа основных компонентов ядра. J. Food Eng., 2007; 81 (4): 741–749.
Langenakens J, Vergauwe G, De Moor A. Сравнение ручных пистолетов-распылителей и штанг для опрыскивания посевов салата в теплице.Asp. Прил. Биол., 2002; 66: 123–128.
Nuyttens D, Windey S, Sonck B. Сравнение воздействия на оператора для пяти различных видов опрыскивания в теплицах. J. Agric. Saf. Здоровье, 2004 г .; 10 (3): 187.
Санчес-Эрмосилья Дж., Родригес Ф., Гонсалес Р., Гусман Дж. Л., Беренгуэль М. Мехатронное описание автономного мобильного робота для сельскохозяйственных задач в теплицах. В навигации мобильных роботов, InTech, 2010; 583-608.
González R, Rodríguez F, Sánchez-Hermosilla J, Donaire J G.Приемы навигации для мобильных роботов в теплицах. Прил. Англ. Agric., 2009; 25 (2): 153–165.
Боренштейн Дж., Эверетт Х. Р., Фенг Л. Навигация мобильных роботов: системы и методы. АК Петерс, ООО, 1996.
Belforte G, Deboli R, Gay P, Piccarolo P, Aimonino D. R. Проектирование и тестирование роботов для теплиц. Биосист. Eng., 2006; 95 (3): 309–321.
Беркс Т. Ф., Ширер С. А., Хит Дж. Р., Донохью К. Д. Оценка нейросетевых классификаторов для распознавания видов сорняков.Биосист. Eng., 2005; 91 (3): 293–304.
Гранитто П. М., Вердес П. Ф., Секкатто Х. А. Крупномасштабное исследование идентификации семян сорняков с помощью машинного зрения. Comput. Электрон. Agric., 2005; 47 (1): 15–24.
Bogue R. Датчики – ключ к достижениям в точном земледелии. Sens. Rev., 2017; 37 (1): 1–6.
Мулла Д. Дж. Двадцать пять лет дистанционного зондирования в точном земледелии: основные достижения и сохраняющиеся пробелы в знаниях. Биосист. Eng., 2013; 114 (4): 358–371.
Шамшири Р., Исхак В., Исмаил В. Проектирование и моделирование систем управления для мобильной робототехнической платформы для полевых исследований. Res. J. Appl. Sci. Англ. Technol., 2013; 6 (13): 2307–2315.
Das J, Cross G, Qu C, Makineni A, Tokekar P, Mulgaonkar Y, Kumar V. Устройства, системы и методы автоматизированного мониторинга, обеспечивающие точное земледелие. Международная конференция IEEE по науке и технике автоматизации (CASE), 2015 г .; С. 462–469.
Гусман Р., Наварро Р., Бенето М., Карбонелл Д., Роботник – профессиональные сервисные робототехнические приложения с ROS.Операционная система роботов (ROS), Springer, 2016; С. 253–288.
Pierzchała M, Giguère P, Astrup R. Картирование лесов с помощью беспилотного наземного транспортного средства с 3D LiDAR и graph-SLAM. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 145: 217–225.
Strisciuglio N, Tylecek R, Petkov N, Bieber P, Hemming J, van Henten E, et al. TrimBot2020: уличный робот для автоматического садоводства. arXiv Prepr. arXiv1804.01792, 2018.
Diago M P и Tardaguila J. Новый робот для мониторинга виноградников.Вино Витич. J., 2015; 30 (3): 38.
Андервуд Дж. П., Каллейджа М., Тейлор З., Хунг С., Ньето Дж., Fitch R и др. Обнаружение целей в реальном времени и управляемое распыление для овощных культур. в материалах Международной конференции по робототехнике и автоматизации: семинар по робототехнике в сельском хозяйстве, Сиэтл, Вашингтон, США, 2015 г .; С. 26–30.
Бергерман М., Биллингсли Дж., Рид Дж., Ван Хентен Э. Робототехника в сельском и лесном хозяйстве. в Справочнике по робототехнике Springer, Springer, 2016 г .; С. 1463–1492.
Блендер Т., Бюхнер Т., Фернандес Б., Пихлмайер Б., Шлегель С. Управление роем мобильных сельскохозяйственных роботов для посева. в Обществе промышленной электроники, IECON 2016-42-я ежегодная конференция IEEE, 2016; pp.6879–6886.
Blender T, Schlegel C. Управление движением для сервисных роботов с универсальным приводом в условиях кинематических, динамических и формальных ограничений. 20-я конференция IEEE по новейшим технологиям и автоматизации производства (ETFA), 2015 г .; С. 1–8.
Гусман Р., Ариньо Дж., Наварро Р., Лопес С. М., Граса Дж., Рейес М. и др.Автономная гибридная GPS / реактивная навигация беспилотного наземного транспортного средства для точного виноградарства – VINBOT, на 62-й конференции немецких виноградарей в: Штутгарт, 2016 г.
Roure F, Moreno G, Soler M, Faconti D, Serrano D, Astolfi P и др. ВИНОГРАД: Наземный робот для мониторинга и защиты виноградников. Иберийская конференция по робототехнике, 2017 г .; С. 249–260.
[150] Млотек М., Кута Ł, Стопа Р., Комарницки П. Влияние ручного сбора фруктов на здоровье рабочих и качество получаемой продукции, 2015; 3: 1712–1719.
Валлад Г.Э., Смит Х.А., Диттмар П.Дж., Фриман Дж. Х. Справочник по овощеводству Флориды. Гейнсвилл, Флорида, США: Университет Флориды, расширение МФСА; 2017. Доступно по адресу: http://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/CV/CV29200.pdf [Последний доступ: 10 июля 2018 г.].
Ли П., Ли С. Х., Хсу Х. Й. Обзор метода сбора фруктов для потенциального использования автоматических систем сбора фруктов. Rulesia Eng., 2011; 23: 351–366.
Куреши В.С., Пейн А., Уолш К. Б., Линкер Р., Коэн О., Дейли М. Н.Машинное зрение для подсчета фруктов на кронах деревьев манго. Точное земледелие, 2017; 18 (2): 224–244.
Weltzien C, Harms H H, Diekhans N. KFZ Radarsensor zur Objekterkennung im landwirtschaftlichen Umfeld. ЛАНДТЕХНИК– Сельскохозяйственная техника, 2006; 61 (5): 250–251.
Буланон Д. М., Буркс Т. Ф., Алчанатис В. Исследование временных изменений в пологе цитрусовых с использованием тепловидения для обнаружения цитрусовых. Биосист. Eng., 2008; 101 (2): 161–171.
Окамото Х., Ли В. С.Обнаружение зеленых цитрусовых с помощью гиперспектральной визуализации. Comput. Электрон. Agric., 2009; 66 (2): 201–208.
Вестлинг Ф., Андервуд Дж., Орн С. Моделирование перехвата света с использованием неструктурированных данных LiDAR в садах авокадо. arXiv Prepr. arXiv1806.01118, 2018.
Буланон Д. М., Буркс Т. Ф., Алчанатис В. Слияние видимых и тепловых изображений для обнаружения фруктов. Биосист. Eng., 2009; 103 (1): 12–22.
Хемминг Дж., Руизендал Дж., Илем Хофсте Дж. В, ван Хентен Э. Дж.Анализ обнаруживаемости плодов при различных положениях камеры в сладком перце. Сенсоры (Базель)., 2014; 14 (4): 6032–6044.
Сонг Y, Гласби. А., Хорган Г. В., Польдер Г., Дилеман Дж. А., ван дер Хейден Г. В. А. Автоматическое распознавание фруктов и подсчет по нескольким изображениям. Биосист. Eng., 2014; 118 (С): 203–215.
Тао Й, Чжоу Дж. Автоматическое распознавание яблок на основе сочетания цвета и 3D-функции для роботизированного сбора фруктов. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 142 (А): 388–396.
Бао Г, Цай С., Ци Л., Сюнь И., Чжан Л., Ян К. Алгоритм сопоставления с несколькими шаблонами для распознавания огурцов в естественной среде. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2016; 127 (С): 754–762.
Barnea E, Mairon R, Ben-Shahar O. 3D-обнаружение фруктов на основе формы, не зависящее от цвета, для роботов-уборщиков урожая. Биосист. Англ., Т. 146. С. 57–70, 2016.
Vitzrabin E, Edan Y. Адаптивное установление пороговых значений со слиянием с использованием датчика RGBD для обнаружения красного сладкого перца. Биосист.Eng., 2016; 146: 45–56.
Гонгал А., Аматия С., Карки М., Чжан К., Льюис К. Датчики и системы для обнаружения и локализации фруктов: обзор. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2015; 116: 8–19.
Ван К., Нуске С., Бергерман М., Сингх С. Автоматическая оценка урожайности яблоневых садов. В Proc. Международный симпозиум по экспериментальной робототехнике, Квебек, июнь 2012 г .; С. 745–758.
Sa I, Ge Z, Dayoub F, Upcroft B, Perez T, McCool C. Deepfruits: система обнаружения фруктов с использованием глубоких нейронных сетей.Датчики, 2016; 16 (8): 1222.
Amatya S, Karkee M, Gongal A, Zhang Q, Whiting M. D. Обнаружение ветвей вишневого дерева с полной листвой в плоской архитектуре для автоматизированного сбора черешни. Биосист. Англ., 2015; 146: 3–15.
Бак С. В., Хентен Е. Дж., Хемминг Дж., Эдан Ю. Роботы для уборки ценных культур: современный обзор и предстоящие задачи. J. F. Robot., 2014; 31 (6): 888–911.
Мерфи Р. Введение в робототехнику искусственного интеллекта. MIT Press, 2000.
Бонцема Дж., Хемминг Дж., Пеккериет Э., Сайс В., Эдан Й., Шапиро А. и др. УРОЖАЙ: Умные роботы для посева. Англ. Technol. Ссылка, 2015; 1 (1): 1–11.
Де-Ан З, Цзидун Л., Вэй Дж, Ин З, Ю К. Разработка робота для уборки яблок и управление им. Биосист. Eng., 2011; 110 (2): 112–122.
Дэвидсон Дж. Р., Хохимер К. Дж., Мо С., Карки М. Координация двух роботов для сбора урожая яблок. Ежегодное международное собрание ASABE, 2017 г .; стр.1.
Дэвидсон Дж. Р., Силвал А., Хохимер К. Дж., Карки М., Мо С., Чжан К., Доказательство концепции роботизированного комбайна для уборки яблок.Международная конференция IEEE / RSJ по интеллектуальным роботам и системам (IROS), 2016 г .; pp.634–639.
He L, Fu H, Karkee M, Zhang Q. Влияние расположения плода на отделение яблока при механическом встряхивании. Биосист. Eng., 2017; 157: 63–71.
Bac C W. Повышение осведомленности о препятствиях для роботизированной уборки сладкого перца. Университет Вагениген, 2015.
Бао Дж., Яо П. Ф, Сюй З. Г., Ли К., Ван З. Х, Чжан Л. Б. и др. Пневматический модуль биомягкого робота: структура, удлинение и эксперимент.Int J Agric & Biol Eng, 2017; 10 (2): 114–122.
Нгуен Т. Т., Каякан Э., Де Бэдемекер Дж., Сэйс В. Планирование задач и движений робота-уборщика яблок. Протоколы МФБ, 2013 г .; 46 (18): 247–252.
Osroosh Y, Khot LR, Peters R.T. Экономичная система тепловизионного изображения RGB для мониторинга сельскохозяйственных культур. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 147: 34–43.
Цунис А., Кацулас Н., Барцанас Т., Киттас К. Интернет вещей в сельском хозяйстве, недавние достижения и будущие задачи.Биосист. Eng., 2017; 164: 31–48.
Камиларис А., Картакуллис и Пренафета-Болду Ф. X. Обзор практики анализа больших данных в сельском хозяйстве. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 143: 23–37.
Hornero G, Gaitán-Pitre JE, Serrano-Finetti E, Casas O, Pallas-Areny R. Новый недорогой интеллектуальный датчик влажности листьев. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 143: 286–292.
Саранги С., Умадикар Дж., Кар С. Автоматизация систем поддержки сельского хозяйства с использованием Wisekar: тематическое исследование консультационной службы по болезням сельскохозяйственных культур.Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2016; 122: 200–210.
Оджа Т., Мисра С., Рагхуванши Н. С. Беспроводные сенсорные сети для сельского хозяйства: современное состояние на практике и будущие задачи. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2015; 118: 66–84.
Нам В. Х, Ким Т., Хонг Э. М., Чой Дж. И, Ким Дж. Т. Приложение беспроводной сенсорной сети (WSN) для управления ирригационными сооружениями на основе информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 143: 185–192.
Zhang Y, Li Y, He Y, Liu F, Cen H, Fang H.Разработка околоземной платформы для имитации распыления с воздуха на БПЛА и испытания его распыления в различных условиях. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 148: 8–18.
Senthilnath J, Kandukuri M, Dokania A, Ramesh K. Применение платформы построения изображений БПЛА для анализа растительности на основе спектрально-пространственных методов. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 140: 8–24.
Коц-Сан Д., Селим С., Аслан Н., Сан Б. Т. Автоматическое извлечение цитрусовых деревьев из изображений БПЛА и цифровых моделей поверхности с использованием кругового преобразования Хафа.Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 150: 289–301.
Xia J, Yang Y, Cao H, Han C, Ge D, Zhang W. Классификация травм яблоком от переохлаждения на основе видимого и ближнего инфракрасного спектра на платформе облачных вычислений. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 145: 27–34.
Сатит К. и Сомджит А. RESTful экономическая модель ADS для рентабельных облачных вычислений на основе системы прослеживаемости в масштабах всей цепочки. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 139: 164–179.
Ojha T, Misra S, Raghuwanshi N S.Облако датчиков: использование преимуществ для сельскохозяйственных приложений. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 135: 96–107.
Gu Z, Qi Z, Ma L, Gui D, Xu J, Fang Q, Yuan S, Feng G. Разработка программного обеспечения для планирования орошения на основе модели, спрогнозированной водным стрессом сельскохозяйственных культур. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 143: 208–221.
Burguete J, Lacasta A, García-Navarro P. SURCOS: программный инструмент для моделирования полива и внесения удобрений в изолированные борозды и сети борозд. Comput.Электрон. Сельское хозяйство, 2014; 103: 91–103.
Cappelli G, Bregaglio S, Romani M, Feccia S, Confalonieri R. Программный компонент, реализующий библиотеку моделей для моделирования предуборочного качества рисового зерна. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2014; 104: 18–24.
Дуарте Л., Теодоро А. С., Монтейро А. Т., Кунья М., Гонсалвес Х. QPhenoMetrics: приложение с открытым исходным кодом для оценки показателей фенологии растительности. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 148: 82–94.
Хименес Дж., Эррера Д., Тозетти С. и Карелли Р.Методика оптимизации картографирования фруктовых рощ в точном земледелии. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2015; 116: 88–100.
Чен Д., Ши Й, Хуанг В., Чжан Дж., Ву К. Картирование ржавчины пшеницы на основе спутниковых снимков с высоким пространственным разрешением. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2018; 152: 109–116.
Pomar J, López V, and Pomar C. Среда моделирования на основе агентов для виртуального прототипирования передовых систем точного кормления домашнего скота. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2011; 78 (1): 88–97.
Калоксилос А., Гроумас А., Саррис В., Кацикас Л., Магдалинос П., Антониу Е., Политопулу З., Вольферт С., Брюстер С., Эйгенманн Р., маэстро Тероль К.Облачная система управления фермой: архитектура и реализация. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2014; 100: 168–179.
Luvisi A, Pagano M, Bandinelli R, Rinaldelli E, Gini B, Scartòn M, Manzoni G и Triolo E. Виртуальный виноградник для управления виноградниками: приложение RFID / GPS. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2011; 75 (2): 368–371.
Стоянович В., Фалконер Р. Э., Айзекс Дж., Блэквуд Д., Гилмор Д., Кизебринк Д., Уилсон Дж. Потоковое воспроизведение и трехмерное отображение данных AGRI на мобильных устройствах.Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2017; 138: 188–199.
Кунья С. Р., Перес Э., Мораис Р., Оливейра А. А., Матос С. Г., Фернандес М. А., Феррейра П. Дж. С. Г., Рейс М. Д. С. Использование мобильных устройств с технологиями множественных тегов для общего управления виноградниками с учетом контекста. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2010; 73 (2): 154–164.
Пикон А., Альварес-Хила А., Зейтц М., Ортис-Барредо А., Эхазарра Дж., Йоханнес А. Глубокие сверточные нейронные сети для классификации болезней сельскохозяйственных культур на основе мобильных устройств захвата в дикой природе.Comput. Электрон. в сельском хозяйстве, 2018. doi: 10.1016 / j.compag.2018.04.002
Молина-Мартинес Дж. М., Хименес М., Руис-Каналес А., Фернандес-Пачеко Д. Г. RaGPS: программное приложение для определения внеземного излучения в мобильных устройствах с GPS. Comput. Электрон. Сельское хозяйство, 2011; 78 (1): 116–121.
Рольдан Дж., Гарсия-Аунон П., Гарсон М., де Леон Дж., Дель Серро Дж., Барриентос А. Гетерогенная система с несколькими роботами для картирования переменных окружающей среды теплиц. Сенсоры (Базель), 2016; 16 (7): 1018.DOI: 10,3390 / s16071018.
(PDF) Оценка износа трактора и его значение для бухгалтерского учета управления хозяйством
5. Обсуждение и заключение
Было показано, что результаты предпочтительной модели
дают значительно более точное представление амортизации, чем стандартные методы для
расчета амортизации , хотя это происходит за счет потребности в дополнительной информации
по каждому отдельному трактору. Основное препятствие для такого подхода к оценке амортизации
заключается в необходимости более точной информации о скидках
, предлагаемых производителями.Для любых будущих исследований
было бы полезно разработать временные ряды скидок, предлагаемых производителями. Более того, как показывают результаты этого исследования
, примерно 16% вариации амортизации
остается необъясненной предпочтительной моделью. Разработка метода
для учета ухода и состояния отдельных тракторов, наряду с
с информацией о специальном или дополнительном оборудовании, поможет обеспечить более точное представление амортизации
.
Благодарности
Авторы благодарят двух анонимных рецензентов за их подробные и
конструктивные комментарии.
Ссылки
Anon (2003). Книга «Сельскохозяйственное бюджетирование и калькуляция», № 57 –
, ноябрь 2003 г., Agro Business Consultants, Мелтон Моубрей, Лестершир.
Центральное статистическое управление (разное). Annual Abstract of Statistics, London:
HMSO.
Купер Д., Рейнер А.Дж. и Гринуэй Д. (1993).Цена постоянного качества
Индексы для сельскохозяйственных ресурсов: тракторы и удобрения повторно, Журнал
Экономика сельского хозяйства, 44 (1), 67-81.
Cross, T.L. и Перри, Г. (1995). Модели амортизации сельскохозяйственных машин
, Американский журнал экономики сельского хозяйства, 77 (2), 194-204.
Каннингем С. и Тернер М.М. (1988). Фактические нормы износа фермерского хозяйства
Machinery, Farm Management, 6 (9), 381-387.
Дамлер Т.Дж., Бертон-младший, Р.О. и Кастенс, Т. (2000). Использование альтернативных методов амортизации
для оценки стоимости сельскохозяйственных тракторов, выбранный доклад на ежегодном собрании
AAEA, Тампа, Флорида, 30 июля – 2 августа 2000 г.
Генчай Р. и Янг X. (1996). Сравнение прогнозов цен на жилье
на жилье по параметрам и полупараметрическим условным средним
Оценщики, Economic Letters, 52, 196-135.
Ферма AD. (различные, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2001 г.) ABC,
Ковентри, Уэст-Мидлендс.
Фермеры еженедельно. (разное, 5 января – 26 октября). Издательская группа «Рид Бизнес»,
Саттон, Суррей.
Хансен, Л. и Ли, Х. (1991). Оценка износа сельскохозяйственных тракторов: налог
Последствия, Канадский журнал экономики сельского хозяйства, 39 (3), 463-479.
15
Оценка износа тракторов…. Управленческий учет P. Wilson et al.
Тракторы – ARGO TRACTORS
Тракторы – ARGO TRACTORSАРГОТРАКТОРЫ
ПРОЕКТ И ВЫЗОВ
ЦелиArgo Tractors направлены на решение настоящих и будущих задач механизации сельского хозяйства.Игра, в которую играют 3 успешных исторических бренда, таких как Landini, McCormick и Valpadana, все вместе под одной компанией. Стратегический шаг, который благодаря синергии, возникшей в результате его высоко консолидированного опыта, позволил обоим брендам сделать значительный качественный скачок вперед и, следовательно, занять первостепенные позиции на рынке. Argo Tractors представляет собой реальность, способную предложить продукт высокого качества по конкурентоспособной рыночной цене, чего можно достичь только за счет экономии на масштабе, гибких производственных процессов и прочной организации.Создание Argo Tractors фактически обеспечило четкую координацию бизнеса трех брендов, воспользовавшись преимуществами синергии, вытекающей из их прочного опыта и их долгой принадлежности к одному и тому же сектору. Сегодняшние ощутимые результаты заключаются в том, что мы предлагаем дополнительные линейки продукции, отличающиеся передовыми технологиями и способные удовлетворить потребности клиентов в любой сельскохозяйственной области, начиная от специализированного оборудования и заканчивая мощным оборудованием для открытого грунта. В то же время, принадлежащие к одной группе, 3 бренда: Landini, McCormick и Valpadana воспользовались преимуществами положительной и успешной географической синергии, достигнутой на различных рынках, обеспечивая тем самым всесторонний и широкий маркетинговый охват, способный предоставлять полные и надежные услуги всем своим конечным клиентам по всему миру.Выигрышный выбор, подтвержденный результатами: сегодня Argo Tractors является одним из самых важных производителей сельскохозяйственных тракторов в мире.
Валерио Морра – Председатель
ТРИ МЕЖДУНАРОДНЫХ БРЕНДА
ВИДЕО
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ВИДЕО
Главный герой
в мире сельского хозяйства
Мы хотим стоять среди лидеров в Европе, и мы хотим быть ключевым глобальным игроком в области проектирования, производства и продажи сельскохозяйственных тракторов.
Это место, где используется cookie, чтобы сделать возможным лучший опыт навигации. Продолжайте использовать это место, изменяющее файлы cookie или клики на «Accetta», позволяющие использовать все файлы.
Чиуди
Организация военной экономики (Австралия)
Введение ↑
Первая мировая война привлекла мало внимания австралийских экономистов-историков.Многие вопросы об австралийской экономике во время войны никогда не задавались, не говоря уже об ответах. В течение многих лет единственной общей работой была работа Эрнеста Скотта « Австралия во время войны», , но в последние годы некоторые из основных вопросов были затронуты Ианом Маклином в « Почему Австралия процветала», «Кембриджская экономическая история Австралии » и в вкладе Питера Юла. to The War at Home. Несмотря на эти усилия, было проведено мало специального экономического анализа, и многие области требуют дальнейших исследований.
Экономика Австралии в 1914 году ↑
После британского урегулирования в 1788 году австралийская экономика развивалась до 1914 года как дополнение к Великобритании, самой успешной экономике мира, поставляя узкий круг первичных продуктов в обмен на промышленные продукты и капитал. В глобальной экономической системе Австралия занимала одновременно привилегированное и шаткое положение. Как поставщик товаров, пользующихся большим и постоянно растущим спросом, Австралия смогла поддерживать высокий уровень жизни.Однако его процветание зависело от экономических условий за рубежом. Если цены на шерсть или пшеницу упадут, доступ к рынкам или приток капитала сократится, экономика Австралии пострадает, как это продемонстрировала тяжелая депрессия 1890-х годов. [1]
Структура экспорта показывает уязвимость экономики. В 1900 году шерсть составляла 42 процента общего экспорта, прочие сельскохозяйственные продукты – 22 процента, цветные металлы и уголь – 14 процентов, а золото – 12 процентов. Продукция обрабатывающей промышленности составила менее 1 процента от общего объема экспорта.Более 60 процентов австралийского экспорта приходилось на Великобританию. [2]
Экономика Австралии быстро изменилась после федерации в 1901 году. Сельская экономика становилась все более диверсифицированной. Шерсть оставалась доминирующей, но быстро росло выращивание пшеницы и молочное животноводство, и к 1914 году пшеничная промышленность стала крупнейшим работодателем в стране. Обрабатывающий сектор стремительно рос: число фабричных рабочих выросло с менее чем 200000 в 1900 году до более 330 000 в 1914 году. [3]
Влияние войны ↑
Начало войны в августе 1914 г. имело катастрофические последствия для экономики Австралии. Отрасли экспорта пострадали из-за закрытия рынков и перебоев в судоходстве, приток капитала резко замедлился, а жизненно важный импорт был прекращен. Последствия войны усугубились катастрофической засухой. Зимой 1914 года дожди прошли почти на всех сельскохозяйственных угодьях Австралии. Запасы погибли миллионами, и производство пшеницы упало со 100 миллионов бушелей в 1913-1914 годах до менее чем 25 миллионов бушелей в 1914-1915 годах – впервые за десятилетия не было излишков для экспорта, и пшеница импортировалась для внутреннего потребления.Резко упало производство шерсти, мяса и молочных продуктов. [4]
В отличие от Второй мировой войны, когда правительство установило строгий контроль над большинством областей экономики, в Первой мировой войне Австралия практически не имела формальной военной организации промышленности. Много усилий было направлено на устранение любой торговли с вражескими странами, поддерживаемые правительством картели были созданы в нескольких ключевых отраслях промышленности, и были предприняты некоторые поверхностные усилия по контролю над ценами, но в целом правительство на удивление мало контролировало промышленность.Действия правительства в значительной степени зависели от усилий и энергии одного человека, Уильяма Морриса Хьюза (1862-1952), генерального прокурора с сентября 1914 года и премьер-министра с октября 1915 года, но не было большого расширения правительственной бюрократии для реализации и осуществлять надзор за экономическим контролем. [5]
Доставка ↑
С момента открытия Суэцкого канала и введения пароходов стоимость перевозок между Европой и Австралией значительно снизилась, но война снова сделала судоходство дорогим, редким и ненадежным.Австралия пострадала, потому что для перевозки такого же количества грузов из Австралии в Великобританию требовалось втрое больше грузового тоннажа, чем из Северной Америки, и Великобритания все чаще поставляла грузы из Северной Америки и Аргентины. Между 1913 и 1917 годами тоннаж морских судов, заходящих в австралийские порты и очищающих их, сократился вдвое. [6]
Война и засуха привели к тому, что с июня по декабрь 1914 года безработица почти удвоилась, особенно сильно пострадали горнодобывающие районы. [7] В начале войны экспорт угля был запрещен, главным образом для того, чтобы отказать в угле немецкой восточноазиатской эскадрилье.Хотя эмбарго было ослаблено по мере уменьшения угрозы, экспорт угля не восстановился из-за нехватки морских перевозок, потери рынков сбыта для других поставщиков и промышленных волнений на угольных месторождениях. Внутренний спрос также упал из-за депрессивной экономики военного времени и постепенного перехода с угля на нефть в качестве основного топлива для транспорта. Добыча угля упала с 12,5 миллионов тонн в 1913 году до менее 10 миллионов тонн в 1916 году. [8]
Промышленность цветных металлов столкнулась с еще большим кризисом.Австралия была крупным производителем свинца, цинка и меди, но почти вся продукция была продана немецкому картелю, который доминировал в мировой торговле цветными металлами, а также контролировал значительную часть мировых производственных мощностей по обработке металлов. [9] С началом войны лучшие клиенты горнодобывающих компаний стали врагами, их продукция не была продана, а их денежные потоки отрицательными. Британии нужны были металлы, но не хватало мощностей по плавке и рафинированию для обработки австралийских концентратов. Хотя контракты с вражескими компаниями были приостановлены с началом войны, оставалась неуверенность в том, могут ли они быть расторгнуты на законных основаниях, что делало проблематичным заключение новых контрактов.
Важность промышленности цветных металлов заставила правительство и промышленность действовать. Билли Хьюз вместе с лидерами отрасли Уильямом Лоуренсом Байе (1859-1936) и Уильямом Сиднеем Робинсоном (1876-1963) рассматривали войну как возможность освободить австралийскую металлургическую промышленность от немецкого господства и развить перерабатывающие мощности в Австралии. Был принят закон, аннулирующий контракты с немецким картелем, и был сформирован поддерживаемый правительством картель австралийских горняков недрагоценных металлов.Что наиболее важно, Хьюз убедил британское правительство закупить по высоким ценам во время войны значительную часть производства свинца и меди в Австралии до одного года после окончания войны и все производство цинка в течение как минимум десяти лет после войны. Это позволило Байе и Робинсону расширить свинцовый завод в Порт-Пири, чтобы стать крупнейшим в мире, и построить большой завод по переработке цинка в Тасмании. [10]
Австралийские производители шерсти практически монополизировали мировое производство.Только они могли поставлять шерсть, необходимую для изготовления одежды, униформы и одеял. В начале войны на экспорт шерсти было наложено эмбарго, за исключением Великобритании, но с начала 1915 года шерсть мериноса могла экспортироваться в союзные страны и Соединенные Штаты, и цены на нее неуклонно росли. Однако в феврале 1916 года британское правительство снова попросило Австралию прекратить весь экспорт шерсти, за исключением Великобритании, что привело к резкому падению цен на шерсть. После длительных переговоров во время визита Хьюза в Великобританию в 1916 году британское правительство согласилось закупить всю шерсть, производимую в Австралии, на оставшуюся часть войны по цене на 55 процентов выше средней довоенной. [11]
Пшеничная промышленность больше, чем шерсть, была подвержена неопределенности на международных рынках. В то время как производители шерсти обладали преимуществами почти монополии на мировое производство и продукта, который не ухудшался при хранении, производители пшеницы продавали скоропортящийся продукт на свободный мировой рынок. Кроме того, стоимость пшеницы на тонну была значительно ниже, чем стоимость шерсти, поэтому требовалось больше судов, чтобы перевезти ту же стоимость продукта.
Обильные дожди зимой 1915 г. привели к рекордному урожаю пшеницы в 1915–16 гг., Но из-за нехватки судов этот урожай стал практически непригодным для продажи.К октябрю 1915 года ситуация стала критической, и производители пшеницы столкнулись с разорением. И снова лидерство пришло от Билли Хьюза и У. Л. Байе. Байе предложил план, согласно которому федеральное правительство взяло на себя ответственность за получение, хранение, транспортировку, продажу и отправку всего урожая пшеницы. В течение двух месяцев было принято необходимое законодательство, и к началу 1916 года схема начала действовать. Фермерам выплачивали гарантированный государством аванс при поставке их пшеницы, при этом для контроля отгрузки и сбыта был создан Австралийский совет по пшенице.Схема спасла производителей пшеницы от катастрофы, но перед федеральным правительством осталась проблема продажи и отправки урожая. К началу марта 1916 года покупателей и корабли ждало более 25 миллионов мешков пшеницы. [12]
Когда Хьюз прибыл в Англию в марте 1916 года, решение пшеничного кризиса было его первоочередной задачей. Первоначально британцы отказались идти на какие-либо уступки, и Хьюз в ответ потратил 3 миллиона фунтов стерлингов (без разрешения парламента) на тайную покупку флота трамповых пароходов. [13] Эти корабли позже составили ядро Австралийской национальной линии и в краткосрочной перспективе помогли снизить средние фрахтовые ставки для австралийского экспорта до разумных уровней.
Окончательное спасение пшеничной промышленности Австралии стало возможным благодаря сообщениям о том, что урожай пшеницы в Северной Америке в 1916 году будет неурожайным. Столкнувшись с нехваткой продовольствия зимой 1916-1917 годов, в ноябре 1916 года британское правительство согласилось купить весь урожай австралийской пшеницы. В то время это была «самая крупная сделка с пшеницей из когда-либо зарегистрированных» с общей ценой 26 600 000 фунтов стерлингов.Однако вскоре стало ясно, что американского урожая вполне хватит для снабжения Британии, и австралийская пшеница была буквально оставлена гнить. [14]
К концу 1916 года британское правительство было обязано покупать большую часть австралийской пшеницы, шерсти, молочных продуктов, мяса и металлов. Масштаб покупок был огромен. К середине 1918 года британское правительство заплатило 132 миллиона фунтов стерлингов за сельскохозяйственную продукцию Австралии, и эти закупки изменили экспортное положение Австралии из критически опасного в относительно безопасное. [15]
Финансирование войны ↑
Общий финансовый вклад Австралии в военные усилия союзников был отрицательным, внутренние финансы дополнялись займами и кредитами Великобритании, но для новой страны с неразвитой финансовой системой она предприняла удивительно успешную попытку финансировать свои военные расходы. Это дорого обходилось, поскольку бремя военных долгов давило на экономику в межвоенные годы.
Прямые расходы на войну для правительства Содружества до 30 июня 1920 года составили 377 миллионов фунтов стерлингов.Чтобы дать некоторое представление о масштабах этих расходов, в 1913-1914 годах правительство Содружества получило 21,7 миллиона фунтов стерлингов доходов и израсходовало всего 15,5 миллиона фунтов стерлингов. Расходы на войну были намного больше, чем любая предыдущая статья государственных расходов в австралийской истории, за исключением строительства железных дорог. [16]
Расходы, связанные с войной, достигли пика примерно в 20 процентов ВВП в 1918 году. Это было значительно меньше, чем 38,5 процента ВВП, выделенных на военные расходы в разгар Второй мировой войны, но они предъявляли высокие требования к небольшой и несбалансированной экономике с незрелая финансовая система.
Как и все воюющие страны, Австралия пережила сильную инфляцию во время Первой мировой войны. Оценки степени инфляции различаются: современники полагают, что она была выше, чем предполагают более поздние расчеты. [17] Заработная плата сильно отставала от роста цен, причем падение реальной заработной платы было основной причиной промышленных волнений, охвативших Австралию в последние годы войны. Общественное давление вынудило правительства принять меры по контролю цен, но решение о том, имеет ли Содружество право регулировать цены, не было решено до 1916 года, поэтому оперативные меры оставались на усмотрение штатов.Это действие было несогласованным и совершенно безрезультатным. В июле 1916 года федеральное правительство учредило Комиссию по необходимым товарам, наделенную полномочиями устанавливать цены на все «продукты питания, необходимые товары и услуги». Однако комиссары поняли, что «во время войны … цены наверняка будут расти, и единственное, что они могли сделать, – это убедиться, что прибыль , в отличие от цены , не была чрезмерно высокой». [18]
В августе 1914 года австралийское правительство решило заплатить за войну в первую очередь печатанием денег и займами, а не повышением налогов.Первые военные ссуды были получены в Лондоне, но с середины 1915 года большая часть ссуд была мобилизована в Австралии. Из военных кредитов в размере 265 миллионов фунтов стерлингов до июня 1919 года 194 миллиона фунтов были привлечены внутри страны. Перед войной небольшой австралийский финансовый рынок считался неспособным мобилизовать большие суммы капитала, но военные ссуды привлекали средства от многих мелких инвесторов, а также от компаний по страхованию жизни и банков. [19]
Хотя более 80 процентов военных расходов Австралии приходилось на заемные деньги, доля налоговых поступлений неуклонно росла по мере того, как война продолжалась, с менее 5 процентов в 1914–1915 годах до 25 процентов в 1918–1919 годах.В 1914–1915 годах налоговые поступления Содружества в размере 16,5 миллионов фунтов стерлингов поступали всего из трех источников: тарифов, акцизов и земельного налога. К 1918-1919 гг. Налоговые поступления Содружества удвоились до 32,8 млн фунтов стерлингов в результате повышения ставок акцизов и введения налогов на завещание, подоходного налога, налога на прибыль военного времени и налога на развлечения. [20] Из новых федеральных налогов все, кроме налога на прибыль военного времени, дублировали существующие налоги штата, что порождало проблемы как двойного налогообложения, так и финансовых отношений между федеральным правительством и штатами.
Обеспечение войны ↑
Австралийская обрабатывающая промышленность внесла лишь минимальный вклад в военные усилия. Производство оружия едва ли ограничивалось небольшими партиями простых артефактов, таких как винтовки, штыки и ножны, в то время как основные усилия по изготовлению снарядов в 1915 и начале 1916 годов потерпели досадную неудачу.
Когда австралийские колонии создавали собственные вооруженные силы в конце 19, -го, -го века, почти все предметы снаряжения поступали из Великобритании.Обрабатывающая промышленность Австралии не имела возможности оснастить или даже одеть современные вооруженные силы. С конца 1880-х годов были сделаны небольшие шаги, связанные с основанием фабрики картриджей и ростом текстильной промышленности. В 1911 году были открыты государственные фабрики по производству кордита и винтовок, за которыми в следующие несколько лет последовали шерстяная фабрика, швейная фабрика и фабрика по производству холста и кожи, но они внесли лишь небольшой вклад в снабжение вооруженных сил во время войны. .
Большая часть потребностей армии приходилась на частный сектор: сотни фирм по всей Австралии поставляли различное оборудование. Контракты на поставку в армию помогли поддержать экономику в период спада, последовавшего за началом войны, при этом наибольшую выгоду получили текстильная, швейная и обувная промышленность. Всего австралийского производства было достаточно для того, чтобы на протяжении всей войны армия была одета в форму австралийского производства, обувана в обувь австралийского производства и спала в одеялах австралийского производства. [21]
Гораздо менее успешными были попытки произвести артиллерию и снаряды. В марте 1915 года правительство объявило о плане построить правительственный арсенал в Канберре (тогда еще крошечное поселение вдали от портов и без квалифицированной рабочей силы) и приобрело для этой цели землю. Британское правительство отказалось предоставить предприятию оборудование или квалифицированных рабочих, и дальнейшие планы не продвинулись. [22] Еще более фарсовым было популярное движение по производству снарядов в местных мастерских и фабриках по всей стране, начавшееся в ответ на «снарядный кризис» после катастрофических британских наступлений северной весной 1915 года.Комитеты по боеприпасам были созданы в каждом штате, и хотя правительство признало, что у него есть лишь смутное представление о том, какие квалифицированные кадры и подходящие инженерные работы доступны, комитеты настаивали на производстве снарядов на самом любительском уровне. После больших усилий и затрат, по оценкам, в Австралии было произведено всего 15 000 снарядов приемлемого качества. К августу 1916 года заводы по производству боеприпасов в Австралии закрывались или возвращались к гражданскому производству. [23]
Производство ↑
До 1914 года немногие промышленные товары, потреблявшиеся в Австралии, полностью производились в Австралии.Наиболее существенные отрасли обрабатывающей промышленности были тесно связаны с первичными отраслями промышленности, особенно с пищевой, шерстяной, текстильной, швейной, кожевенной, лесоматериалами, сельскохозяйственной техникой и горнодобывающим оборудованием, но даже они сильно зависели от импортных машин и запчастей. Сложные продукты, такие как электрическое оборудование, станки, двигатели и химические продукты, почти все были импортированы, как и многие из самых основных предметов домашнего обихода, такие как столовые приборы, пуговицы, стекло и шторы.
Производители серьезно пострадали от прекращения импорта из вражеских стран, британских экспортных эмбарго на материалы, связанные с боеприпасами (фактически все металлы и оборудование), а также нехватка и высокая стоимость доставки. Большинство из них страдали от нехватки сырья, инструментов и комплектующих. В целом обрабатывающая промышленность во время войны находилась в застое. Занятость в обрабатывающей промышленности после быстрого роста за десятилетие до 1914 года немного снизилась, а доля обрабатывающей промышленности в ВВП практически не изменилась.Тем не менее произошли некоторые важные структурные изменения, в частности, расширение тяжелой промышленности и рост импортозамещающих производств, которые заложили основу для более важной роли обрабатывающей промышленности во Второй мировой войне и после нее. [24]
Сталелитейный завод Broken Hill Proprietary (BHP) в Ньюкасле уже строился, когда началась война, но война сразу сделала его прибыльным и стимулировала дальнейшее расширение. Точно так же спрос на металлы во время войны привел к расширению выплавки свинца в Порт-Пири, рафинированию меди в Порт-Кембла и строительству цинкового завода в Хобарте.Рост тяжелой промышленности стимулировал развитие перерабатывающих отраслей, замещающих импорт, с появлением новых производств металлообработки вокруг сталелитейного завода в Ньюкасле, завода по переработке меди в Порт-Кембла и других мест. [25]
Защита от импортной конкуренции, обеспеченная войной, способствовала созданию ряда важных новых отраслей промышленности. В 1917 году Yarra Falls Limited стала первой австралийской компанией, производящей мелкую камвольную пряжу в больших масштабах.Фирма Holden, производящая вагоны в Аделаиде, начала производить кузова для легковых автомобилей, и этот шаг был расценен как «настоящее рождение австралийской индустрии автомобилестроения». [26] Химик из Мельбурна Джордж Ричард Николас (1884-1960) начал производить аспирин (ранее импортированный из Германии), и его бизнес в 1920-х годах превратился в крупную фармацевтическую компанию, успешно экспортирующую в Великобританию, Европу и другие страны. Азия. [27] Однако, несмотря на то, что импорт многих продуктов был прекращен во время войны, стимулирование австралийского производства было намного меньше, чем можно было ожидать.За исключением крупных инвестиций в тяжелую промышленность и последующую переработку, развитие новых обрабатывающих производств во время войны было беспорядочным и бессистемным. [28]
Заключение ↑
В отличие от Второй мировой войны, когда экономика развивалась высокими темпами, Первая мировая война стала серьезным негативным потрясением для австралийской экономики. Между 1914 и 1920 годами реальный совокупный валовой внутренний продукт снизился почти на 10 процентов. С учетом роста населения реальные доходы на душу населения и упали более чем на 16 процентов.Как отмечает Ян Маклин: «Если бы это произошло в мирное время, это было бы классифицировано как депрессия». [29]
Война привела к тому, что Австралия оказалась в большой задолженности и столкнулась с огромными продолжающимися выплатами процентов и расходами на репатриацию. Экономика в большей степени зависела от экспорта сырьевых товаров и была более тесно связана с истощенной британской экономикой, чем до 1914 года. Восстановление в 1920-х годах было в значительной степени иллюзорным, и экономика была очень уязвима перед падением цен на сырьевые товары, которое началось в конце 1920-х годов.Австралия была одной из первых стран, впавших в депрессию, и экономический спад был одновременно серьезным и продолжительным. [30]
Питер Юл, Мельбурнский университет
Редактор раздела: Питер Стэнли
видов сельхозтехники и их применение
Современные фермеры имеют огромный выбор оборудования для различных видов деятельности, которые они делают ежегодно.От высокотехнологичных зерноуборочных комбайнов до простых тракторов – различное сельскохозяйственное оборудование может удовлетворить потребности как мелких поселенцев, так и промышленных сельскохозяйственных предприятий. Однако уследить за всеми вариантами бывает сложно. Новые фермеры особенно могут задаться вопросом, для чего нужны разные типы сельскохозяйственной техники. Особенно для малых и средних хозяйств определение различных типов сельскохозяйственной техники, которая может вам понадобиться для повышения эффективности вашей работы, может быть неприятным.
Хотя все доступное оборудование может показаться запутанным, знание основных опций сельскохозяйственного оборудования может оказаться огромной помощью. Если вы планируете приобрести новое или бывшее в употреблении сельскохозяйственное оборудование, ознакомьтесь с этим руководством. Мы рассмотрим различные типы сельскохозяйственных машин и способы их использования, а также некоторые варианты для малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятий.
Сельскохозяйственная техника
Из различных типов сельскохозяйственного оборудования и способов их использования транспортные средства являются наиболее важными и представляют собой самые крупные инвестиции.Хотя грузовик часто является основным продуктом фермерской жизни, есть и несколько других транспортных средств для фермерских хозяйств.
1. Тракторы
Сказать, что «трактор» – это широкая категория, – значит ничего не сказать. Трактор широко используется в сельском хозяйстве, и он бывает разных размеров, чтобы соответствовать любой сельскохозяйственной операции. Основное назначение трактора – тянуть сельскохозяйственное оборудование, но современные тракторы могут быть оснащены разнообразным навесным оборудованием, которое удовлетворит практически любые потребности сельского хозяйства. По этой причине тракторы – это разумная покупка как для мелких, так и для крупных фермеров.
Есть несколько типов тракторов, в том числе следующие:
- Компактные тракторы: Компактные тракторы, как следует из их названия, представляют собой небольшие мощные тракторы, которые могут выполнять все основные функции, необходимые на ферме. Компактные тракторы идеально подходят для погрузочно-разгрузочных работ и работы в ограниченном пространстве, где традиционные тракторы не подходят.
- Колесные тракторы: Колесные тракторы – это тракторы общего назначения, которые позволяют максимально эффективно использовать технику.Эти тракторы общего назначения могут удовлетворить самые разные требования и могут быть оснащены оборудованием для обработки почвы, погрузочно-разгрузочных работ и буксировки оборудования. Благодаря ряду опций в лошадиных силах, грузоподъемности, управлении и стиле кабины вы можете выбрать колесный трактор, который лучше всего подходит для вас и вашей области применения.
- Гусеничный трактор s: Гусеничные тракторы – это сельскохозяйственные машины, оснащенные резиновыми гусеницами вместо шин, что позволяет им обрабатывать поля с большей мощностью, обеспечивая при этом более плавную езду для оператора.
- Садовые тракторы: Садовые тракторы – это особый тип тракторов, приспособленный для оптимальной работы в садах. Эти тонкие тракторы легче помещаются между рядами деревьев, при этом обеспечивая мощность, необходимую для ландшафтного дизайна и технического обслуживания.
Специфическое навесное оборудование, используемое с тракторами, чрезвычайно разнообразно. Для получения более подробной информации о типах доступного навесного оборудования и их функциях см. Раздел ниже, посвященный навесному оборудованию для тракторов.
2. Комбайн или комбайн
Зерноводам нужны комбайны, также известные как комбайны или комбайны, которые помогают эффективно собирать урожай. Даже мелкие фермеры, выращивающие зерновые, могут получить большую выгоду от использования комбайна. В этих массивных машинах используется сложная система шестерен, лопастей, ремней и колес для превращения зерновых культур в зерно. Комбайны достигают этого с помощью трех основных процессов:
- Жатка: Жатка – это процесс обрезки растений, который выполняется жаткой, мотовилом и режущей балкой на комбайне.Жатка собирает урожай, а мотовило толкает его к косилочной балке, которая срезает урожай у основания.
- Обмолот: Обмолот – это процесс отделения съедобных частей урожая от несъедобных частей. Это достигается за счет молотильного барабана, который отбивает срезанные культуры, отделяя зерна от стеблей.
- Провеивание: Провеивание – это процесс отделения легкой соломы от зерна, который обычно выполняется, когда зерно находится в молотильном барабане.Обычно мякину отделяют от зерна с помощью сит.
Существует огромный выбор комбайнов и комбайнового оборудования для нужд любого хозяйства. Многие новые комбайны даже могут отслеживать данные об урожайности, показывая, какие участки поля показали хорошие, а какие нет, так что эти проблемы можно решить в следующем году.
3. Квадроцикл или UTV
Вездеходы, также известные как квадроциклы или четырехколесные автомобили, становятся все более распространенными на фермах любого размера, равно как и грузовые автомобили или UTV.Эти небольшие транспортные средства могут перемещаться по пересеченной местности более эффективно, чем большинство дорожных транспортных средств, и быстрее, чем обычный трактор. Кроме того, для этих транспортных средств будет работать несколько типов навесного оборудования, в том числе небольшие прицепы, разбрасыватели и косилки.
Навесное оборудование для тракторовТракторное навесное оборудование прикрепляется к тракторам или тянется за ними, чтобы добавить новый уровень функциональности. Их применение широко варьируется от обработки почвы до посева. Ниже описаны различные типы навесного оборудования для сельхозтехники.
1. Плуги
Плуг – это большое навесное оборудование для трактора, которое волочится за трактором и с помощью длинных ножей прорезает борозды в почве. Этот процесс не только разрыхляет и переворачивает почву, но также помогает уничтожить любую поверхностную растительность, которая не предназначена для этого. В то время как почва должна пройти несколько этапов, прежде чем она будет готова к посеву, вспашка является важным первым шагом.
Концепция плуга может показаться достаточно простой, но существует множество различных типов плуга.Каждый тип плуга подходит для определенного типа почвы, состояния почвы и типа сельскохозяйственных культур. Вот три наиболее распространенных типа плугов:
- Отвальные отвалы: Отвалы с отвалом состоят из лопастей в форме крыльев, которые специально разработаны для врезания в почву и ее переворачивания. Это идеальный тип плуга для неглубокого, но основательного переворачивания почвы, что часто необходимо для земель, которые не использовались для выращивания сельскохозяйственных культур в течение нескольких лет.
- Дисковые плуги: Дисковые плуги состоят из рядов дисков, которые обрабатывают почву и убирают сорняки.Они менее распространены, чем отвальные плуги, поскольку они менее эффективны при переворачивании почвы, но дисковые плуги могут быть более полезными для особенно липких или каменистых почв.
- Чизельные плуги: Чизельные плуги имеют исключительно длинные стойки. Эти стойки переворачивают почву на глубину от фута и более. Это часто необходимо для земли, которая использовалась для постоянного выращивания сельскохозяйственных культур.
Плуги могут быть в широком диапазоне по цене от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов в зависимости от типа, размера, марки и состояния плуга.
2. Борона
Там, где пахота загрунтовывает почву, боронование дополнительно ее взбалтывает при подготовке к сельскохозяйственным работам. Эти насадки разрушают комки почвы, выравнивают поверхность почвы и перераспределяют остатки урожая и сорняков, чтобы новым растениям было легче укореняться и расти. Боронами также можно пользоваться после разбрасывания навоза и удобрений, поскольку они помогают разбивать комья и более равномерно распределять удобрения.
Некоторые распространенные типы борон включают:
- Пружинные бороны: Пружинные бороны – это более старый стиль, который сегодня обычно не встречается.В этих навесных приспособлениях используются гибкие железные зубья, установленные рядами для рыхления и взбалтывания почвы.
- Роликовые бороны: Роликовые бороны выглядят как большие трубы с шипами и, как следует из названия, катятся по почве, чтобы измельчить почву и подготовить ее к посеву семян.
- Цепные бороны: Цепные бороны выглядят как цепные сети с шипами. Они проходят по поверхности земли, чтобы помочь аэрировать и разбрасывать почву и удобрения.
- Дисковые бороны: Дисковые бороны являются более современной версией пружинных борон и состоят из рядов больших дисков, которые более тщательно измельчают почву и сорняки после вспашки.
Часто бороны разных типов используются для разных целей и могут использоваться несколько раз в процессе подготовки почвы. Бороны могут тянуться за тракторами или квадроциклами, в зависимости от их размера и сложности. Для более продвинутых борон требуется трактор, но они часто сочетают в себе преимущества нескольких типов борон.
3. Разбрасыватели удобрений
Разбрасыватели удобрений, как следует из названия, разбрасывают удобрения по полю.Хотя существуют разбрасыватели удобрений, которые можно запускать отдельно, для большинства сельскохозяйственных операций требуется разбрасыватель удобрений, управляемый трактором, для быстрого и равномерного внесения удобрений.
Существует несколько типов разбрасывателей удобрений, которые различаются, главным образом, в зависимости от типа используемого удобрения. Вот некоторые из наиболее распространенных типов разбрасывателей удобрений, устанавливаемых на трактор:
- Разбрасыватель удобрений: Возможно, наиболее распространенный разбрасыватель удобрений – это разбрасыватель удобрений, который принимает удобрения и распределяет их под действием силы тяжести.
- Разбрасыватель навоза: Разбрасыватель навоза собирает твердый навоз от домашнего скота и разбрасывает его по полю. Это простой способ эффективного использования навоза, хотя твердый навоз часто придется перебивать бороной, чтобы разбить его и смешать с почвой.
- Разбрасыватель жидкого навоза: Разбрасыватель жидкого навоза также известен как разбрасыватель жидкого навоза, который распыляет жидкий навоз по полю.
Разбрасыватели удобрений сильно различаются по размеру и цене, поэтому внимательно рассмотрите свою заявку, прежде чем принимать решение о том, какой тип купить.Также стоит отметить, что приспособления для разбрасывания удобрений доступны для квадроциклов и UTV, а также для тракторов.
4. Сеялки
Сеялки, как следует из названия, предназначены для быстрого и эффективного разбрасывания семян на большие участки земли. В то время как небольшие фермы могут использовать небольшие механические сеялки или даже ручные сеялки, сеялки с тракторной тягой сегодня чаще всего используются в крупных хозяйствах. Однако при посеве в сельском хозяйстве используются разные машины, такие как:
- Посадочные сеялки: Посадочные сеялки также известны как сеялки или роторные разбрасыватели, и они бывают всех размеров.Эти сеялки работают, помещая семена в бункер. Внутри бункера вращается тарелка, забирающая семена для разбрасывания по полю. Хотя этот метод очень эффективен для посадки покровных культур и трав, он не идеален для садовых культур, которые требуют большей организации, например, для посадки рядами.
- Пневматические сеялки: Пневматические сеялки – это очень большие сеялки, в которых для посева семян в землю используется сжатый воздух. Несмотря на свою высокую эффективность, пневматические сеялки можно использовать только для мелких круглых семян из-за особенностей их работы, что ограничивает их возможности.
- Сеялки с ящиками: Сеялки с ящиками являются предпочтительной сеялкой для большинства сельскохозяйственных работ, поскольку они просты в использовании и работают с самыми разными типами семян. Эти насадки просверливают почву и сбрасывают семена на определенную глубину.
- Сеялки: Сеялки – самые точные сеялки, хотя они, как правило, самые дорогие. Сеялки состоят из нескольких ножей и колес, наверху которых расположены семенные ящики, в которых находятся семена для посева.Сеялка работает, врезаясь в землю, сбрасывая отдельные семена, а затем заделывая землю за ними, и все это в быстрой последовательности.
Как и другие насадки, сеялки различаются по цене в зависимости от размера, типа и состояния сеялки.
5. Пресс-подборщики
Пресс-подборщики необходимы для сбора сена, соломы и стеблей кукурузы. Эти навесные устройства для тракторов собирают эти материалы и упаковывают их в более удобные для обработки тюки. Существует три основных типа пресс-подборщиков сена:
- Рулонные пресс-подборщики: Рулонные пресс-подборщики работают путем скатывания сена в круглую форму, а затем его обертывания.
- Пресс-подборщики квадратные: Пресс-подборщики квадратные собирают сено, солому или стебли в уплотнители, которые помогают упаковывать и сжимать материал в квадратную форму. Когда в пресс-подборщике набирается достаточно материала, он связывает его двумя отрезками шпагата или проволоки, а затем укладывает в определенную область. Квадратные пресс-подборщики бывают разных размеров для различных применений.
- Большие квадратные пресс-подборщики: Большие квадратные пресс-подборщики работают так же, как обычные квадратные пресс-подборщики, но они обрабатывают значительно большие объемы для промышленных хозяйств.
Как правило, тюковые пресс-подборщики дешевле рулонных пресс-подборщиков, но лучший тип пресс-подборщика для вашей фермы, а также метод обмотки, который вы используете, зависят от вашей области применения.
6. Вагоны или трейлеры
Сельскохозяйственные вагоны и прицепы необходимы для любой работы. Вагоны и прицепы доступны в широком диапазоне размеров и материалов, и их можно использовать для различных целей, в том числе для следующих:
- Уборка урожая: Вагоны и трейлеры могут использоваться для перемещения тюков сена и других собранных товаров с одного участка фермы на другой.
- Погрузочно-разгрузочные работы: Вагоны часто используются для перемещения больших объемов материалов, включая удобрения и корма, на большие площади.
- Человеческие ресурсы: Вагоны и трейлеры с сидячими местами могут использоваться для перемещения сотрудников и посетителей через большие участки земли.
- Транспортировка оборудования: Прицепы часто оборудованы для перевозки сельскохозяйственного оборудования, небольших транспортных средств и навесного оборудования.
Тракторные вагоны и прицепы сильно различаются по размеру, и для многих операций может потребоваться несколько типов, чтобы выполнять все различные обязанности, связанные с повседневными операциями на ферме.
7. Другое навесное оборудование для тракторов
Хотя перечисленное выше навесное оборудование является наиболее распространенным приобретаемым навесным оборудованием для тракторов, существует множество других навесных приспособлений для тракторов, которые обычно используются в сельском хозяйстве и связанных с ним областях. Вот некоторые из этих различных типов навесного оборудования для сельскохозяйственной техники:
- Опрыскиватели: Насадки для опрыскивателей могут использоваться для распыления пестицидов, удобрений и других веществ на больших площадях. Они необходимы для любого фермерского хозяйства, которое обрабатывает большие посевные площади.
- Косилки: Косилки необходимы на любом большом участке земли, но владельцы тракторов могут извлечь выгоду из навесного оборудования для косилок. Существует множество типов косилок для удовлетворения различных потребностей фермерских хозяйств – от обработки травы до сбора урожая. Конкретный тип газонокосилки, который вам нужен для вашего приложения, будет зависеть от вашей земли, и вам может потребоваться несколько насадок для обслуживания различных участков вашей собственности.
- Рассадопосадочные машины: Прицепные рассадопосадочные машины упрощают пересадку, поскольку собирают большое количество растущих растений, выкапывают для них ямы и депонируют их, и все это с использованием техники.
- Культиваторы: Культиваторы используются для обработки почвы, особенно в области борьбы с сорняками. Они используются для мелкой обработки почвы и часто используются в небольших фермерских хозяйствах.
- Пластиковые насосы для мульчирования: Для крупных хозяйств, которые используют методы, связанные с выращиванием пластмасс, необходимо использовать тягово-сцепное устройство для пластикового мульчирования. Это оборудование берет стопку пластика и раскладывает ее вдоль кровати с помощью ряда колес.
- Грабли: Если ваша ферма связана с заготовкой сена, для вашего трактора необходимы сгребающие приспособления.Доступны несколько типов граблей в качестве навесного оборудования, включая колесные грабли, грабли с параллельными балками, роторные грабли и ленточные грабли.
Вы также можете найти навесное оборудование для экскаваторов-тракторов, если в вашем случае требуется регулярное рытье ям. Эти приспособления могут копать до 10 футов. Однако для крупномасштабных приложений аренда или покупка автономной обратной лопаты может быть более эффективной.
Фронтальные погрузчикимогут быть очень универсальными для малых и средних хозяйств.Хотя они не подходят для всех тракторов, эти навесные устройства могут копать, перемещать и поднимать тяжелые или громоздкие предметы, а также выполнять некоторые задачи по планировке земли.
Существует еще больше видов навесного оборудования для тракторов, помимо перечисленных выше, но они обобщают основные из них. Важно отметить, что не все фермы нуждаются во всех этих приспособлениях – мелким хозяйствам потребуется меньше типов сельскохозяйственного оборудования, чем крупным, а потребность хозяйств в специализированном оборудовании будет варьироваться в зависимости от местных условий и используемых методов ведения сельского хозяйства. .
Выберите Holt Ag SolutionsСуществует еще больше типов сельскохозяйственной техники, помимо перечисленных выше, но они представляют собой наиболее важные типы. Независимо от того, знаете ли вы, чего хотите, или вам нужна помощь в принятии решения, вы можете доверить Holt Ag Solutions необходимые рекомендации и опыт.
Holt Ag Solutions – ведущий поставщик новой и подержанной сельскохозяйственной техники от различных производителей. Наша разнообразная продуктовая линейка включает комбайны CLAAS LEXION, а также полную линейку продукции AGCO Challenger®, Fendt, Massey Ferguson и Ag-Chem ™.В наших офисах в Юба-Сити, Вудленде и Ивах также есть тракторы Kubota и грузовые автомобили на продажу. Независимо от того, что вам нужно, мы предлагаем вам отличный выбор.
Помимо нашего огромного ассортимента продукции, Holt Ag Solutions предлагает услуги, необходимые для выбора и обслуживания вашего сельскохозяйственного оборудования. Мы обязуемся быть универсальным магазином сельскохозяйственной техники от округа Мерсед до границы между Орегоном и Вашингтоном, и мы выполняем взятые на себя обязательства. Наши эксперты по сельскохозяйственной технике расскажут вам о различных типах имеющихся у нас сельскохозяйственных машин и подскажут, что лучше всего подходит для вашего применения.Наш первоклассный отдел обслуживания и запчастей также готов поддерживать ваше оборудование в рабочем состоянии с помощью надлежащего обслуживания и тщательного ремонта. От продажи до утилизации ваши потребности являются нашим главным приоритетом.
Поскольку мы находимся за пределами Калифорнии и Орегона, мы знаем и понимаем потребности фермеров обоих штатов. Наши специалисты следят за последними требованиями к выбросам и могут помочь вам узнать, как достичь и поддерживать соответствие государственным нормам. Holt Ag Solutions здесь, чтобы помочь вам быть в курсе последних событий и сделать это максимально рентабельно.
Если вы готовы сотрудничать с поставщиком сельскохозяйственного оборудования, который заботится о вашем удовлетворении, свяжитесь с Holt Ag Solutions сегодня!
.
Добавить комментарий