Кейс техника официальный сайт: Техника CASE | Официальный сайт представительства в России

Техника CASE | Официальный сайт представительства в России

добавлен новый избранный

  • Избранный ( )

  • Свяжитесь с нами

    Свяжитесь с нами

  • Быстрые ссылки

  • Сменить рынок

  • Поиск

новый экскаватор уже в продаже

CASE CX220C LC-HD

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

для движения в будущее

Моторное масло

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

расширяем возможности финансирования

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ

NEXPRO

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ

Я хочу понять, что из

всеАвтогрейдерыГрунтовые катки – Серия EX Вибрационный Грунтовый КатокГусеничные бульдозеры – Гусеничные бульдозеры серии LГусеничные бульдозеры – Гусеничные бульдозеры серии MГусеничные мини-погрузчики серии BГусеничные экскаваторы – Гусеничные экскаваторы серии CГусеничные экскаваторы – Гусеничные экскаваторы серии BКолесные мини-погрузчики серии BКолесные погрузчикиЭкскаваторы-погрузчики – Экскаваторы-погрузчики серии TЭкскаваторы-погрузчики – Экскаваторы-погрузчики серии V

наилучшим образом подходит отраслям

всеИнфраструктура (аэропорты, тоннели, железные дороги, порты)Строительство (жилищное, промышленное, коммерческое, снос )Промышленное применение (переработка отходов, перегрузка материала)Карьеры и нерудные материалыСельское хозяйствоНефтегазовая отрасльГорнодобывающая отрасльОзеленение, благоустройство и лесное применениеАрендный бизнесДорожное строительствоКоммунальные ресурсы (уборка снега, канализационные работы)

Поиск

Свяжитесь с нами !

ПОИСК ДИЛЕРА

Дилеры CASE Construction Equipment – это те, кто знает все о продукции CASE.

НАЙТИ ВАШЕГО ДИЛЕРА

Чтобы начать поиск, введите, пожалуйста, следующую информацию:

Выберите странуБеларусьКазахстанРоссияУзбекистан

Найти сейчас

Наберите текст для поиска по сайту

0 результатов найдено

закрыть

поиск в категории

    • Equipment
    • Promotion
    • News
    • Event
    • Industry
    • Generic
    • Story

отфильтровано по:

Результаты не найдены

Click this icon throughout the site to add pages to your favorites.

Мои избранные в CASE

0 результатов найдено

закрыть

Заводы CASE – ООО “РТА”

Чтобы эффективно отвечать требованиям заказчиков по всему миру, легендарный производитель спецтехники CASE® Construction Equipment собрал под своим началом заводы, расположенные в разных регионах земного шара. Контагем в Бразилии, Лечче в Италии, Фарго и Уичито в США, Питгемпер в Индии – масштаб деятельности весьма впечатляет! Прибавьте к этому многочисленные заводские мощности, научно-исследовательские и опытно-конструкторские центры FPT Industrial – еще одного бренда группы CNH Industrial, специализирующегося на разработке и выпуске силовых агрегатов. Однако, несмотря на разницу в менталитете и культуре той или иной страны, все эти производственные площадки объединяет строгое соответствие единым стандартам качества и верность традициям, что гарантирует нашим клиентам стабильность и надежность предлагаемых нами технических решений.

В данном разделе вы можете подробно ознакомиться с каждым из заводов, в активе которого не только богатая история, но и внушительный список заслуг.

BELO HORIZONTE     FARGO      FPT     LECCE     PITHAMPUR     WICHITA

BELO HORIZONTE (BRAZIL)

Завод Контагем (Contagem), расположенный вблизи бразильского города Белу-Оризонти (Belo-Horizonte,) выпускает для строительного сектора группы CNH Industrial широкий спектр продукции, включающий экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, колесные погрузчики, бульдозеры и автогрейдеры. Тяжелые модели бульдозеров и автогрейдеров Case производятся здесь для поставки в Российскую Федерацию.

ЗАВОД CONTAGEM ПО ПРОИЗВОДСТВУ БУЛЬДОЗЕРОВ И ГРЕЙДЕРОВ CASE ДЛЯ РОССИИ

Завод Контагем (Contagem), расположенный вблизи бразильского города Белу-Оризонти (Belo-Horizonte,) выпускает для строительного сектора группы CNH Industrial широкий спектр продукции, включающий экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, колесные погрузчики, бульдозеры и автогрейдеры. Тяжелые модели бульдозеров и автогрейдеров CASE производятся здесь для поставки в Российскую Федерацию.

Белу-Оризонти – шестой по величине город Бразилии, является её важным экономическим и культурным центром. Его название в переводе с португальского означает «красивый горизонт», возможно, благодаря живописному расположению на холмах, окруженными горами. Это один из редких городов мира, задуманных и построенных по единому плану.

Пригород Контагем входит в состав мегаполиса Белу-Оризонти. Здесь в 1970 году корпорацией CNH Industrial был основан завод по производству тракторов Fiat. В 1973 г. с его конвейера сошёл первый в Бразилии гусеничный экскаватор. Начало выпуска других типов строительных машин относится на последующие периоды: 1979 – колёсные погрузчики, 1980 – автогрейдеры, 1990 – экскаваторы-погрузчики.

Производство CNH Industrial в Контагеме занимает площадь более 12 га и включает в себя почти 57 тыс. квадратных метров перекрытых площадей. На всех технологических линиях, в том числе на механической обработке, сварке, окраске, сборке и др. , установлено современное высокоточное оборудование.

Завод обеспечивает своей продукцией рынки Латинской Америки. С 1999 года он заслуженно является лидером сегмента строительных машин в Бразилии. К примеру, в 2016 г. его доля на родине составляла 27%.

С 2017 года завод Контагем начал поставки бульдозеров и автогрейдеров в Россию.

Большой объём и широкий ассортимент выпускаемой техники формирует определённый уровень сложности организации производства: 6 сборочных линий, 15 платформ, 42 модели, 334 варианта конфигураций машин! Завод, однако, отлично справляется c поставленными задачами, о чем свидетельствует достижение в 2015 году уровня «серебро» по программе World Class Manufacturing (WCM) – Производство Мирового Класса (ПМК).

Такой результат стал возможен благодаря интеграции завода Контагем в мировую производственную сеть CNH Industrial, а также благодаря активной работе собственного научно-исследовательского и опытно-конструкторского подразделения. Превосходная организация заводского управления отмечена целым рядом сертификатов: ISO 9001 по качеству продукции (2002 г. ), ISO OHSAS 18001 по безопасности (2011 г.), ISO 14001 по защите окружающей среды (2013 г.), ISO 50001 по энергосбережению (2013 г.). Все, без исключения, сертификаты подтверждены в 2016 году.

Продукция завода Контагем неоднократно отмечалась престижными наградами на международных выставках. А проводимый популярным бразильским журналом Exame and Voce («Экзамен и вы») опрос жителей страны показывает, что на протяжении последних 10 лет группа CNH Industrial неизменно входит в список лучших работодателей Бразилии.

LECCE (ITALY)

Итальянский город Ле́чче (Lecce) расположен на полуострове Салентина – высоком стильном каблуке Апеннинского «сапога», которым он «бьет» по острову Сицилия, словно футболист по мячу.

ЗАВОД LECCE ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОЛЕСНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ CASE

Итальянский город Ле́чче (Lecce) расположен на полуострове Салентина – высоком стильном каблуке Апеннинского «сапога», которым он «бьет» по острову Сицилия, словно футболист по мячу. Этот город с более чем 2-тысячелетней историей часто называют «Флоренцией юга» из-за большого числа старинных зданий, церквей и монументов в стиле барокко.

Лечче, население которого составляет около 100 тысяч человек, известен также как промышленный центр, что в определенной степени опровергает расхожее представление об Италии, как о стране с индустриальным Севером и аграрным Югом.

Завод Lecce, расположенный непосредственно рядом с городом в большой промышленной зоне, специализируется на производстве колесной техники для строительного сектора группы CNH Industrial. Линейка изготавливаемой продукции состоит из экскаваторов-погрузчиков, фронтальных колесных погрузчиков, телескопических погрузчиков и компактных колесных погрузчиков, причем последние предназначены исключительно для Европейского рынка, а остальные поставляются на широкий географический регион Азии, Ближнего и Среднего Востока, Африки и Восточной Европы, включая Россию – всего 73 страны. С 2017 года завод начинает выпуск автогрейдеров, также предназначенных только для рынка Западной и Центральной Европы.

Завод Lecce – один из самых крупных в «производственной обойме» CNH Industrial. Общая площадь 59,2 га включает 153 тыс. квадратных метров перекрытых площадей и 134 тыс. квадратных метров складских площадей. На своих сборочных линиях предприятие производит 5 продуктовых семейств, на которые приходится 65 различных моделей и более 2600 конфигураций.

Производственный процесс начинается с прецизионной лазерной резки основных компонентов машин. Затем следуют гибка, сварка и покраска. Там, где необходима высокая точность изготовления, детали и компоненты машин проходят механическую обработку на многоцелевых станочных центрах. Вот некоторые цифры, характеризующие оснащенность производства: 23 поста автоматической сварки, 6 покрасочных роботов и более 1 км общей длины покрасочного конвейера, имеющего также 6 ответвлений быстрого и замедленного хода, 43 центра механообработки.

Компоненты, поступающие от различных поставщиков, идут на сборочные участки конструктивных подгрупп, расположенные непосредственно рядом с каждой из 5 сборочных линий. Завод сам изготавливает ряд базовых компонентов, таких как шасси и стрелы. Кроме того, здесь имеется собственный участок сборки кабин.

Для бесперебойного снабжения производственного процесса предприятие располагает полностью автоматизированной складской системой, имеющей свыше 13 тысяч мест для хранения и обрабатывающей более 28 тысяч артикулов деталей. Считывание и передача кодов каждой номенклатурной позиции по беспроводной сети wi-fi исключает ошибки при сборке.

Завод Lecce может похвастать внушительными капиталовложениями в обеспечение высокого уровня производства. Тщательный контроль качества ведется на всех производственных линиях с целью заблаговременного обнаружения ошибки, определения места её возникновения и, главное, скорейшего устранения проблемы.

Каждый участок (резка, гибка, сварка, изготовление стрел, передних и задних рам погрузчиков, окраска) имеет индивидуальные посты контроля качества, которые проводят различные специфические испытания. Финальная сборка имеет собственный набор тестов на надёжность продукции, не последним из которых является двойной контроль затяжки резьбовых соединений. По завершению сборки готовая продукция проходит заключительные ходовые испытания и важные для всех машин тесты на гидравлические напряжения.

Некоторым машинам предстоят еще более суровые испытания. Эксперты завода, используя метод случайной выборки, проводят предельно жесткий тест-драйв отдельных единиц техники, контролируя каждый дюйм жизненного пути продукции. Машины часами перемещаются по различным типам поверхностей и многократно выполняют повторяющиеся движения. Некоторые из испытуемых образцов помещаются в специальную камеру, где они переворачиваются, опрокидываются, сбрасываются с высоты, подвергаются ударам со всех сторон – все для выявления уровня безопасности оператора в случае аварии.

Всего имеется 10 таких специальных постов. Один из них, к примеру, предназначен для тестирования трансмиссий; здесь трансмиссия и сцепление подключаются к динамометру и подвергаются 20 тысячам циклов включения-выключения с последующим контролем износа. На другом посту проводится климатическая проверка машин, при которой температура опускается до -50 градусов Цельсия, а потом поднимается до 60 градусов.

Испытательный полигон завода используется также как демонстрационная трасса для заказчиков.

Научно-исследовательское и опытно-конструкторское подразделение завода осуществляет повседневное техническое и инженерное обеспечение производства и контроля качества, а также проектирование, разработку и испытание изделий собственного производства.

Высокий технологический уровень завода подтверждается рядом сертификатов: ISO – Международной организации по стандартизации, ISO 9001 по качеству продукции и ISO 14001 по охране окружающей среды, ISO OHSAS 18001 по безопасности. В 2008 году завод Lecce подключился к программе World Class Manufacturing (WCM) – Производство Мирового Класса (ПМК). Через шесть лет по этой системе, чрезвычайно важной для всей группы CNH Industrial, предприятие достигло квалификации «бронза».

Качество продукции, производимой в Лечче, позволило бренду CASE Construction неоднократно завоевать престижные награды на важнейших мировых выставках строительной техники, а также заслужить признание ведущих изданий, работающих в этой отрасли.

FPT (ITALY)

FPT Industrial является ещё одним брендом, принадлежащим группе CNH Industrial. Компания специализируется на проектировании, производстве, продаже и поддержке силовых агрегатов, которые применяются в промышленности, для дорожной и внедорожной техники, на речных и морских судах, в электрогенерирующих установках.

СИЛОВЫЕ АГРЕГАТЫ ОТ FPT INDUSTRIAL.ИННОВАЦИИ СО СТАЖЕМ

FPT Industrial является ещё одним брендом, принадлежащим группе CNH Industrial. Компания специализируется на проектировании, производстве, продаже и поддержке силовых агрегатов, которые применяются в промышленности, для дорожной и внедорожной техники, на речных и морских судах, в электрогенерирующих установках. Сегодня FPT Industrial – один из ведущих игроков на рынке двигателей, мостов и трансмиссий, входит в четвёрку крупнейших мировых производителей дизельных двигателей в сегменте от 2 до 20 литров.

Производственная программа FPT Industrial подразделяется на три категории: 

  • Двигатели мощностью от 31,5 до 740 кВт

  • Трансмиссии с крутящим моментом от 200 до 500 Нм

  • Передние и задние мосты для машин массой до 32 тонн и выше

FPT Industrial – компания с большой историей и огромным опытом разработки и внедрения инновационных решений. Свои первые дизельные двигатели промышленного назначения Fiat начал выпускать в далёком 1908 году. В 1934 г. был запатентован дизельный двигатель прямого впрыска. 1938 год ознаменовался внедрением турбокомпрессора. В 1992 г. стартовал выпуск дизельных двигателей с электронным управлением.

В список новейших технологических достижений FPT Industrial, оказавших решающее влияние на мировую отрасль двигателестроения, по праву входят такие инновационные решения, как система электронного впрыска по общей топливной магистрали Common Rail (1997 г.), система многофазного впрыска MultiJet (2003 г.), технология электро-гидравлически управляемой подачи впускного воздуха MultiAir (2009 г.), система контроля выброса вредных выхлопных газов HI-eSCR (2012 г.). Кроме того, FPT Industrial разрабатывает и активно применяет двигатели на сжатом или сжиженном природном газе, а также биометане.

Собственные и партнерские предприятия FPT Industrial находятся на всех континентах. Такое широкое присутствие на международной арене позволяет накапливать и эффективно использовать опыт различных стран, что способствует большей готовности компании к быстрому реагированию на запросы клиентов и постоянно меняющиеся рыночные условия, к оптимизации продукции, ускорению поиска и реализации инновационных решений и, как следствие, к повышению конкурентоспособности.

Ресурсы FPT Industrial – это несколько тысяч сотрудников, из которых 10% заняты в научно-исследовательском секторе, 10 заводов, 7 научно-исследовательских и опытно-конструкторских центров, около 800 сервисных пунктов. Компания представлена более чем в 100 странах мира.

Своими двигателями FPT Industrial обеспечивает сельскохозяйственные и строительные машины, коммерческий и специальный транспорт, входящие в портфель брендов CNH Industrial. Кроме того, данный производитель силовых агрегатов является ведущим поставщиком двигателей для сторонних производителей.

Широкое применение находят также дизельные и газовые автомобильные двигатели, судовые и промышленные двигатели, двигатели для генераторов и электростанций и т.д.

Для строительного сектора FPT Industrial предлагает двигатели пяти своих семейств (R22, F5, NEF, CURSOR и VECTOR) в диапазоне объемов от 3,4 до 20 литров, которые могут быть установлены на экскаваторы, колесные погрузчики, мини-погрузчики, автогрейдеры, бульдозеры, вилочные погрузчики, подъемные краны.

Для дорожного сектора (самосвалы, тягачи, автобусы, легкий транспорт) FPT Industrial предлагает три семейства двигателей (F1, NEF и CURSOR) с диапазоном мощности от 81 до 420 л.с. и объемом от 2,3 до 12,9 л. Каждая продуктовая линейка включает силовые агрегаты как на дизельном топливе, так и на природном газе.

Все двигатели FPT Industrial отличаются максимальной гибкостью и могут быть точно настроены на конкретный тип машин и областей применения, чтобы достичь наивысшей эффективности и экономичности. Выпускаемые агрегаты отвечают экологическому стандарту, действующему в каждой стране.

Двигатели FPT Industrial хорошо известны и у нас благодаря их широкому применению на сельскохозяйственной и строительной технике CASE, на коммерческом транспорте Iveco, в дизель-генераторах и электростанциях. На территории России широко представлены компании, предлагающие сервис и снабжение запасными частями двигателей FPT.

FARGO (USA)

На бескрайних просторах американского штата Северная Дакота раскинулся город Фарго. Его название словно говорит само за себя: far go буквально означает «далеко идти».

ПРОИЗВОДСТВО КОЛЕСНЫХ ПОГРУЗЧИКОВ CASE

На бескрайних просторах американского штата Северная Дакота раскинулся город Фарго. Его название словно говорит само за себя: far go буквально означает «далеко идти». Плодородные степи вокруг, когда-то переполненные стадами бизонов, в свое время превратились в обширные сельскохозяйственные угодья, в изобилии поставляющие пшеницу, кукурузу, сою, мясные и молочные продукты. Неудивительно, что Фарго, будучи, к тому же, самым крупным городом штата, впоследствии стал центром машиностроения – сначала для агропромышленного комплекса, а затем и для строительной отрасли.

Именно здесь расположен завод группы CNH Industrial, выпускающий погрузчики и тракторы для сельского хозяйства и сферы строительства, причем важная часть производства сконцентрирована на фронтальных колесных погрузчиках CASE.

Основателями завода в Фарго в начале 1960-х годов стали братья Штайгер (Doug and Maurice Steiger). Буквально десятилетие спустя тракторы Steiger занимали уже более 30% рынка США, так что для расширения производства в 1975 году был открыт новый большой завод все в том же городе Фарго. Основу выпускаемой продукции тогда составляли сельскохозяйственные колесные тракторы.

Из-за экономических проблем середины 1980-х годов спрос на технику резко упал, и компания Steiger Tractor была приобретена компанией CASE, которая продолжила выпуск тракторов Steiger, а с 1987 года начала производство собственной продукции сельскохозяйственной линии. Кроме того, добавилось производство металлоконструкций для других заводов CASE, расположенных в США и Бразилии.

В 1993 году состоялся переезд производства фронтальных колесных погрузчиков CASE серии 21 (модели: 521, 621, 721, 821) из штата Висконсин на завод в городе Фарго. Сюда же было перемещено и конструкторское бюро фронтальных погрузчиков. К 1996 году окончательно завершился перевод в Фарго всех технологических процессов производства погрузчиков. Одновременно шло расширение площадей и реструктуризация производства в целом.

Сегодня производственный цикл на заводе Фарго включает в себя все необходимые процессы: лазерную и плазменную резки, сварку (в том числе роботизированную), гибочное производство, машинную обработку отверстий, дробеструйную обработку, полный цикл покраски и т.д. Важно отметить обязательное наличие пооперационного и окончательного тестирования продукции.

За счет инноваций, совершенствования и оптимизации производства выпуск одной единицы техники сократился до 5 дней. При этом существует потенциальная возможность добиться снижения до 4 дней.

На заводе Фарго представлена конвейерно-постовая сборка: то есть, цех с конвейером посередине и участками сборки узлов по краям, где готовятся двигатели, трансмиссии, системы охлаждения и прочие узлы. Помимо этого, здесь собираются кабины для представительств всей группы CNH в Европе, Бразилии и США.

Отдельно следует отметить гибкость производства. Для данного завода в случае необходимости нет ограничений по объему заключенных субконтрактов, переработки по времени, изменению распорядка рабочей недели. В обычном режиме рабочая неделя составляет 4 дня с 10-часовой дневной сменой на основном производстве и двухсменной на механообработке.

С октября 2003 года производство на заводе Фарго сертифицировано по системе качества ISO-9001-2000.

Продукция

Завод Фарго выпускает модельный ряд колесных фронтальных погрузчиков CASE, состоящий из моделей 521, 621, 721, 821, 921, 1021, 1121 эксплуатационной массой от 11 до 28 тонн и емкостью стандартного ковша от 2,1 до 5,0 кубических метров. Производственная программа включает в себя выпуск двух линий погрузчиков: серия F с выхлопом по экологическому стандарту до Tier 4 Interim (включая варианты Tier 2, Tier 3) для рынков со сниженным регламентом и линии погрузчиков серии G с выхлопом по максимальному действующему стандарту Tier 4 Final.

WICHITA (USA)

Что мы знаем об американском городе Уичито, расположенном на берегу реки Арканзас? Основанный в 1868 году этот крупнейший населенный пункт штата Канзас является важным индустриальным центром.

БОЛЬШОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИНИ-ПОГРУЗЧИКОВ CASE

Что мы знаем об американском городе Уичито, расположенном на берегу реки Арканзас? Основанный в 1868 году этот крупнейший населенный пункт штата Канзас является важным индустриальным центром. Главная отрасль локальной промышленности – самолетостроение, начало которой было положено здесь в 20-30 годы прошлого столетия, когда предприниматели и авиаконструкторы учредили в регионе ряд авиационно-строительных компаний, некоторые из которых успешно функционируют по сей день. К их числу принадлежит, к примеру, хорошо известная всем фирма Cessna. Здесь же имеют свои производства Boeing и Airbus.

А по соседству с этими гигантами разместился завод группы CNH Industrial, выпускающий пусть гораздо меньшую по размерам, но не менее стратегически важную технику – колесные и гусеничные мини-погрузчики CASE для строительной отрасли.

История завода CNH Industrial в Уичито берет свое начало в 1974 году. Производственные мощности располагаются на площади 46 тыс. квадратных метров. Персонал насчитывает более 400 сотрудников. Выпускаемые колесные и гусеничные мини-погрузчики марки CASE поставляются на рынки Североамериканского, Латиноамериканского, Европейского и Азиатского регионов, включая Россию.

Деятельность завода Уичито не ограничивается одним лишь производством. В его состав входит научно-исследовательское и опытно-конструкторское подразделение, ведущее интенсивную работу по совершенствованию продукции с учетом многочисленных и разнообразных требований, возникающих у потребителей в разных частях света.

Так, выпущенное на рынок в 2012 году новейшее поколение мини-погрузчиков является результатом пятилетней основательной конструктивной проработки изделий с учетом опыта производства и эксплуатации машин предшествующих поколений.

В качестве самого свежего примера можно привести принципиально новый класс машин – бульдозер-погрузчик, в котором объединены лучшие эксплуатационные характеристики гусеничного мини-погрузчика и компактного бульдозера. К слову сказать, это чудо инженерной мысли в лице модели CASE DL450 было представлено общественности на международной выставке CONEXPO-CON/AGG 2017.

В феврале-марте 2017 года завод CNH Industrial в Уичито достиг исторических рекордов, поставив на рынок 300-тысячный мини-погрузчик CASE. Объем 550 тысяч машин был выпущенных за 43 года.

Техническое совершенство мини-погрузчиков CASE неоднократно отмечалось наградами и дипломами международных строительных выставок и ведущих мировых изданий в области строительной техники, таких как Construction Equipment, Roads & Bridges, Compact Equipment и др.

В декабре 2016 года завод Уичито заслуженно достиг уровня Серебро по программе World Class Manufacturing (WCM) – Производство Мирового Класса (ПМК).

Напомним, что ПМК – это один из высших мировых стандартов непрерывного совершенствования производственных предприятий и процессов путем исключения потерь по времени, материалу или качеству. ПМК имеет ключевое значение для всей компании CNH Industrial в аспектах стратегии бизнеса и показателей деятельности.

Уровень ПМК определяется системой периодических независимых аудитов, которые оценивают каждый завод по ряду выбранных критериев (принципов ПМК), формируя тем самым общую оценку с тремя высшими уровнями: Золото (более 70 пунктов), Серебро (60 – 69 пунктов), Бронза (50 – 59 пунктов).

PITHAMPUR (INDIA)

Завод в индийском городе Питгемпер (штат Мадхья-Прадеш) производит экскаваторы-погрузчики и вибрационные катки для строительного сектора группы CNH Industrial.

ЗАВОД PITHAMPUR ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭКСКАВАТОРОВ-ПОГРУЗЧИКОВ CASE

Завод в индийском городе Питгемпер (штат Мадхья-Прадеш) производит экскаваторы-погрузчики и вибрационные катки для строительного сектора группы CNH Industrial.

Питгемпер – это крупный индустриальный центр, в котором разместились многочисленные предприятия сталепрокатной и химической промышленности, машиностроения, электроники и ряда других отраслей. Недаром этот город когда-то нарекли «индийским Детройтом».

Именно здесь успешно функционирует завод Case, являющийся по меркам Питгемпера сравнительно молодым предприятием. Первая продукция в секторе экскаваторов-погрузчиков вышла с его конвейера в марте 1990 года.

Завод, существовавший с 1999 года как совместное предприятие, в 2011 году был приобретен группой CNH в полную собственность с целью консолидации производства дорожно-строительной техники для перспективного и быстро растущего строительного рынка Индии.

Просторно разместившийся на площади более 16 га, завод в Питгемпере насчитывает более 29 тыс. квадратных метров перекрытых площадей и полностью интегрирован в производственную сеть CNH Industrial. Предприятие оснащено современными технологическими линиями, включая прецизионные машины лазерной и плазменной резки, сварочные роботизированные комплексы, новейшие системы порошковой окраски, сборочную линию переменной тактовой частоты.

Завод обеспечивает своей продукцией не только огромный индийский рынок, но и сопредельные страны. С 2014 года Питгемпер начал поставки экскаваторов-погрузчиков в Европу, в том числе и модели 570ST в Россию. Варианты конфигураций машин соответствуют требованиям Европейско-Азиатского региона. Среднегодовой объем производства экскаваторов-погрузчиков всех моделей – до 3000 единиц!

Научно-исследовательское и опытно-конструкторское подразделение завода в Питгемпере постоянно совершенствует продукцию с учетом пожеланий потребителей из разных уголков обширного географического региона Евразии. В 2017 году предприятие начало выпуск новых моделей для европейского рынка, опираясь на свой внушительный опыт практической эксплуатации строительной техники.

Питгемпер – это высокотехнологическое производство, отвечающее современным стандартам управления и качества, что подтверждается сертификатами ISO – Международной организации по стандартизации, ISO 9001:2000 по качеству продукции и ISO 14000 по охране окружающей среды. В 2017 году завод Питгемпер достиг уровня «бронза» по программе World Class Manufacturing (WCM) – Производство Мирового Класса (ПМК).

Качество спецтехники, производимой в Питгемпере, позволило бренду Case Construction завоевать не только всеобщее признание, но и ряд престижных наград в Индии, в том числе «Лучшая строительная компания года» от экспертного жюри журнала Construction Times в 2016 году.

Методы исследования шалфея – Случаи

Просмотреть по

  • Дисциплина

  • Метод

  • Академический уровень

  • Коллекции

Просмотреть все дела

  • Дисциплина

    • Антропология

      Антропология

      Исследователи-антропологи часто используют этнографический и наблюдательный метод, а также визуальные методы. Учиться…

    • Бизнес и менеджмент

      Бизнес и менеджмент

      Исследователи бизнеса и менеджмента интересуются явлениями, связанными с бизнесом, контекстом коммерческого бизнеса…

    • Коммуникации и медиа-исследования

      Коммуникации и медиа-исследования

      Исследования в области коммуникации и медиаисследований часто рассматривают способы, которыми СМИ отражают, представляют и влияют на. ..

    • Информатика

    • Консультирование и психотерапия

      Консультирование и психотерапия

      Исследования в области консультирования и психотерапии часто направлены на оценку эффективности различных терапевтических методов лечения, поскольку…

    • Криминология и уголовное правосудие

      Криминология и уголовное правосудие

      Исследование преступности и уголовного правосудия часто требует тщательного согласования доступа к тюрьмам, залам суда и. ..

    • Стоматология

    • экономика

      экономика

      Исследования в области экономики часто характеризуются крупномасштабным статистическим моделированием. Применение статистического метода…

    • Образование

      Образование

      Исследователи в области образования используют многие из тех же инструментов, что и исследователи в области социальных наук, используя качественные, качественные. ..

    • Инжиниринг

    • География

      География

      Географические исследования охватывают очень широкий круг тем, включая людей, места и окружающую среду. Один из уник…

    • Здоровье

      Здоровье

      Исследования в области здравоохранения могут принимать различные формы, включая эпидемиологические исследования, клинические исследования, исследования психического здоровья. ..

    • История

      История

      Исследователи-историки часто используют документальные, биографические, устно-исторические и архивные методы, помимо ма…

    • Маркетинг

      Маркетинг

      Маркетинговые исследования включают в себя сбор, анализ и использование информации о покупателях и потребителях. Исследователи…

    • Математика

    • Лекарство

    • Уход

      Уход

      Ожидается, что студенты-медсестры и исследователи будут заниматься научно-обоснованной практикой и должны быть в курсе разра. ..

    • Политология и международные отношения

      Политология и международные отношения

      Исследования в области политологии и международных отношений изучают системы управления и анализируют политическую деятельность…

    • Психология

      Психология

      Психологические исследования изучают опыт и поведение групп и отдельных лиц, используя как количественные, так и количественные…

    • Здравоохранение

    • Наука

    • Социальная политика и государственная политика

      Социальная политика и государственная политика

      Проводя исследования для информирования политики, исследователи должны думать о влиянии, которое они хотят, чтобы их исследование оказало. ..

    • Социальная работа

      Социальная работа

      Студентам и специалистам по социальной работе рекомендуется заниматься научно обоснованной практикой. Общие методы, используемые в соц…

    • Социология

      Социология

      Социологи использовать различные количественные, качественные и смешанные методы для изучения социальных поведение. Опросы часто…

    • Технологии

Вас может заинтересовать

Видео

Воплотите в жизнь методы исследования, статистику и оценку

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Основы

Вводный обзор всех основных методов, которые помогут вам сориентироваться

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Наборы данных

Найдите практические наборы данных, которые помогут вам освоить качественный и количественный анализ данных.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Карта методов

Используйте карту методов для просмотра ресурсов Sage Research Methods. Узнайте, как связаны методы, и найдите определения ключевых терминов

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Обоснование стандартизации техники кесарева сечения

1. Boerma T, Ronsmans C, Melesse DY, Barros AJD, Barros FC, Juan L, et al. Глобальная эпидемиология использования и различия в кесаревом сечении. Ланцет 2018;392:1341–8. [PubMed] [Google Scholar]

2. Гамильтон Б.Е., Мартин Дж.А., Остерман М.Дж.К. Рождаемость: предварительные данные за 2019 год. Быстрый выпуск статистики естественного движения населения; № 8. Доступно по адресу: https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr-8-508.pdf. Проверено 21 мая 2020 г. [Google Scholar]

3. Бергелла В., Бакстер Дж. К., Чаухан С. П. Доказательная хирургия кесарева сечения. Am J Obstet Gynecol 2005; 193:1607–17. [PubMed] [Google Scholar]

4. Dahlke JD, Mendez-Figueroa H, Rouse DJ, Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Доказательная хирургия кесарева сечения: обновленный систематический обзор. Am J Obstet Gynecol 2013;209: 294–306. [PubMed] [Google Scholar]

5. Клинические рекомендации и стандартизация практики для улучшения результатов. Мнение комитета ACOG № 792. Американский колледж акушеров и гинекологов. Акушерство Гинеколь 2019;134:e122–5. [PubMed] [Google Scholar]

6. Гаванде А. Двести лет хирургии. N Engl J Med 2012; 366:1716–23. [PubMed] [Google Scholar]

7. Гаванде А. Осложнения: заметки хирурга о несовершенной науке. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Picador, 2002. [Google Scholar]

8. Малик А., Белл С.М., Штукель Т.А., Урбах Д.Р. Рецидив паховой грыжи, устраненный в специализированной больнице хирургии больших грыж и больницах общего профиля в Онтарио, Канада. Джан Джей Сург 2016;59:19–25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Temming LA, Raghuraman N, Carter EB, Stout MJ, Rampersad RM, Macones GA, et al. Влияние доказательных вмешательств на раневые осложнения после кесарева сечения. Am J Obstet Gynecol 2017;217:449.e1–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Кавакита Т., Икбал С.Н., Лэнди Х.Дж., Хуанг Дж.С., Фрайс М. Снижение инфекций в области хирургического вмешательства при кесаревом сечении: инициатива по обеспечению качества, управляемая резидентами. Акушерство Гинеколь 2019;133:282–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Martin EK, Beckmann MM, Barnsbee LN, Halton KA, Merollini K, Graves N. Передовые периоперационные стратегии и хирургические методы для предотвращения инфекций в области хирургического вмешательства при кесаревом сечении: систематический обзор обзоров и метаанализов. БЖОГ 2018;125:956–64. [PubMed] [Google Scholar]

12. Carter EB, Temming LA, Fowler S, Eppes C, Gross G, Srinivas SK, et al. Основанные на доказательствах инфекции области хирургического вмешательства при родоразрешении и родоразрешении путем кесарева сечения: систематический обзор и метаанализ. Акушерство Гинеколь 2017; 130:735–46. [PubMed] [Google Scholar]

13. CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, et al. Хирургические методы кесарева сечения (CORONIS): фракционное, факторное, открытое, рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет 2013; 382: 234–48. [PubMed] [Академия Google]

14. CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Oyarzun E, Addo V, Sharma JB, Matthews J, et al. CORONIS — международное исследование хирургических методов кесарева сечения: последующее наблюдение. BMC Беременность Роды 2013;13:215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. CORONIS Collaborative Group, Abalos E, Addo V, Brocklehurst P, El Sheikh M, Farrell B, et al. Хирургические методы кесарева сечения: 3-летнее наблюдение за фракционным, факторным, открытым, рандомизированным контролируемым исследованием CORONIS. Ланцет 2016; 388: 62–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Caughey AB, Wood SL, Macones GA, Wrench IJ, Huang J, Norman M, et al. Рекомендации по интраоперационной помощи при кесаревом сечении: рекомендации общества по ускоренному восстановлению после операции (часть 2). Am J Obstet Gynecol 2018;219:533–44. [PubMed] [Google Scholar]

17. Паллистер М., Баллас Дж., Кон Дж., Эппес С.С., Белфорт М., Дэвидсон С. Стандартизированный подход к хирургической технике кесарева сечения и его влияние на время операции и хирургическую заболеваемость. Ам Дж. Перинатол 2019; 36: 277–84. [PubMed] [Академия Google]

18. Гупта Д.М., Боланд Р.Дж., младший, Арон Д.К. Опыт врача по изменению клинической практики: борьба с разучиванием. Внедрить науку 2017;12:28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Nilsen P, Roback K, Broström A, Ellström PE. Существа привычки: учет роли привычки в реализации исследований по изменению клинического поведения. Внедрить науку 2012;7:53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. AbdElaal NK, Ellakwa HE, Elhalaby AF, Shaheen AE, Aish AH. Разрез кожи скальпелем и диатермией при кесаревом сечении. J Obstet Gynaecol 2019;39:340–4. [PubMed] [Google Scholar]

21. Саха С.П., Бхаттарчарджи Н., Дас Маханта С., Наскар А., Бхаттачарья С.К. Рандомизированное сравнительное исследование модифицированного разреза Джоэла-Коэна и разреза Пфанненштиля при кесаревом сечении. J Turk Ger Gynecol Assoc 2013;14:28–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Гахири А., Резаи Ф., Карими Хузани Р., Ашрафиния М. Сравнительный анализ отдаленных результатов кесарева сечения по методике Мисгав Ладач и традиционного кесарева сечения. J Obstet Gynaecol Res 2012; 38:1235–9. [PubMed] [Google Scholar]

23. Шахин Н., Генч М., Туран Г.А., Касап Э., Гючлю С. Сравнение двух методов кесарева сечения, модифицированного Мисгава-Ладаха и Пфанненштиля-Керра: рандомизированное контролируемое исследование. Adv Clin Exp Med 2018;27:357–61. [PubMed] [Google Scholar]

24. Aabakke AJ, Hare KJ, Krebs L, Secher NJ. Острый разрез по сравнению с тупым фасциальным разрезом при кесаревом сечении: рандомизированное контролируемое исследование, в котором каждый случай был ее собственным контролем. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2014;172:40–5. [PubMed] [Академия Google]

25. Эзечи О., Эзеоби П., Габ-Окафор С., Эдет А., Нвокоро С., Акинладе А. Влияние кесарева сечения Misgav Ladach на мать и плод у нигерийских женщин: рандомизированное контрольное исследование. Ann Med Health Sci Res 2013;3:577–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Mathai M, Hofmeyr GJ, Mathai NE. Хирургические разрезы брюшной полости при кесаревом сечении. Кокрановская база данных систематических обзоров, 2013 г., выпуск 5. Ст. №: CD004453. doi: 10.1002/14651858.CD004453.pub3. [PubMed] [Перекрестная ссылка]

27. Эльбохоти А.Е., Гомаа М.Ф., Абделалейм М., Абд-Эль-Гавад М., Эльмаракби М. Диатермия по сравнению со скальпелем при поперечном разрезе живота у женщин, перенесших повторное кесарево сечение: рандомизированное контролируемое исследование. J Obstet Gynaecol Res 2015;41:1541–6. [PubMed] [Google Scholar]

28. O’Boyle AL, Mulla BM, Lamb SV, Greer JA, Shippey SH, Rollene NL. Мочевые симптомы после лоскута мочевого пузыря во время первичного кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование (RTC). Int Урогинеколь J 2018;29: 223–8. [PubMed] [Google Scholar]

29. Аслан Четин Б., Айдоган Матик Б., Барут С., Зиндар Ю., Секин К.Д., Кадирогуллари П. Отсутствие лоскута мочевого пузыря при кесаревом сечении у первородящих женщин. Гинеколь Обстет Инвест 2018; 83: 564–8. [PubMed] [Google Scholar]

30. O’Neill HA, Egan G, Walsh CA, Cotter AM, Walsh SR. Отсутствие лоскута мочевого пузыря при кесаревом сечении сокращает время родов без увеличения заболеваемости: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2014;174:20–6. [PubMed] [Академия Google]

31. Асычиоглу О., Гюнгордук К., Асычиоглу Б.Б., Йылдырым Г., Гунгордук О.С., Арк С. Непреднамеренное удлинение разреза нижнего сегмента матки при кесаревом сечении: рандомизированное сравнение острых и тупых методов. Ам Дж. Перинатол 2014; 31: 837–44. [PubMed] [Google Scholar]

32. Ozcan P, Ates S, Guner Can M, Sarioglu Yardimci A, Batmaz G, Kilic G. Действительно ли краниально-каудальное тупое расширение нижнего поперечного разреза на матке связано с меньшим количеством неконтролируемых расширений для уменьшения интраоперационной кровопотери? Проспективное рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2016;29: 1952–6. [PubMed] [Google Scholar]

33. Сюй Л.Л., Чау А.М., Цушманн А. Тупое и резкое расширение матки при кесаревом сечении в нижнем сегменте: систематический обзор с метаанализом. Am J Obstet Gynecol 2013;208:62.e1–8. [PubMed] [Google Scholar]

34. Саад А.Ф., Рахман М., Костантин М.М., Сааде Г.Р. Тупое и острое расширение разреза матки при низком поперечном кесаревом сечении: метаанализ. Am J Obstet Gynecol 2014;211:684.e1–11. [PubMed] [Google Scholar]

35. Xodo S, Saccone G, Cromi A, Ozcan P, Spagnolo E, Berghella V. Цефаладно-каудальное и поперечное тупое расширение нижнего поперечного разреза на матке во время кесарева сечения. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2016;202:75–80. [PubMed] [Академия Google]

36. Додд Дж.М., Андерсон Э.Р., Гейтс С., Гривелл Р.М. Хирургические методы разреза матки и закрытия матки во время кесарева сечения. Кокрановская база данных систематических обзоров 2014 г., выпуск 7. Ст. № CD004732. doi: 10.1002/14651858.CD004732.pub3. [PubMed] [CrossRef]

37. Камель А., Эль-Мазны А., Салах Э., Рамадан В., Хусейн А.М., Хани А. Удаление плаценты вручную и самопроизвольное рождение плаценты при кесаревом сечении в развивающихся странах: рандомизированное контролируемое исследование и обзор литературы. J Matern Fetal Neonatal Med 2018;31:3308–13. [PubMed] [Академия Google]

38. Алтраиджи А., Эллайти М., Атия Х., Али И., Колкайла М., Аббас А. Как методы родоразрешения плаценты при кесаревом сечении могут повлиять на периоперационную кровопотерю? Рандомизированное контролируемое исследование контролируемой тракции за пуповину по сравнению с ручным удалением плаценты. J Obstet Gynaecol Res 2019;45:133–40. [PubMed] [Google Scholar]

39. Гюн И., Оздамар О., Эртугрул С., Онер О., Атай В. Влияние метода удаления плаценты на периоперационное кровотечение при кесаревом сечении; рандомизированное клиническое исследование. Arch Gynecol Obstet 2013; 288: 563–7. [PubMed] [Академия Google]

40. Кая Б., Гуралп О., Даглар К., Тутен А., Демирол А., Яйчи Э. и соавт. Внебрюшное удаление плаценты во время кесарева сечения: проспективное рандомизированное контролируемое исследование новой техники. Дж Перинат Мед 2016; 44: 557–65. [PubMed] [Google Scholar]

41. Eke AC, Drnec S, Buras A, Woo J, Martin D, Roth S. Внутриматочная очистка после родов плаценты при кесаревом сечении: рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:236–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Алалфи М., Йехия А., Сэми А. Рутинное расширение шейки матки при кесаревом сечении и его влияние на послеоперационную боль и осложнения у женщин с ожирением: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 11 августа 2019 г. [Epub перед печатью]. [PubMed] [Google Scholar]

43. Dawood AS, Elgergawy A, Elhalwagy A, Ataallah WM, Elbohoty SB, Elshwaikh SL, et al. Влияние механического расширения шейки матки во время планового кесарева сечения на целостность послеродового рубца: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Международное Женское Здоровье 2019;11:23–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Эль-Шаркави М., Сами А., Латиф Д., Махмуд М., Самир Д., Аббас А.М. Влияние механической дилатации шейки матки во время планового кесарева сечения на кровопотерю: рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2018;33:2043–8. [PubMed] [Google Scholar]

45. Liabsuetrakul T, Peeyananjarassri K. Механическое раскрытие шейки матки при плановом кесаревом сечении до начала родов для снижения послеоперационной заболеваемости. Кокрановская база данных систематических обзоров 2018 г., выпуск 8. Ст. №: CD008019. doi: 10.1002/14651858.CD008019.pub3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef]

46. Kirscht J, Weiss C, Nickol J, Berlit S, Tuschy B, Hoch B, et al. Расширение или отсутствие раскрытия шейки матки во время кесарева сечения (Испытание Донди): рандомизированное контролируемое исследование. Arch Gynecol Obstet 2017; 295:39–43. [PubMed] [Google Scholar]

47. Эль-Хаят В., Эльшаркави М., Хассан А. Рандомизированное контролируемое исследование экстериоризации матки в сравнении с восстановлением разреза матки in situ во время кесарева сечения. Int J Gynaecol Obstet 2014; 127:163–6. [PubMed] [Академия Google]

48. Zaphiratos V, George RB, Boyd JC, Habib AS. Экстериоризация матки по сравнению с восстановлением in situ при кесаревом сечении: систематический обзор и метаанализ. Джан Джей Анест 2015;62:1209–20. [PubMed] [Google Scholar]

49. Абделла М.С., Аббас А.М., Али М.К., Махмуд А., Абдулла С.А. Экстериоризация матки по сравнению с внутрибрюшинной пластикой: влияние на интраоперационную тошноту и рвоту во время повторных кесаревых сечений — рандомизированное клиническое исследование. Факты Просмотры Vis Obgyn 2018;10:131–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Калем З., Кая А.Е., Бакирарар Б., Басбуг А., Калем М.Н. Оптимальная техника закрытия матки для лучшего заживления рубцов и предотвращения истмоцеле при кесаревом сечении: рандомизированное контролируемое исследование. J Invest Surg 9 мая 2019 г. [Epub перед печатью]. [PubMed] [Google Scholar]

51. Башбуг А., Доган О., Эллибеш Кая А., Пулатоглу Ч., Чаглар М. Влияет ли шовный материал на заживление рубца на матке после кесарева сечения? Результаты рандомизированного контролируемого исследования. J Invest Surg 2019; 32: 763–9. [PubMed] [Академия Google]

52. Севкет О., Атес С., Молла Т., Озкал Ф., Уйсал О., Дансук Р. Гидросонографическая оценка влияния двух различных методов наложения швов на заживление рубца на матке после кесарева сечения. Int J Gynaecol Obstet 2014;125:219–22. [PubMed] [Google Scholar]

53. Bamberg C, Hinkson L, Dudenhausen JW, Bujak V, Kalache KD, Henrich W. Продольная трансвагинальная ультразвуковая оценка распространенности и глубины ниши кесарева сечения в первые два года после однослойного или двухслойного закрытия матки: рандомизированное контролируемое исследование. Acta Obstet Gynecol Scand 2017;96: 1484–9. [PubMed] [Google Scholar]

54. Turan C, Büyükbayrak EE, Yilmaz AO, Karsidag YK, Pirimoglu M. Кисетное двухслойное закрытие: новая техника восстановления разреза на матке во время кесарева сечения. J Obstet Gynaecol Res 2015;41:565–74. [PubMed] [Google Scholar]

55. Кёстю Б., Эркан О., Озер А., Бакаджак М., Оздемир О., Авджи Ф. Сравнение двух методик закрытия матки при кесаревом сечении. J Matern Fetal Neonatal Med 2016;29:1573–1576. [PubMed] [Академия Google]

56. Roberge S, Demers S, Girard M, Vihareva O, Markey S, Chaillet N, et al. Влияние закрытия матки на остаточную толщину миометрия после кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование. Am J Obstet Gynecol 2016;214:507.e1–6. [PubMed] [Google Scholar]

57. Bennich G, Rudnicki M, Wilken-Jensen C, Lousen T, Lassen PD, Wøjdemann K. Влияние добавления второго слоя к одному незапертому закрытию кесарева сечения на матке: рандомизированное контролируемое исследование. УЗИ Акушерство Гинекол 2016;47:417–22. [PubMed] [Академия Google]

58. Bamberg C, Dudenhausen JW, Bujak V, Rodekamp E, Brauer M, Hinkson L, et al. Проспективное рандомизированное клиническое исследование одинарного и двухслойного закрытия гистеротомии во время кесарева сечения: влияние на толщину рубца на матке. Ультрашалл Мед 2018; 39: 343–51. [PubMed] [Google Scholar]

59. Stegwee SI, Jordans I, van der Voet LF, van de Ven PM, Ket J, Lambalk CB, et al. Методы закрытия кесарева сечения матки влияют на результаты УЗИ и материнские исходы: систематический обзор и метаанализ. БЖОГ 2018;125:1097–108. [PubMed] [Google Scholar]

60. Ди Спьезио Сардо А., Сакконе Г., МакКарди Р., Буджолд Э., Бифулко Г., Бергелла В. Риск дефекта кесарева сечения после одно- и двухслойного закрытия матки: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. УЗИ Акушерство Гинекол 2017;50:578–83. [PubMed] [Google Scholar]

61. Roberge S, Demers S, Berghella V, Chaillet N, Moore L, Bujold E. Влияние одно- и двухслойного закрытия на неблагоприятные исходы и дефект рубца на матке: систематический обзор и метаанализ. Am J Obstet Gynecol 2014; 211:453–60. [PubMed] [Академия Google]

62. Пелег Д., Ахмад Р.С., Варсоф С.Л., Маркус-Браун Н., Шаки-Тамир Ю., Бен Шахар И. Рандомизированное клиническое исследование безузлового шва с шипами в сравнении с обычным швом для закрытия разреза на матке при кесаревом сечении. Am J Obstet Gynecol 2018;218:343.e1–7. [PubMed] [Google Scholar]

63. Zayed MA, Fouda UM, Elsetohy KA, Zayed SM, Hashem AT, Youssef MA. Швы с зазубринами по сравнению с обычными швами для закрытия матки при кесаревом сечении; рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:710–7. [PubMed] [Google Scholar]

64. Темизкан О., Асичиоглу О., Гюнгёрдюк К., Асичиоглу Б., Ялчин П. , Айхан И. Влияние промывания брюшной полости физиологическим раствором при кесаревом сечении на материнскую заболеваемость и исходы со стороны желудочно-кишечного тракта. J Matern Fetal Neonatal Med 2016;29:651–5. [PubMed] [Google Scholar]

65. Eke AC, Shukr GH, Chaalan TT, Nashif SK, Eleje GU. Интраабдоминальное орошение физиологическим раствором при кесаревом сечении: систематический обзор и метаанализ. J Matern Fetal Neonatal Med 2016;29: 1588–94. [PubMed] [Google Scholar]

66. Bamigboye AA, Hofmeyr GJ. Закрытие или неушивание брюшины при кесаревом сечении: непосредственные и отдаленные результаты. Кокрановская база данных систематических обзоров, 2014 г., выпуск 8. Ст. №: CD000163. doi: 10.1002/14651858.CD000163.pub2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef]

67. Kurek Eken M, Özkaya E, Tarhan T, İçöz Ş, Eroğlu Ş, Kahraman ŞT, et al. Эффекты закрытия висцеральной и париетальной брюшины при кесаревом сечении по сравнению с незаращением: влияет ли это на послеоперационные показатели жизнедеятельности? Проспективное рандомизированное исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2017;30:922–6. [PubMed] [Google Scholar]

68. Омран Э.Ф., Мешаал Х., Хассан С.М., Диеб А.С., Набиль Х., Саад Х. Влияние повторного сближения прямой мышцы живота при кесаревом сечении на боль, воспринимаемую после операции: рандомизированное контрольное исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:3238–43. [PubMed] [Google Scholar]

69. Скраффорд Д.Д., Редди Б., Ривард С., Фогель Р.И. Влияние смены перчаток во время операции кесарева сечения на послеоперационные осложнения: рандомизированное контролируемое исследование. Arch Gynecol Obstet 2018;297:1449–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Cernadas M, Smulian JC, Giannina G, Ananth CV. Влияние метода плацентарного родоразрешения и интраоперационной смены перчаток на посткесарево сечение. J Matern Fetal Med 1998;7:100–4. [PubMed] [Google Scholar]

71. Террентайн М.А., Бэнкс Т.А. Влияние смены перчаток перед извлечением плаценты на заболеваемость посткесаревым эндометритом. Infect Dis Obstet Gynecol 1996; 4:16–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Аткинсон М.В., Оуэн Дж., Рен А., Хаут Дж.К. Влияние ручного удаления плаценты на посткесарево сечение эндометрита. Акушерство Гинеколь 1996; 87: 99–102. [PubMed] [Google Scholar]

73. Резайе Каххайе К., Резайе Кейхайе К., Шахреки Вахед А., Ширази М., Амджади Н. Рандомизированное сравнение нейлона и абсорбирующего полиглактина 910 для закрытия фасций при кесаревом сечении. Медицинский центр Красного Полумесяца Ирана J 2014;16:e12580. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Aslan Çetin B, Aydogan Mathyk B, Barut S, Koroglu N, Zindar Y, Konal M, et al. Влияние подкожной ирригации на раневые осложнения после кесарева сечения: проспективное рандомизированное исследование. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2018;227:67–70. [PubMed] [Академия Google]

75. Corbacioglu Esmer A, Goksedef PC, Akca A, Akbayir O, Dagdeviren H, Turan GY, et al. Роль подкожного закрытия в предотвращении раневых осложнений после кесарева сечения с разрезом Пфанненштиля: рандомизированное клиническое исследование. J Obstet Gynaecol Res 2014;40:728–35. [PubMed] [Google Scholar]

76. Alalfy M, Elgazzar A, Fares T, Nagy O, Ellithy A, Lasheen Y, et al. Влияние метода закрытия подкожной клетчатки при кесаревом сечении на послеоперационные раневые осложнения у египтянок с ожирением. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:2452–9. [PubMed] [Google Scholar]

77. Pergialiotis V, Prodromidou A, Perrea DN, Doumouchtsis SK. Влияние ушивания подкожной клетчатки при кесаревом сечении на раневые осложнения: метаанализ. БЖОГ 2017; 124:1018–25. [PubMed] [Google Scholar]

78. Миремберг Х., Барбер Э., Тамаев Л., Ганер Герман Х., Бар Дж., Ково М. Когда лучше удалить скобы после планового кесарева сечения? Рандомизированное контрольное исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2019, 21 марта. [Epub перед печатью]. [PubMed] [Академия Google]

79. Мэдсен А.М., Доу М.Л., Лохсе К.М., Тессмер-Так Дж.А. Рассасывающиеся подкожные скобки в сравнении с швами при закрытии кесарева сечения: рандомизированное клиническое исследование. БЖОГ 2019;126:502–10. [PubMed] [Google Scholar]

80. Maged AM, Mohesen MN, Elhalwagy A, Abdelaal H, Almohamady M, Abdellatif AA, et al. Подкожный прерывистый и непрерывный швы кожи при плановом кесаревом сечении у женщин с ожирением: рандомизированное контролируемое исследование. J Matern Fetal Neonatal Med 2018;32:4114–9. [PubMed] [Академия Google]

81. Fleisher J, Khalifeh A, Pettker C, Berghella V, Dabbish N, Mackeen AD. Удовлетворенность пациентов и косметический результат в рандомизированном исследовании кожного закрытия кесарева сечения. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:3830–5. [PubMed] [Google Scholar]

82. Figueroa D, Jauk VC, Szychowski JM, Garner R, Biggio JR, Andrews WW, et al. Хирургические скобы по сравнению с подкожным швом для закрытия кожи после кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование [опубликованные опечатки появляются в Obstet Gynecol 2013; 121:113]. Акушерство Гинеколь 2013; 121:33–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Хуппельшотен А.Г., ван Гиндерен Дж.К., ван ден Брук К.С., Боувма А.Е., Остербан Х.П. Различные способы закрытия подкожной клетчатки и кожи при кесаревом сечении: рандомизированное клиническое исследование отдаленных косметических результатов. Acta Obstet Gynecol Scand 2013;92:916–24. [PubMed] [Google Scholar]

84. Nuthalapaty FS, Lee CM, Lee JH, Kuper SG, Higdon HL., III Рандомизированное контролируемое исследование раннего и отсроченного удаления кожных скоб после кесарева сечения у пациентки с ожирением. J Obstet Gynaecol Can 2013; 35: 426–33. [PubMed] [Академия Google]

85. Aabakke AJ, Krebs L, Pipper CB, Secher NJ. Подкожный шов по сравнению со скобами для закрытия кожи после кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование. Акушерство Гинеколь 2013; 122:878–84. [PubMed] [Google Scholar]

86. Feese CA, Johnson S, Jones E, Lambers DS. Рандомизированное исследование, в котором сравнивали металлические и рассасывающиеся скобы для закрытия разреза Пфанненштиля при кесаревом сечении. Am J Obstet Gynecol 2013;209:556.e1–5. [PubMed] [Google Scholar]

87. Ибрагим М.И., Мустафа Г.Ф., Аль-Хамид А.С., Хусейн М.Р. Частота поверхностных инфекций в области хирургического вмешательства после кесарева сечения у женщин с ожирением: рандомизированное контролируемое исследование подкожного и прерывистого швов кожи. Arch Gynecol Obstet 2014;289: 981–6. [PubMed] [Google Scholar]

88. Ватс У, Пандит Сучитра Н. Сравнение эффективности трех шовных материалов, т. е. Poliglecaprone 25, Polyglactin 910, полиамида, в качестве подкожных кожных швов у женщин после кесарева сечения: рандомизированное клиническое исследование. J Obstet Gynaecol 2014;64:14–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. Mackeen AD, Khalifeh A, Fleisher J, Vogell A, Han C, Sendecki J, et al. Наложение швов по сравнению с закрытием кожи скобами после кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование. Акушерство Гинеколь 2014;123:1169–75. [PubMed] [Google Scholar]

90. Шарма С., Верма А., Сони А., Тусуо М., Махаджан В.К., Верма С. Рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали косметические результаты после закрытия кожи скобами или подкожными швами при экстренном кесаревом сечении. Arch Gynecol Obstet 2014; 290:655–9. [PubMed] [Google Scholar]

91. Шреста А., Напит Дж., Неупане Б., Седхай Л.Б. Рандомизированное исследование, в котором сравнивали закрытие кожи при кесаревом сечении: узловой шов с нейлоном и подкожный шов с полифиламентом № 1. J Совет по здравоохранению Непала 2013;11:240–3. [PubMed] [Академия Google]

92. Макин А.Д., Шустер М., Бергелла В. Швы против скоб для закрытия кожи после кесарева сечения: метаанализ. Am J Obstet Gynecol 2015;212:621.e1–10. [PubMed] [Google Scholar]

93. Zaki MN, Wing DA, McNulty JA. Сравнение скобок и подкожного шва у женщин с ожирением III степени, перенесших кесарево сечение: рандомизированное контролируемое исследование. Am J Obstet Gynecol 2018;218:451.e1–8. [PubMed] [Google Scholar]

94.