Гидроусилитель руля МТЗ-82: Устройство, принцип работы, ремонт

Читайте также: Кун на трактор МТЗ

Рулевое управление используется для смены направления движения и его сохранения. Это становится возможным за счёт поворота на определённый угол направляющих колёс (передних) по отношению к задним. Рулевое управление на тракторах МТЗ обустроено таким образом, что позволяет обеспечить правильную кинематику движения и безопасного поворота, снизить толчковую передачу, идущую от неровных поверхностей на рулевое колесо и минимизировать усилия, прилагаемые к нему. Именно для этого и предусмотрен гидроусилитель руля, об особенностях работы которого мы и поговорим подробнее в этой статье.

Гидроусилитель – предназначение и устройство

Гидроусилитель рулевого управления не только позволяет снизить усилия, прилагаемые трактористом для управления транспортным средством, но и в значительной степени повышает его маневренность, особенно при прохождении трудных участков пути. Он являет собой промежуточный агрегат, выполняющий гидравлическую и механическую связь между направляющими колёсами, угол поворота которых пропорционален по отношению к имеющемуся углу поворота рулевого колеса, и непосредственно самим рулевым колесом.

Механизм агрегата (сектор косозубого типа и червяк двухзаходной вариации), а также его гидроагрегаты (распределительный узел, гидроцилиндр рулевого управления, блокировочный датчик и гидробак усилителя) скомпонованы в единый узел, установленный перед радиатором. С внешней стороны гидроусилитель находится под защитой тракторной облицовки.

Гидравлика ГУРа включает в себя такие компоненты:

• Бак, используемый для рабочей жидкости. В его роли выступает полость гидроусилительного корпуса;
• Шестеренный насос, смонтированный на левой стороне двигателя. В движение он приводится посредством шестерен на распределителе;
• Силовой цилиндр, который отвечает за передачу движения непосредственно на трапецию руля;
• Предохранительный клапан шарикового типа;
• Блокировочный датчик дифференциала.

Принцип действия устройства

ГУР, регулировка которого должна проводиться согласно установленным срокам технического обслуживания, соединяется с корпусом гидроусилителя и силовым цилиндром, а также вмонтированным в корпус двигателя насосом посредством маслопроводного распределителя. На сливной магистрали оборудован специальный фильтр, дополненный клапаном редукционного типа. Включение системы невозможно, если сопротивление при повороте колёс является незначительным. За передачу усилия, идущего на сошку от рулевого колеса, отвечает червяк, отправляющий его посредством поворотного вала. Усилие, которое получает сошка, является на порядок меньшим, нежели то, которое необходимо для перемещения распределительного золотника и одновременного сжатия трёх пружин. Если же золотник занимает нейтральную позицию, масло, идущее от насоса, выходит на слив корпуса посредством имеющегося распределителя. Если сопротивление при повороте весьма существенное, золотник меняет свою позицию касательно нейтрального положения, при этом одна из полостей гидроусилительного цилиндра соединяется со сливом, а вторая с насосным маслопроводом. При давлении масла на рейку, сектор вместе с сошкой и валом проворачивается, а пружины обеспечивают удерживание золотника в нейтральной позиции. Излишнее давление стравливается посредством предохранительного клапана.

Возможные неисправности и ремонт рулевого управления

Рассматривая основные неисправности агрегата, стоит отметить, что наиболее часто встречаются такие из них:

• Износ на зубьях сектора;
• Проблемы с герметичностью предохранительного клапана и его изнашивание;
• Нарушение гидравлики деталей прецизионного типа;
• Износ на червячном валу и зубчатой рейке.

В случае если проведённый техосмотр выявил наличие неисправностей, не поддающихся обычной регулировке, рулевой гидроусилитель подлежит демонтированию с последующей разборкой и проведением технической экспертизы, призванной определить перечень деталей подлежащих замене. Прежде чем приступать к демонтажу, необходимо полностью слить рабочую жидкость и отвернуть крепёжную гайку на поворотном валу.

В процессе сборки следует обращать особое внимание на корректность совпадения значений поворотного вала, моменты затяжки гаек, показатели вертикального смещения вала, фиксацию сошки и рейки. Разборка, ремонт, регулировочные операции и сборка агрегата являются достаточно сложными процедурами, проведение которых невозможно без наличия особых контрольно-измерительных приборов. По окончании работ, проводят испытание ГУРа на специальном стенде, что позволяет установить его исправность и пригодность к дальнейшей эксплуатации. 

Переделка мтз на дозатор в категории “Грузовики, автобусы, спецтехника”

Стойка с гидробаком и кронштейном под насос-дозатор на трактор МТЗ вместо ГУРа

На складе в г. Киев

Доставка по Украине

1 940 грн

Купить

Комплект переоборудования МТЗ-80 с комплектом для установки дозатора на ГУР (без дозатора)

Доставка по Украине

9 190 грн

Купить

Комплект для установки насоса дозатора на ГУР МТЗ (пр-во Украина)

Доставка из г. Мукачево

1 599 грн

Купить

Комплект для установки насоса дозатора на ГУР МТЗ

Доставка по Украине

1 550 грн

Купить

Комплект для установки насос дозатора на ГУР МТЗ

Доставка по Украине

1 480 грн

Купить

Комплект переоборудования Т – 40 переделка на насос дозатор

Доставка по Украине

14 500 грн

Купить

Насос дозатор 160 на МТЗ производства M+S Болгария

Доставка по Украине

от 4 600 грн

от 4 140 грн

Купить

Насос дозатор 100 на МТЗ производства M+S Болгария

Доставка по Украине

от 4 600 грн

от 4 140 грн

Купить

Комплект переоборудования рулевого управления МТЗ-82 на насос дозатор (без гидробака)

Доставка по Украине

6 010 грн

Купить

Комплект переоборудования МТЗ-82 с комплектом для установки дозатора на ГУР

Доставка по Украине

6 370 грн

Купить

Комплект переоборудования МТЗ-82 с ГУРа на ГОРу (Установка дозатора в кабине)

Доставка по Украине

7 400 грн

Купить

Насос-дозатор Danfoss-100 Дания на мтз, юмз, т16, т25, т40

Доставка по Украине

3 800 грн

3 420 грн

Купить

Насос дозатор НД100 на МТЗ, ЮМЗ Saleo Салео

Доставка по Украине

3 900 грн

3 510 грн

Купить

Насос-дозатор Беларусь НД160 на МТЗ, ЮМЗ Салео Saleo

Доставка по Украине

3 900 грн

3 510 грн

Купить

Комплект переоборудования МТЗ-82 на ГОРу под насос-дозатор (передний ведущий мост)

Доставка по Украине

17 000 грн

Купить

Смотрите также

Комплект переоборудования рулевого управления на не ведущий мост под насос-дозатор МТЗ-80 с ГУРа на ГОРУ

Доставка по Украине

14 000 грн

Купить

Насос-дозатор на рулевое управление (переоборудование) МТЗ, ЮМЗ, Т-150 про-во Польша

Доставка по Украине

3 500 грн

Купить

Насос-дозатор на рулевое управление (переоборудование) МТЗ, ЮМЗ, Т-150 про-во Болгария

Доставка по Украине

4 200 грн

Купить

Насос-дозатор на рулевое управление (переоборудование) МТЗ, ЮМЗ, Т-150 про-во Польша

Доставка по Украине

3 500 грн

Купить

Насос-дозатор на рулевое управление (переоборудование) МТЗ, ЮМЗ, Т-150 про-во Болгария

Доставка по Украине

4 200 грн

Купить

Стойка с гидробаком и кронштейном под насос-дозатор на трактор МТЗ вместо ГУРа

Доставка по Украине

Цену уточняйте

Насос-дозатор на ГОРу МТЗ-82. 1 Д100-14.20-02

Доставка по Украине

3 500 грн

Купить

Сальник насоса-дозатора 100-го, 160-го на МТЗ, ЮМЗ (переоборудование)

Доставка по Украине

200 грн

150 грн

Купить

Стойка с гидробаком и кронштейном под насос-дозатор на трактор МТЗ вместо ГУРа

Доставка по Украине

2 040 грн/комплект

Купить

Гидробак с приводом насос-дозатора на трактор МТЗ вместо ГУР, с краном блокировки

Доставка по Украине

4 299 грн/комплект

Купить

Насос-дозатор НД-100 с клапаном перепускным на трактора МТЗ, ЮМЗ

Доставка по Украине

4 101 грн

Купить

Комплект для переоборудования МТЗ-80 на ГОРУ в ГУР (без дозатора)

Доставка из г. Днепр

Цену уточняйте

Стакан крепления насос-дозатора на гидробак ГОРУ МТЗ

Доставка из г. Днепр

Цену уточняйте

Переделка МТЗ на боковое переключение КПП

Доставка по Украине

8 190 грн

Купить

Инфекция Porphyromonas gingivalis усугубляет рак пищевода и способствует резистентности к неоадъювантной химиотерапии

1.

Lichtenstein P, Holm NV, Verkasalo PK, Iliadou A, Kaprio J, Koskenvuo M, et al. Экологические и наследственные факторы в причинно-следственной связи рака – анализ когорт близнецов из Швеции, Дании и Финляндии. Н. англ. Дж. Мед. 2000; 343:78–85. doi: 10.1056/NEJM200007133430201. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Gagnaire A, Nadel B, Raoult D, Neefjes J, Gorvel JP. Побочный ущерб: понимание бактериальных механизмов, которые предрасполагают клетки-хозяева к раку. Нац. Преподобный Микробиолог. 2017;15:109–128. doi: 10.1038/nrmicro.2016.171. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Nagy R, Sweet K, Eng C. Синдромы наследственного рака с высокой проникающей способностью. Онкоген. 2004; 23:6445–6470. doi: 10.1038/sj.onc.1207714. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. de Martel C, Ferlay J, Franceschi S, Vignat J, Bray F, Forman D, et al. Глобальное бремя онкологических заболеваний, связанных с инфекциями, в 2008 г.: обзор и синтетический анализ. Ланцет Онкол. 2012;13:607–615.

doi: 10.1016/S1470-2045(12)70137-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. О. Дж. К., Вейдерпасс Э. Инфекция и рак: глобальное распространение и бремя болезней. Анна. Глоб. Здоровье. 2014; 80: 384–392. doi: 10.1016/j.aogh.2014.09.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Gur C, Ibrahim Y, Isaacson B, Yamin R, Abed J, Gamliel M, et al. Связывание белка Fap2 Fusobacterium nucleatum с ингибирующим рецептором TIGIT человека защищает опухоли от атаки иммунных клеток. Иммунитет. 2015;42:344–355. doi: 10.1016/j.immuni.2015.01.010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Schiffman M, Doorbar J, Wentzensen N, de Sanjose S, Fakhry C, Monk BJ, et al. Канцерогенная папилломавирусная инфекция человека. Нац. Преподобный Дис. Прим. 2016;2:16086. doi: 10.1038/nrdp.2016.86. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Whitmore SE, Lamont RJ. Оральные бактерии и рак. PLoS Патог. 2014;10:e1003933. doi: 10.1371/journal.ppat.1003933. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Yu T, Guo F, Yu Y, Sun T, Ma D, Han J, et al. Fusobacterium nucleatum способствует химиорезистентности к колоректальному раку, модулируя аутофагию. Клетка. 2017;170:548–563.e516. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Geller LT, Barzily-Rokni M, Danino T, Jonas OH, Shental N, Nejman D, et al. Возможная роль внутриопухолевых бактерий в опосредовании устойчивости опухоли к химиотерапевтическому препарату гемцитабину. Наука. 2017; 357:1156–1160. doi: 10.1126/science.aah5043. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Bullman S, Pedamallu CS, Sicinska E, Clancy TE, Zhang X, Cai D, et al. Анализ персистенции Fusobacterium и ответа на антибиотики при колоректальном раке. Наука. 2017; 358:1443–1448. doi: 10.1126/science.aal5240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Дарво Р.П. Пародонтит: полимикробное нарушение гомеостаза хозяина. Нац. Преподобный Микробиолог. 2010;8:481–490. doi: 10.1038/nrmicro2337. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Lamont RJ, Koo H, Hajishengallis G. Микробиота полости рта: динамические сообщества и взаимодействие с хозяином. Нац. Преподобный Микробиолог. 2018;16:745–759. doi: 10.1038/s41579-018-0089-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Hajishengallis G, Darveau RP, Curtis MA. Гипотеза краеугольного камня-возбудителя. Нац. Преподобный Микробиолог. 2012;10:717–725. doi: 10.1038/nrmicro2873. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Хаджишенгаллис Г., Ламонт Р.Дж. Танцы со звездами: как организованные бактериальные взаимодействия диктуют нозосимбиоз и порождают краеугольных патогенов, дополнительных патогенов и патобионтов. Тенденции микробиол. 2016; 24:477–489. doi: 10.1016/j.tim.2016.02.010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ohshima J, Wang Q, Fitzsimonds ZR, Miller DP, Sztukowska MN, Jung YJ, et al. Streptococcus gordonii программирует эпителиальные клетки на сопротивление индукции ZEB2 с помощью Порфиромонас десневой . проц. Натл акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2019;116:8544–8553. doi: 10.1073/pnas.1

1116. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Lamont RJ, Hajishengallis G. Полимикробная синергия и дисбиоз при воспалительных заболеваниях. Тенденции Мол. Мед. 2015;21:172–183. doi: 10.1016/j.molmed.2014.11.004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Kuboniwa M, Houser JR, Hendrickson EL, Wang Q, Alghamdi SA, Sakanaka A, et al. Метаболические перекрестные помехи регулируют

Porphyromonas gingivalis Колонизация и вирулентность при оральной полимикробной инфекции. Нац. микробиол. 2017;2:1493–1499. doi: 10.1038/s41564-017-0021-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Blaser MJ, Falkow S. Каковы последствия исчезновения микробиоты человека? Нац. Преподобный Микробиолог. 2009; 7: 887–894. doi: 10.1038/nrmicro2245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Di Pilato V, Freschi G, Ringressi MN, Pallecchi L, Rossolini GM, Bechi P. Микробиота пищевода в норме и при болезни. Анна. Академик Нью-Йорка науч. 2016; 1381:21–33. doi: 10.1111/nyas.13127. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

21. Ян Л., Франсуа Ф., Пей З. Молекулярные пути: патогенез и клинические последствия изменения микробиома при эзофагите и пищеводе Барретта. клин. Рак рез. 2012;18:2138–2144. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0934. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Geng F, Liu J, Guo Y, Li C, Wang H, Wang H, et al. Постоянное воздействие Porphyromonas gingivalis способствует пролиферативным и инвазионным способностям, а также туморогенным свойствам иммортализованных эпителиальных клеток ротовой полости человека. Фронт. Заражение клетки. микробиол. 2017;7:57. дои: 10.3389/fcimb.2017.00057. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Liu J, Tang X, Li C, Pan C, Li Q, Geng F, et al. Porphyromonas gingivalis способствует клеточному циклу и продукции воспалительных цитокинов в фибробластах периодонтальной связки. Арка Оральный биол. 2015;60:1153–1161. doi: 10.1016/j.archoralbio.2015.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Mao S, Park Y, Hasegawa Y, Tribble GD, James CE, Handfield M, et al. Внутренние пути апоптоза эпителиальных клеток десны, модулируемые

Порфиромонас десневой . Клеточная микробиология. 2007; 9:1997–2007. doi: 10.1111/j.1462-5822.2007.00931.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Kuboniwa M, Hasegawa Y, Mao S, Shizukuishi S, Amano A, Lamont RJ, et al. P. gingivalis ускоряет прогрессирование эпителиальных клеток десны в течение клеточного цикла. микробы заражают. 2008; 10: 122–128. doi: 10.1016/j.micinf.2007.10.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Ahn J, Segers S, Hayes RB. Пародонтоз, Уровень антител к Porphyromonas gingivalis в сыворотке крови и смертность от рака желудочно-кишечного тракта. Канцерогенез. 2012;33:1055–1058. doi: 10.1093/carcin/bgs112. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Огрендик М. Патогены пародонта в этиологии рака поджелудочной железы. Гастроинтест. Опухоли. 2017;3:125–127. doi: 10.1159/000452708. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Zhang Y. Эпидемиология рака пищевода. Мировой Ж. Гастроэнтерол. 2013;19: 5598–5606. doi: 10.3748/wjg.v19.i34.5598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Gao S, Li S, Ma Z, Liang S, Shan T, Zhang M, et al. Присутствие Porphyromonas gingivalis в пищеводе и его связь с клинико-патологическими характеристиками и выживаемостью у пациентов с раком пищевода. Заразить. Агенты рака. 2016;11:3. doi: 10.1186/s13027-016-0049-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Ханахан Д., Вайнберг Р.А. Отличительные признаки рака: следующее поколение. Клетка. 2011; 144:646–674. doi: 10.1016/j.cell.2011.02.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

31. Баба Ю., Ватанабе М., Йошида Н., Баба Х. Неоадъювантное лечение плоскоклеточного рака пищевода. Мир J. Гастроинтест. Онкол. 2014; 6: 121–128. doi: 10.4251/wjgo.v6.i5.121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Lv J, Cao XF, Zhu B, Ji L, Tao L, Wang DD. Долгосрочная эффективность периоперационной химиолучевой терапии плоскоклеточного рака пищевода. Мировой Ж. Гастроэнтерол. 2010;16:1649–1654. doi: 10.3748/wjg.v16.i13.1649. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Li S, Liu H, Diao C, Wang X, Gao M, Li Z, et al. Прогноз хирургического вмешательства в сочетании с различными видами адъювантной терапии при лечении рака пищевода: сетевой метаанализ. Онкотаргет. 2017;8:36339–36353. doi: 10.18632/oncotarget.16193. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Bellmunt J, Pons F, Orsola A. Молекулярные детерминанты ответа на неоадъювантную химиотерапию на основе цисплатина. Курс. мнение Урол. 2013; 23: 466–471. doi: 10.1097/MOU.0b013e328363de67. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Румиато Э., Болдрин Э., Амадори А., Саджиоро Д. Прогностическая роль конститутивных вариантов хозяина в неоадъювантной терапии рака пищевода. Фармакогеномика. 2016;17:805–820. doi: 10.2217/pgs-2016-0009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Enzinger PC, Mayer RJ. Рак пищевода. Н. англ. Дж. Мед. 2003;349:2241–2252. doi: 10.1056/NEJMra035010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Краевски К.М., Нишино М., Франкетти Ю., Рамайя Н.Х., Ван ден Аббиле А.Д., Чуейри Т.К. Изменчивость внутри и между наблюдателями в размерах компьютерной томографии и измерениях затухания у пациентов с почечно-клеточным раком, получающих антиангиогенную терапию: значение для альтернативных критериев ответа. Рак. 2014; 120:711–721. doi: 10.1002/cncr.28493. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, Wanders J, Kaplan RS, Rubinstein L, et al. Новые рекомендации по оценке ответа на лечение при солидных опухолях. Европейская организация по исследованию и лечению рака, Национальный институт рака США, Национальный институт рака Канады. J. Natl Cancer Inst. 2000; 92: 205–216. doi: 10.1093/jnci/92.3.205. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Yilmaz O, Watanabe K, Lamont RJ. Участие интегринов в опосредованном фимбриями связывании и инвазии Порфиромонас десневой . Клетка. микробиол. 2002; 4: 305–314. doi: 10.1046/j.1462-5822.2002.00192.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Салич А., Митчисон Т.Дж. Химический метод быстрого и чувствительного обнаружения синтеза ДНК in vivo. проц. Натл акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2008;105:2415–2420. doi: 10.1073/pnas.0712168105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Gao S, Li S, Duan X, Gu Z, Ma Z, Yuan X и др. Ингибирование киназы гликогенсинтазы 3 бета (GSK3beta) подавляет прогрессирование плоскоклеточного рака пищевода путем изменения активности STAT3. Мол. Карциног. 2017 г.: 10.1002/mc.22685. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Lu L, Yakoumatos L, Ren J, Duan X, Zhou H, Gu Z, et al. JAK3 сдерживает воспалительные реакции и защищает от заболеваний пародонта посредством передачи сигналов Wnt3a. FASEB J. 2020; 34:9120–9140. doi: 10.1096/fj.201902697RR. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Qi YJ, Jiao YL, Chen P, Kong JY, Gu BL, Liu K, et al. Porphyromonas gingivalis способствует прогрессированию плоскоклеточного рака пищевода посредством TGFbeta-зависимой передачи сигналов Smad/YAP/TAZ. PLoS биол. 2020;18:e3000825. doi: 10.1371/journal.pbio.3000825. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Отозвано

44. Остин, ПК. Введение в методы оценки склонности для уменьшения эффектов смешения в обсервационных исследованиях. Мультивар. Поведение Рез. 2011;46:399–424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Austin PC, Stuart EA. Переход к передовой практике при использовании взвешивания обратной вероятности лечения (IPTW) с использованием показателя склонности для оценки причинно-следственных эффектов лечения в обсервационных исследованиях. Стат. Мед. 2015; 34:3661–3679. doi: 10.1002/sim.6607. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Weinberg A, Belton CM, Park Y, Lamont RJ. Роль фимбрий в инвазии Porphyromonas gingivalis эпителиальных клеток десны. Заразить. Иммун. 1997; 65: 313–316. doi: 10.1128/iai.65.1.313-316.1997. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Zhang W, Ju J, Rigney T, Tribble GD. Фимбрии Porphyromonas gingivalis важны для начальной инвазии остеобластов, но не для ингибирования их дифференцировки и минерализации. Дж. Пародонтол. 2011;82:909–916. doi: 10.1902/jop.2010.100501. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Yao L, Jermanus C, Barbetta B, Choi C, Verbeke P, Ojcius DM, et al. Инфекция Porphyromonas gingivalis секвестрирует проапоптотический Bad через Akt в первичных эпителиальных клетках десны. Мол. Оральный микробиол. 2010; 25:89–101. doi: 10.1111/j.2041-1014.2010.00569.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Boisvert H, Duncan MJ. Транслокация Porphyromonas gingivalis гингипаин-адгезинового пептида A44 в митохондрии хозяина предотвращает апоптоз. Заразить. Иммун. 2010;78:3616–3624. doi: 10.1128/IAI.00187-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Пей З., Бини Э.Дж., Ян Л., Чжоу М., Франсуа Ф., Блазер М.Дж. Бактериальная биота в дистальном отделе пищевода человека. проц. Натл акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2004; 101:4250–4255. doi: 10.1073/pnas.0306398101. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Yang L, Lu X, Nossa CW, Francois F, Peek RM, Pei Z. Воспаление и кишечная метаплазия дистального отдела пищевода связаны с изменениями в микробиом.