Гост модификация изделия: Модификация изделия – это… Что такое Модификация изделия?
Модификация изделия – это… Что такое Модификация изделия?
- Модификация изделия
14. Модификация изделия
Разновидность изделия из семейства изделий, создаваемая изменением базового изделия с целью расширения или специализации сферы его использования
Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации. academic.ru. 2015.
- Модификация дыхательного аппарата
- модификация информации
Смотреть что такое “Модификация изделия” в других словарях:
МОДИФИКАЦИЯ ИЗДЕЛИЯ — разновидность продукции, создаваемой на основе базового изделия, с целью расширения или специализации сферы его использования … Большой экономический словарь
Изменение (модификация) изделия гражданской авиатехники — Изменение или модификация внесение изменений в конструкцию, конфигурацию, характеристики изделия гражданской авиатехники, в том числе в части воздействия на окружающую среду, или эксплуатационные ограничения этого изделия… Источник: СОГЛАШЕНИЕ… … Официальная терминология
модификация — 3.5 модификация (modification): Изменение конструкции оборудования, которое позволяет осуществить обработку конкретных материалов более эффективным способом, отличающимся от первоначального, или которое позволяет обрабатывать материалы,… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Модификация — Модификация, модифицирование [лат. modification] целенаправленное видоизменение, преобразование чего либо, харастеризующееся появлением новых свойств, признаков. [Ушеров Маршак А. В. Бетоноведение: лексикон. М.: РИФ Стройматериалы. 2009. –… … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов
МОДИФИКАЦИЯ — (франц. modification от лат. modificatio изменение) 1) внесение прогрессивных изменений, преобразование производства, технологии, производимой продукции, создание улучшенного варианта, новой модели; 2) видоизмененная модель изделия, машины.… … Экономический словарь
модификация — сущ., ж., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? модификации, чему? модификации, (вижу) что? модификацию, чем? модификацией, о чём? о модификации; мн. что? модификации, (нет) чего? модификаций, чему? модификациям, (вижу) что? модификации,… … Толковый словарь Дмитриева
МОДИФИКАЦИЯ — (лат. modificatio изменение) 1) преобразование производства, технологии, производимой продукции, внесение прогрессивных изменений, создание улучшенного варианта, новой модели; 2) видоизмененная модель определенного изделия, машины … Энциклопедический словарь экономики и права
Модификация — – преобразование производства, технологии, производимой продукции, внесение прогрессивных изменений, создание улучшенного варианта, новой модели; видоизмененная модель определенного изделия, машины … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник
МОДИФИКАЦИЯ — (от лат. modificatio изменение) 1) внесение прогрессивных изменений, преобразование производства, технологии, производимой продукции, создание улучшенного варианта, новой модели; 2) видоизмененная модель изделия, машина … Профессиональное образование. Словарь
модификация — (франц. modification от лат. modificatio изменение) 1) внесение прогрессивных изменений, преобразование производства, технологии, производимой продукции, создание улучшенного варианта, новой модели; 2) видоизмененная модель изделия, машины … Словарь экономических терминов
cccp3d.ru | Децимальный номер ТУ
1 час назад, Thoren сказал:
Есть вопрос по децимальному номеру ТУ.
Допустим изделие АБВГ.423423.003 и его исполнения АБВГ.423423.003-25, АБВГ.423423.003-05 и т.п. должны соответствовать техническим условиям АБВГ.423423.004ТУ. Должен ли децимальный номер ТУ совпадать с дец.номером изделия? Т.е. должен ли быть номер у ТУ таким: АБВГ.423423.003ТУ ?
Если документ АБВГ.423423.003ТУ один групповой, то обозначение этих ТУ и должно быть записано для каждого исполнения.
Как записывать изделия-исполнения должно быть указано в этих групповых ТУ.
Если бы было два ТУ: АБВГ.423423.003ТУ и АБВГ.423423.003-01ТУ, то для изделий, на которые распространяется нулевое исполнение надо записывать АБВГ.423423.003ТУ. А для изделий, на которые распространяется исполнение 01 ТУ надо записывать АБВГ.423423.003-01ТУ
1 час назад, Thoren сказал:
@Bully , на ТУ получен сертификат. Его дец.номер менять нельзя. А вот изделия, которые ему соответствуют могут иметь др. децимальный номер? Сейчас разрабатываются новые модификации изделий с дец.номерами отличными от номера ТУ.
Вот нашел в сети БКЯУ.436630.001ТУ, изделия, которые ему должны соответствовать – БКЯУ.436631.016, БКЯУ.436434.105 и др., мне кажется это неправильно. Разве не должны они иметь одинаковый номер с ТУ?
Совпадение-несовпадение обозначений не имеет значения.
Изделия, на которые распространяются групповые ТУ должны быть перечислены в этих ТУ.
Если разрабатываются новые модификации изделий, то эти модификации должны быть введены в эти ТУ.
И для всех них должны быть в ТУ указаны все необходимые требования, методики испытаний, комплектность и т.п.
А так же примеры записи изделий в при заказе и в другой КД.
Edited by brigvalВнесение конструкторских данных в проектное решение и их модификация в задачах геометрического моделирования | Цыганков
Введение
В условиях возрастающей роли информационных технологий (в частности, геометрического моделирования) в производственном процессе системы автоматизированного проектирования (САПР) стали неотъемлемым инструментом инженера для решения технических задач на этапе опытно-конструкторских работ. Результатом внедрения САПР является повышение эффективности накопления, систематизации и унификации проектных решений, что также отражается на качестве их повторного использования [1].
Повторному использованию проектных решений на этапе проектирования посвящено множество работ [2], его актуальность и важность в производственном процессе не вызывает сомнений. Одним из способов повторного использования является модификация – изменение наиболее близкого по конструктивному исполнению проектного решения [3] в рамках, определяемых его функциональным назначением. Такой процесс является типовым [4] для всех современных САПР (при представлении проектных решений в виде электронных 3D-моделей), однако требует временных и трудовых затрат. Дополнительной сложностью является невозможность закладывания смыслового содержания в проектное решение в рамках базового функционала САПР, что приводит к возникновению ошибок в его геометрии и структуре в процессе модификации. Иными словами, отсутствуют механизмы, способные обеспечить сохранение конструктивно-функциональной целостности проектного решения до и после модификации; такой механизм был разработан авторами в рамках собственного подхода.
В качестве примера проектных решений в работе рассматривается класс коаксиальных СВЧ устройств, включающий в свой состав множество различных изделий, таких как соединители, переходы, разъемы, нагрузки и т.д. [5]. Все изделия отличаются конструктивом и назначением, но описываются относительно узкой предметной областью, а также ограниченным перечнем нормативно-технической документации [6], предоставляя широкий творческий простор для конструирования, прежде всего на уровне локальных проектных параметров. Совокупность значений таких проектных параметров определяет конструкцию изделия с различными диапазонами характеристик в плане функциональности, надежности, технологичности и др.
Модифицируемость изделий уровня «Деталь»
Любая проектируемая деталь (как компонент сборочной единицы / узла), отображаясь в САПР в виде 3D-модели, описывается историей ее построения – последовательностью из n проектных операций (ПО), упорядоченных в так называемое дерево построения, имеющее вид <ПО
Рис. 1. Сформированная 3D-модель детали и дерево ее построения
В качестве САПР в настоящей работе используется «Компас-3D».
Сформированная 3D-модель как проектное решение содержит в себе комплект значений всех конструкторских параметров, при этом содержит их неявно, т.е. разработчик устанавливает ассоциативные связи между своим замыслом и функционалом САПР, используя операции и термины последней без возможности их дальнейшего восстановления. Единственной структурой, способной хранить в себе проектные параметры и их значения, является дерево построения 3D-модели [3].
Основная сложность хранения проектных данных, обладающих конструкторским смыслом, заключается в невозможности их ассоциативности с электронной 3D-моделью в рамках базового функционала САПР. По этой причине авторами разработан подход, заключающийся в представлении 3D-модели изделия системой 3D-макрообъектов, типовых для текущей предметной области, каждый из которых является, по сути, классом параметрически заданных шаблонов и описывается набором конструкторских параметров. В зависимости от значений параметров выбирается (за счет программной реализации и/или ветвлений) актуальный шаблон, формирующий на выходе экземпляр 3D-фрагмента, основным и принципиальным отличием которого является фиксированная конструктивно-функциональная специфика в контексте проектируемого изделия (для заданной предметной области). То есть такой объект уже не является абстрактной геометрией, а обладает конструкторским смыслом [7].
Создание 3D-макрообъектов реализуется структурно-функциональной декомпозицией [8] проектных решений заданной предметной области. Они разделяются по своему типу на конструктивно-функциональную базу (КФБ), задающую основу конструкции будущего изделия, и конструктивно-функциональный фрагмент (КФФ), вносящий вклад в типовое назначение изделия. На рисунке 2 представлено дерево 3D-модели гайки (см. рис. 1) в виде системы 3D-макрообъектов, а также окно ввода значений проектных параметров. Дерево построения содержит одну КФБ и произвольный набор КФФ, а параметры, описывающие КФБ, являются исходными ко всем КФФ.
Рис. 2. Дерево построения 3D-модели как система типовых макрообъектов
Часть проектных параметров задается вводом значений при наличии таких ограничений, как минимальное, максимальное, недопустимое значения; другая часть – выбором значений из предварительно заданного дискретного ряда. Выделение параметров и последующая установка ассоциативных связей и параметризация на их основе 3D-макрообъекта производятся алгоритмически – в процессе программной реализации. Макрообъект (МкОб) формально представляется в виде МкОб = <прк1, прк2,…пркn, прв1, прв2,…првn>, где прк – входной параметр, обладающий конструкторским смыслом, прв – внутренний параметр, используемый САПР для построения 3D-геометрии, для которого справедлива запись: првi = φ(прк1,…пркn), i = 1—,m.
После учета ограничений на значения входных параметров необходима проверка конструктивно-функциональной целостности, подразумевающей не только выполнение условий на значения каждого параметра прк, но и их совместную корреляцию, исключающую возможность нарушения исходного конструкторского замысла, заложенного в 3D-геометрию. И только после ее подтверждения формируется 3D-макрообъект.
Номинальные значения проектных параметров задаются в процессе формирования 3D-модели на уровне соответствующих макрообъектов. Далее сформированная конструкция модифицируется путем изменения требуемых параметров, при этом все изменения, касающиеся нескольких макрообъектов, выполняются синхронно, тем самым обеспечивается корректность конструкции на уровне геометрии и заложенного конструкторского замысла. На рисунке 3 представлено конфигурирование 3D-модели гайки (см. рис. 1) по значениям выделенных проектных параметров; несмотря на различия конструкций, все детали обобщаются по признаку их функционального назначения. Очевидно, что подобного уровня автоматизации не достичь в рамках базовой параметризации в САПР.
Рис. 3. Конфигурирование 3D-модели детали по значениям проектных параметров
Модификация проектного решения изменением значений параметров макрообъектов соответствует модульному принципу [9], преимущество которого заключается в унификации типовых элементов, способствуя минимизации временных затрат на формирование нового проектного решения. Модифицируемое проектное решение сохраняет конструктивную корректность (не только геометрии и структуры изделия, но и его смыслового содержания) за счет задаваемой на уровне макрообъекта системы предусловий.
Внесение конструкторских данных в проектное решение на уровне 3D-макрообъекта позволяет перейти от терминов САПР к терминам узкой предметной области.
Модифицируемость изделий уровня «Сборочная единица»
Конфигурирование конструкции деталейкомпонент (см. рис. 3) задает вариативность изделий на уровне сборочных единиц (узлов), определяемую диапазоном требуемых характеристик. На рисунке 4 представлена структура и сборочный чертеж разъема из состава коаксиального соединителя (вилки), состоящего из 5 деталей. Такая 3D-сборка является относительно простой (в плане моделирования) и содержит ~10 сопряжений между компонентами.
Рис. 4. Дерево построения (структура) сборочной 3D-модели (подсборки).
Обозначения на чертеже: 1 – корпус, 2 – ободок, 3 – прокладка, 4 – кольцо, 5 – гайка; d – резьба внутренняя, D – резьба внешняя, l – длина участка присоединительного (с резьбой внешней)
Вариативность данной сборочной единицы, вызванная различиями в конструкторских параметрах на уровне ее деталей-компонент, представлена на рисунке 5. Как видно, сборки отличаются конфигурациями деталей «Корпус» (поз. 1) и «Гайка» (поз. 5) и имеют различные присоединительные (к ответной части корпуса) размеры. Локальные параметры, такие как «Тип рифления», «Количество торцевых пазов» и др., задаются на уровне соответствующих деталей. Специальные параметры, такие как «Расстояние от гайки до корпуса» и «Длина участки резьбы» (регламентируются согласно стандарту [6]), описывающие непосредственно сборочную единицу (узел), задаются только через ее дерево построения и впоследствии определяют значения локальных параметров деталей-компонент.
Рис. 5. Конфигурирование сборочной 3D-модели (подсборки)
Важный аспект заключается в сопряжении компонент сборки не к геометрическим, а к структурным элементам друг друга, что позволяет сохранять корректность конструкции при ее повторном использовании (модификации), включающем изменение исходной геометрии, нивелируя потребность в переопределении всех сопряжений заново. Это актуально при высокой сложности проектируемого узла, так как необходимы значительные временные и трудовые затраты на его формирование, а также при изменении структуры компонентов из-за неизбежного нарушения целостности сборки.
Наибольший интерес в плане автоматизации модифицируемости проектных решений вызывают законченные функциональные единицы по причине возможности управления
их конструкцией, используя проектные параметры верхнего уровня. В качестве примера такой единицы рассматривается соединитель коаксиальный – вилка кабельная типа III «Экспертиза» по ГОСТ 20265-83, на рисунке 6 представлена структура его 3D-сборки: она состоит из 2 подсборок и 6 деталей. Стоит напомнить, что каждый из структурных компонентов сборки представляет собой систему 3D-макрообъектов вида Мод3D = ΣМкОб<прк>j, j = 1, n, комплект значений параметров которых определяет экземпляр (конфигурации) проектного решения. Иными словами, дерево построения сборочной 3D-модели есть система ассоциативно взаимосвязанных параметрических 3D-шаблонов, управляемых значениями исходных проектных параметров.
Рис. 6. Дерево построения (структура) сборочной 3D-модели. Обозначения на чертеже: 1 – разъем (подсборка), 2 – стержень (подсборка), 3 – втулка, 4 – корпус, 5 – цанга, 6 – прокладка, 7 – прижим, 8 – шайба; h – диаметр отверстия под изолятор (оплетку) кабеля, H – диаметр отверстия под внешнюю оболочку кабеля
Данная вилка как конструктивно законченное изделие в соответствии со стандартом [6] описывается такими параметрами, как «Тип соединителя», «Тип разъема», «Марка кабеля» и др., являющимися «верхнеуровневыми», так как описывают не локальную геометрию, а итоговую конструкцию в плане ее функционального назначения. Экземпляр проектного решения в виде сборочной 3D-модели вилки и часть его конструкторских параметров представлены на рисунке 7. Как видно, параметр «Марка кабеля» определяет конструкцию на уровне двух компонент: втулки (поз. 3, размер H) и цанги (поз. 7, размер h), в то время как первые два параметра определяют параметры и структуры практически всех компонент.
Рис. 7. Проектное решение в виде сборочной 3D-модели
Экземпляры проектных решений, формируемые из единого дерева построения сборочной 3D-модели, отличаясь значениями конструкторских параметров и, как следствие, структурой, обобщаются до уровня класса семантического подобия, т.е. подобия по конструктивному исполнению и функциональному назначению. Унификация и систематизация проектных решений на основе такого уровня подобия является верхним уровнем абстракции и не реализуется в стандартном функционале САПР.
Сформированное проектное решение в виде сборочной 3D-модели функционального узла впоследствии предоставляет возможность для автоматизированной генерации отдельных 2D-фрагментов, компилирующих информационные образы типовых 3D-макрообъектов с отображением исполнительных размеров, позиционных обозначений и иной информации, которые после ручной доработки представляют собой полноценный конструкторский документ, соответствующий ЕСКД.
Заключение
Конфигурирование сборочных 3D-моделей узлов по функциональным параметрам в рамках единого класса позволяет повысить эффективность автоматизации при повторном использовании проектных решений в задачах геометрического моделирования за счет сохранения заложенного в исходное решение конструкторского замысла [10]. Устранение ошибок в 3D-геометрии и, как следствие, необходимости ее перестраивания позволяют значительно снизить временные и трудовые затраты на формирование проектного решения путем модификации.
Сохранение конструктивно-функциональной целостности проектных решений в процессе модификации позволяет создавать библиотеки унифицированных объектов различного уровня с широким диапазоном вариативности. Такие библиотеки закрепляются за конструкторскими секторами, специализирующимися на узкой предметной области.
Внесение конструкторских данных в проектное решение и последующая модификация их значений на примере класса коаксиальных СВЧ устройств реализуются разработанным комплексом программных средств [11], выполненным в виде надстройки к САПР «Компас-3D». Дальнейшее развитие предлагаемого подхода связано с интеграцией с CAEсистемой для возможности конфигурирования конструкции изделия по итогам электромагнитного расчета для получения требуемых параметров.
1. Войт Н. Н., Кириллов С. Ю., Бригаднов С. И., Уханова М. Е. и др. Разработка метода формирования библиотек экземпляров проектных решений на базе онтологии для применения концепции повторного использования на производстве // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2020. Т. 18, № 1. С. 27–36.
2. Ларссон Я. Важность повторного использования проектных решений // САПР и графика. 2014. № 2 (208). С. 70–73. URL: https://sapr.ru/
3. article/24386 (дата обращения: 30.10.2020).
4. Цыганков Д. Э., Шайхеева Г. Р. Автоматизация модификации механических узлов в CAD-системе // Автоматизированное проектирование в машиностроении: материалы VII Международной научно-практической конференции. Новокузнецк: НИЦ МС, 2019. № 7. С. 93–97.
5. Федоров В. К., Гужевкин К. С., Гвоздарев Р. С. Разработка модификаций базовых моделей изделий РЭС методом внесения изменений в конструкцию аналога // Качество. Инновации. Образование. 2012. № 4 (83). С. 61–63.
6. Джуринский К. Б. Миниатюрные коаксиальные радиокомпоненты для микроэлектроники СВЧ. М.: Техносфера, 2006. 216 с.
7. ГОСТ 20263-83. Соединители радиочастотные коаксиальные. Присоединительные размеры. М.: Издательство стандартов, 1984. 12 с.
8. Цыганков Д. Э. Методы и средства конструктивно-функционального проектирования механических узлов радиотехнических изделий на основе процессной модели проектной де- ятельности: дис. … канд. техн. наук: 05.13.12. Ульян. гос. техн. ун-т. Ульяновск, 2018. 248 с.
9. Цыганков Д. Э., Похилько А. Ф. Представление проектируемого изделия системой структурно-функциональных элементов // Современные проблемы проектирования, производства и эксплуатации радио- технических систем: сборник научных трудов. Ульяновск: УлГТУ, 2016. С. 250–252.
10. Базров Б. М. Модульная технология в машиностроении. М.: Машиностроение, 2001. 368 с.
11. Цыганков Д. Э. Технология структурно-семантического 3D-моделирования в комплекс- ном процессе конструирования // Вестник Концерна ВКО «Алмаз-Антей». 2017. № 4. С. 91–97.
12. Свидетельство № 2019666872. Модуль проектирования соединителей радиочастотных коаксиальных типа III «Экспертиза» по ГОСТ 20265-83: свидетельство о гос. рег. программы для ЭВМ / Д. Э. Цыганков, М. Г. Царев, Г. Р. Шайхеева; заявит. и правообл. Ульян. гос. техн. ун-т. № 2019665973; заявл. 06.12.2019; зарегистр. 16.12.2019; опубл. 16.12.2019, Бюл. № 12. 1 с.
Технический паспорт качества изделия – rimtest.ru
- Для чего необходим документ – паспорт изделия?
- Требования по разработке технического паспорта на изделия
- Содержание документа
- Как происходит разработка паспорта?
Паспорт изделия – подвид эксплуатационных документов, который предоставляет исчерпывающую информацию о конкретном устройстве, гарантии производителя, информацию о наличии разрешительных документов, порядок и процесс утилизации. Является частью товаросопроводительной, технической и конструкторской документации (НТД).
Оформление паспорта изделия важно потому, что при его отсутствии не может быть поведена обязательная оценка соответствия в национальной системе ГОСТ Р или по ТР ТС (ЕАЭС). В свою очередь, при отсутствии обязательных разрешительных документов запрещено выпускать продукцию в обращение на территории ЕАЭС.
Для чего необходим документ – паспорт изделия?
Основной задачей, которую выполняет паспорт на изделие, является структурирование данных о товаре и их предоставление в понятной и доступной форме. В документе указываются основные свойства и характеристики, назначение, параметры, модификация и другие свойства продукции, которые в совокупности позволяют получить полное представление об изделии.
Кроме этого, паспорт содержит контактные данные и гарантии производителя – данный факт позволяет создать эффективную систему обратной связи с потребителями, а также удостоверяет качество и надежность продукции.
Наиболее часто документ оформляется для таких товаров, как мед.изделия, техника бытовая и промышленная (станки, компьютеры, ноутбуки, оргтехника, радиоэлектроника, приборы для освещения аудио- и видеоаппаратура) и других сложных технических товаров.
Требования по разработке технического паспорта на изделия
Основные требования по разработке, а также структура и содержание документа указаны в ЕСКД (ГОСТ 2.601-2013, ГОСТ 2.105-95).
В процессе составления технологического паспорта изделия необходимо учитывать требования действующего законодательства, в том числе ТР ТС (ЕАЭС), знать основные характеристики товара.
Паспорт разрабатывается в отношении товаров, если:
- основные показатели и объем данных, необходимых для эксплуатации товаров, незначителен;
- в процессе эксплуатации не возникает необходимость внесения в документ дополнений, изменений, отдельных показателей функционирования.
В зависимости от того, какой объем данных об изделиях указывается в паспорте, возможно разделять документы либо выпускать паспорт посредством объединения данных. Допускается использование таблиц, схем, графических изображений.
ГОСТ 19.004-80. ЕСПД. Термины и определения
ГОСТ 19.004-80. ЕСПД. Термины и определенияКомментарий составителя сайта. (Заменен на ГОСТ 19781-90) |
УДК 001.4:651.7/.78:681.3.06:002:006.354 |
Группа Т00 |
Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т С О Ю З А С С Р
Единая система программной документации |
|
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ | |
United system for program documentation. |
Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 8 мая 1980 г. № 2051 срок введения установлен
с 01.07. 1981 г.
Настоящий стандарт устанавливает применяемые в науке, технике и производстве термины и определения основных понятий Единой системы программной документации.
Термины, установленные стандартом, обязательны для применения в документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе.
Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин. Применение терминов-синонимов стандартизованного термина запрещается.
Для отдельных стандартизованных терминов в стандарте приведены в качестве справочных краткие формы, которые разрешается применять в случаях, исключающих возможность их различного толкования. Установленные определения можно, при необходимости, применять по форме изложения, не допуская нарушения границ понятий.
В стандарте в качестве справочных приведены иностранные эквиваленты стандартизованных терминов на английском языке.
Стандартизованные термины набраны полужирным шрифтом, их краткая форма – светлым.
Термин | Определение |
---|---|
1. Алгоритм Algorithm |
По ГОСТ 19781-74 |
2. Программа вычислительной
машины Программа Program |
По ГОСТ 19781-74 |
3. Программирование Programming |
По ГОСТ 19781-74 |
4. Документ Document |
По ГОСТ 6.10.2-75 |
5. Программное изделие Program product |
Программа на носителе данных, являющаяся продуктом промышленного производства |
6. Программный документ Program document |
Документ, содержащий сведения, необходимые для разработки, изготовления, эксплуатации и сопровождения программного изделия |
7. Эксплуатационный программный документ Эксплуатационный документ Exploitative document |
Программный документ, содержащий сведения, необходимые для обеспечения функционирования и эксплуатации программного изделия |
8. Проверка программы Program check-out |
Проверка правильности реализации заданного алгоритма путем выполнения программы на вычислительной машине |
9. Отладка программы Program debug |
Обнаружение, локализация и устранение ошибок в программе вычислительной машины |
10. Испытание программы Program test |
Установление соответствия программы вычислительной машины заданным требованиям и программным документам |
11. Настройка программы Program setting |
Формирование конкретного варианта программы вычислительной машины, обладающего свойством многовариантности, учитывающего состав и структуру технических средств, возможные режимы работы и классы решаемых задач |
12. Сопровождение программного изделия Program product maintenance |
Процесс модификации существующей программы вычислительной машины, обусловленный необходимостью устранения выявленных в ней ошибок и (или) изменения ее функциональных возможностей |
Переиздание. Июль 1982 г.
Используются технологии uCozобщие правила выполнения паспортов и руководства по эксплуатации
Согласно содержанию ГОСТа 2.610, руководство по эксплуатации (РЭ) включает в себя введение, разделы с описанием, использованием по назначению, техобслуживанию, ремонту, хранению, транспортировке и утилизации.
Введение содержит назначение и состав руководства, требуемый уровень специальной подготовки обслуживающего персонала и распространение руководства на модификации изделия.
Описание содержит информацию по назначению изделия, техническим характеристикам, составу, устройству работе изделия и его составных частей, средствам измерения, принадлежностям, а также маркировке и упаковке.
Использование по назначению содержит эксплуатационные ограничения, сведения о подготовке изделия к использованию, действия в экстремальных условиях и особенности использования как самого изделия, так и его доработанной версии.
Техобслуживание содержит виды, объёмы, периодичность ТО, особенности организации ТО изделия и его составных частей, меры безопасности, порядок обслуживания, информацию по проверке работоспособности, порядок и периодичность освидетельствования и консервации/расконсервации.
Ремонт содержит сведения, необходимые для организации и проведения текущего ремонта изделия и его составных частей, в том числе меры безопасности, требования, методы ремонта, требования к квалификации персонала, указания по последовательности и объему работ, необходимых для отыскания отказов и повреждений, а также для установления их последствий как на уровне составной части, подлежащей текущему ремонту, так и на уровне той составной части изделия, в которую входит данная составная часть, вплоть до уровня конечного изделия.
Хранение содержит правила постановки/снятия с хранения, перечень составных частей изделия с ограниченными сроками хранения, условия хранения изделия, способы утилизации и предельные сроки хранения в различных климатических условиях.
Транспортировка содержит требования к транспортированию изделия и условиям, при которых оно должно осуществляться с порядком подготовки изделия для транспортирования различными видами транспорта, способы крепления изделия, порядок погрузки и выгрузки изделия и меры предосторожности.
Утилизация содержит меры безопасности, проводимые мероприятия по подготовке и отправке изделия на утилизацию с перечнем утилизируемых составных частей, показатели и методы утилизации.
Способ модификации поверхности эластомера
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ № 2640768
Реферат:
Изобретение относится к технологии переработки резинотехнических изделий, в частности к способу поверхностной модификации эластомерных материалов. Способ модификации поверхности эластомерного материала на основе бутадиен-нитрильного каучука в виде резинотехнического изделия включает обработку вулканизата эластомерного материала раствором модифицирующей композиции – 10-15%-ным раствором фторсодержащего предельного углеводорода C20H33F9 в 1,1,2- трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 10-20 ч при 20±0,5°С. Процесс проводят в одну стадию. После обработки резинотехническое изделие подвергают сушке до постоянного веса. Изобретение позволяет упростить технологический процесс за счет сокращения стадий и времени, обеспечить технологическую и экологическую безопасность производства. Изобретение также позволяет повысить физико- механические характеристики вулканизата, снизить коэффициент трения и истираемость эластомерных материалов на основе бутадиен-нитрильного каучука относительно различных подложек в процессе их фрикционного контакта. 3 табл., 4 пр.
Изобретение относится к технологии переработки резинотехнических изделий (РТИ), а более конкретно к способу поверхностной модификации эластомерных материалов.
Известны способы модификации поверхности резинотехнических изделий путем прививки к их поверхности фторорганических соединений в тлеющем разряде (SU 988836 1983), нанесения полимерной композиции, включающей фторкаучук и антифрикционный наполнитель, с использованием предварительной обработки изделия в плазме тлеющего разряда (SU 1656851, 1994), смачивания поверхности фторкеросином, термообработки, обработки в тлеющем разряде и последующего нанесения слоя полимера (SU 1081183, 1984). Все эти способы позволяют производить эффективную модификацию поверхности резиновых изделий, но осуществление их технологически сложно из-за использования стадии обработки поверхности в тлеющем разряде.
Также известен способ поверхностной и объемной модификации резин (RU 2230077, 2003), который включает введение в состав резиновой смеси модифицирующих добавок и заключительную обработку готового изделия фторсодержащим веществом – смесью фтора с инертным газом или смеси фтора и кислорода с инертным газом. Данный способ имеет ряд существенных недостатков, таких как многостадийность процесса, вследствие чего данный способ является достаточно сложным в осуществлении и экологически небезопасным.
Наиболее близким к предлагаемому является способ модификации поверхности резинотехнических изделий путем обезжиривания поверхности и обработки ее раствором модифицирующей композиции – перфторполиоксаалкиленкарболовой кислотой во фторхлорсодержащем растворителе (RU 2144930, 2000). Обработку раствором модификатора производят в течение 1-2 мин при температуре кипения раствора модификатора с последующей сушкой при 60-80°С в течение 1,5-2 ч в потоке воздуха. Однако данный способ также технологически сложен и резиновые изделия требуют предварительной подготовки.
Целью изобретения является упрощение технологического процесса модификации эластомерного материала, снижение коэффициента трения и истираемости резиновых изделий, повышение физико-механических характеристик вулканизата, Поставленная цель изобретения достигается тем, что в способе поверхностной модификации эластомерного материала в виде резинотехнического изделия обработкой раствором модифицирующей композиции, включающей фторсодержащий предельный углеводород и фторхлорсодержащий растворитель, не требуется предварительное обезжиривание поверхности резинотехнических изделий, не требуется повышенных температур проведения процесса модификации, исключается применение для модификации поверхности эластомерного материала производными перфторполиоксаалкиленкарбоновых кислот или сульфокислот, синтез которых представляет собой сложный многостадийный процесс, а сама модификация проводится в одну стадию обработкой вулканизата эластомерного материала 10-15%- ным раствором C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 10-20 ч при температуре 20±0,5°С. После чего резинотехническое изделие подвергают сушке до постоянного веса.
Изобретение иллюстрируется примерами:
Пример 1. Вулканизат на основе бутадиен-нитрильного каучука подвергают обработке 10%-ным раствором фторсодержащего предельного углеводорода C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 20 часов, далее модифицированный вулканизат подвергают сушке до постоянного веса.
Пример 2. Вулканизат на основе бутадиен-нитрильного каучука подвергают обработке 12%-ным раствором фторсодержащего предельного углеводорода C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 17 часов, далее модифицированный вулканизат подвергают сушке до постоянного веса.
Пример 3. Вулканизат на основе бутадиен-нитрильного каучука подвергают обработке 14%-ным раствором фторсодержащего предельного углеводорода C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 14 часов, далее модифицированный вулканизат подвергают сушке до постоянного веса.
Пример 4. Вулканизат на основе бутадиен-нитрильного каучука подвергают обработке 15%-ным раствором фторсодержащего предельного углеводорода C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 10 часов, далее модифицированный вулканизат подвергают сушке до постоянного веса.
Истираемость резин и их коэффициент трения определяли по ГОСТ 426-77 на машине МИ-2. Данные по истираемости и коэффициенту трения для примеров 1-4 и прототипа приведены в таблице 1.
Примечание: Время фрикционного контакта модифицированных образцов и металла по предлагаемому способу и прототипу составляет 15 мин.
Технический результат состоит в упрощении технологического процесса, сокращении стадий и времени в обеспечении технологической и экологической безопасности производства. Изобретение также позволяет повысить физико- механические характеристики вулканизата, снизить коэффициент трения и истираемость эластомерных материалов на основе бутадиен-нитрильного каучука относительно различных подложек в процессе их фрикционного контакта (Таблицы 2 и 3).
Примечание: резина И-72-37 – исходная резина на основе бутадиен-нитрильного каучука; резина И-72-37М – резина на основе бутадиен-нитрильного каучука модифицированная по предлагаемому способу
Примечание: резина И-72-37 – исходная резина на основе бутадиен-нитрильного каучука; резина И-72-37М – резина на основе бутадиен-нитрильного каучука, модифицированная по предлагаемому способу.
Формула изобретения
Способ модификации поверхности эластомерного материала на основе бутадиен- нитрильного каучука в виде резинотехнического изделия обработкой раствором модифицирующей композиции, включающей фторсодержащий предельный углеводород и фторхлорсодержащий растворитель, отличающийся тем, что процесс проводят в одну стадию обработкой вулканизата эластомерного материала 10-15%- ным раствором C20H33F9 в 1,1,2-трифтор-1,2,2-трихлорэтане в течение 10-20 ч при температуре 20±0,5°С, после чего резинотехническое изделие подвергают сушке до постоянного веса.
Мы не можем найти эту страницу
(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})
{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}} *
{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}
{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}} / 500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$ item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}
{{l10n_strings.ЯЗЫК}} {{$ select.selected.display}}{{article.content_lang.display}}
{{l10n_strings.AUTHOR}}{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}
{{$ select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}звукоснимателей – Graph Tech Guitar Labs Ltd.
Станьте группой с модульной системой звукоснимателей Ghost. Получите акустический тон студийного качества или совместимый с MIDI выход одним щелчком переключателя. Наконец, доступная модульная система подбора в простой в установке корпусе.
Представьте себе богатый, аутентичный звук акустической гитары, исходящий из вашей электрогитары – одним щелчком переключателя! Замените свои нынешние седла на призрачные модульные звукосниматели Graph Tech и один из наших предусилителей Acousti-Phonic , и вы получите мгновенный доступ к истинному акустическому тону вашей электрогитары или баса без изменения ваших электрических звукоснимателей.С системой ghost Acousti-Phonic вы можете играть на одной гитаре! Он может быть электрическим и акустическим, по отдельности или смешанным для получения бесконечного количества новых захватывающих звуков.
Интерфейсная система MIDI ghost Hexpander добавляет возможности MIDI практически к любой гитаре или басу. Подключите свою гитару к преобразователям высоты звука в MIDI от Roland или Axon и окунитесь во вселенную звука MIDI. MIDI-интерфейс Hexpander обеспечивает быстрое и точное отслеживание, не имеющее аналогов в любой другой системе, представленной сегодня на рынке.Узнайте, насколько доступным и простым может быть использование MIDI в процессе создания музыки.
GHOST PICKUP SYSTEMS
GUITAR SADDLE
GHOST PICKUP SYSTEMS
FLOYD ROSE STYLE BRIDGES
GHOST PICKUP SYSTEMS
TUNE-O-MATIC 9000 9000 PICKUPS SYSTEMS 9000 9000 BRIDGAPES 9000 9000 9000 GADGAPES
BASS BRIDGES
GHOST PICKUP SYSTEMS
ЗАПЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Принцип, лежащий в основе модульной системы звукоснимателей GHOST , прост, но результаты поистине потрясающие.
Стратегически имплантировав специально спроектированный звукосниматель piezo
в набор седел Graph Tech, а затем обработав сигнал через интеллектуальный предварительный усилитель Acousti-Phonic , передается естественная акустика вашей гитары.
Устранены проблемы с обратной связью и размещением микрофона, связанные с усиленной акустической гитарой, и вы можете играть сколько угодно без перегрузки
.
В этом руководстве описывается установка модульной звукоснимательной системы GHOST и интеллектуального предусилителя GHOST Acousti-Phonic на вашу гитару.
Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проведите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства
Ghost Dye ™ Red 710 Краситель жизнеспособности
Ограниченное использование
За исключением случаев, когда иное прямо согласовано в письменной форме, подписанной законным представителем CST, следующие условия: применяются к Продуктам, предоставляемым CST, ее аффилированными лицами или ее дистрибьюторами. Любые условия и положения Заказчика, указанные в дополняют или отличаются от содержащихся в настоящем документе, если иное не принято в письменной форме юридически уполномоченным представитель CST, отклоняются и не имеют силы.
Продукты имеют маркировку «Только для исследовательского использования» или аналогичное заявление о маркировке и не были одобрены, одобрены или лицензированы. FDA или другой регулирующей иностранной или отечественной организацией для любых целей. Заказчик не должен использовать какой-либо Продукт для диагностики. или в терапевтических целях, или иным образом любым способом, который противоречит заявлению на этикетке. Продукты, продаваемые или лицензируемые CST предоставляются Заказчику как конечному пользователю и исключительно для целей исследований и разработок.Любое использование Продукта для диагностики, в профилактических или терапевтических целях, или любая покупка Продукта для перепродажи (отдельно или в качестве компонента) или в других коммерческих целях, требуется отдельная лицензия от CST. Клиент обязуется (а) не продавать, лицензировать, ссужать, жертвовать или иным образом передавать или предоставлять любой Продукт для любой третьей стороны, отдельно или в сочетании с другими материалами, или использовать Продукты для производства любых коммерческие продукты, (б) не копировать, изменять, реконструировать, декомпилировать, дизассемблировать или иным образом пытаться обнаружить лежащие в основе структуру или технологию Продуктов, или использовать Продукты с целью разработки любых продуктов или услуг, которые конкурировать с продуктами или услугами CST, (c) не изменять и не удалять из Продуктов какие-либо товарные знаки, торговые наименования, логотипы, патенты или уведомления об авторских правах или маркировка, (d) использовать Продукты исключительно в соответствии с Условия продажи продуктов CST и любые применимые документации, и (e) соблюдать любую лицензию, условия обслуживания или аналогичное соглашение в отношении любых сторонних продуктов или услуги, используемые Клиентом в связи с Продуктами.
Cell Signaling Technology является товарным знаком Cell Signaling Technology, Inc.
Alexa Fluor является зарегистрированным товарным знаком Life Technologies Corporation.
Ghost Dye – зарегистрированная торговая марка Tonbo Biosciences.
Подробная ошибка IIS 8.5 – 404.11
Ошибка HTTP 404.11 – не найдено
Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную escape-последовательность.
Наиболее вероятные причины:
- Запрос содержал двойную escape-последовательность, а фильтрация запросов настроена на веб-сервере, чтобы отклонять двойные escape-последовательности.
Что можно попробовать:
- Проверьте параметр configuration/system.webServer/security/requestFiltering@allowDoubleEscaping в файле applicationhost.config или web.confg.
Подробная информация об ошибке:
Модуль | RequestFilteringModule | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уведомление | BeginRequest | |||||||
Обработчик | StaticFile | |||||||
Код ошибки | 0x0000200000
Запрошенный URL | https: // www.Universetranslation.com:443/russian-national-standards.cfm?type=gost&t=national%20standards&dt=22&d=0&start=320&srchval= |
---|---|
Physical Path | C: \ __ Inetpub \ _livestranslation.com \ UniverseTranslation.com \ russian-national-standard.cfm? type = gost & t = national% 20standards & dt = 22 & d = 0 & start = 320 & srchval = |
Метод входа в систему | Еще не определено |
Пользователь входа в систему | Еще не определено |
Добавить комментарий